政客缠上世界杯狂捞分 “世界杯秩序”颠倒国际秩序

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:40:18
<p>政客缠上世界杯狂捞分 “世界杯秩序”颠倒国际秩序&nbsp; </p><p><br/>&nbsp;<br/>  许多国家的政府专门为世界杯放假,许多政客也开始争当国家队最狂热的球迷,甚至一些国际冲突也因世界杯而暂息。阿根廷《号角报》认为,如今称得上“世界”的东西,都充满着利益的争夺、权力的较量和肮脏的交易,而世界杯却提供了一个可以公平竞争的世界。从这个方面来看,世界杯是向全球民众呈现出的一个“纯真版”国际政治,虽然它为期仅一个月。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  “世界杯秩序”颠倒国际秩序</p><p>  英国《卫报》日前按足球实力为各国重新排了一次序,结果发现世界秩序来了个“乾坤大颠倒”。在这张足球实力图上,南美和欧洲占据了大部分,特立尼达和多巴哥、多哥、科特迪瓦、加纳、哥斯达黎加等也都占了一席之地,“超级大国”美国只约占1/80。无数事实已证明,经济法则并不适用于赛场。2002年世界杯时,阿根廷经济已处于崩溃边缘,但其足球地位依然名列诸强之中。安哥拉、多哥和加纳这些世界上最穷国家,如果与“富得流油”的山姆大叔相遇,说不准会将美国队痛扁一顿。</p><p>  在世界杯上,尽管很多人都承认巴西队实力超群,德国队占有东道主的优势,但谁也不敢断言最后的冠军,因为一个小国很可能逼平甚至打败一个强国。而这种情况在国际政治舞台上是难以想象的。在当今世界政治格局不可能完全平等的情况下,世界杯对于长期缺少政治和经济话语权的弱小国家而言,是一次与大国争取平等地位、增强民族自豪感的机会。</p><p>  美国是典型“排他主义”国家</p><p>  美国是个足球“边缘化”国家。美国的公共电视台不转播世界杯,因为大多数美国人不关心、不屑看。从足球体现出的文化层面上看,美国是“排他主义”国家的典型例子。全世界都把足球称为FOOTBALL,美国却称为SOCCER。美国人说FOOTBALL时,指的是橄榄球。《卫报》一篇题为“新世界秩序将美国留在底线”的文章说,美国在政治和文化上有一种“足球恐惧症”。因为每隔4年就有1个月的时间,在此期间全世界不听“老大”的指引,人们好像对美国视而不见,而平日颐指气使的美国此刻除了叹气外,竟拿人们的冷漠和反叛束手无策。墨西哥人说得好,“世界杯是我们惟一可以与美国对抗的时候”。在这个时候,国家的贫富、大小概念消失了,这正是世界杯的魅力。</p><p>  政客缠上世界杯是为己捞分</p><p>  1970年,英国在世界杯上输给西德,4天后执政的工党在议会选举中败给了保守党,工党领袖认为,选举失败的主要原因之一就是输球使数百万球迷对当局极为不满。公关专家早已论证,一位政治人物出现在球场,能够使他在民意测验中的得分至少上升3至5个百分点。可能正是由于足球与政治等纠缠不清的关系,足球也和政治一样有黑暗的一面。近年来,随着足球和世界杯涉及的利益越来越大,金钱也开始在暗中影响甚至操纵足球。贿赂裁判、地下赌球、球场暴力等丑闻不断出现。专家提醒说,足球归根到底只是一场游戏,在经过一个月的世界杯之梦后,人们终归要回到现实,完全“公平”将只是人类的一种美好理想。</p><p>政客缠上世界杯狂捞分 “世界杯秩序”颠倒国际秩序&nbsp; </p><p><br/>&nbsp;<br/>  许多国家的政府专门为世界杯放假,许多政客也开始争当国家队最狂热的球迷,甚至一些国际冲突也因世界杯而暂息。阿根廷《号角报》认为,如今称得上“世界”的东西,都充满着利益的争夺、权力的较量和肮脏的交易,而世界杯却提供了一个可以公平竞争的世界。从这个方面来看,世界杯是向全球民众呈现出的一个“纯真版”国际政治,虽然它为期仅一个月。</p><p>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>  “世界杯秩序”颠倒国际秩序</p><p>  英国《卫报》日前按足球实力为各国重新排了一次序,结果发现世界秩序来了个“乾坤大颠倒”。在这张足球实力图上,南美和欧洲占据了大部分,特立尼达和多巴哥、多哥、科特迪瓦、加纳、哥斯达黎加等也都占了一席之地,“超级大国”美国只约占1/80。无数事实已证明,经济法则并不适用于赛场。2002年世界杯时,阿根廷经济已处于崩溃边缘,但其足球地位依然名列诸强之中。安哥拉、多哥和加纳这些世界上最穷国家,如果与“富得流油”的山姆大叔相遇,说不准会将美国队痛扁一顿。</p><p>  在世界杯上,尽管很多人都承认巴西队实力超群,德国队占有东道主的优势,但谁也不敢断言最后的冠军,因为一个小国很可能逼平甚至打败一个强国。而这种情况在国际政治舞台上是难以想象的。在当今世界政治格局不可能完全平等的情况下,世界杯对于长期缺少政治和经济话语权的弱小国家而言,是一次与大国争取平等地位、增强民族自豪感的机会。</p><p>  美国是典型“排他主义”国家</p><p>  美国是个足球“边缘化”国家。美国的公共电视台不转播世界杯,因为大多数美国人不关心、不屑看。从足球体现出的文化层面上看,美国是“排他主义”国家的典型例子。全世界都把足球称为FOOTBALL,美国却称为SOCCER。美国人说FOOTBALL时,指的是橄榄球。《卫报》一篇题为“新世界秩序将美国留在底线”的文章说,美国在政治和文化上有一种“足球恐惧症”。因为每隔4年就有1个月的时间,在此期间全世界不听“老大”的指引,人们好像对美国视而不见,而平日颐指气使的美国此刻除了叹气外,竟拿人们的冷漠和反叛束手无策。墨西哥人说得好,“世界杯是我们惟一可以与美国对抗的时候”。在这个时候,国家的贫富、大小概念消失了,这正是世界杯的魅力。</p><p>  政客缠上世界杯是为己捞分</p><p>  1970年,英国在世界杯上输给西德,4天后执政的工党在议会选举中败给了保守党,工党领袖认为,选举失败的主要原因之一就是输球使数百万球迷对当局极为不满。公关专家早已论证,一位政治人物出现在球场,能够使他在民意测验中的得分至少上升3至5个百分点。可能正是由于足球与政治等纠缠不清的关系,足球也和政治一样有黑暗的一面。近年来,随着足球和世界杯涉及的利益越来越大,金钱也开始在暗中影响甚至操纵足球。贿赂裁判、地下赌球、球场暴力等丑闻不断出现。专家提醒说,足球归根到底只是一场游戏,在经过一个月的世界杯之梦后,人们终归要回到现实,完全“公平”将只是人类的一种美好理想。</p>
的确是够颠覆啊.想想中国足球.虽然我已经不想了.