[讨论]关于后续舰的动力问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 06:16:49

如果我们早052B/C的后续舰拿什么做动力?乌克兰的亲美政府,还会给我们DA80吗?难不成继续用蒸汽轮机?如果我们早052B/C的后续舰拿什么做动力?乌克兰的亲美政府,还会给我们DA80吗?难不成继续用蒸汽轮机?

要相信自己的工厂~那早就不是什么大问题了~感谢我们的科研人员吧~多去翻翻杂志的边角地方~有收获的~

<div class="quote">以下是引用jadiyd在2006-6-17 16:09:00的发言： 要相信自己的工厂~那早就不是什么大问题了~感谢我们的科研人员吧~多去翻翻杂志的边角地方~有收获的~</div>但愿如此吧,咱不能老用蒸汽啊.

DA80和内部的一个编号很相象啊[em02][em02]

俺英文不好，看不懂

现在没造新舰，是不是因为动力短缺呢？[em07]

未来QC185应该可以担此重任，但是现在条件还不成熟。

亲美政府也是要钱的.

以前不是有人说DA80已经在国产化了,还说什么具体型号为GT25000.不知道是否准确啊?青大侠说的QC185,MS昆仑2的派生产品?不过,偶这个菜鸟窃以外:既然FWS-10A都出来了,那么舰用产品值得期待...[em04]

<div class="quote">以下是引用365赌王在2006-6-17 23:47:00的发言： 以前不是有人说DA80已经在国产化了,还说什么具体型号为GT25000.不知道是否准确啊?青大侠说的QC185,MS昆仑2的派生产品?不过,偶这个菜鸟窃以外:既然FWS-10A都出来了,那么舰用产品值得期待...[em04]</div>自己看:2004年11月，GT25000船用燃气轮机在无锡基地进行300小时耐久试验,全部通过了海军的检验:http://www.hmif.org.cn/back/news_man/News1.asp?CD=&vid=3294<a href="http://top.jschina.com.cn/bbs/noncgi/html/c-16/0016051110135554-0016051110135554.html">http://top.jschina.com.cn/bbs/noncgi/html/c-16/0016051110135554-0016051110135554.html</a><a href="http://combust.hit.edu.cn/science/1_1.asp?id=81">http://combust.hit.edu.cn/science/1_1.asp?id=81</a><a href="http://www.hzjdw.com/vThesis/ViewThesis.asp?ThesisID=TY2005M09D26H10m42s53">http://www.hzjdw.com/vThesis/ViewThesis.asp?ThesisID=TY2005M09D26H10m42s53</a>

不知道大连那边为什么喜欢自己搞一套?[em06][em06][em06]

GT25000？名字很像通用的那个东西

<div class="quote">以下是引用青之六在2006-6-17 21:17:00的发言： 未来QC185应该可以担此重任，但是现在条件还不成熟。</div>好像是发电用的吧，不是船用动力。

发电的是QD185.另外综合全电力推进系统都是用燃机来发电的.

为什么楼主不说我们用自己的呢

<div class="quote">以下是引用中华飞刀在2006-6-17 18:14:00的发言： 但愿如此吧,咱不能老用蒸汽啊.</div>看看张云川的讲话，或者航空报关于太行定型意义的报道。高推的核心机可以衍生出高质量的船用心脏。

<div class="quote">以下是引用重剑无锋1977在2006-6-19 13:45:00的发言： 看看张云川的讲话，或者航空报关于太行定型意义的报道。高推的核心机可以衍生出高质量的船用心脏。</div>不过应该是如maya老大所说，“航空口的燃机比不上或者说还赶不及，毕竟DA80已经是新驱的心脏了，先机占尽了。”

这个...貌似已经不是什麽大问题了滴说~~

[讨论]关于后续舰的动力问题关于168~171舰的动力问题关于瓦良格动力的问题关于柴电燃动力的问题关于万吨海警的动力问题【讨论】我国未来航母的动力问题【讨论】关于我国下一代战车的动力问一个比较弱的问题关于舰用动力深圳号舰的后续舰用进口动力系统？关于99和96的动力问题。问一个关于航母动力的问题关于阿基坦的动力，有问题请教