超级军网忽然看到一篇老新闻，老公捉奸反被判刑……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 12:03:28
记者邱延波通讯员赵锡正杜峰 2009年8月19日凌晨3时，家住荥阳市的孔柳辉酒后回家，敲了半天门，妻子没开门，只好自己拿出钥匙开门。开门后，一神色慌张的男子站在门后，妻子何某仍在床上睡觉。 男子自称是小偷，姓朱。之后，孔柳辉叫起妻子助阵，对朱某拳打脚踢，并以报警威胁朱某拿钱私了。经“协商”，双方同意以3000元私了。朱某身上所带钱不够，先给了400元。直到19日16时，看朱某家人的钱还没汇到，孔柳辉以入室盗窃为由报警。
在派出所里，孔柳辉还指控朱某持刀强奸妻子何某。此时，朱某感到事态严重，只好向警方如实供认了一个让孔柳辉大跌眼镜的事实：他与何某系通奸。
原来，朱某与何某于2009年8月17日在荥阳市一家歌厅相识，并发生了性关系。18日晚，朱某又在何某的住处过夜至凌晨，突遭孔柳辉酒后叫门，他赶紧穿衣溜到门口，而何某则继续假装睡觉。
昨天，荥阳市人民法院审理认为，孔柳辉以非法占有为目的，使用暴力和要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。孔柳辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，法院判处孔柳辉有期徒刑1年。 东方今报
===========================================
话说，以后在家里被人“偷东西”，应该是当他是小偷，暴打他一顿然后扭送警察局；还是认为他是偷情的家伙然后扭送警察局啊？
毕竟现在社会上，“私了”的事情多的是，特别是小型的交通事故，有时候交警甚至建议你们私了。
毕竟如果不“私了”而走常规途径，公安局备案然后调查，and保险公司调查然后理赔等等，都是一个非常麻烦的并繁琐的过程……
忽然想起央视前段时间，貌似报道过一个女法院院长，她都是因为成功调解80%以上的民事案件，让社会更“和谐”而被报道的啊~~
报道后，那家伙应该升职了吧？
麻烦法官调解叫“庭外和解”，不麻烦法官调解叫“私了”然后判刑……
哎，以后妻子偷情，男人们都不敢用拳头了，只能当乌龟了……记者邱延波通讯员赵锡正杜峰 2009年8月19日凌晨3时，家住荥阳市的孔柳辉酒后回家，敲了半天门，妻子没开门，只好自己拿出钥匙开门。开门后，一神色慌张的男子站在门后，妻子何某仍在床上睡觉。 男子自称是小偷，姓朱。之后，孔柳辉叫起妻子助阵，对朱某拳打脚踢，并以报警威胁朱某拿钱私了。经“协商”，双方同意以3000元私了。朱某身上所带钱不够，先给了400元。直到19日16时，看朱某家人的钱还没汇到，孔柳辉以入室盗窃为由报警。
在派出所里，孔柳辉还指控朱某持刀强奸妻子何某。此时，朱某感到事态严重，只好向警方如实供认了一个让孔柳辉大跌眼镜的事实：他与何某系通奸。
原来，朱某与何某于2009年8月17日在荥阳市一家歌厅相识，并发生了性关系。18日晚，朱某又在何某的住处过夜至凌晨，突遭孔柳辉酒后叫门，他赶紧穿衣溜到门口，而何某则继续假装睡觉。
昨天，荥阳市人民法院审理认为，孔柳辉以非法占有为目的，使用暴力和要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。孔柳辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，法院判处孔柳辉有期徒刑1年。 东方今报
===========================================
话说，以后在家里被人“偷东西”，应该是当他是小偷，暴打他一顿然后扭送警察局；还是认为他是偷情的家伙然后扭送警察局啊？
毕竟现在社会上，“私了”的事情多的是，特别是小型的交通事故，有时候交警甚至建议你们私了。
毕竟如果不“私了”而走常规途径，公安局备案然后调查，and保险公司调查然后理赔等等，都是一个非常麻烦的并繁琐的过程……
忽然想起央视前段时间，貌似报道过一个女法院院长，她都是因为成功调解80%以上的民事案件，让社会更“和谐”而被报道的啊~~
报道后，那家伙应该升职了吧？
麻烦法官调解叫“庭外和解”，不麻烦法官调解叫“私了”然后判刑……
哎，以后妻子偷情，男人们都不敢用拳头了，只能当乌龟了……
在派出所里，孔柳辉还指控朱某持刀强奸妻子何某。此时，朱某感到事态严重，只好向警方如实供认了一个让孔柳辉大跌眼镜的事实：他与何某系通奸。
原来，朱某与何某于2009年8月17日在荥阳市一家歌厅相识，并发生了性关系。18日晚，朱某又在何某的住处过夜至凌晨，突遭孔柳辉酒后叫门，他赶紧穿衣溜到门口，而何某则继续假装睡觉。
昨天，荥阳市人民法院审理认为，孔柳辉以非法占有为目的，使用暴力和要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。孔柳辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，法院判处孔柳辉有期徒刑1年。 东方今报
===========================================
话说，以后在家里被人“偷东西”，应该是当他是小偷，暴打他一顿然后扭送警察局；还是认为他是偷情的家伙然后扭送警察局啊？
毕竟现在社会上，“私了”的事情多的是，特别是小型的交通事故，有时候交警甚至建议你们私了。
毕竟如果不“私了”而走常规途径，公安局备案然后调查，and保险公司调查然后理赔等等，都是一个非常麻烦的并繁琐的过程……
忽然想起央视前段时间，貌似报道过一个女法院院长，她都是因为成功调解80%以上的民事案件，让社会更“和谐”而被报道的啊~~
报道后，那家伙应该升职了吧？
麻烦法官调解叫“庭外和解”，不麻烦法官调解叫“私了”然后判刑……
哎，以后妻子偷情，男人们都不敢用拳头了，只能当乌龟了……记者邱延波通讯员赵锡正杜峰 2009年8月19日凌晨3时，家住荥阳市的孔柳辉酒后回家，敲了半天门，妻子没开门，只好自己拿出钥匙开门。开门后，一神色慌张的男子站在门后，妻子何某仍在床上睡觉。 男子自称是小偷，姓朱。之后，孔柳辉叫起妻子助阵，对朱某拳打脚踢，并以报警威胁朱某拿钱私了。经“协商”，双方同意以3000元私了。朱某身上所带钱不够，先给了400元。直到19日16时，看朱某家人的钱还没汇到，孔柳辉以入室盗窃为由报警。
在派出所里，孔柳辉还指控朱某持刀强奸妻子何某。此时，朱某感到事态严重，只好向警方如实供认了一个让孔柳辉大跌眼镜的事实：他与何某系通奸。
原来，朱某与何某于2009年8月17日在荥阳市一家歌厅相识，并发生了性关系。18日晚，朱某又在何某的住处过夜至凌晨，突遭孔柳辉酒后叫门，他赶紧穿衣溜到门口，而何某则继续假装睡觉。
昨天，荥阳市人民法院审理认为，孔柳辉以非法占有为目的，使用暴力和要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。孔柳辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，法院判处孔柳辉有期徒刑1年。 东方今报
===========================================
话说，以后在家里被人“偷东西”，应该是当他是小偷，暴打他一顿然后扭送警察局；还是认为他是偷情的家伙然后扭送警察局啊？
毕竟现在社会上，“私了”的事情多的是，特别是小型的交通事故，有时候交警甚至建议你们私了。
毕竟如果不“私了”而走常规途径，公安局备案然后调查，and保险公司调查然后理赔等等，都是一个非常麻烦的并繁琐的过程……
忽然想起央视前段时间，貌似报道过一个女法院院长，她都是因为成功调解80%以上的民事案件，让社会更“和谐”而被报道的啊~~
报道后，那家伙应该升职了吧？
麻烦法官调解叫“庭外和解”，不麻烦法官调解叫“私了”然后判刑……
哎，以后妻子偷情，男人们都不敢用拳头了，只能当乌龟了……
这个判得有什么问题么……
概念不是你这么偷换法的
概念不是你这么偷换法的
小的交通事故不仅仅是建议私了的问题，本地立法直接规定：在快速路等主要交通干道上，如果发生小的刮擦事故，不私了而导致交通受阻的，要处3000元罚款－－换句话说，就是必须私了，自己找保险公司去。
直到19日16时，看朱某家人的钱还没汇到，孔柳辉以入室盗窃为由报警。
你把别人强行扣留在家里, 让他的家属交钱, 这当然构成狡诈勒索和非法拘禁罪.
和通奸又有什么关系?
dxf733 发表于 2010-3-24 12:22 
你的逻辑真强大.
因为走正规途径麻烦, 所以就应该自己把人扣起来, 让他的家人来交钱.
你的逻辑真强大.
因为走正规途径麻烦, 所以就应该自己把人扣起来, 让他的家人来交钱.
判得够轻的了，非法拘禁是重罪
cutter 发表于 2010-3-24 12:29
给各位喜欢通奸的人一个很好的建议啊~~~
以后如果情人的老公或者老婆发现通奸，放心！没事！
只要说自己素小偷，然后私了就行了。
到了最后还能倒打一把~~~
给各位喜欢通奸的人一个很好的建议啊~~~
以后如果情人的老公或者老婆发现通奸，放心！没事！
只要说自己素小偷，然后私了就行了。
到了最后还能倒打一把~~~
cutter 发表于 2010-3-24 12:30
私了已经成为这个社会解决很多矛盾的方式之一了。
其实这就是迫使乃们以后都不许私了，要给些工作给法院、公安局或保险公司做。
本来半小时能够解决的问题，乃等半年吧~~~:dizzy:
私了已经成为这个社会解决很多矛盾的方式之一了。
其实这就是迫使乃们以后都不许私了，要给些工作给法院、公安局或保险公司做。
本来半小时能够解决的问题，乃等半年吧~~~:dizzy:
dxf733 发表于 2010-3-24 12:39
自己的老婆跟别人有一腿, 到底是谁无能? ;P
自己的老婆跟别人有一腿, 到底是谁无能? ;P
dxf733 发表于 2010-3-24 12:41
私了就可以也看怎么私了, 私了就可以拘禁别人么?
私了就可以也看怎么私了, 私了就可以拘禁别人么?
hillsboro1 发表于 2010-3-24 12:32
现代这个社会就是这样。
抓了小偷后要放了，不然就是非法拘禁。
偷玩别人的老婆倒没什么事，李银河之流的也未这些行为举旗呐喊，认为是人类未来道德发展的正确方向……
哎……坦白说，这个社会的规则还真是比相对论还复杂啊~~
现代这个社会就是这样。
抓了小偷后要放了，不然就是非法拘禁。
偷玩别人的老婆倒没什么事，李银河之流的也未这些行为举旗呐喊，认为是人类未来道德发展的正确方向……
哎……坦白说，这个社会的规则还真是比相对论还复杂啊~~
你不报警自己关着，当然就是非法拘禁
cutter 发表于 2010-3-24 12:41
难道男人出去嫖，也因为老婆无能？
这个社会，每人除了寻求快乐的权力，还要顾及一下原则。
如果那女的觉得男的无能，那最起码可以离婚后再自己出去搞啊。
毫无道德和责任感，哎……
难道男人出去嫖，也因为老婆无能？
这个社会，每人除了寻求快乐的权力，还要顾及一下原则。
如果那女的觉得男的无能，那最起码可以离婚后再自己出去搞啊。
毫无道德和责任感，哎……
dxf733 发表于 2010-3-24 12:42
法盲
法盲
dxf733 发表于 2010-3-24 12:45
如果你认为男人出去嫖无所谓, 女人和别的男人上床, 也没什么关系嘛. :D
如果你认为男人出去嫖无所谓, 女人和别的男人上床, 也没什么关系嘛. :D
cutter 发表于 2010-3-24 12:42
我抓了个小偷，然后报警等警察来。警察因为塞车或者其他原因，来迟了几个小时。
那么在这个过程里，我拘禁着这小偷，是否非法拘禁么？他反咬我一口的话，法院会支持么？
另外，如果你“私了”，你最起码要留下对方的联系方式吧？
请注意，当事人只以为这个真的是小偷……而小偷给你的联系方式，你相信么？
那该咋办？拘禁对方等警察来然后被反咬一口，还是让对方拍拍屁股就走？
或者再举个例子，我在马路上的车被人撞了，然后我要求对方赔偿。
但对方在赔偿的额度上和我有很大差别，谈判到最后，他说有急事要走了。
那么那时候我要求他留下继续谈判，以保证我的合法权益，这种行为，算不算非法拘禁？
他走了的话，我的钱谁赔偿？
我抓了个小偷，然后报警等警察来。警察因为塞车或者其他原因，来迟了几个小时。
那么在这个过程里，我拘禁着这小偷，是否非法拘禁么？他反咬我一口的话，法院会支持么？
另外，如果你“私了”，你最起码要留下对方的联系方式吧？
请注意，当事人只以为这个真的是小偷……而小偷给你的联系方式，你相信么？
那该咋办？拘禁对方等警察来然后被反咬一口，还是让对方拍拍屁股就走？
或者再举个例子，我在马路上的车被人撞了，然后我要求对方赔偿。
但对方在赔偿的额度上和我有很大差别，谈判到最后，他说有急事要走了。
那么那时候我要求他留下继续谈判，以保证我的合法权益，这种行为，算不算非法拘禁？
他走了的话，我的钱谁赔偿？
只有懂得法律, 才能合理合法的维护自己的权益.
不是说你的利益受到侵害了, 你接下来就可以随意妄为.
不是说你的利益受到侵害了, 你接下来就可以随意妄为.
dxf733 发表于 2010-3-24 12:49
你架空这些是另外一回事
事实就是这个人没有报警的主观动机和客观事实，那就是非法拘禁。
你架空这些是另外一回事
事实就是这个人没有报警的主观动机和客观事实，那就是非法拘禁。
dxf733 发表于 2010-3-24 12:49
你在哪里抓到小偷? 大马路上还是你自己家里.
如果你在大马路上抓到小偷, 又何来"拘禁"一说?
如果你在自己家里抓到小偷, 应该立刻打110报警, 在警察来之前你可以把小偷暂时看管在家里.
但楼主转发的新闻中, 男主角不是这么做的.
他把偷情的男子扣在家中, 然后让那男的家里拿钱, 等到数小时后没见到钱, 这才报警. 性质就完全不一样了.
你在哪里抓到小偷? 大马路上还是你自己家里.
如果你在大马路上抓到小偷, 又何来"拘禁"一说?
如果你在自己家里抓到小偷, 应该立刻打110报警, 在警察来之前你可以把小偷暂时看管在家里.
但楼主转发的新闻中, 男主角不是这么做的.
他把偷情的男子扣在家中, 然后让那男的家里拿钱, 等到数小时后没见到钱, 这才报警. 性质就完全不一样了.
cutter 发表于 2010-3-24 12:49
按照我上面的例子，我该如何维护我自己的合法权益？
那人逃了，然后法院抓不了，但法律判决我赢，应该得到赔偿。
但当事人都不在了，那这判决不就成为了一纸空文？
我该咋办？
按照我上面的例子，我该如何维护我自己的合法权益？
那人逃了，然后法院抓不了，但法律判决我赢，应该得到赔偿。
但当事人都不在了，那这判决不就成为了一纸空文？
我该咋办？
感觉楼主的想法挺幼稚的~~~
dxf733 发表于 2010-3-24 12:54
你在哪里抓到小偷? 大马路上还是你自己家里.
如果你在大马路上抓到小偷, 又何来"拘禁"一说?
如果你在自己家里抓到小偷, 应该立刻打110报警, 在警察来之前你可以把小偷暂时看管在家里.
但楼主转发的新闻中, 男主角不是这么做的.
他把偷情的男子扣在家中, 然后让那男的家里拿钱, 等到数小时后没见到钱, 这才报警. 性质就完全不一样了.
你在哪里抓到小偷? 大马路上还是你自己家里.
如果你在大马路上抓到小偷, 又何来"拘禁"一说?
如果你在自己家里抓到小偷, 应该立刻打110报警, 在警察来之前你可以把小偷暂时看管在家里.
但楼主转发的新闻中, 男主角不是这么做的.
他把偷情的男子扣在家中, 然后让那男的家里拿钱, 等到数小时后没见到钱, 这才报警. 性质就完全不一样了.
刚刚风无意吹起 发表于 2010-3-24 12:53
拘禁是否非法，原来就素看愿不愿意报警啊？
那么我一开始就跟他说：要么私了，你赔偿；要么报警，让法院判决，你选哪个？
然后对方选“私了”。
然后他等了几个小时候，忽然说：不私了了，乃报警吧。
然后警察来后，他反咬一口说我非法拘禁……我该咋办？
时候以后凡是本来可以私了并友好解决的问题，我都坚决不调节并走法律途径？
拘禁是否非法，原来就素看愿不愿意报警啊？
那么我一开始就跟他说：要么私了，你赔偿；要么报警，让法院判决，你选哪个？
然后对方选“私了”。
然后他等了几个小时候，忽然说：不私了了，乃报警吧。
然后警察来后，他反咬一口说我非法拘禁……我该咋办？
时候以后凡是本来可以私了并友好解决的问题，我都坚决不调节并走法律途径？
dxf733 发表于 2010-3-24 12:56
和别人的老婆上床, 只是道德败坏, 但没有触犯任何法律.
你凭什么让人家和自己"私了"?
和别人的老婆上床, 只是道德败坏, 但没有触犯任何法律.
你凭什么让人家和自己"私了"?
utopia 发表于 2010-3-24 12:55
不是是否幼稚的问题，而是“私了”这种情况在社会上广泛存在。
政府是否需要立法，说明哪些情况可以私了，通过何种途径私了，并能保证私了后当事人的利益呢？
这个不是是否需要“学法”这么简单的问题，毕竟你不能要求社会上每一个人都要看过并看懂《法学概论》吧？
不是是否幼稚的问题，而是“私了”这种情况在社会上广泛存在。
政府是否需要立法，说明哪些情况可以私了，通过何种途径私了，并能保证私了后当事人的利益呢？
这个不是是否需要“学法”这么简单的问题，毕竟你不能要求社会上每一个人都要看过并看懂《法学概论》吧？
这跟通奸什么关系？
dxf733 发表于 2010-3-24 13:00
触犯法律的问题, 不管你"私了"不"私了", 都要追究法律责任.
没有触犯法律, "私了"不"私了"是当事人自己的事情. 但即使如此, 你也不能通过非法的手段(比如拘禁)来私了.
触犯法律的问题, 不管你"私了"不"私了", 都要追究法律责任.
没有触犯法律, "私了"不"私了"是当事人自己的事情. 但即使如此, 你也不能通过非法的手段(比如拘禁)来私了.
cutter 发表于 2010-3-24 12:56
其实关键就在这里。
“私了”和“敲诈”的定义如何区分？
如果这次事件的性质是“私了”并成功私了，无论咋也不用判一年吧？
而“敲诈”的话，刑事犯罪，要命了，一辈子的老底都黑了。
其实关键就在这里。
“私了”和“敲诈”的定义如何区分？
如果这次事件的性质是“私了”并成功私了，无论咋也不用判一年吧？
而“敲诈”的话，刑事犯罪，要命了，一辈子的老底都黑了。
其实关键就在这里。
“私了”和“敲诈”的定义如何区分？
如果这次事件的性质是“私了”并成功 ...
dxf733 发表于 2010-3-24 13:03
你先弄清一个问题, 和别人的老婆上床, 没有触犯任何法律. 根本不存在男主角报警不报警的问题.
如果那男的自愿把钱给男主角, 事情当然就完了.
其实关键就在这里。
“私了”和“敲诈”的定义如何区分？
如果这次事件的性质是“私了”并成功 ...
dxf733 发表于 2010-3-24 13:03
你先弄清一个问题, 和别人的老婆上床, 没有触犯任何法律. 根本不存在男主角报警不报警的问题.
如果那男的自愿把钱给男主角, 事情当然就完了.
cutter 发表于 2010-3-24 12:59
怪不得现在这个社会，那么多人想玩别人老婆。
除了猎奇和成就感外，嫖妓是需要罚款或者坐牢的，玩别人老婆则啥事也没有。
嗯嗯，我国的法律还真“健全”啊~~
或者说，我国公民的道德还真“健全”啊~~
道德本来也算是社会的一种软性规则，当法律不能限定人类所有行为后，道德就要对法律的某些缺陷进行弥补，以维护社会的稳定。
但现在，明显“人权”比“道德”还要重要？嗯嗯……我又看到一个被李银河洗脑的人了。
怪不得现在这个社会，那么多人想玩别人老婆。
除了猎奇和成就感外，嫖妓是需要罚款或者坐牢的，玩别人老婆则啥事也没有。
嗯嗯，我国的法律还真“健全”啊~~
或者说，我国公民的道德还真“健全”啊~~
道德本来也算是社会的一种软性规则，当法律不能限定人类所有行为后，道德就要对法律的某些缺陷进行弥补，以维护社会的稳定。
但现在，明显“人权”比“道德”还要重要？嗯嗯……我又看到一个被李银河洗脑的人了。
男主角是以小偷的罪名报的警
dxf733 发表于 2010-3-24 13:06
到底谁被洗脑了?
中国的那条法律规定了和别人的老婆上床是违法犯罪行为?
不要把道德和法律等同起来.
和别人老婆上床是道德败坏, 但不是违法犯罪!
到底谁被洗脑了?
中国的那条法律规定了和别人的老婆上床是违法犯罪行为?
不要把道德和法律等同起来.
和别人老婆上床是道德败坏, 但不是违法犯罪!
cutter 发表于 2010-3-24 13:06
好吧，那么这个社会N多人就可以大摇大摆去玩别人老婆，或者N多人可以大摇大摆去玩别人老公了？
自己老婆给乃戴绿帽子后，法律或者社会规则还规定乃必须让乃老婆被别人玩，然后乃不许反抗？
一有反抗就是“敲诈！”“非法拘禁！”我的天……
另外，你说“和别人的老婆上床, 没有触犯任何法律. 根本不存在男主角报警不报警的问题.”
但问题是，当事人并不知道对方搞自己老婆，只以为对方是小偷？
真的不存在这个问题么？
好吧，那么这个社会N多人就可以大摇大摆去玩别人老婆，或者N多人可以大摇大摆去玩别人老公了？
自己老婆给乃戴绿帽子后，法律或者社会规则还规定乃必须让乃老婆被别人玩，然后乃不许反抗？
一有反抗就是“敲诈！”“非法拘禁！”我的天……
另外，你说“和别人的老婆上床, 没有触犯任何法律. 根本不存在男主角报警不报警的问题.”
但问题是，当事人并不知道对方搞自己老婆，只以为对方是小偷？
真的不存在这个问题么？
dxf733 发表于 2010-3-24 13:11
偷换概念就没意思了.
法律没有规定和别人老婆上床是违法犯罪, 难道法律就鼓励大家去和别人老婆上床?
;funk
偷换概念就没意思了.
法律没有规定和别人老婆上床是违法犯罪, 难道法律就鼓励大家去和别人老婆上床?
;funk
cutter 发表于 2010-3-24 13:09
再一次，请您老人家看清楚吧……
当事人并不知道对方是来搞自己老婆，而以为对方是小偷。
并且他老婆和她情夫也是这样欺骗他的。
首先自己的老婆被人搞了，接着自己被老婆骗了，然后自己被情夫骗了，接着本来想大事化小，小事化了地私了，但结果还被人反咬一口，接着坐牢了。
这件事情的逻辑就是这样简单，请您为我解释一下，在这个如此搞笑的社会里，我应该如何生存？
再一次，请您老人家看清楚吧……
当事人并不知道对方是来搞自己老婆，而以为对方是小偷。
并且他老婆和她情夫也是这样欺骗他的。
首先自己的老婆被人搞了，接着自己被老婆骗了，然后自己被情夫骗了，接着本来想大事化小，小事化了地私了，但结果还被人反咬一口，接着坐牢了。
这件事情的逻辑就是这样简单，请您为我解释一下，在这个如此搞笑的社会里，我应该如何生存？
dxf733 发表于 2010-3-24 12:42
盗窃是刑事案件，怎么可以私了？
盗窃是刑事案件，怎么可以私了？
怪不得现在这个社会，那么多人想玩别人老婆。
除了猎奇和成就感外，嫖妓是需要罚款或者坐牢的， ...
dxf733 发表于 2010-3-24 13:06
出去嫖你就花点钱，把别人老婆骗上床就要看你的本事了。有本事看住自己的老婆才是真的。
怪不得现在这个社会，那么多人想玩别人老婆。
除了猎奇和成就感外，嫖妓是需要罚款或者坐牢的， ...
dxf733 发表于 2010-3-24 13:06
出去嫖你就花点钱，把别人老婆骗上床就要看你的本事了。有本事看住自己的老婆才是真的。
cutter 发表于 2010-3-24 13:13
当一些消极性的诱惑不被限制的时候，其实就是一种变相性的鼓励。
比如以前清朝，吸毒不犯法吧？很“民主”很“人权”吧？
最后结果如何？国将不国，兵将不兵。
别人打进来还留着鼻涕去逃跑。
现在如果法律没规定是错误的话，我们就可以做一些消极并错误的事情，然后等法院判决受害人犯错，接着我就继续去娱乐么？
这就是“法治社会”and“民主进步”啊？
话说，法治这个趋势是不可避免的。
但在这个法治逐渐建立的过程里，我们难道不能以道德或者舆论来为法律拾遗补漏，避免社会的一些消极现象产生么？
总有很多所谓的“砖家学者”在呐喊：这件事情是法律没有规定的，他道德做错，但没违法，因此他不应该承受任何后果！你们要以“法治”的思想推动社会进步。那个被老婆戴绿帽子的家伙是无能！是我们和谐社会进步的绊脚石！
OMG，拜托……
如果法律没有规定那渣错误，我支持不对那渣进行惩罚。
但社会舆论应该摒弃这种人还有这种行为吧？摒弃并没有什么错误吧？并且能够起到一种积极的，引导性的好处吧？
但现在呢？只要有谁为一些道德或者原则欢呼，然后就被人骂脑残、白痴或者无聊……
这真的是我们社会未来的发展方向么？这种行为真的对我们社会才是好的么？
我现在只知道，新闻里那个当事人并不知道对方是情夫，只以为他是小偷。现在我们说啥“搞别人老婆不犯法，受害者才是sb”之类的都是事后诸葛。
我只想知道，在现在这个如此歪曲并且搞笑的社会还有道德舆论中，我遇到小偷进屋，我该怎么办？大事化小小事化了？
我遇到绿帽子怎么办？我老婆没犯法，所以我也去搞搞别人老婆以让心理平衡？
或者我向那个当事人一样，被老婆和情夫骗了该怎样？被反咬一口然后去坐牢？
哪位大侠可以教导一下我呢？迷惘ing~~
当一些消极性的诱惑不被限制的时候，其实就是一种变相性的鼓励。
比如以前清朝，吸毒不犯法吧？很“民主”很“人权”吧？
最后结果如何？国将不国，兵将不兵。
别人打进来还留着鼻涕去逃跑。
现在如果法律没规定是错误的话，我们就可以做一些消极并错误的事情，然后等法院判决受害人犯错，接着我就继续去娱乐么？
这就是“法治社会”and“民主进步”啊？
话说，法治这个趋势是不可避免的。
但在这个法治逐渐建立的过程里，我们难道不能以道德或者舆论来为法律拾遗补漏，避免社会的一些消极现象产生么？
总有很多所谓的“砖家学者”在呐喊：这件事情是法律没有规定的，他道德做错，但没违法，因此他不应该承受任何后果！你们要以“法治”的思想推动社会进步。那个被老婆戴绿帽子的家伙是无能！是我们和谐社会进步的绊脚石！
OMG，拜托……
如果法律没有规定那渣错误，我支持不对那渣进行惩罚。
但社会舆论应该摒弃这种人还有这种行为吧？摒弃并没有什么错误吧？并且能够起到一种积极的，引导性的好处吧？
但现在呢？只要有谁为一些道德或者原则欢呼，然后就被人骂脑残、白痴或者无聊……
这真的是我们社会未来的发展方向么？这种行为真的对我们社会才是好的么？
我现在只知道，新闻里那个当事人并不知道对方是情夫，只以为他是小偷。现在我们说啥“搞别人老婆不犯法，受害者才是sb”之类的都是事后诸葛。
我只想知道，在现在这个如此歪曲并且搞笑的社会还有道德舆论中，我遇到小偷进屋，我该怎么办？大事化小小事化了？
我遇到绿帽子怎么办？我老婆没犯法，所以我也去搞搞别人老婆以让心理平衡？
或者我向那个当事人一样，被老婆和情夫骗了该怎样？被反咬一口然后去坐牢？
哪位大侠可以教导一下我呢？迷惘ing~~
dxf733 发表于 2010-3-24 13:16
你能把"老婆跟别的男人上床"这种问题也怪罪到社会头上, 我也无话可说. ;funk
你能把"老婆跟别的男人上床"这种问题也怪罪到社会头上, 我也无话可说. ;funk
以道德为借口行违法之事实~
我想问问~
如LZ这样的国人是太聪明了还是太贱了？
我想问问~
如LZ这样的国人是太聪明了还是太贱了？