超级军网咱们的中秋能重载满油起飞吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:23:49
大家一直对Su33不能重载满油滑跃起飞诟病。如果我们的JZJ在J11B技术基础上大量使用复合材料等减重措施后能否做到重载满油起飞呢？或者大有提高，可以较为满意的使用？另外，我们目前只有单一JZJ计划吗？有没有在研的轻型JZJ？大家一直对Su33不能重载满油滑跃起飞诟病。如果我们的JZJ在J11B技术基础上大量使用复合材料等减重措施后能否做到重载满油起飞呢？或者大有提高，可以较为满意的使用？另外，我们目前只有单一JZJ计划吗？有没有在研的轻型JZJ？
没弹弓肯定不行，一个靠自身动力起飞一个是自身动力+外力。你觉得哪个的负载更大？
顶一下，
没弹弓
33不能
中秋也不能
33不能
中秋也不能
现在不知道 ，我也在等到看~~~~~~~~
这个镇需要等着看。
不过值得期待一下的就是中秋比33轻，而且如果是用TH的话比33的推力大。
不过值得期待一下的就是中秋比33轻，而且如果是用TH的话比33的推力大。
这个镇需要等着看。
不过值得期待一下的就是中秋比33轻，而且如果是用TH的话比33的推力大。
exiaoyu 发表于 2010-3-24 12:24
老瓦的滑越甲板比裤子角度更大点
中秋又更轻点
太行推力又大点
所以中秋的起飞重量数据会更漂亮点
满油满挂表指望
6吨油+2*803+2*PL12+2*PL8应该可以
这个镇需要等着看。
不过值得期待一下的就是中秋比33轻，而且如果是用TH的话比33的推力大。
exiaoyu 发表于 2010-3-24 12:24
老瓦的滑越甲板比裤子角度更大点
中秋又更轻点
太行推力又大点
所以中秋的起飞重量数据会更漂亮点
满油满挂表指望
6吨油+2*803+2*PL12+2*PL8应该可以
据说11B比27小，那么中秋可能比33小吧，可惜没有数据支持啊 {:2_63:}
中秋恐怕不能
不是有学霸说过，33空优任务挂载，3/4油可以在前点起跳么？当真的话，后点应该可以满油起跳。
这个不好说吧，15上滑了？就这么肯定。。。。
恩 一定要满油？貌似苏-27的机内油箱很少装满吧！
好吧 我是小白 拍轻点
好吧 我是小白 拍轻点
等实机和更多的资料出来再谈这些吧，现在讨论这些没半点意义。 歼10的照片刚出来的时候，N多的遐想，结果现在还是那付德行。 T-50多值得期待啊，结果一出来还不如歼10－－连遐想都没有。 一点一点来吧，期望值不用太高。
27在陆上使用也很少满油啊~~~原来伺候27练远程，都是早上飞，到了地方落地加油，再飞回来吃午饭。
电动视觉 发表于 2010-3-24 12:49 
我记得是一篇论文.
我记得是一篇论文.
电动视觉 发表于 2010-3-24 12:49
那个需要老天爷配合一些。:D
那个需要老天爷配合一些。:D
jli 发表于 2010-3-24 13:31
其实歼-10的挂载能力本来是可以更好的。
其实歼-10的挂载能力本来是可以更好的。
中秋就是用来训练的，等海四吧。
yankee 发表于 2010-3-24 13:56
其实差距就在这个“其实”上。 歼10的思路和米格29几乎是一个模子出来的，不做彻底的改动，继续发展下去很难。
其实差距就在这个“其实”上。 歼10的思路和米格29几乎是一个模子出来的，不做彻底的改动，继续发展下去很难。
回复 16# yankee
意思说需要比较大的甲板风速吗？母舰航速就那样了，自然风大的时候海况也高，滑跳也要杯具的。理想状态下应该是什么样的？
意思说需要比较大的甲板风速吗？母舰航速就那样了，自然风大的时候海况也高，滑跳也要杯具的。理想状态下应该是什么样的？
DasUboot 发表于 2010-3-24 14:02
用这么贵的东西训练， 都训练些啥呀？
用这么贵的东西训练， 都训练些啥呀？
jli 发表于 2010-3-24 14:05
歼-10如果能有米格-35的挂载能力那是什么层次啊。:D
歼-10如果能有米格-35的挂载能力那是什么层次啊。:D
中秋貌似比33轻啊
装上15吨级的发动机有可能~~~~~
用这么贵的东西训练， 都训练些啥呀？
jli 发表于 2010-3-24 14:14
这个训练，指的不是飞行员培养过程中的训练。首批舰载机飞行员必然是飞行部队里的尖子，何须一般训练？他们只是要换个环境重新开始。
用廉价的飞机打造不出一支技术过硬的舰载航空兵飞行员和地勤队伍，也无法真正模拟航母编队的战法训法。同时在面临可能的冲突的时候也有足够的与之对抗的能力。
某机虽然技术上稍显保守，但是在培养未来的海空力量这个目的上，还是足够保险可靠的。
用这么贵的东西训练， 都训练些啥呀？
jli 发表于 2010-3-24 14:14
这个训练，指的不是飞行员培养过程中的训练。首批舰载机飞行员必然是飞行部队里的尖子，何须一般训练？他们只是要换个环境重新开始。
用廉价的飞机打造不出一支技术过硬的舰载航空兵飞行员和地勤队伍，也无法真正模拟航母编队的战法训法。同时在面临可能的冲突的时候也有足够的与之对抗的能力。
某机虽然技术上稍显保守，但是在培养未来的海空力量这个目的上，还是足够保险可靠的。
yankee 发表于 2010-3-24 14:18
你指的是实验吧，和训练可不一样啊。 这世界还没有任何一个国家发展一款三代舰载机只是为了“训练”的，这样的决策肯定是大脑有问题。 四代同时开发陆上和舰用的两种型号，TG现在的水平根本就不现实。 下面的10～15年，能成功地部署和使用三代舰载就已经是烧高香了。 踢球想一下子踢成巴西地水平，要先达到日本的水平才行。
你指的是实验吧，和训练可不一样啊。 这世界还没有任何一个国家发展一款三代舰载机只是为了“训练”的，这样的决策肯定是大脑有问题。 四代同时开发陆上和舰用的两种型号，TG现在的水平根本就不现实。 下面的10～15年，能成功地部署和使用三代舰载就已经是烧高香了。 踢球想一下子踢成巴西地水平，要先达到日本的水平才行。
jli 发表于 2010-3-24 13:31
哪德行呀？不就是拍日自的15j和F-2很轻松，而且价格还要便宜两条街么？
哪德行呀？不就是拍日自的15j和F-2很轻松，而且价格还要便宜两条街么？
jli 发表于 2010-3-24 14:05
怎么一个模子呀？
原来能够对地精确打击的10和29的思路一样，真是又见神论。
怎么一个模子呀？
原来能够对地精确打击的10和29的思路一样，真是又见神论。
jli 发表于 2010-3-24 14:53
你说说看如何个不现实？TG丝带原形出来还要1-2年，这时候中秋早定型了。
等丝带装备部队，中秋都有了多年的使用经验了，用来改舰载型有什么不可能？
就你嘴炮一张，15J能挂ASM-2/3，所以TG就不能了？:victory:
你说说看如何个不现实？TG丝带原形出来还要1-2年，这时候中秋早定型了。
等丝带装备部队，中秋都有了多年的使用经验了，用来改舰载型有什么不可能？
就你嘴炮一张，15J能挂ASM-2/3，所以TG就不能了？:victory:
滑跃起飞何止难以满载这个缺点。
还存在很多缺点：
1，要更宽更长的跑道，一是重量增加，二是挤占调度面积；
2，全功率会加速损害飞机发动机寿命；
3，起飞时发动机需要较长时间预热，导致出击慢，如果突然从低功率提升到高功率，飞机发动机当场就能坏掉。
4，对海况要求较高，风大浪大雨大就起飞不了。
5，预警机能滑跃吗？
so，就算su33能满载滑跑起飞，滑跑依然是垃圾，没有办法的凑合方案而已。
滑跃起飞何止难以满载这个缺点。
还存在很多缺点：
1，要更宽更长的跑道，一是重量增加，二是挤占调度面积；
2，全功率会加速损害飞机发动机寿命；
3，起飞时发动机需要较长时间预热，导致出击慢，如果突然从低功率提升到高功率，飞机发动机当场就能坏掉。
4，对海况要求较高，风大浪大雨大就起飞不了。
5，预警机能滑跃吗？
so，就算su33能满载滑跑起飞，滑跑依然是垃圾，没有办法的凑合方案而已。
弱弱地问下：中秋是啥？
弱弱地问下：中秋是啥？
cjddd 发表于 2010-3-24 15:38
最后一句不认同,因为你没考虑到在特殊环境下使用.
最后一句不认同,因为你没考虑到在特殊环境下使用.
海筷子被弹飞那天。。啊哈哈。。而螺丝杯具啦。。
弱弱地问下：中秋是啥？
回复 31# singate
j15
j15
[quote]弱弱地问下：中秋是啥？
singate 发表于 2010-3-24 16:09
舰载机
舰载机
singate 发表于 2010-3-24 16:09
中秋是农历8月15，航妈有个外号叫“8月上船台”，后面的15是J-15，JZJ啊
中秋是农历8月15，航妈有个外号叫“8月上船台”，后面的15是J-15，JZJ啊
singate 发表于 2010-3-24 16:09
发现有人比我还白，黑话害人阿
不过还是那句话，一定要满油起飞吗？估计陆战的飞机也没多少是满油起飞的，而且从可预见的将来看，我国的航母编队的活动范围不会太大，所以作战半径也不会太大，作战烈度也是有限，当我们有了弹弓，有了舰载丝带，我们的活动范围自然会很大。
发现有人比我还白，黑话害人阿
不过还是那句话，一定要满油起飞吗？估计陆战的飞机也没多少是满油起飞的，而且从可预见的将来看，我国的航母编队的活动范围不会太大，所以作战半径也不会太大，作战烈度也是有限，当我们有了弹弓，有了舰载丝带，我们的活动范围自然会很大。