美国媒体鼓吹3G在中国将获得前所未见的成功

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:18:05
<p>美国媒体鼓吹3G在中国将获得前所未见的成功 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn">http://www.sina.com.cn</a> 2006年06月01日 08:42 赛迪网 <br/>&nbsp;<br/>  【赛迪网讯】关于中国的3G市场是否会开启目前已没有任何疑虑,当前的问题在于这一市场何时才会浮出水面。牌照的发放以及3G标准的抉择问题在中国已谈论了很长一段时期。目前可以确定的是,3G必将于某一时刻在中国市场上出现,而且,中国管理部门所做出的最终决定势必会为未来数年移动业界的发展注入新的活力。</p><p>  尽管在中国获得3G订单并不意味着运营利润率的提升,更多的是为了获取更多的市场 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>份额以及提升公司的声望。但对于欧洲的网络设备经销商来讲,如爱立信和诺基亚等巨头企业显然不愿错过中国3G市场所蕴涵的商机。</p><p>  与此同时,一些小型企业也希望能在中国的3G市场上分一杯羹,并把它视作是自己所能获得的最终同时也是最好的一份订单。而其它一些经销商,例如阿尔卡特和其并购对象朗讯、北电网络以及西门子,也都将在全球3G市场上确立自身地位的希望寄托于中国的3G订单之上。此外,如华为和中兴等中国的顶级企业也都期待着能从中国政府手中接过大批项目。</p><p>  仅仅是想象一下这种各路商家虎视耽耽的场面便足以理解为何电信基础设施领域内的合并浪潮会此起彼伏。阿尔卡特和朗讯进行合并,新公司的规模将更加庞大;西门子将亏损的手机部门进行剥离,好更加专注于网络设备业务的发展。</p><p>  确实,目前2G服务及基础设施市场也仍旧有利可图,但对于3G研发所投入的巨额资金使得众多商家不得不向新一代市场转移,并要力求未来在3G市场中占据好更加有利的地位。</p><p>  显然,中国将选择其自主开发的3G标准TD-SCDMA。他们并不满足于使用其它两项标准:WCDMA以及CDMA2000。这意味着中国将拥有自主知识产权,也因此不必再依赖于其它商家的技术,并无需再缴纳专利使用费。</p><p>  目前中国管理部门仍未发放3G牌照。一方面也许是因为TD-SCDMA技术还未臻成熟,中国希望TD-SCDMA最终可以与WCDMA及CDMA2000分庭抗礼。而另一方面,这也许是中国的领导者们正在等待时机,先观察一下3G领域的发展速率。</p><p>  毕竟目前3G的普及还无法赶超2G,如果2G所能提供的服务已足以令用户满意,那么谁还会把钱投给3G?</p><p>  无论中国3G牌照的发放因为何种原因被拖延,一旦中国的3G市场开启,WCDMA的地位必将再次被加固。此外,由于中国目前拥有CDMA网络,因此很可能发放的3G牌照中将有至少一张是CDMA2000牌照。CDMA2000的支持者们认为,中国的3G市场上必将有CDMA2000的一席之地。</p><p>  此外,无庸置疑,TD-SCDMA必将在中国市场上出现。但据我们所知,这项技术目前还很难实现商用。然而尽管TD-SCDMA也许并不是最佳的3G技术,但由于获得了政府的支持,因此中国本土势必诞出TD-SCDMA产业。且该标准的支持者们已开始为未来的运作出谋划策,例如爱立信与中兴签订了关于TD-SCDMA的战略合作协议、西门子与华为建立合资公司、诺基亚与中国普天携手,以及阿尔卡特/朗讯与大唐建立联盟。</p><p>  3G基础设施及手机领域所要承受的价格压力比2G时代要大的多,且一旦中国3G市场启动,这种来自价格方面的压力还将进一步增加。因此国外的经销商们届时将会面临一种两难的局面:一方面为维持公司的名誉及保护住所占据的市场份额,它们必须启动中国3G项目;而另一方面营运利润率又被压缩得如此之低,使它们不堪负重。因此一些经销商们最终将会意识到,它们无法将中国3G的计划进行到底。</p><p>  与印度市场相似,中国市场规模极其庞大,而目前它正在牵动着移动业界的发展方向。虽然由于人口众多,3G也许无法在中国形成较大范围内的普及。但中国市场之巨大,使得假以时日3G必将在中国获得成功,且这种成功将是在其它任何市场上所不曾实现的。</p><p>  不论中国的管理部门最终会做出怎样的抉择,以及何时做出抉择,在他们提出方案的同时也即揭示出有哪些商家将会参与到中国的3G大战之中,而有哪些企业则无缘。</p><p>  作者:熊熊<br/>&nbsp;<br/></p><p>美国媒体鼓吹3G在中国将获得前所未见的成功 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>&nbsp;<br/><a href="http://www.sina.com.cn">http://www.sina.com.cn</a> 2006年06月01日 08:42 赛迪网 <br/>&nbsp;<br/>  【赛迪网讯】关于中国的3G市场是否会开启目前已没有任何疑虑,当前的问题在于这一市场何时才会浮出水面。牌照的发放以及3G标准的抉择问题在中国已谈论了很长一段时期。目前可以确定的是,3G必将于某一时刻在中国市场上出现,而且,中国管理部门所做出的最终决定势必会为未来数年移动业界的发展注入新的活力。</p><p>  尽管在中国获得3G订单并不意味着运营利润率的提升,更多的是为了获取更多的市场 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>份额以及提升公司的声望。但对于欧洲的网络设备经销商来讲,如爱立信和诺基亚等巨头企业显然不愿错过中国3G市场所蕴涵的商机。</p><p>  与此同时,一些小型企业也希望能在中国的3G市场上分一杯羹,并把它视作是自己所能获得的最终同时也是最好的一份订单。而其它一些经销商,例如阿尔卡特和其并购对象朗讯、北电网络以及西门子,也都将在全球3G市场上确立自身地位的希望寄托于中国的3G订单之上。此外,如华为和中兴等中国的顶级企业也都期待着能从中国政府手中接过大批项目。</p><p>  仅仅是想象一下这种各路商家虎视耽耽的场面便足以理解为何电信基础设施领域内的合并浪潮会此起彼伏。阿尔卡特和朗讯进行合并,新公司的规模将更加庞大;西门子将亏损的手机部门进行剥离,好更加专注于网络设备业务的发展。</p><p>  确实,目前2G服务及基础设施市场也仍旧有利可图,但对于3G研发所投入的巨额资金使得众多商家不得不向新一代市场转移,并要力求未来在3G市场中占据好更加有利的地位。</p><p>  显然,中国将选择其自主开发的3G标准TD-SCDMA。他们并不满足于使用其它两项标准:WCDMA以及CDMA2000。这意味着中国将拥有自主知识产权,也因此不必再依赖于其它商家的技术,并无需再缴纳专利使用费。</p><p>  目前中国管理部门仍未发放3G牌照。一方面也许是因为TD-SCDMA技术还未臻成熟,中国希望TD-SCDMA最终可以与WCDMA及CDMA2000分庭抗礼。而另一方面,这也许是中国的领导者们正在等待时机,先观察一下3G领域的发展速率。</p><p>  毕竟目前3G的普及还无法赶超2G,如果2G所能提供的服务已足以令用户满意,那么谁还会把钱投给3G?</p><p>  无论中国3G牌照的发放因为何种原因被拖延,一旦中国的3G市场开启,WCDMA的地位必将再次被加固。此外,由于中国目前拥有CDMA网络,因此很可能发放的3G牌照中将有至少一张是CDMA2000牌照。CDMA2000的支持者们认为,中国的3G市场上必将有CDMA2000的一席之地。</p><p>  此外,无庸置疑,TD-SCDMA必将在中国市场上出现。但据我们所知,这项技术目前还很难实现商用。然而尽管TD-SCDMA也许并不是最佳的3G技术,但由于获得了政府的支持,因此中国本土势必诞出TD-SCDMA产业。且该标准的支持者们已开始为未来的运作出谋划策,例如爱立信与中兴签订了关于TD-SCDMA的战略合作协议、西门子与华为建立合资公司、诺基亚与中国普天携手,以及阿尔卡特/朗讯与大唐建立联盟。</p><p>  3G基础设施及手机领域所要承受的价格压力比2G时代要大的多,且一旦中国3G市场启动,这种来自价格方面的压力还将进一步增加。因此国外的经销商们届时将会面临一种两难的局面:一方面为维持公司的名誉及保护住所占据的市场份额,它们必须启动中国3G项目;而另一方面营运利润率又被压缩得如此之低,使它们不堪负重。因此一些经销商们最终将会意识到,它们无法将中国3G的计划进行到底。</p><p>  与印度市场相似,中国市场规模极其庞大,而目前它正在牵动着移动业界的发展方向。虽然由于人口众多,3G也许无法在中国形成较大范围内的普及。但中国市场之巨大,使得假以时日3G必将在中国获得成功,且这种成功将是在其它任何市场上所不曾实现的。</p><p>  不论中国的管理部门最终会做出怎样的抉择,以及何时做出抉择,在他们提出方案的同时也即揭示出有哪些商家将会参与到中国的3G大战之中,而有哪些企业则无缘。</p><p>  作者:熊熊<br/>&nbsp;<br/></p>
<p>我用小灵通!</p>
<p>得慢慢搞,一下子搞不好</p>
自己的技术不多,别人在忽悠!![em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>心想事成</i>在2006-6-3 17:46:00的发言:</b><br/>自己的技术不多,别人在忽悠!![em01]</div><p></p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “自主产权”的多少是有层次区别的。拿人家现成的设备作简单修改组装是一个层次,使用通用的芯片和处理器独立设计研发更深入了一步。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然这个东西究到底,CPU是谁的?芯片是谁的?必然来源于国外。这是整个国家的差距。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 向底层深入需要一个过程。</p>