人民时评：从\"联想电脑事件\"看山姆大叔的危害论

　　鉴于美国国务院以“危及国家安全”为由，撤换900台中国联想集团制造的电脑，联想集团董事局主席杨元庆23日向国内媒体做出表态：自收购IBM的PC业务以来，联想在美国便不断受到阻挠；此次电脑交易过程公开、公平，符合美国国务院采购流程要求；美国政府这种态度，对联想这样一家市场化企业是极度不公平的；对产品安全性的无端指责已给联想造成严重伤害，影响了联想的企业声誉，并会影响联想未来在美国市场的销售……<br/><br/>　　应当说，此次事件的经过并不复杂。由于产品物美价廉，今年3月联想获得了向美国国务院提供1.6万台电脑及设备的合同。然而，此事在美立刻引起轩然大波，有国会议员惊呼：这将“危害美国国家安全”。美国国会下属美中经济与安全评估委员会主席更向《纽约时报》表示：如果你是外国情报机构，会放过这样一个“做手脚”良机？美国媒体也紧抓这一“猛料”，跟风炒作。迫于压力，美国国务院最终表示：所采购的联想电脑将只用于非保密系统，并要进行更为严格的审查。美国外交安全部门还将告知美国政府各部门，要求采取同样的措施。面对成功“阻击”，美国某些政客欢心振奋，更提出1.6万台联想电脑应全部“下岗”。<br/><br/>　　一桩原本纯粹的买卖交易，却被上升转化到政治与国家安全层面，美国某些政客的神经确实荒诞脆弱。其理论为：联想有28％的股份属于中国科学院，等于具有“官方背景”，中美关系“微妙”，所以如此多的电脑中肯定有“间谍行为”。这套理论对散布“中国威胁论”者，当然顺耳，还会大赞“言之有理”；对不明白技术与详情者，也具有很大煽动迷惑性。然而，如果了解了事实真相，经专业的分析，这套说词整个就是谎言！<br/><br/>　　事实上，联想集团被外界看作是中国信息产业的一只领头羊。为开拓全球市场，联想于去年收购了IBM长期亏损的个人电脑业务，这在当时便受到美国有关方面所谓“影响美国安全”的调查。为此，联想不得不做出相应妥协，与IBM和美国外国投资委员会达成了一系列协议。比如，为获得向美国政府及其所属机构的销售权，联想只得接受包括生产地点、销售方式、服务模式等等硬性限制与不合理要求。这在无形中增加了成本，但也使得在美国销售的联想电脑，成为了贴着中国商标的“美国制造”。此次中标的联想电脑，电路板产自台湾，在加利福尼亚州北部和墨西哥进行组装，生产设备和工人全部原属IBM公司，而联想电脑美国总部设在北卡罗来纳州，上层管理人员也多是美国人。电脑硬件上抓不到把柄，某些美国政客对所谓的“间谍软件”同样没有任何真凭实据，仅仅只是在嚷嚷“中国情报机构在收集美国机密方面非常活跃”。人们不禁要问：一个自诩“自由民主、尊重法律与事实”的国度，怎么可以允许没凭没据的造谣诬陷呢？<br/><br/>　　其实，谁不知道美国在信息技术、计算机软硬件等很多方面都处于世界领先——个人电脑中广泛采用的INTEL或AMD中央处理器，微软的视窗操作系统，都是地道“美国货”；世界第一与第二大个人电脑厂商DELL、HP都是美国企业；美国制定了各种互联网协议规范；美国的信息安全与防黑客技术也走在世界前列；包括中国在内的世界各国、数以十亿计的用户都购买、使用了具有美国技术的电脑软硬件，用着美国的互联网主机……占尽诸多强势，却宣称会因它国电脑“血统”危害美国安全，这是什么逻辑？倘若购买使用它国信息电子产品就涉嫌“间谍事件”，在美国电脑技术遍世界的情况下，真正应当“留个心眼儿”的不是美国，而是包括中国在内的许多发展中国家。善良的人们领教了“山姆大叔总是有理”！<br/><br/>　　全球经济一体化、国际自由贸易、各种限制配额全面放开，这些曾被不少人所向往。然而，当中国企业真正走出国门，参与到国际竞争中去时，却逐渐发现，一些事并非那么简单。事实上，尽管中国力求说服某些西方国家不要将经贸问题政治化，努力证明中国产品并不存在不正当竞争，但受社会意识形态、政治因素、本国利益、地区保护主义等诸多影响，近年来中国不少产品仍然在它国屡遭反倾销调查、惩罚性关税等贸易壁垒，中国企业频频受到不公正对待。这不仅让中国企业认识到国际竞争同样存在许多潜规则，同时更要求中国企业必须学会处理应对各种国际贸易纠纷，以务实灵活的态度，敢于善于和各路人马打交道，不要被别人吓倒，也不要轻易被人家蒙了、坑了。<br/><br/>　　当然，在国际贸易规则协商，保护本国企业在海外各项正当权益上，政府同样负有义不容辞的责任。对于纯属政治偏见、意识形态的经贸打压，政府部门在双边谈判、贸易磋商中应坚持有礼有节，摆事实，讲道理。中国的发展不可能因所谓的“威胁论”而畏首畏尾，坚持和平发展、相互尊重、诚信负责应是中国长期始终的国际形象与策略。面对越来越多中国优秀企业“走出去”，政府应尽可能提供协助与支持，通过贸易杠杆表明中国的态度立场，以正当积极的博弈，维护本国与本土企业的应有权益，帮助民族企业在海外获得公平公正的竞争机会。鉴于美国国务院以“危及国家安全”为由，撤换900台中国联想集团制造的电脑，联想集团董事局主席杨元庆23日向国内媒体做出表态：自收购IBM的PC业务以来，联想在美国便不断受到阻挠；此次电脑交易过程公开、公平，符合美国国务院采购流程要求；美国政府这种态度，对联想这样一家市场化企业是极度不公平的；对产品安全性的无端指责已给联想造成严重伤害，影响了联想的企业声誉，并会影响联想未来在美国市场的销售……<br/><br/>　　应当说，此次事件的经过并不复杂。由于产品物美价廉，今年3月联想获得了向美国国务院提供1.6万台电脑及设备的合同。然而，此事在美立刻引起轩然大波，有国会议员惊呼：这将“危害美国国家安全”。美国国会下属美中经济与安全评估委员会主席更向《纽约时报》表示：如果你是外国情报机构，会放过这样一个“做手脚”良机？美国媒体也紧抓这一“猛料”，跟风炒作。迫于压力，美国国务院最终表示：所采购的联想电脑将只用于非保密系统，并要进行更为严格的审查。美国外交安全部门还将告知美国政府各部门，要求采取同样的措施。面对成功“阻击”，美国某些政客欢心振奋，更提出1.6万台联想电脑应全部“下岗”。<br/><br/>　　一桩原本纯粹的买卖交易，却被上升转化到政治与国家安全层面，美国某些政客的神经确实荒诞脆弱。其理论为：联想有28％的股份属于中国科学院，等于具有“官方背景”，中美关系“微妙”，所以如此多的电脑中肯定有“间谍行为”。这套理论对散布“中国威胁论”者，当然顺耳，还会大赞“言之有理”；对不明白技术与详情者，也具有很大煽动迷惑性。然而，如果了解了事实真相，经专业的分析，这套说词整个就是谎言！<br/><br/>　　事实上，联想集团被外界看作是中国信息产业的一只领头羊。为开拓全球市场，联想于去年收购了IBM长期亏损的个人电脑业务，这在当时便受到美国有关方面所谓“影响美国安全”的调查。为此，联想不得不做出相应妥协，与IBM和美国外国投资委员会达成了一系列协议。比如，为获得向美国政府及其所属机构的销售权，联想只得接受包括生产地点、销售方式、服务模式等等硬性限制与不合理要求。这在无形中增加了成本，但也使得在美国销售的联想电脑，成为了贴着中国商标的“美国制造”。此次中标的联想电脑，电路板产自台湾，在加利福尼亚州北部和墨西哥进行组装，生产设备和工人全部原属IBM公司，而联想电脑美国总部设在北卡罗来纳州，上层管理人员也多是美国人。电脑硬件上抓不到把柄，某些美国政客对所谓的“间谍软件”同样没有任何真凭实据，仅仅只是在嚷嚷“中国情报机构在收集美国机密方面非常活跃”。人们不禁要问：一个自诩“自由民主、尊重法律与事实”的国度，怎么可以允许没凭没据的造谣诬陷呢？<br/><br/>　　其实，谁不知道美国在信息技术、计算机软硬件等很多方面都处于世界领先——个人电脑中广泛采用的INTEL或AMD中央处理器，微软的视窗操作系统，都是地道“美国货”；世界第一与第二大个人电脑厂商DELL、HP都是美国企业；美国制定了各种互联网协议规范；美国的信息安全与防黑客技术也走在世界前列；包括中国在内的世界各国、数以十亿计的用户都购买、使用了具有美国技术的电脑软硬件，用着美国的互联网主机……占尽诸多强势，却宣称会因它国电脑“血统”危害美国安全，这是什么逻辑？倘若购买使用它国信息电子产品就涉嫌“间谍事件”，在美国电脑技术遍世界的情况下，真正应当“留个心眼儿”的不是美国，而是包括中国在内的许多发展中国家。善良的人们领教了“山姆大叔总是有理”！<br/><br/>　　全球经济一体化、国际自由贸易、各种限制配额全面放开，这些曾被不少人所向往。然而，当中国企业真正走出国门，参与到国际竞争中去时，却逐渐发现，一些事并非那么简单。事实上，尽管中国力求说服某些西方国家不要将经贸问题政治化，努力证明中国产品并不存在不正当竞争，但受社会意识形态、政治因素、本国利益、地区保护主义等诸多影响，近年来中国不少产品仍然在它国屡遭反倾销调查、惩罚性关税等贸易壁垒，中国企业频频受到不公正对待。这不仅让中国企业认识到国际竞争同样存在许多潜规则，同时更要求中国企业必须学会处理应对各种国际贸易纠纷，以务实灵活的态度，敢于善于和各路人马打交道，不要被别人吓倒，也不要轻易被人家蒙了、坑了。<br/><br/>　　当然，在国际贸易规则协商，保护本国企业在海外各项正当权益上，政府同样负有义不容辞的责任。对于纯属政治偏见、意识形态的经贸打压，政府部门在双边谈判、贸易磋商中应坚持有礼有节，摆事实，讲道理。中国的发展不可能因所谓的“威胁论”而畏首畏尾，坚持和平发展、相互尊重、诚信负责应是中国长期始终的国际形象与策略。面对越来越多中国优秀企业“走出去”，政府应尽可能提供协助与支持，通过贸易杠杆表明中国的态度立场，以正当积极的博弈，维护本国与本土企业的应有权益，帮助民族企业在海外获得公平公正的竞争机会。