超级军网GOOGLEEARTH的3D地图能否应用于图像匹配制导？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:23:24
最近看了一下最新的GOOGLEARTH的3D模型。。很多的建模都是根据实体测绘出来的。。GOOGLEEARTH上还有一个图片收集库 专门收集用户在各个地点上传的照片
不知道这些内容能不能被巡航导弹的图像匹配导航系统利用 还有这些内容会不会有损ＴＧ安全。。毕竟很多用户上传的话会形成一个庞大的数据库。。比间谍卫星的收集速度要详细很多。。
large_WiK8_251b0000c2c31261.jpg (114.91 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
large_lcBC_5a820000c354121a.jpg (104.97 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
large_k8PJ_5afa0000c2ee121a.jpg (119.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
large_afNR_5ac80000c37d121a.jpg (131.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
最近看了一下最新的GOOGLEARTH的3D模型。。很多的建模都是根据实体测绘出来的。。GOOGLEEARTH上还有一个图片收集库 专门收集用户在各个地点上传的照片
不知道这些内容能不能被巡航导弹的图像匹配导航系统利用 还有这些内容会不会有损ＴＧ安全。。毕竟很多用户上传的话会形成一个庞大的数据库。。比间谍卫星的收集速度要详细很多。。
巡航导弹的地形匹配雷达不是这么工作的
Silk_Blade 发表于 2012-1-4 00:24 ![]()
巡航导弹的地形匹配雷达不是这么工作的
这个还真不知道。。。不是根据飞行路线上的特征地形进行导航吗、、、。。
或者说如果有详细的地表建模。。用这个导航可行不
巡航导弹的地形匹配雷达不是这么工作的
这个还真不知道。。。不是根据飞行路线上的特征地形进行导航吗、、、。。
或者说如果有详细的地表建模。。用这个导航可行不
Dream_Angel 发表于 2012-1-3 11:27 ![]()
这个还真不知道。。。不是根据飞行路线上的特征地形进行导航吗、、、。。
或者说如果有详细的地表建模 ...
整个飞行路线上的地面高程数据都需要，而且数据精度的均一性不能太差。
足够详细的全程地表模型可以，单独几座高精度建筑物模型没什么用处。
这个还真不知道。。。不是根据飞行路线上的特征地形进行导航吗、、、。。
或者说如果有详细的地表建模 ...
整个飞行路线上的地面高程数据都需要，而且数据精度的均一性不能太差。
足够详细的全程地表模型可以，单独几座高精度建筑物模型没什么用处。
Silk_Blade 发表于 2012-1-4 00:39 ![]()
整个飞行路线上的地面高程数据都需要，而且数据精度的均一性不能太差。
足够详细的全程地表模型可以，单 ...
GE这个还不算高精度吧
那天闲来无事翻航博的GE，他喵的居然有3D，定睛一看只有一架27（貌似还有一架7）有，再定睛一看，MLGB和游戏里那种纸片模型一个德行的，而且完全不是按实况来的（那架27的位置实际上是空的，抑或是有架运8，记不清了。。））
整个飞行路线上的地面高程数据都需要，而且数据精度的均一性不能太差。
足够详细的全程地表模型可以，单 ...
GE这个还不算高精度吧
那天闲来无事翻航博的GE，他喵的居然有3D，定睛一看只有一架27（貌似还有一架7）有，再定睛一看，MLGB和游戏里那种纸片模型一个德行的，而且完全不是按实况来的（那架27的位置实际上是空的，抑或是有架运8，记不清了。。））
2012-1-4 00:42 上传
可能那几张不太明显 你看一下这几张呢。。最重要的是GOOGLEEARTH是开放的数据库 随着用户越来越多 上传的自资料会越来越多 以后有应用的可能么
可能那几张不太明显 你看一下这几张呢。。最重要的是GOOGLEEARTH是开放的数据库 随着用户越来越多 上传的自资料会越来越多 以后有应用的可能么
太极小强 发表于 2012-1-3 11:42 ![]()
GE这个还不算高精度吧
那天闲来无事翻航博的GE，他喵的居然有3D，定睛一看只有一架27（貌似还有一架7）有 ...
GE的DEM在国内的精度应该说是很低的
GE这个还不算高精度吧
那天闲来无事翻航博的GE，他喵的居然有3D，定睛一看只有一架27（貌似还有一架7）有 ...
GE的DEM在国内的精度应该说是很低的
全程的高程数据。
美军需要打北京也用不着Google提供高程数据，他们自己有卫星~
美军需要打北京也用不着Google提供高程数据，他们自己有卫星~
Silk_Blade 发表于 2012-1-4 00:54 ![]()
孤立建筑物精度就算到了毫米也没有意义~
导航需要全程的高程数据。
= =可能没理解我的意思。。现在看是独立的。。但因为是开放数据库 数据只会越来越多。。未来的某一天可能真的形成一个足够详细的数据库。。
而且MD肯定也看不上这个东西。。我是想问 其他国家能不能利用这个地表建模做出导航系统来
孤立建筑物精度就算到了毫米也没有意义~
导航需要全程的高程数据。
= =可能没理解我的意思。。现在看是独立的。。但因为是开放数据库 数据只会越来越多。。未来的某一天可能真的形成一个足够详细的数据库。。
而且MD肯定也看不上这个东西。。我是想问 其他国家能不能利用这个地表建模做出导航系统来
Silk_Blade 发表于 2012-1-4 00:51 ![]()
GE的DEM在国内的精度应该说是很低的
是卫星的问题吗？国内是欧空局的拍的，大米的照片是NASA。。。。纽约航母博物馆的精度已经凶残到可以判断出那有个人。。。
GE的DEM在国内的精度应该说是很低的
是卫星的问题吗？国内是欧空局的拍的，大米的照片是NASA。。。。纽约航母博物馆的精度已经凶残到可以判断出那有个人。。。
Dream_Angel 发表于 2012-1-3 11:58 ![]()
= =可能没理解我的意思。。现在看是独立的。。但因为是开放数据库 数据只会越来越多。。未来的某一天可能 ...
我的意思是只有建筑物不够，还需要建筑物之间、城市到城市之间的地面高程数据，否则导弹飞在空地上就会迷路~
高精度地面高程模型由国家统一管理，私自测绘属于违法行为。
= =可能没理解我的意思。。现在看是独立的。。但因为是开放数据库 数据只会越来越多。。未来的某一天可能 ...
我的意思是只有建筑物不够，还需要建筑物之间、城市到城市之间的地面高程数据，否则导弹飞在空地上就会迷路~
高精度地面高程模型由国家统一管理，私自测绘属于违法行为。
太极小强 发表于 2012-1-3 12:02
是卫星的问题吗？国内是欧空局的拍的，大米的照片是NASA。。。。纽约航母博物馆的精度已经凶残到可以判断 ...
我手里就有nasa的0.075m精度照片……
nasa也未见得都是卫星照片，飞机的航拍片也不少。
理论上由连续照片可以根据同名地物推算高程，GE只做为地图浏览，够看就行了，数据精度很高时，数据量就大了，很坑服务器的说。
太极小强 发表于 2012-1-3 12:02
是卫星的问题吗？国内是欧空局的拍的，大米的照片是NASA。。。。纽约航母博物馆的精度已经凶残到可以判断 ...
我手里就有nasa的0.075m精度照片……
75mm.jpg (22 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
nasa也未见得都是卫星照片，飞机的航拍片也不少。
理论上由连续照片可以根据同名地物推算高程，GE只做为地图浏览，够看就行了，数据精度很高时，数据量就大了，很坑服务器的说。