3d打印在轻武器中的应用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:49:11
之前我国没有专用的狙击枪弹,目前最新情况撸主不甚了解。如果将3d打印技术应用于狙击枪弹上,可生产出超质心对称的子弹,即按照特定的弹套,弹心比例打印出子弹,当然也可将此技术应用于枪管的加工上,直接打印高精度枪管,甚至加工出完美的变缠距枪管。一举改变我国狙击枪和弹落后的局面。请大家讨论指正。之前我国没有专用的狙击枪弹,目前最新情况撸主不甚了解。如果将3d打印技术应用于狙击枪弹上,可生产出超质心对称的子弹,即按照特定的弹套,弹心比例打印出子弹,当然也可将此技术应用于枪管的加工上,直接打印高精度枪管,甚至加工出完美的变缠距枪管。一举改变我国狙击枪和弹落后的局面。请大家讨论指正。
3D打印的生产速度还是太慢,不适合生产大规模消费品。而且目前3D打印还只能造单一材料的产品吧。
3D打印的生产速度还是太慢,不适合生产大规模消费品。而且目前3D打印还只能造单一材料的产品吧。
速度以后应该不是问题,可以并行,而且前期可以主要应用在高精度领域,比如狙击枪弹。3d打印的发展趋势就是多材料打印。目前可以分开打,再组装,这样降低了每个组件的误差,控制好装配误差,效果也会非常显著。
pululu 发表于 2013-4-13 11:47
速度以后应该不是问题,可以并行,而且前期可以主要应用在高精度领域,比如狙击枪弹。3d打印的发展趋势就 ...

朋友,别犯了F35相同的错,把3D打印机当狗皮膏药用了。
3D打印最大的问题就是精度和速度,精度根本比不上机加工
个人认为在实现分子/原子级控制之前,3D打印是无法取代机加工的
成本/性价比问题,此技术应该不适合这种剧烈的消耗品
成本/性价比问题,此技术应该不适合这种剧烈的消耗品
3D打印其实在国外国内已经存在多年了

不是什么新科技

过去多是用在模具和样品制造方面  成本很高的

现在也许在某的领域用来制造小批量产品了

但是成本依然不低

但是要想用来批量制造一般产品  还是不现实的
3D打印后仍然需要精加工的,只是切削掉的东西极少。
朋友,别犯了F35相同的错,把3D打印机当狗皮膏药用了。
有啥理由请直说,而且,我觉得从某个角度说,还真是万能的。
3D打印最大的问题就是精度和速度,精度根本比不上机加工
为何比不上?我看了有限几篇科普文章,还真没有就精度问题展开。
成本/性价比问题,此技术应该不适合这种剧烈的消耗品
狙击枪弹和普通枪弹比,真不能算剧烈消耗品吧?
个人认为在实现分子/原子级控制之前,3D打印是无法取代机加工的
目前的3d打印是什么级别的?
3D打印其实在国外国内已经存在多年了 不是什么新科技
几篇科普文章中着重强调了异型好,大件成品和成本低。
目前3D打印的优势是快速制样,批量没优势。
pululu 发表于 2013-4-13 15:53
狙击枪弹和普通枪弹比,真不能算剧烈消耗品吧?
我们的狙击步枪一直精度不高,可能是因为我们没有开发专用的狙击弹,往往都是和突击步枪共用,还有一个原因是我们的蛋壳一直在用刚质镀层的,韧性和脱壳没有铜质蛋壳好,当然我们一直缺铜,这样也是不得已的情况下!
ps:哪位大神解读一下,我们的弹药发射药怎么和欧美的比较起来烟雾好大,影响射击视线及隐蔽问题,是否有改进方案?
3D打印其实在国外国内已经存在多年了

不是什么新科技

区别在 材料, 性能,形状和尺寸。

用3D打印,工程塑料,  简单形状或者小尺寸, 做个射击几发就坏的 步枪, 或者一个哨子,那是多年了,民品等级。

用激光增材,钛合金,做大尺寸的军机框架,性能高要求的起落架,

目前成品应用的就是兔子一家。

只能说兔子有进步,整体科技水平还有差距,但局部拉近齐平,甚至某些点上有超越。

当然过几年能否继续领先不好说,

希望兔子加油,整体赶上,能超越的局部继续保持,甚至越来越多。
pululu 发表于 2013-4-13 11:47
速度以后应该不是问题,可以并行,而且前期可以主要应用在高精度领域,比如狙击枪弹。3d打印的发展趋势就 ...
速度肯定是问题,金属粉末分成烧结,估计烧一个弹头最快得半天,这成本谁用得起?
3D打印几乎万能,但考虑到成本,99.99%的活儿都不适合它
pululu 发表于 2013-4-13 15:56
几篇科普文章中着重强调了异型好,大件成品和成本低。
你的标点符号错误,是做异形大件成本低。
能开模具的,能一般车铣刨焊冲压锻造的,3D打印是没有优势的
速度肯定是问题,金属粉末分成烧结,估计烧一个弹头最快得半天,这成本谁用得起? 3D打印几乎万能,但考 ...
用不了半天吧,那么小一东西,当初在另外一个帖子里,提到用这技术打印潜艇耐压壳,提到了打印速度。打印耐压壳是太慢了,但速度还是不满的,而且,以后打印弹头类似的小东西,可以考虑并联激光头,这个应该没多贵。
你的标点符号错误,是做异形大件成本低。 能开模具的,能一般车铣刨焊冲压锻造的,3D打印是没有优势的
嗯,确实是在异型大件领域成本低,打字时候没好好组织。但我觉得技术应该会发展到成本可接受的程度。而且,高一些的成本如果能带来狙击枪弹精度极大的提高,还是值得的。传统工艺生产的部件,其潜力发掘空间有限,这个时候就需要新技术打破这种瓶颈。我很同意你说的打印几乎是万能的,但成本问题,我觉得以后会降到非常有竞争力的水平,特别是该技术和新能源或者核能结合后,几乎是一本万利的。
pululu 发表于 2013-4-14 13:15
用不了半天吧,那么小一东西,当初在另外一个帖子里,提到用这技术打印潜艇耐压壳,提到了打印速度。打印 ...
打印塑料件比较快,打印一个金属小钻头,大约需要40小时左右,给你说半天时间已经是对技术进步预留出的时间
pululu 发表于 2013-4-14 13:15
用不了半天吧,那么小一东西,当初在另外一个帖子里,提到用这技术打印潜艇耐压壳,提到了打印速度。打印 ...
打印耐压壳,纯粹开玩笑
现在做3D打印的比较多,你可以去市场上了解一下。
pululu 发表于 2013-4-13 15:53
狙击枪弹和普通枪弹比,真不能算剧烈消耗品吧?
狙击手训练需要大量的弹药。
LZ幻想3D打印可解决一切问题。
增量技术适合毛胚到成品去除量极大或内腔极其复杂的零部件
子弹这么一个实心玩艺,用增量技术,纯属找不自在。
pululu 发表于 2013-4-13 11:47
速度以后应该不是问题,可以并行,而且前期可以主要应用在高精度领域,比如狙击枪弹。3d打印的发展趋势就 ...
需要精度的话,完全可以使用钨合金加弹托,精度比打印的好得多。
pululu 发表于 2013-4-13 15:52
为何比不上?我看了有限几篇科普文章,还真没有就精度问题展开。
机械加工的精度可以很轻松达到0.01毫米。
高强度增量技术普遍存在一个熔池,要想达到这个精度也可以,效率就会特别差。
打印塑料件比较快,打印一个金属小钻头,大约需要40小时左右,给你说半天时间已经是对技术进步预留出的时 ...
了解了。之前我看过民用打印树脂小人像的介绍,从采集数据到出成品大概不到两个小时。金属的确实够慢的。
打印耐压壳,纯粹开玩笑 现在做3D打印的比较多,你可以去市场上了解一下。
打印耐压壳确实是玩笑,哈哈,粗算一下得打印二十年吧,呵呵。市场上打印的技术原理应该跟军用的一致,但从能级角度说这俩应该完全不在一个境界上。

将邪 发表于 2013-4-14 13:48 狙击手训练需要大量的弹药。
这个我也了解,但量还真没大到打不起的程度吧?随便一枚导弹够一个人打一辈子了。
将邪 发表于 2013-4-14 13:48 狙击手训练需要大量的弹药。
这个我也了解,但量还真没大到打不起的程度吧?随便一枚导弹够一个人打一辈子了。
LZ幻想3D打印可解决一切问题。
这个不是幻想吧?不客气的说确实可以。科普文章说以后的目标就是打印人体组织,包括血管神经骨肉等。连这种生物体都能打印,何况普通物体。
增量技术适合毛胚到成品去除量极大或内腔极其复杂的零部件 子弹这么一个实心玩艺,用增量技术,纯属找不自 ...
目前宣传的多的是你所说的部分。子弹不是实心的至少钢芯弹是三层结构,每层都有自己的误差,加上装配误差,可以想见累加了多少。我主题是使用打印技术大幅提高狙击枪弹的精度,从技术角度探讨可能性和可行性。
pululu 发表于 2013-4-13 15:52
为何比不上?我看了有限几篇科普文章,还真没有就精度问题展开。
我认为3D打印的本质就是一种粉末冶金方法,只是烧结方式有所差异而已,加工件的表面精度肯定不如机加工的,仍需要后期的处理。
pululu 发表于 2013-4-14 14:33
这个不是幻想吧?不客气的说确实可以。科普文章说以后的目标就是打印人体组织,包括血管神经骨肉等。连这 ...

呵呵,打印出来的血管是肉是不是熟的?
我认为3D打印的本质就是一种粉末冶金方法,只是烧结方式有所差异而已,加工件的表面精度肯定不如机加工的 ...
不能这么简单理解吧?即使当前是“”粗加工”,不代表以后不能。提高激光头精度,控制好生长方向和投料数量,应该可以一次性打印出高精度物品,否则,打印一词就失去了起码的类比性啦。
呵呵,打印出来的血管是肉是不是熟的?
专家说哒,呵呵,应该是生的,活体组织。这技术要是结合克隆技术,人体器官移植就会大幅降低成本和成功率啦。
pululu 发表于 2013-4-14 14:36
目前宣传的多的是你所说的部分。子弹不是实心的至少钢芯弹是三层结构,每层都有自己的误差,加上装配误差 ...
你对子弹精度受什么影响显然不知道
影响子弹精度的几大要素:
装药量、药温影响出膛速度,这是最大的影响,所以高精度弹都需要精密称量特配的装药或通过重量来筛选分组。
枪管质量
枪弹的偏心度,这个只要是多层的,不管新弹多精密经过膛线挤压都会出问题,所以高精度弹比如射击比赛用的是是全铅弹顶天镀一层金属,要么是整体弹托+重弹尖。
NPzK140 发表于 2013-4-14 15:01
我认为3D打印的本质就是一种粉末冶金方法,只是烧结方式有所差异而已,加工件的表面精度肯定不如机加工的 ...
完全不一样,激光增量加工事实上是铸锻一体的加工