美媒:面对F-22战斗机,俄罗斯的飞机不会幸存。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 22:52:04
参考消息网4月1日报道 美国《国家利益》双月刊网站3月31日刊登题为《美国的秘密武器将阻止俄罗斯》一文,作者是美国外交学会军事问题学者罗伯特·斯波尔丁三世。文章称,如今,乌克兰的边界受到俄罗斯大规模军队的威胁。克里米亚已经被俄罗斯“吞并”,俄罗斯军队正在巩固其对该地区的控制。尽管俄罗斯保证说,他们无意入侵乌克兰,但很容易对他们的说法产生怀疑。

    文章称,在美国空军开始袭击萨达姆的部队、拉开100小时地面战的序幕之前,美国向沙特阿拉伯王国提供的服务要微妙得多。在考虑第一次伊拉克战争时,大多数人想到的是将萨达姆的部队赶出科威特的进攻性战役。几乎没人记得在联军飞机开始“沙漠风暴”进攻前空中力量所带来的威慑。而这只是美国通过军事部署威慑敌人的众多实例中的一个。

    这些例证突出表明了在面临决意使用武力的对手时,国家力量的军事杠杆在支持外交努力方面的重要性。除非得到有效使用武力的支持,否则谈判往往会失败。外交政策的制定者经常不把军事作为一个选项,因为他们主张“软实力”。他们认为“硬实力”本来就是具有挑衅性的。然而,部署军事力量未必会导致局势升级,尤其是在军事力量在本质上用于防御的情况下。

    文章认为,除非俄罗斯政府态度转变,否则乌克兰很可能永远失去克里米亚。要为乌克兰拖延时间并让外交措施发挥作用,需要制定军事方案。完全防御性地部署F-22战斗机(以及支援飞机)只是一个可能的方案。要让外交手段发挥作用,美国还必须承诺保护乌克兰领空不受侵犯。

    在不发一枪一弹的情况下,这种军事部署将立即改变普京的“入侵”考量。面对F-22战斗机,俄罗斯的飞机不会幸存,从而无法支援俄罗斯地面“入侵”。乌克兰会对自己保卫国家的能力更有信心。

    文章称,这会让各方都意识到,俄罗斯的“入侵”行为会遭遇美国的坚定决心。此外,这会向“普京发出强烈信号”,而不是只向乌克兰运送一些食品。



http://news.xinhuanet.com/mil/2014-04/01/c_126343064.htm参考消息网4月1日报道 美国《国家利益》双月刊网站3月31日刊登题为《美国的秘密武器将阻止俄罗斯》一文,作者是美国外交学会军事问题学者罗伯特·斯波尔丁三世。文章称,如今,乌克兰的边界受到俄罗斯大规模军队的威胁。克里米亚已经被俄罗斯“吞并”,俄罗斯军队正在巩固其对该地区的控制。尽管俄罗斯保证说,他们无意入侵乌克兰,但很容易对他们的说法产生怀疑。

    文章称,在美国空军开始袭击萨达姆的部队、拉开100小时地面战的序幕之前,美国向沙特阿拉伯王国提供的服务要微妙得多。在考虑第一次伊拉克战争时,大多数人想到的是将萨达姆的部队赶出科威特的进攻性战役。几乎没人记得在联军飞机开始“沙漠风暴”进攻前空中力量所带来的威慑。而这只是美国通过军事部署威慑敌人的众多实例中的一个。

    这些例证突出表明了在面临决意使用武力的对手时,国家力量的军事杠杆在支持外交努力方面的重要性。除非得到有效使用武力的支持,否则谈判往往会失败。外交政策的制定者经常不把军事作为一个选项,因为他们主张“软实力”。他们认为“硬实力”本来就是具有挑衅性的。然而,部署军事力量未必会导致局势升级,尤其是在军事力量在本质上用于防御的情况下。

    文章认为,除非俄罗斯政府态度转变,否则乌克兰很可能永远失去克里米亚。要为乌克兰拖延时间并让外交措施发挥作用,需要制定军事方案。完全防御性地部署F-22战斗机(以及支援飞机)只是一个可能的方案。要让外交手段发挥作用,美国还必须承诺保护乌克兰领空不受侵犯。

    在不发一枪一弹的情况下,这种军事部署将立即改变普京的“入侵”考量。面对F-22战斗机,俄罗斯的飞机不会幸存,从而无法支援俄罗斯地面“入侵”。乌克兰会对自己保卫国家的能力更有信心。

    文章称,这会让各方都意识到,俄罗斯的“入侵”行为会遭遇美国的坚定决心。此外,这会向“普京发出强烈信号”,而不是只向乌克兰运送一些食品。



http://news.xinhuanet.com/mil/2014-04/01/c_126343064.htm
美国佬也不用在这里进行舆论战,有本事真和毛子玩玩。
嗯,嘴炮真响,而且有理有据,只可惜猛禽至今没敢部署到欧洲去。
md怂毛熊,tg怂菲佣,怪不得大帝粉丝多。
那倒是把F22部署过去啊F22又不是什么全球支援型飞机
面对遮云蔽日的核子尘,全人类都不会幸存
老毛子也就核武器还能唬唬人。
克里米亚都吃到肚子里面去了,老美还在这里玩嘴炮?
去乌克兰给大家展示一下……服役了这么多年都没露过一手
好吧 F22进驻乌克兰  美毛矛盾急剧加剧    俺乐见
如果是27这样的三代机,当然是不会幸存了。
爱抚娘娘,您倒是出来走几步,让别人看看啊,贴着克里米亚飞下啊,奴才们都盼着您呐。。。。。。
好吧 F22进驻乌克兰  美毛矛盾急剧加剧    俺乐见
就说猛禽娘娘的少林十八般武艺都有副作用,如今丹田如同针刺嘛……
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 16:25
就说猛禽娘娘的少林十八般武艺都有副作用,如今丹田如同针刺嘛……
让他们彼此肚子痛吧
如果是27这样的三代机,当然是不会幸存了。
即使有代差的飞机做战也是有交换比的,如果是机群集团作战,代差的优势会减弱,合理的战术使用会弥补代差。这是美军用22和15模拟对抗得出的结论。


喜闻乐见F-22痛歼俄机;
打醒某些面对别人的技术优势还残存侥幸心理的人。

喜闻乐见F-22痛歼俄机;
打醒某些面对别人的技术优势还残存侥幸心理的人。
绿林奸汉 发表于 2014-4-2 17:02
喜闻乐见F-22痛歼俄机;
打醒某些对技术优势还残存侥幸心理的人。
亲,看看场合……
娘娘叫嚣着“我秒杀你哦”然后寸步不敢向前,倒是炮灰隼和鹰都来了……

无法让人不确认娘娘确实走火入魔,不能出战啊……
看来毛子需要借东风洗地方可逃过一劫
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 17:07
亲,看看场合……
娘娘叫嚣着“我秒杀你哦”然后寸步不敢向前,倒是炮灰隼和鹰都来了……
实际上,面对F16和F15,俄罗斯的飞机都不会幸存。
喜闻乐见F-22痛歼俄机;
打醒某些对技术优势还残存侥幸心理的人。
你张嘴就来的技术优势是脑补的吗?来自: Android客户端
竹巷 发表于 2014-4-2 17:13
实际上,面对F16和F15,俄罗斯的飞机都不会幸存。
问题是,F1516和俄罗斯飞机同代,作战肯定不像猛禽那么顺畅。而猛禽不来,只能说明猛禽的问题比代差还要严重。
竹巷 发表于 2014-4-2 17:13
实际上,面对F16和F15,俄罗斯的飞机都不会幸存。
其实在美帝的嘴炮下,更加无人可以幸存。


   到时毛子报复白杨洗地,别说F22,连你家鸡窝都一块端了
美军海外作战的一个重大缺陷就是需要长时间的兵力运送和部署。

第一次海湾战争和科索沃战争之前,美军和其盟军花了至少数个星期来从本土调兵遣将,运送武器、弹药和后勤等装备到附近的盟友的军事基地。虽然美军拥有全球最强的军事运输能力,但跨过半个地球去打仗仍然很麻烦。

萨达姆和米洛舍维奇犯的最严重错误不是没有打赢领土保卫战,而是没有在美军忙于调兵的时候主动进攻其地面军事基地。如果沙漠风暴前,趁美军尤其是空军还没做好准备的时候伊拉克主动地面入侵沙特,摧毁美军基地,地面突然袭击不见得没有胜算,很多美军飞机也会大量被毁于地面。等到美军姗姗来迟都已经准备好了,萨达姆败局已定。
zcbztm10 发表于 2014-4-2 14:57
老毛子也就核武器还能唬唬人。
别说 美帝就吃这套
爱抚娘娘从出生到现在,真刀真枪打过几仗?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 17:15
问题是,F1516和俄罗斯飞机同代,作战肯定不像猛禽那么顺畅。而猛禽不来,只能说明猛禽的问题比代差还要 ...
又不打,吓着人家小朋友怎么办。
又不打,吓着人家小朋友怎么办。
要的不就是吓唬么?
zephyra 发表于 2014-4-2 17:13
你张嘴就来的技术优势是脑补的吗?
你一张嘴美帝的技术优势就没了?
老毛子也就核武器还能唬唬人。
嘿嘿,有种你不怕嘛:)
美军海外作战的一个重大缺陷就是需要长时间的兵力运送和部署。

第一次海湾战争和科索沃战争之前,美军和 ...
额……海湾战争这么说是没错,科索沃你是要人家进攻哪里……
Paprika 发表于 2014-4-2 15:54
爱抚娘娘,您倒是出来走几步,让别人看看啊,贴着克里米亚飞下啊,奴才们都盼着您呐。。。。。。

金贵娇气着呢
大门少出二门少迈的
人家这叫保密,连空重都不告诉你
让你猜,自已吓自已的听见22两个字就吓跑了是最好的


来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 14:40
嗯,嘴炮真响,而且有理有据,只可惜猛禽至今没敢部署到欧洲去。
md怂毛熊,tg怂菲佣,怪不得大帝粉丝多。
如果中国也是能源出口国,如果中国也手握整个欧洲的天然气供应,中国也可以不讲理。
大家看法很一致啊,就是嘴炮。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 14:40
嗯,嘴炮真响,而且有理有据,只可惜猛禽至今没敢部署到欧洲去。
md怂毛熊,tg怂菲佣,怪不得大帝粉丝多。
你这种zuipao最厉害
taokie 发表于 2014-4-2 15:04
克里米亚都吃到肚子里面去了,老美还在这里玩嘴炮?
不玩嘴炮玩什么,跟兔子一样的
青色的雪 发表于 2014-4-2 15:06
去乌克兰给大家展示一下……服役了这么多年都没露过一手
还从来没实战过呢


那要看在哪,在俄罗斯周边(欧洲部分)或领空,F22也很难不被打掉。

那要看在哪,在俄罗斯周边(欧洲部分)或领空,F22也很难不被打掉。
队医 发表于 2014-4-2 19:40
如果中国也是能源出口国,如果中国也手握整个欧洲的天然气供应,中国也可以不讲理。
收回南海之后不就是了么?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-4-2 20:14
收回南海之后不就是了么?
照样不是,我国现在单单石油的对外依赖程度就超过50%,除非南海的石油产能能达到我国目前石油产能的一倍,不然拿什么出口?至于天然气什么的就更不用说了。而且,中国周边没有没有任何国家在可见的未来同时满足既是美国核心盟友又同时需要从中国进口主要能源的的条件,那么我们就不可能依靠能源出口像俄罗斯一样去卡西方的脖子。
深的张局的真传