超级军网现在欧洲，乌克兰，俄罗斯三方都感谢中方的立场，这是为 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:06:12
百思不得其解，中国用了什么谋略策略，使得三方都要公开表达说感谢中方？中方用了什么思路，让自己左右逢源，是如何充分利用这几方矛盾关系的？百思不得其解，中国用了什么谋略策略，使得三方都要公开表达说感谢中方？中方用了什么思路，让自己左右逢源，是如何充分利用这几方矛盾关系的？
左右逢源的人往往一个朋友也没有
俄罗斯：你不反对我，就是支持我！
乌克兰：你不支持俄罗斯，就是不反对我！
欧洲：关我P事！
乌克兰：你不支持俄罗斯，就是不反对我！
欧洲：关我P事！
因为中国现在扮演的角色非常关键，只要没有完全倒向其中一方，其他各方都会感到满意，因为本来也不指望能完全支持自己
不是左右逢源，而是客观公正。
因为在表面上维持了中立 维持了战略平衡
不搅屎，就不会死，一边玩儿去，就是对大家最好的慰藉……
xzyouxi 发表于 2014-4-2 15:07
左右逢源的人往往一个朋友也没有
没有实力的人，才是一个朋友也没有。
左右逢源的人往往一个朋友也没有
没有实力的人，才是一个朋友也没有。
不站队就是最大的帮助了
打酱油的最高境界
中国打酱油的功夫炉火纯青。
传说中的无招胜有招
大家想想：谁站在乌克兰的背后力挺的结果，还不是乌克兰人民的苦难？
6楼说到点上了，维持了战略平衡。。兔子现在块头大，无论坐到那头船都会翻，这是所有人都不愿看到的。。所以大家都对兔子说，谢谢你唻，旁边歇会儿甭上来了。
没有选择的选择.
说明外交部比键盘外交家高明多了。
⊙▽⊙兔子终于也有左右逢源的时候
左右逢源的人往往一个朋友也没有
没有敌人的人才会没有朋友。如果涉及的三方中没有敌人存在的话，那左右逢源就没什么不对的。
没有敌人的人才会没有朋友。如果涉及的三方中没有敌人存在的话，那左右逢源就没什么不对的。
左右逢源只能得到利益，关键时候利益不相连了，该出卖的还是会出卖的。像刘汉那样，政府、商界、黑道，三方面左右逢源，但最后利益不相连了没人出来救他
现在都是“谢谢你没帮我敌人”，等缓过气来就都是“滚，当初我困难时你也不帮我”
是不是也可以理解为，还是希望拉兔子加入一方？
xzyouxi 发表于 2014-4-2 15:46
左右逢源只能得到利益，关键时候利益不相连了，该出卖的还是会出卖的。像刘汉那样，政府、商界、黑道，三方 ...
真的利益相连了，该卖的时候还不是卖得干干脆脆的，哪有道义可讲。
左右逢源只能得到利益，关键时候利益不相连了，该出卖的还是会出卖的。像刘汉那样，政府、商界、黑道，三方 ...
真的利益相连了，该卖的时候还不是卖得干干脆脆的，哪有道义可讲。
刚开始我也是百撕不得骑姐，事实的存在总是有他的道理的：
可能中国是唯一一个在这件事情当中，没有站在任何一方，没有挑拨离间，没有火上浇油的，至今仍然在极力劝和，毕竟中国跟各方都有着好的关系（或者至少是台面上的）。
可能中国是唯一一个在这件事情当中，没有站在任何一方，没有挑拨离间，没有火上浇油的，至今仍然在极力劝和，毕竟中国跟各方都有着好的关系（或者至少是台面上的）。
xzyouxi 发表于 2014-4-2 15:07
左右逢源的人往往一个朋友也没有
美国有什么朋友？不是马仔就是敌人。朋友的标准是什么？朋友的标准应当是一个国家为了另一个国家愿意放弃自己的重大利益。按照这个标准，世界上哪个国家有朋友？
左右逢源的人往往一个朋友也没有
美国有什么朋友？不是马仔就是敌人。朋友的标准是什么？朋友的标准应当是一个国家为了另一个国家愿意放弃自己的重大利益。按照这个标准，世界上哪个国家有朋友？
因为他们都不敢得罪中国，把中国推到对方阵营。
TG实力那么强，无论倒向哪一方，局势立马就不一样了。
xzyouxi 发表于 2014-4-2 15:07
左右逢源的人往往一个朋友也没有
皇帝、国王有朋友么？“孤家寡人”可不是贬义词
左右逢源的人往往一个朋友也没有
皇帝、国王有朋友么？“孤家寡人”可不是贬义词
楼主脑残，乌克兰真正的黑手是没李剑恶霸！
想起别人讲的一句话：只要不是落井下石，就算是见死不救，就可以称之为好人！
上面一些人搞笑呢？
国与国之间没有朋友一说，只有利益。
即使在社会中个人之间的交际，说白了也是利益和感情都有。
到重大利益时可就不会讲朋友情面了。
国与国之间没有朋友一说，只有利益。
即使在社会中个人之间的交际，说白了也是利益和感情都有。
到重大利益时可就不会讲朋友情面了。
这种事情，没有立场，就是一种立场。
土豪大多数时候什么都不用做，依然有一群奇怪的家伙跑来说：土豪，我们做朋友吧！
因为你敢指责我。我马上和你敌人站一起。
圣马丁骑士 发表于 2014-4-2 15:58
刚开始我也是百撕不得骑姐，事实的存在总是有他的道理的：
可能中国是唯一一个在这件事情当中，没有站在任 ...
土鳖理想中的世界，用时髦词汇就是“多极化”，用古人云就是“小国寡民”，当然，这都是指中国之外的世界越分裂越好
所以土鳖不愿意看到乌克兰倒向任何一方，或者分裂倒向两边。维持现状对大家都是可以接受的。
刚开始我也是百撕不得骑姐，事实的存在总是有他的道理的：
可能中国是唯一一个在这件事情当中，没有站在任 ...
土鳖理想中的世界，用时髦词汇就是“多极化”，用古人云就是“小国寡民”，当然，这都是指中国之外的世界越分裂越好
所以土鳖不愿意看到乌克兰倒向任何一方，或者分裂倒向两边。维持现状对大家都是可以接受的。
兔子:我什么都没干。。。。
很简单，谁也不敢将土鳖推向对手那边。。。。。。。
最简单的假设就是，假设中方改变立场，结果会怎么样
左右逢源的人往往一个朋友也没有
不是朋友，而是现在得罪不起。
不是朋友，而是现在得罪不起。
百病良医小白兔 发表于 2014-4-2 16:00
因为他们都不敢得罪中国，把中国推到对方阵营。
如何让欧俄乌三方产生一种期待，就是只要你不站到对手那边，就是帮我？而不是你不站到我这边，就是反对我，为何我有困难你不支持我，导致怨恨我们？欧俄乌三方不同的心理期待，使得中方即使是中立，产生的结果也不一样。如何让三方的心理期待是前者而不是后者？
因为他们都不敢得罪中国，把中国推到对方阵营。
如何让欧俄乌三方产生一种期待，就是只要你不站到对手那边，就是帮我？而不是你不站到我这边，就是反对我，为何我有困难你不支持我，导致怨恨我们？欧俄乌三方不同的心理期待，使得中方即使是中立，产生的结果也不一样。如何让三方的心理期待是前者而不是后者？
liukaifeng 发表于 2014-4-2 16:58
如何让欧俄乌三方产生一种期待，就是只要你不站到对手那边，就是帮我？而不是你不站到我这边，就是反对我 ...
不在于他们期待什么，在于他们畏惧中国的实力
如何让欧俄乌三方产生一种期待，就是只要你不站到对手那边，就是帮我？而不是你不站到我这边，就是反对我 ...
不在于他们期待什么，在于他们畏惧中国的实力