超级军网俄罗斯第四代核反堆建设状况-- 工程现场图--有图有真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:43:38
BN 800 将于2012年投入运营，
商业和反应堆将于2018年推向市场。
商业和反应堆将于2018年推向市场。
TG好像想要参与，正在谈判。
俄罗斯核能国家集团公司副总经理亚历山大·洛克申称，中国向俄罗斯提议参与建设BN-800核反应堆，双方正在就此进行谈判。
俄罗斯的BN-800快中子核反应堆属于世界上最先进的第四代核反应堆，但1989年以来一直处于冻结状态。最近，随着俄罗斯国力的提升，俄罗斯计划重启启动这一计划，并将其作为21世纪上半世纪核动力发展战略的奠基石。
洛克申说中俄双方正在就此进行谈判，中方非常感兴趣。他不排除这一问题会在即将举行的俄中政府间委员会会议上进行讨论。
俄罗斯核能国家集团公司副总经理亚历山大·洛克申称，中国向俄罗斯提议参与建设BN-800核反应堆，双方正在就此进行谈判。
俄罗斯的BN-800快中子核反应堆属于世界上最先进的第四代核反应堆，但1989年以来一直处于冻结状态。最近，随着俄罗斯国力的提升，俄罗斯计划重启启动这一计划，并将其作为21世纪上半世纪核动力发展战略的奠基石。
洛克申说中俄双方正在就此进行谈判，中方非常感兴趣。他不排除这一问题会在即将举行的俄中政府间委员会会议上进行讨论。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 00:45 
毛子的玩意可靠性还是不行呀
毛子的玩意可靠性还是不行呀
wawa02002 发表于 2009-9-19 01:58
给点数据，看看BN-600这30年来有哪些可靠性问题？
给点数据，看看BN-600这30年来有哪些可靠性问题？
毛国还是自己留着用吧，自己当好小白鼠。
中国同志有CRP1400。
毛国还是自己留着用吧，自己当好小白鼠。
中国同志有CRP1400。
如果是快堆的话,我倒不反对跟毛子合作合作.
快堆一个重要作用就是生产核武器所需的钚, 其次是发电, 中国武器级钚储备不够, 快堆的研究又是刚刚起步, 如果能偷师毛子, 倒是不错.
实际上现在世界上快堆技术最成熟的就毛子了, 增殖系数也是毛子最大, 至于安全性, 这玩意可以建在南疆去;P
快堆一个重要作用就是生产核武器所需的钚, 其次是发电, 中国武器级钚储备不够, 快堆的研究又是刚刚起步, 如果能偷师毛子, 倒是不错.
实际上现在世界上快堆技术最成熟的就毛子了, 增殖系数也是毛子最大, 至于安全性, 这玩意可以建在南疆去;P
8# bigKprocess
核泄漏以后顺风飘到长江、黄河源头？
核泄漏以后顺风飘到长江、黄河源头？
8# bigKprocess
BN-600 30年的商业运营经验，
中间没有什么重大事故。而且平均负荷因子达到70%。
BN-800 又是30年后的经验总结。 安全性，可靠性应该不是问题。
毛子是用来把从核武器上面拆下来的武器级的钚作燃料烧掉的。
8# bigKprocess
BN-600 30年的商业运营经验，
中间没有什么重大事故。而且平均负荷因子达到70%。
BN-800 又是30年后的经验总结。 安全性，可靠性应该不是问题。
毛子是用来把从核武器上面拆下来的武器级的钚作燃料烧掉的。
2009年8月7日，经过10年艰苦卓绝的努力，由中国原子能科学研究院和中国一重联合设计制造的、国际上公认的第四代核能系统——中国首台实验快堆主设备反应器堆容器及堆内构件、旋转屏蔽塞设备的全部制造任务完成，各项技术指标不仅达到设计标准要求，而且达到了国际先进水平。该实验快堆主设备不仅具有完全自主知识产权，填补了国内空白，而且标志着中国首座实验快堆核岛主设备全部实现国产化，展现了中国在复杂核设备领域的科技水平和制造实力。
中国实验快堆是我国用于科学研究所建造的第一座实验快堆，是一种新型的快中子反应堆，是国家“863”能源领域的一项重大科研项目。在项目论证和制造过程中，一重的工程技术人员与设计单位、科研院所精诚合作、密切配合，克服了设计、冶金、焊接、加工、装配、检测、工装、设备等专业技术难关，完成了17项专题研究，57项曲型、焊接工艺试验等焊接技术攻关项目，通过了100多项工艺试验；攻克了堆容器、堆内构件和旋转屏蔽塞制造过程的道道难关。并始终把 “不惜一切代价保证工程质量”的精品意识贯穿于实验快堆制造的始终，确保了实验快堆主设备的制造质量。不仅高标准完成了国家交给的任务，实现了快堆主设备制造成本低、设备精度赶超先进国家同类设备水平的目标，还锤炼了一支核电设备设计、管理、质保、制造队伍，为一重今后在中国核电领域大展宏图奠定了坚实的基础。
中国实验快堆是我国用于科学研究所建造的第一座实验快堆，是一种新型的快中子反应堆，是国家“863”能源领域的一项重大科研项目。在项目论证和制造过程中，一重的工程技术人员与设计单位、科研院所精诚合作、密切配合，克服了设计、冶金、焊接、加工、装配、检测、工装、设备等专业技术难关，完成了17项专题研究，57项曲型、焊接工艺试验等焊接技术攻关项目，通过了100多项工艺试验；攻克了堆容器、堆内构件和旋转屏蔽塞制造过程的道道难关。并始终把 “不惜一切代价保证工程质量”的精品意识贯穿于实验快堆制造的始终，确保了实验快堆主设备的制造质量。不仅高标准完成了国家交给的任务，实现了快堆主设备制造成本低、设备精度赶超先进国家同类设备水平的目标，还锤炼了一支核电设备设计、管理、质保、制造队伍，为一重今后在中国核电领域大展宏图奠定了坚实的基础。
毛国还是自己留着用吧，自己当好小白鼠。
中国同志有CRP1400。
PL15 发表于 2009-9-19 02:42
看看今年这个试验堆能不能达到临界。 离开商业运营还有几十年的时间。
快堆技术符合第四代核能系统的发展目标，是促进核电可持续发展的重要技术途径。建议我国快堆工程技术采用分三步发展的方式，以实现在2030年左右将快堆作为第四代核电重要堆型商用推广的发展目标。我国实验快堆已进入调试阶段，计划2009年达到临界。建议我国尽快明确下一阶段的快堆工程技术目标，研究加快发展的实施途径，加大对快堆核能系统技术的研发。
。。。。。。。。。。。。。。。。
毛国还是自己留着用吧，自己当好小白鼠。
中国同志有CRP1400。
PL15 发表于 2009-9-19 02:42
看看今年这个试验堆能不能达到临界。 离开商业运营还有几十年的时间。
快堆技术符合第四代核能系统的发展目标，是促进核电可持续发展的重要技术途径。建议我国快堆工程技术采用分三步发展的方式，以实现在2030年左右将快堆作为第四代核电重要堆型商用推广的发展目标。我国实验快堆已进入调试阶段，计划2009年达到临界。建议我国尽快明确下一阶段的快堆工程技术目标，研究加快发展的实施途径，加大对快堆核能系统技术的研发。
。。。。。。。。。。。。。。。。
bigKprocess 发表于 2009-9-19 02:57
本来早就有合作，在建的纳冷却实验快堆不就有毛子的协助吗？不过不是在南疆，而是在北京南边。。。
本来早就有合作，在建的纳冷却实验快堆不就有毛子的协助吗？不过不是在南疆，而是在北京南边。。。
本来早就有合作，在建的纳冷却实验快堆不就有毛子的协助吗？不过不是在南疆，而是在北京南边。。。
zxphony 发表于 2009-9-19 09:52
去莫斯科谈了好几次了。 国内没报到。 俄罗斯网站报道了。
据说谈得时候， 不是建一个， 而是建两。
TG的语言很隐晦的：
对于我国下一阶段是建设原型快堆还是示范快堆需要全面论证。从技术上初步分析，存在在实验快堆之后直接建设示范快堆的可行性。热功率65MW、实验发电功率20MW的中国实验快堆（CEFR）在技术方案选择时已经考虑了便于向下一步快堆电站过渡的问题。
其主要技术方案包括堆本体结构，燃料操作系统，主热传输系统流程，重要的辅助系统工艺流程，关键设备和核岛厂房结构等均与已成功运行的俄罗斯60万千瓦发电功率的原型快堆电站（BN-600）类似，其热工参数已接近商用电站的水平。中国实验快堆是BN-600原型快堆的缩小版，
在一定程度上，CEFR具有原型快堆的特征。
技术引进合作是肯定的。
本来早就有合作，在建的纳冷却实验快堆不就有毛子的协助吗？不过不是在南疆，而是在北京南边。。。
zxphony 发表于 2009-9-19 09:52
去莫斯科谈了好几次了。 国内没报到。 俄罗斯网站报道了。
据说谈得时候， 不是建一个， 而是建两。
TG的语言很隐晦的：
对于我国下一阶段是建设原型快堆还是示范快堆需要全面论证。从技术上初步分析，存在在实验快堆之后直接建设示范快堆的可行性。热功率65MW、实验发电功率20MW的中国实验快堆（CEFR）在技术方案选择时已经考虑了便于向下一步快堆电站过渡的问题。
其主要技术方案包括堆本体结构，燃料操作系统，主热传输系统流程，重要的辅助系统工艺流程，关键设备和核岛厂房结构等均与已成功运行的俄罗斯60万千瓦发电功率的原型快堆电站（BN-600）类似，其热工参数已接近商用电站的水平。中国实验快堆是BN-600原型快堆的缩小版，
在一定程度上，CEFR具有原型快堆的特征。
技术引进合作是肯定的。
去莫斯科谈了好几次了。 国内没报到。 俄罗斯网站报道了。
据说谈得时候， 不是建一个， 而是建两。
TG的语言很隐晦的：
对于我国下一阶段是建设原型快堆还是示范快堆需要全面论证。从技术上初步 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 09:56
中国的先进3代堆不是毛国的技术，同样4代也不会，4代会是中国自有技术的高温气冷堆。
目前4代堆距离实际商业应用还有20年时间，还早的很，没有数千堆年的试运行用无法说技术成熟，当然毛国愿意冒险是它自己的事情，希望切尔诺贝利惨剧只发生在毛国。
中国的4代堆技术上不排除综合米，日，俄方案的优点。
去莫斯科谈了好几次了。 国内没报到。 俄罗斯网站报道了。
据说谈得时候， 不是建一个， 而是建两。
TG的语言很隐晦的：
对于我国下一阶段是建设原型快堆还是示范快堆需要全面论证。从技术上初步 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 09:56
中国的先进3代堆不是毛国的技术，同样4代也不会，4代会是中国自有技术的高温气冷堆。
目前4代堆距离实际商业应用还有20年时间，还早的很，没有数千堆年的试运行用无法说技术成熟，当然毛国愿意冒险是它自己的事情，希望切尔诺贝利惨剧只发生在毛国。
中国的4代堆技术上不排除综合米，日，俄方案的优点。
PL15 发表于 2009-9-19 10:28
高温气冷堆遥遥无期， 快堆才是最有前途的，也是最快的。
高温气冷堆列强们还在玩概念呢。
超高温堆（VHTR）的主要目标是高温工艺热应用，如煤的气化和热化学产氢。它还可提供高效的电力。它是石墨慢化氦冷反应堆，具有热中子能谱和一次寿命周期。
该概念源自高温气冷堆（HTGR）概念，最新的高温气冷堆设计有：美、法、日、俄 联合设计的燃气轮机模块式氦冷反应堆（GT-MHR），目前正在研制，准备用于俄罗斯的钚处置，亦作为较小型的动力堆。
高温气冷堆遥遥无期， 快堆才是最有前途的，也是最快的。
高温气冷堆列强们还在玩概念呢。
超高温堆（VHTR）的主要目标是高温工艺热应用，如煤的气化和热化学产氢。它还可提供高效的电力。它是石墨慢化氦冷反应堆，具有热中子能谱和一次寿命周期。
该概念源自高温气冷堆（HTGR）概念，最新的高温气冷堆设计有：美、法、日、俄 联合设计的燃气轮机模块式氦冷反应堆（GT-MHR），目前正在研制，准备用于俄罗斯的钚处置，亦作为较小型的动力堆。
中国的先进3代堆不是毛国的技术，同样4代也不会，4代会是中国自有技术的高温气冷堆。
目前4代堆距离实际商业应用还有20年时间，还早的很，没有数千堆年的试运行用无法说技术成熟，当然毛国愿意冒险是它自己的 ...
PL15 发表于 2009-9-19 10:28
先进三代，
引进的是多个的。 西屋，阿海珐，俄罗斯。
西屋就是拿我们当小白鼠了，头一次。
阿海珐很多重要部件还是毛子帮着做的。（要传送门可以给你）
俄罗斯嘛，不说，芬兰那么苛刻同样也让俄罗斯造。
中国的先进3代堆不是毛国的技术，同样4代也不会，4代会是中国自有技术的高温气冷堆。
目前4代堆距离实际商业应用还有20年时间，还早的很，没有数千堆年的试运行用无法说技术成熟，当然毛国愿意冒险是它自己的 ...
PL15 发表于 2009-9-19 10:28
先进三代，
引进的是多个的。 西屋，阿海珐，俄罗斯。
西屋就是拿我们当小白鼠了，头一次。
阿海珐很多重要部件还是毛子帮着做的。（要传送门可以给你）
俄罗斯嘛，不说，芬兰那么苛刻同样也让俄罗斯造。
两回事
高温气冷堆的特点是效率高，另外就是非常安全，理论上应该不会出现核泄露的问题。但这玩意是没有增殖特性，产生的P239比压水堆还少。
而反过来，快堆如果不算增殖的话，燃烧效率并不高，建设成本高，而且还不如压水堆安全，但这玩意最关键就是能把U238变成P239这种核弹上最关键的材料，当然也可以用在反应堆里。
所以两种堆都要大力发展， 最好造少量的快堆到新疆之类的地方，内地大量搞高温气冷堆，烧快堆烧出来的P239。
高温气冷堆的特点是效率高，另外就是非常安全，理论上应该不会出现核泄露的问题。但这玩意是没有增殖特性，产生的P239比压水堆还少。
而反过来，快堆如果不算增殖的话，燃烧效率并不高，建设成本高，而且还不如压水堆安全，但这玩意最关键就是能把U238变成P239这种核弹上最关键的材料，当然也可以用在反应堆里。
所以两种堆都要大力发展， 最好造少量的快堆到新疆之类的地方，内地大量搞高温气冷堆，烧快堆烧出来的P239。
俄罗斯的BN-800快中子核反应堆属于世界上最先进的第四代核反应堆 俄毛又来了 又是一个世界最先进！美国在一次泪流满面！
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 10:45
3代4代都不会使用毛国的技术，你JJYY想说什么呢？
3代4代都不会使用毛国的技术，你JJYY想说什么呢？
bigKprocess 发表于 2009-9-19 02:57
俄罗斯的民用反应堆从没有领先过美国 军用的他更不行了 美国 英国都比他强！！
俄罗斯的民用反应堆从没有领先过美国 军用的他更不行了 美国 英国都比他强！！
PL15 发表于 2009-9-19 12:00
买也买了。
谈也谈了。
都是事实了。
TG这样也是对的，博采众长.
买也买了。
谈也谈了。
都是事实了。
TG这样也是对的，博采众长.
俄罗斯的民用反应堆从没有领先过美国 军用的他更不行了 美国 英国都比他强！！
zb19941127 发表于 2009-9-19 12:00
别的不说了。
请教一下， 英国的民用核反应堆是哪个公司阿？
俄罗斯的民用反应堆从没有领先过美国 军用的他更不行了 美国 英国都比他强！！
zb19941127 发表于 2009-9-19 12:00
别的不说了。
请教一下， 英国的民用核反应堆是哪个公司阿？
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 10:42
高温气冷堆：2010年左右建成示范电站
○特约记者 李大庆
“10兆瓦高温气冷实验堆”于2000年12月建成并于2003年1月满功率运行并网发电后，清华大学核研院（下称核研院）又按计划完成了一系列运行特性研究和固有安全性验证实验：包括15项运行特性研究和8项固有安全特性验证实验。反应堆进行了长期的连续运行，对各个系统和设备进行了较长时间的考验并获得良好的运行记录。这些成就不仅引起国际上广泛关注，在国内也越来越多地得到了各级政府及企业的高度重视。许多地方政府如重庆、安徽、山东等对在当地建高温堆示范电站显示出浓厚兴趣。
高温气冷堆：2010年左右建成示范电站
○特约记者 李大庆
“10兆瓦高温气冷实验堆”于2000年12月建成并于2003年1月满功率运行并网发电后，清华大学核研院（下称核研院）又按计划完成了一系列运行特性研究和固有安全性验证实验：包括15项运行特性研究和8项固有安全特性验证实验。反应堆进行了长期的连续运行，对各个系统和设备进行了较长时间的考验并获得良好的运行记录。这些成就不仅引起国际上广泛关注，在国内也越来越多地得到了各级政府及企业的高度重视。许多地方政府如重庆、安徽、山东等对在当地建高温堆示范电站显示出浓厚兴趣。
高温气冷堆：2010年左右建成示范电站
○特约记者 李大庆
“10兆瓦高温气冷实验堆”于2000年12月建成并于2003年1月满功率运行并网发电后，清华大学核研院（下称核研院）又按计划完成了一系列运行特性 ...
PL15 发表于 2009-9-19 12:12
从大学小型实验堆到商业运营至少30+年。
从秦山的历程看，如过没有外界帮助， 30+还是乐观的。
从诸多文献看，目前TG好像比较看重快堆技术。
谈都谈了， 东西都在弄了。
高温气冷堆：2010年左右建成示范电站
○特约记者 李大庆
“10兆瓦高温气冷实验堆”于2000年12月建成并于2003年1月满功率运行并网发电后，清华大学核研院（下称核研院）又按计划完成了一系列运行特性 ...
PL15 发表于 2009-9-19 12:12
从大学小型实验堆到商业运营至少30+年。
从秦山的历程看，如过没有外界帮助， 30+还是乐观的。
从诸多文献看，目前TG好像比较看重快堆技术。
谈都谈了， 东西都在弄了。
从大学小型实验堆到商业运营至少30+年。
从秦山的历程看，如过没有外界帮助， 30+还是乐观的。
从诸多文献看，目前TG好像比较看重快堆技术。
谈都谈了， 东西都在弄了。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 12:20
按照切尔诺贝利的经验，毛国反应堆还真是独一家，中国同志不能不佩服。
4代堆实用都要20年以上的时间，快堆需要和3代堆配合使用，但高温气冷堆适合大量建造，走着瞧吧。
从大学小型实验堆到商业运营至少30+年。
从秦山的历程看，如过没有外界帮助， 30+还是乐观的。
从诸多文献看，目前TG好像比较看重快堆技术。
谈都谈了， 东西都在弄了。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 12:20
按照切尔诺贝利的经验，毛国反应堆还真是独一家，中国同志不能不佩服。
4代堆实用都要20年以上的时间，快堆需要和3代堆配合使用，但高温气冷堆适合大量建造，走着瞧吧。
按照切尔诺贝利的经验，毛国反应堆还真是独一家，中国同志不能不佩服。
4代堆实用都要20年以上的时间，快堆也要，但高温气冷堆适合大量建造，走着瞧吧。
PL15 发表于 2009-9-19 13:03
其他类型的得等几十年。
就快堆而言。
BN-600投入商业运营都30年了。
离开完全商业化还要等几年。 至少在BN-800以后。
上面的时间表是2018 年。
按照切尔诺贝利的经验，毛国反应堆还真是独一家，中国同志不能不佩服。
4代堆实用都要20年以上的时间，快堆也要，但高温气冷堆适合大量建造，走着瞧吧。
PL15 发表于 2009-9-19 13:03
其他类型的得等几十年。
就快堆而言。
BN-600投入商业运营都30年了。
离开完全商业化还要等几年。 至少在BN-800以后。
上面的时间表是2018 年。
zb19941127 发表于 2009-9-19 12:00
世界上核电方面自成体系、原创的也就数美国和俄罗斯了。世界上第一个核电站是苏联的，第一商用核电站才是美国的。苏联在VVER和RMBK堆上还是有很多独到之处的。英国除了个Magnox堆外就没啥了，而且下一代核电也是采用法国或美国技术了。至于军用核动力，俄罗斯和美国可以说平分秋色吧，英国还是一边洗洗睡吧
世界上核电方面自成体系、原创的也就数美国和俄罗斯了。世界上第一个核电站是苏联的，第一商用核电站才是美国的。苏联在VVER和RMBK堆上还是有很多独到之处的。英国除了个Magnox堆外就没啥了，而且下一代核电也是采用法国或美国技术了。至于军用核动力，俄罗斯和美国可以说平分秋色吧，英国还是一边洗洗睡吧
其他类型的得等几十年。
就快堆而言。
BN-600投入商业运营都30年了。
离开完全商业化还要等几年。 至少在BN-800以后。
上面的时间表是2018 年。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 13:24
20年前毛国还叫苏联，到时候搞不好毛国又改名了。
其他类型的得等几十年。
就快堆而言。
BN-600投入商业运营都30年了。
离开完全商业化还要等几年。 至少在BN-800以后。
上面的时间表是2018 年。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 13:24
20年前毛国还叫苏联，到时候搞不好毛国又改名了。
evals 发表于 2009-9-19 13:28
毛国的核事故才是首屈一指的。
毛国的核事故才是首屈一指的。
快堆不可能是下一代商用核电站的首选，商用核电站首先就要安全，也不看看全世界那些快堆都出多少事故了！
买也买了。
谈也谈了。
都是事实了。
TG这样也是对的，博采众长.
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 12:05
毛国也很实际哟，趁还能卖点东西，赶紧卖贝，“要求在政府谈判中讨论”，我看毛国也忒着急了。
买也买了。
谈也谈了。
都是事实了。
TG这样也是对的，博采众长.
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 12:05
毛国也很实际哟，趁还能卖点东西，赶紧卖贝，“要求在政府谈判中讨论”，我看毛国也忒着急了。
PL15 发表于 2009-9-19 12:12
这个有毛用？中国就世界领先了？
50年代英国人就已经开发出输出功率50MW的高温气冷堆用于发电，
由于其安全性，成为核电在西欧推广开来的重要助力。
清华这个除了用的是He冷却剂，紧凑程度较高之外，落后别人几十年。
这个有毛用？中国就世界领先了？
50年代英国人就已经开发出输出功率50MW的高温气冷堆用于发电，
由于其安全性，成为核电在西欧推广开来的重要助力。
清华这个除了用的是He冷却剂，紧凑程度较高之外，落后别人几十年。
32# marion
小心他们拍砖。:D
小心他们拍砖。:D
PL15 发表于 2009-9-19 13:03
大量建造的高温气冷堆拿什么做燃料？
就中国这少得可怜的一点铀矿资源，最近进口澳大利亚铀矿又被卡了吧……
不靠快中子增殖堆把U238变成Pu239，光是U235恐怕连造核弹都不够用，还发电？
大量建造的高温气冷堆拿什么做燃料？
就中国这少得可怜的一点铀矿资源，最近进口澳大利亚铀矿又被卡了吧……
不靠快中子增殖堆把U238变成Pu239，光是U235恐怕连造核弹都不够用，还发电？
大量建造的高温气冷堆拿什么做燃料？
就中国这少得可怜的一点铀矿资源，最近进口澳大利亚铀矿又被卡了吧……
不靠快中子增殖堆把U238变成Pu239，光是U235恐怕连造核弹都不够用，还发电？
marion 发表于 2009-9-19 14:14
同样毛子有那么多拆下来的武器级钚，
还得用他们自己的快堆来烧了呢。
BN-600 天天就干这事。
这一回核裁军， 那么多核弹， 不建个BN-800都不行。 （BN-1600设计都搞了）
大量建造的高温气冷堆拿什么做燃料？
就中国这少得可怜的一点铀矿资源，最近进口澳大利亚铀矿又被卡了吧……
不靠快中子增殖堆把U238变成Pu239，光是U235恐怕连造核弹都不够用，还发电？
marion 发表于 2009-9-19 14:14
同样毛子有那么多拆下来的武器级钚，
还得用他们自己的快堆来烧了呢。
BN-600 天天就干这事。
这一回核裁军， 那么多核弹， 不建个BN-800都不行。 （BN-1600设计都搞了）
marion 发表于 2009-9-19 14:09
赖特兄第的第一架飞机有鸭翼，中国的J10也有鸭翼，你能说中国的J10技术上落后100年？
清华大学建成的是“世界上第1座投入运行的模块式球床高温气冷实验堆”。看清楚了在来喷。
赖特兄第的第一架飞机有鸭翼，中国的J10也有鸭翼，你能说中国的J10技术上落后100年？
清华大学建成的是“世界上第1座投入运行的模块式球床高温气冷实验堆”。看清楚了在来喷。
marion 发表于 2009-9-19 14:14
5座压水堆搭配1座同功率的快堆就能满足原料要求。
5座压水堆搭配1座同功率的快堆就能满足原料要求。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-19 14:11
250的喷子来多少灭多少。
250的喷子来多少灭多少。
PL15 发表于 2009-9-19 14:36
究竟是谁在喷？
究竟是谁在喷？
marion 发表于 2009-9-19 14:14
从加拿大那家买了很多做储备。
现在和印度一样，全世界在找铀。
从加拿大那家买了很多做储备。
现在和印度一样，全世界在找铀。
不明白有些人到底在反对什么，气冷堆和快堆又不矛盾，只有快堆才能够利用自然界中丰富的u238，没有快堆，气堆再先进没有原料也是摆设，快堆早晚都要上，早上总比晚上好