超级军网提问:豹子能不能用来专打中远距空战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:35:46
<p>豹子的鸡头大,载蛋量大,航程比老8远,能不能专门发展一型中远距空战型,打完就跑.欢迎各位大大拍砖.</p>
<br/>
<br/>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 8:43:11编辑过]
<br/>[此贴子已经被作者于2006-5-26 8:43:11编辑过]
<p>豹子的鸡头大,载蛋量大,航程比老8远,能不能专门发展一型中远距空战型,打完就跑.欢迎各位大大拍砖.</p><br/>[此贴子已经被作者于2006-5-26 8:43:11编辑过]
关键看火控
<p>在有恶棍和蓝鲨的情况下，专门发展飞豹的中远距空战型意义就不是很大了</p>
<p>可以加这种功能</p><p>卖给我们的朋友，像小巴</p><p>打完阿三的航母，顺路把他的空军也灭了</p>
支持多用途，不支持专用。
<p>肥豹速度慢,打"截击"这样的空战不行~~` 要不人家的F-111/苏-24什么的不更好~~~~</p>
用复合挂架带满空空蛋~再加KJ2000制导怎么样？
预警机对导弹的制导效果貌似很差……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Spica</i>在2006-5-26 13:31:00的发言：</b><br/>预警机对导弹的制导效果貌似很差……</div><p></p>WHY?
签名不错
F-111是有截击型的,但是太笨重所以海军没要
什么时候见米波或者分米波雷达可以用来制导了？？？
<p>国产版F-111B!?MS把它PK下去的雄猫都退休鸟...</p>[em04][em06][em03]
豹子具备这种功能 这无庸质疑
问题是它跑不快
<p>有没有地形跟踪雷达?发动机动力好的话,可以做突防吗?</p>
速度太慢
带两颗红外就够了，毕竟不是空优鸡，当然假如有类似AIM-120的导弹就另当别论了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaolu</i>在2006-5-28 11:10:00的发言：</b><br/>带两颗红外就够了，毕竟不是空优鸡，当然假如有类似AIM-120的导弹就另当别论了</div><p></p><p>我们的PL-12貌似比较重，不能像AIM-120那样挂在翼尖挂架上。</p><p>即使可以挂，JH-7也只能拿它自卫，它的速度比较慢，主动去打空战会吃亏。</p><p></p>
<p>在可以发射中距导弹的射程里，双方在打下对方之前都可以射出几轮导弹，</p><p>在这个时候，双方的机动能力就成为重点，必须通过大过载机动将对方射出的导弹甩开，你认为豹子的机动力好吗？？？？？？？？？</p>
根据我看到的公开消息，早期的轰7功能是很简单的，只能在相对简单的海面投放反舰导弹，没有地形追踪功能，没有超视距空战功能，没有防区外对地精确攻击能力，似乎也没有投放激光制导炸弹的功能，唯一的亮点是大航程（当时强5也有挂载C801的能力），所以空军不要，只有海航为了南沙的原因要了些，标准挂载是两枚C801、两枚PL5E，3个附油箱（当然牺牲航程也可以挂4枚C801）。后来90年代末舰船上曾经刊出用毛子的发动机、雷达、导弹（包括蝰蛇）改成轰7A的文章。现在根据公开的消息轰7A已经出来了，似乎发动机没换，其他方面的改进还没有明确的报道。
7A拓展中距空战能力还是有必要的，可以大幅度解放护航的三代战机，毕竟目前我军三代机数量有限，挂两枚PL-12就行鸟，一次攻击两个目标的能力，当然只是自卫性质的，没有人要豹子主动去打BVR的
<p>就豹子那心脏打完还想跑？</p>
空中巡洋舰
巡洋舰有速度,豹子哟速度吗~~~~`
<div class="quote"><b>以下是引用<i>长征</i>在2006-5-28 14:01:00的发言：</b><br/>根据我看到的公开消息，早期的轰7功能是很简单的，只能在相对简单的海面投放反舰导弹，没有地形追踪功能，没有超视距空战功能，没有防区外对地精确攻击能力，似乎也没有投放激光制导炸弹的功能，唯一的亮点是大航程（当时强5也有挂载C801的能力），所以空军不要，只有海航为了南沙的原因要了些，标准挂载是两枚C801、两枚PL5E，3个附油箱（当然牺牲航程也可以挂4枚C801）。后来90年代末舰船上曾经刊出用毛子的发动机、雷达、导弹（包括蝰蛇）改成轰7A的文章。现在根据公开的消息轰7A已经出来了，似乎发动机没换，其他方面的改进还没有明确的报道。</div><p></p><p>刚开始的JH-7用的原装英国发动机。</p><p>新的JH-7A具备了地形跟随能力以及初步的对地精确攻击能力（防区外攻击能力暂时不知道怎样），用的是国产版的斯贝发动机。空军开始接收这些JH-7A了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>隼鹰</i>在2006-5-28 15:38:00的发言：</b><br/>7A拓展中距空战能力还是有必要的，可以大幅度解放护航的三代战机，毕竟目前我军三代机数量有限，挂两枚PL-12就行鸟，一次攻击两个目标的能力，当然只是自卫性质的，没有人要豹子主动去打BVR的</div><p></p>问题是PL-12比较重，不像AIM-120那样轻得可以挂在翼尖挂架上，如果JH-7A要挂PL-12那样就占用宝贵的翼下挂架了（那都是挂重型攻击武器的）。
<p>以它的设备如果限于被动的自卫,我看应该是没有问题的</p>
总之在有虎威的情况下么这个必要罢了，、术业有专攻么
<p>以前看到有文章说轰7A是具备中距空战能力的。但以速度高度和机动而言，估计给轰7A配中距弹不是要让他去争夺制空或防空拦截，而是为了更好的执行自己对地对海攻击的任务——碰上F15等起码有个还手的能力，减少对护航歼击机的依赖。</p>
<p> 飞豹挂载近距离对空导弹有意义么？</p><p> 就飞豹蠢笨的身段，能够和对方拦截机玩格斗？带红外格斗弹没有意义。</p><p> 飞豹如果挂中距离空空弹，起码在比较远的距离内，能够还击对方的拦截机，给对方的拦截多出了很多对手，也形成了我方多很多空战优势。对方的拦截机就不能够轻松地先打击我方护航机再轻松地击落飞豹。他们同时要面对我们所有的飞豹和护航机。</p><p> 当然，飞豹挂中距弹，占用了机翼下宝贵的挂架</p>
目前的火控还不支持吧
<p> 目前火控和挂架都不支持，如果大改了，那就是中国版本的su30了。</p>
JH7A有8吨的载弹量11个挂架。如果要挂中距弹的话，两个机腹挂架和紧翼尖内侧挂架的两个挂架都可以承担，不用占用大载荷的4个挂架。火控要改也不难，主要是软件的事。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>菲条件反射</i>在2006-5-26 9:31:00的发言：</b><br/><p>在有恶棍和蓝鲨的情况下，专门发展飞豹的中远距空战型意义就不是很大了</p></div><p></p>经典！
<p> </p><p> 当然可以 .</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kutoo</i>在2006-5-29 13:51:00的发言：</b><br/><p>以前看到有文章说轰7A是具备中距空战能力的。但以速度高度和机动而言，估计给轰7A配中距弹不是要让他去争夺制空或防空拦截，而是为了更好的执行自己对地对海攻击的任务——碰上F15等起码有个还手的能力，减少对护航歼击机的依赖。</p></div><p>正解！</p>
<div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div><b></b><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="quote"><b>以下是引用<i>kutoo</i>在2006-5-29 13:51:00的发言：</b><br/><p>以前看到有文章说轰7A是具备中距空战能力的。但以速度高度和机动而言，估计给轰7A配中距弹不是要让他去争夺制空或防空拦截，而是为了更好的执行自己对地对海攻击的任务——碰上F15等起码有个还手的能力，减少对护航歼击机的依赖。</p></div><p>正解！</p></div>哪到底是先打完中距弹还是先仍反舰弹？要还手就干脆点把7A改成“远程护航战斗机”算了。
没必要，JH7A的机动性也不行，对中距空战不利。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ericsson1979</i>在2006-5-30 0:25:00的发言：</b><br/><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div><b></b><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">哪到底是先打完中距弹还是先仍反舰弹？要还手就干脆点把7A改成“远程护航战斗机”算了。</div><p></p></div>希望正确理解其中的主次关系，不要硬把中距空战和对面攻击二者对立起来。须知飞豹的潜在对手制空能力是很强的，突防决不是轻松事。如果飞豹没有中距弹的话，敌机可以在远距离上放心攻击，而有了中距弹后，敌机在向飞豹攻击同时，也不得不小心提防飞豹的还击，二者相比，对敌机来讲哪个攻击难度大，对飞豹来讲哪个突防成功率高，是很明显的。两枚霹雳12约重三百多公斤，飞豹的挂载重量和挂架数量都可以容纳。从世界范围看，二战时的轰炸机普遍有机枪机炮，80年代后的F15E，苏30MK，狂风都能打中距弹，甚至A6都能挂“麻雀”，当然不是要这些飞机去争夺制空，无非就是加强自卫能力，以便更好的对面攻击而已。