超级军网说到J7改进型能不能打中距弹，想请问印度那批能打R77的m ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:04:36
毛子帮印度改进的米格21比斯可以打R77，请问印度军方使用了几年后有什么评价吗？在军演时表现如何？这批米格21比斯挂R77的照片多吗？
毛子帮印度改进的米格21比斯可以打R77，请问印度军方使用了几年后有什么评价吗？在军演时表现如何？这批米格21比斯挂R77的照片多吗？
米格21-93，内侧挂架有R77，这张图挂的看着像配重模型。
米格21-93，内侧挂架有R77，这张图挂的看着像配重模型。
地面的我也看过。主要是想问问带着R77执勤的mig21比斯的照片。
地面的我也看过。主要是想问问带着R77执勤的mig21比斯的照片。
这涂装真皿煮啊，这是七爷的爸爸么？这么帅
yw1989724 发表于 2014-10-21 08:58
地面的我也看过。主要是想问问带着R77执勤的mig21比斯的照片。
执勤是2个R73，3个副油箱，除了摆拍，基本不会挂77.
地面的我也看过。主要是想问问带着R77执勤的mig21比斯的照片。
执勤是2个R73，3个副油箱，除了摆拍，基本不会挂77.
多此一举吧
三哥关心的不是21打中距弹有没有效果，只在乎有多少架能打中距弹的飞机
白杨M导弹 发表于 2014-10-21 10:04
这涂装真皿煮啊，这是七爷的爸爸么？这么帅
丑暴了。
是73的兄弟。
这涂装真皿煮啊，这是七爷的爸爸么？这么帅
丑暴了。
是73的兄弟。
CJQS 发表于 2014-10-21 10:08
执勤是2个R73，3个副油箱，除了摆拍，基本不会挂77.
挂R-73的能力是有，但三哥更多的时候还是挂R-60MK，毕竟对这种体量的小飞机还是蚜虫更合适
执勤是2个R73，3个副油箱，除了摆拍，基本不会挂77.
挂R-73的能力是有，但三哥更多的时候还是挂R-60MK，毕竟对这种体量的小飞机还是蚜虫更合适
XNGQ 发表于 2014-10-21 12:33
挂R-73的能力是有，但三哥更多的时候还是挂R-60MK，毕竟对这种体量的小飞机还是蚜虫更合适
升级后以R73为主了，R73射程远，在雷达和头瞄支持下，不遇到三代机也差不多了，R60MK性能现在来说已经有点不足了，即使对抗巴基斯坦的歼七PG上的PL5E或AIM9都不足。
较早的时候倒是2~4蚜虫+3油
挂R-73的能力是有，但三哥更多的时候还是挂R-60MK，毕竟对这种体量的小飞机还是蚜虫更合适
升级后以R73为主了，R73射程远，在雷达和头瞄支持下，不遇到三代机也差不多了，R60MK性能现在来说已经有点不足了，即使对抗巴基斯坦的歼七PG上的PL5E或AIM9都不足。
较早的时候倒是2~4蚜虫+3油
不遇到三代机也差不多了
高空高速能力下降，格斗能力下降，至于航程，本来就不大，不知道还能干嘛。
米格21挂R77那是糟蹋R77，两枚R77的价比米格21便宜不了多少了。
略胜于无。
米格21挂R77那是糟蹋R77，两枚R77的价比米格21便宜不了多少了。
估计不会吧，有这么贵？
估计不会吧，有这么贵？
2014-10-21 19:23 上传
R77执勤的mig21比斯已经死了
2014-10-21 19:33 上传
R77基本型本身就快死了吧
估计不会吧，有这么贵？
当年一架七爷人民币140多万。
当年一架七爷人民币140多万。
看到贴图都是毛子的飞机啊，印度的带R77的图呢。话说mig
21要射R77,航电和雷达岂不是要大动干戈，要不这R77也太容易制导了。
7G应该可以用中距弹
weilai860927 发表于 2014-10-21 19:05
估计不会吧，有这么贵？
主动弹是很贵的，毛子的弹多少钱我不知道，但是美帝的AIM120现在大概是400万美元左右一枚。2000年前后也是超过300万美元一枚。2006年，孟加拉买的歼7每架不到600万美元。两枚AIM120差不多可以买1架半的歼7.毛蛋应该是比美帝的弹便宜，但是主动弹总体上来讲还是挺贵的。
估计不会吧，有这么贵？
主动弹是很贵的，毛子的弹多少钱我不知道，但是美帝的AIM120现在大概是400万美元左右一枚。2000年前后也是超过300万美元一枚。2006年，孟加拉买的歼7每架不到600万美元。两枚AIM120差不多可以买1架半的歼7.毛蛋应该是比美帝的弹便宜，但是主动弹总体上来讲还是挺贵的。
ss1307788 发表于 2014-10-22 07:38
主动弹是很贵的，毛子的弹多少钱我不知道，但是美帝的AIM120现在大概是400万美元左右一枚。2000年前后也 ...
原来是老七太不值钱了
主动弹是很贵的，毛子的弹多少钱我不知道，但是美帝的AIM120现在大概是400万美元左右一枚。2000年前后也 ...
原来是老七太不值钱了
看到贴图都是毛子的飞机啊，印度的带R77的图呢。话说mig
地面上挂r77的图很多，随便搜就有了。
地面上挂r77的图很多，随便搜就有了。
有病挂r77
就那破雷达根本发挥不了射程
就那破雷达根本发挥不了射程
weilai860927 发表于 2014-10-22 08:24
原来是老七太不值钱了
没办法玩的就是低端产品
原来是老七太不值钱了
没办法玩的就是低端产品
这些还是原型机试飞状态下的吧？请问印度的量产机带R77执勤的照片多吗？
快摔光了......好了，我是开玩笑的
这个项目好像终止了吧.
yw1989724 发表于 2014-10-22 10:50
这些还是原型机试飞状态下的吧？请问印度的量产机带R77执勤的照片多吗？
18楼第一张
这些还是原型机试飞状态下的吧？请问印度的量产机带R77执勤的照片多吗？
18楼第一张
主动弹是很贵的，毛子的弹多少钱我不知道，但是美帝的AIM120现在大概是400万美元左右一枚。2000年前后也 ...
所以随着科技的进步，武器会越来越贵，将来大部分国家可能买不起新装备，国际社会最终只会是少数国家的代名词，大部分国家彻底沦为比现在还没有存在感的酱油众
所以随着科技的进步，武器会越来越贵，将来大部分国家可能买不起新装备，国际社会最终只会是少数国家的代名词，大部分国家彻底沦为比现在还没有存在感的酱油众
AIM120这是到岸大头价吗?
妖孽的马甲 发表于 2014-10-22 13:25
所以随着科技的进步，武器会越来越贵，将来大部分国家可能买不起新装备，国际社会最终只会是少数国家的代 ...
和你想的正好相反，随着科技扩散，武器不会越来越贵，只会越来越便宜。当然，我说的武器是指可以用来杀人的工具。你想的说的东西是“兵器”。兵器就像中世纪的骑士装备的长矛，是为一种叫做“战争”的仪式特别准备的器具。战争这东西从古代开始就不是一般的国家玩得起的。只有一个国家有足够多的剩余产品，养着一群吃饱了饭闲着没事干的人才有可能意图参与这种活动。古代如此，现代如此，以后好像也没什么变化
所以随着科技的进步，武器会越来越贵，将来大部分国家可能买不起新装备，国际社会最终只会是少数国家的代 ...
和你想的正好相反，随着科技扩散，武器不会越来越贵，只会越来越便宜。当然，我说的武器是指可以用来杀人的工具。你想的说的东西是“兵器”。兵器就像中世纪的骑士装备的长矛，是为一种叫做“战争”的仪式特别准备的器具。战争这东西从古代开始就不是一般的国家玩得起的。只有一个国家有足够多的剩余产品，养着一群吃饱了饭闲着没事干的人才有可能意图参与这种活动。古代如此，现代如此，以后好像也没什么变化
和你想的正好相反，随着科技扩散，武器不会越来越贵，只会越来越便宜。当然，我说的武器是指可以用来杀人 ...
便宜也只能是轻武器，坦克什么的。真正决定战场态势的以高科技武器为基础的体系只能是少数国家才能拥有，比如ww2 一个稍微发达点的国家几百架战斗力很平常，美苏德英法都是好几千架，可现在呢，说不好听点，一帮的国家就送他100架22，他们的军费都养不起，更别说航母什么的
便宜也只能是轻武器，坦克什么的。真正决定战场态势的以高科技武器为基础的体系只能是少数国家才能拥有，比如ww2 一个稍微发达点的国家几百架战斗力很平常，美苏德英法都是好几千架，可现在呢，说不好听点，一帮的国家就送他100架22，他们的军费都养不起，更别说航母什么的
妖孽的马甲 发表于 2014-10-22 18:50
便宜也只能是轻武器，坦克什么的。真正决定战场态势的以高科技武器为基础的体系只能是少数国家才能拥有， ...
F22本来就是为特殊场合准备的，一般的国家要它也没用。有了足够多喝足够大的地面目标，空军才有存在的必要。敌人也有空军，战斗机才有存在的必要。敌人有超视距远程远程空对空能力，隐形战机才有存在的必要。有几个国家符合这个条件？
这些东西不是用来杀人的，而是用来“打仗”的。用来杀人最好用的是核生化以及人肉炸弹。这些东西决定不了“战场态势”，但是对于政治和人类历史却有远超过兵器的决定能力。十几年前世界的历史就被一架被劫持的767深远的影响了。
便宜也只能是轻武器，坦克什么的。真正决定战场态势的以高科技武器为基础的体系只能是少数国家才能拥有， ...
F22本来就是为特殊场合准备的，一般的国家要它也没用。有了足够多喝足够大的地面目标，空军才有存在的必要。敌人也有空军，战斗机才有存在的必要。敌人有超视距远程远程空对空能力，隐形战机才有存在的必要。有几个国家符合这个条件？
这些东西不是用来杀人的，而是用来“打仗”的。用来杀人最好用的是核生化以及人肉炸弹。这些东西决定不了“战场态势”，但是对于政治和人类历史却有远超过兵器的决定能力。十几年前世界的历史就被一架被劫持的767深远的影响了。
有无需要和是否有经济能力维持像22那样武器是两个概念。如果一个国家去搞国家恐怖主义，是会死的很惨的，军事强国对你袭击你根本无法应对，因为你没有“不是用来杀人”的高科技武器体系。或许有人会说伊斯兰国什么的，他不是国家，是一个恐怖组织，如果40多枚战斧打的事叙利亚政府军，我想死的远远不只两个。至于核武器，你觉得美国不敢动朝鲜仅仅是应为三炮胖有核弹吗？
有无需要和是否有经济能力维持像22那样武器是两个概念。如果一个国家去搞国家恐怖主义，是会死的很惨的，军事强国对你袭击你根本无法应对，因为你没有“不是用来杀人”的高科技武器体系。或许有人会说伊斯兰国什么的，他不是国家，是一个恐怖组织，如果40多枚战斧打的事叙利亚政府军，我想死的远远不只两个。至于核武器，你觉得美国不敢动朝鲜仅仅是应为三炮胖有核弹吗？
完全是多此一举
印度有钱没处花瞎扯淡
咱不要凑那个热闹了
低水平重复建设，实际效果只有他自己知道
印度有钱没处花瞎扯淡
咱不要凑那个热闹了
低水平重复建设，实际效果只有他自己知道
从个人的经验看，三哥擅长扯淡。