中美上面级最大区别，理念截然不同

美国上面级多是集合提供高速度增量（第二级功能）和变轨于一身的多用途上面级，而中国上面级虽然还没飞，但是已经多次出现，是标准变轨上面级，这两种上面级会导致发射方式完全不同

美国上面级典型代表半人马，这种上面级兼二级使用，但是又有长时间滑行和多次点火能力（上面级特征），这样的上面级适合发射单一直接入轨任务，但是对于不同倾角轨道的一箭多星就会吃力了，优点是任务时间短（推力大），缺点是多星灵活性不够

而中国上面级说的比较多的远征，这是典型的标准上面级（变轨用），这种上面级一般都能算作载荷（因为这种上面级启动时载荷和上面级已经达到了入轨所需速度），通常发射流程为在原有轨道的基础上加一个这种上面级负责变轨，从而直接实现高轨道卫星的直接入轨（但提供速度增量有限），说白了就是原来卫星自身发动机的活挪到了上面级上，可以使卫星带更少的燃料，由于远比卫星自身发动机强大，所以通常比卫星自己定点时间短得多，而且这种上面级也适合一箭多星直接部署(因为启动次数远大于3次），当然轨道倾角差距太大也不行

所以长5本身完全不变，只需加上一个远征2，就能实现一箭4行北斗直接入轨，期间远征2带着卫星多次变轨，非常灵活

这两种上面级各有优缺点，如果不想重新设计火箭显然中国的更好

美国考虑的是我有半人马上面级（60年代就开始用了）我要设计什么样的火箭，而我们考虑的是我有长征火箭我需要什么上面级


美国上面级多是集合提供高速度增量（第二级功能）和变轨于一身的多用途上面级，而中国上面级虽然还没飞，但是已经多次出现，是标准变轨上面级，这两种上面级会导致发射方式完全不同

美国上面级典型代表半人马，这种上面级兼二级使用，但是又有长时间滑行和多次点火能力（上面级特征），这样的上面级适合发射单一直接入轨任务，但是对于不同倾角轨道的一箭多星就会吃力了，优点是任务时间短（推力大），缺点是多星灵活性不够

而中国上面级说的比较多的远征，这是典型的标准上面级（变轨用），这种上面级一般都能算作载荷（因为这种上面级启动时载荷和上面级已经达到了入轨所需速度），通常发射流程为在原有轨道的基础上加一个这种上面级负责变轨，从而直接实现高轨道卫星的直接入轨（但提供速度增量有限），说白了就是原来卫星自身发动机的活挪到了上面级上，可以使卫星带更少的燃料，由于远比卫星自身发动机强大，所以通常比卫星自己定点时间短得多，而且这种上面级也适合一箭多星直接部署(因为启动次数远大于3次），当然轨道倾角差距太大也不行

所以长5本身完全不变，只需加上一个远征2，就能实现一箭4行北斗直接入轨，期间远征2带着卫星多次变轨，非常灵活

这两种上面级各有优缺点，如果不想重新设计火箭显然中国的更好

美国考虑的是我有半人马上面级（60年代就开始用了）我要设计什么样的火箭，而我们考虑的是我有长征火箭我需要什么上面级