“罄竹难书”风波难了杜正胜被苏贞昌训斥

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:43:12
<p><a href="http://www.zaobao.com/gj/zg060524_508.html">http://www.zaobao.com/gj/zg060524_508.html</a><br/>“罄竹难书”风波难了  杜正胜被苏贞昌公开训斥 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>&nbsp;<br/>● 林琬绯(台北特派员)</p><p>  台湾“罄竹难书”风波持续发酵,让在野立委嘲讽为罄竹难书的教育部长杜正胜,昨天持续为成语新解摆出强硬姿态,坚持罄竹难书的负面意义“其实是历史演变”,“只有聪明的人才会用原始意思”。</p><p>苏贞昌:</p><p>根本是“态度问题”</p><p>  其长官、行政院长苏贞昌按捺不住公开训斥,如此“勉强硬拗”,根本是“态度问题”。</p><p>  陈水扁总统上周六以“罄竹难书”比喻志工奉献精神惹来非议,杜正胜为捍卫总统语文水准,面对质询时将罄竹难书解释为“要做的事太多难以写尽”,让教育界和舆论群轰他护主过度牺牲专业原则,对学生造成不良示范。</p><p>  罄竹难书的教长昨天非但不认错,还一大早在教育部公开研讨会上借题发挥。他显然有备而来,在致词时花了十几分钟,引用吕氏春秋、汉书公孙贺传、唐朝皮日休文集、汉语大辞典等典籍史书,说明罄竹难书原意并无褒贬或正反面,“经过历史变迁,才带有负面意思”,并强调:“只有聪明的人、了解的人,才会采用原始的意思”。</p><p>  他接着对着出席研讨会的教育官和教师,激动大谈自己的委屈,指在野立委问起这句成语,并非真正向他请教,而是别有政治用意,指桑骂槐,反映了台湾事事泛政治化,“整个社会病了,是很不好的示范”。他强调自己“身为学者”,不想躲躲闪闪,因此在立法院,从知识、学术角度,说明成语原意。</p><p>  杜正胜接着还把矛头指向媒体,说自己平日骚一下鼻子,闪光灯就闪个不停,从此以后永远用他这张骚鼻子的照片,就是要看他出糗,“台湾之乱,就出在这些人处理事情的方式和心态!”</p><p>  杜正胜说的其实也没错,一个“音容苑在”的教育部长,岂容媒体轻易放过?</p><p>  媒体昨天就罄竹难书走访老师和学生,老师纷纷大叹自己辛苦教了半天,“结果上面一个离奇的解读,让底层教师错愕不已。”</p><p>  之前因文言文争议曾与杜正胜扛上的诗人余光中,以杜正胜的话将他又堵了回去:“教育家在文化与政治面前,应当选择文化!肩负教育重任的教育部长却对成语自创新解,绝对不足取。”余光中反问:“如果约定俗成的成语可以如此被误用,那么‘徐娘半老、风韵犹存',可以用来形容自己的母亲吗?”</p><p>  苏贞昌昨天面对媒体询问,语气严肃说:“大家都有平常生活中用错成语的经验,这是小事一桩。一个成语的解释有大家的共识,不必在这种时候另做新解。这是态度的问题。勉强硬拗,引起争议,并不好。”</p><p>  这已经是苏揆第二次对杜正胜的失态做出严厉训斥。不久前的文言文争议,苏揆就当着所有部会首长面前斥责杜正胜成天跟外界吵吵闹闹,告诫他“要回应,一句话就够”。两度遭长官严斥,杜教长下午偏偏不巧与长官出席同个活动,嚣张首长变成噤声小兵,一语不吭。苏杜两人还同台演奏乐器,让媒体戏谑为“琴瑟合鸣”。</p><p><a href="http://www.zaobao.com/gj/zg060524_508.html">http://www.zaobao.com/gj/zg060524_508.html</a><br/>“罄竹难书”风波难了  杜正胜被苏贞昌公开训斥 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------</p><p><br/>&nbsp;<br/>● 林琬绯(台北特派员)</p><p>  台湾“罄竹难书”风波持续发酵,让在野立委嘲讽为罄竹难书的教育部长杜正胜,昨天持续为成语新解摆出强硬姿态,坚持罄竹难书的负面意义“其实是历史演变”,“只有聪明的人才会用原始意思”。</p><p>苏贞昌:</p><p>根本是“态度问题”</p><p>  其长官、行政院长苏贞昌按捺不住公开训斥,如此“勉强硬拗”,根本是“态度问题”。</p><p>  陈水扁总统上周六以“罄竹难书”比喻志工奉献精神惹来非议,杜正胜为捍卫总统语文水准,面对质询时将罄竹难书解释为“要做的事太多难以写尽”,让教育界和舆论群轰他护主过度牺牲专业原则,对学生造成不良示范。</p><p>  罄竹难书的教长昨天非但不认错,还一大早在教育部公开研讨会上借题发挥。他显然有备而来,在致词时花了十几分钟,引用吕氏春秋、汉书公孙贺传、唐朝皮日休文集、汉语大辞典等典籍史书,说明罄竹难书原意并无褒贬或正反面,“经过历史变迁,才带有负面意思”,并强调:“只有聪明的人、了解的人,才会采用原始的意思”。</p><p>  他接着对着出席研讨会的教育官和教师,激动大谈自己的委屈,指在野立委问起这句成语,并非真正向他请教,而是别有政治用意,指桑骂槐,反映了台湾事事泛政治化,“整个社会病了,是很不好的示范”。他强调自己“身为学者”,不想躲躲闪闪,因此在立法院,从知识、学术角度,说明成语原意。</p><p>  杜正胜接着还把矛头指向媒体,说自己平日骚一下鼻子,闪光灯就闪个不停,从此以后永远用他这张骚鼻子的照片,就是要看他出糗,“台湾之乱,就出在这些人处理事情的方式和心态!”</p><p>  杜正胜说的其实也没错,一个“音容苑在”的教育部长,岂容媒体轻易放过?</p><p>  媒体昨天就罄竹难书走访老师和学生,老师纷纷大叹自己辛苦教了半天,“结果上面一个离奇的解读,让底层教师错愕不已。”</p><p>  之前因文言文争议曾与杜正胜扛上的诗人余光中,以杜正胜的话将他又堵了回去:“教育家在文化与政治面前,应当选择文化!肩负教育重任的教育部长却对成语自创新解,绝对不足取。”余光中反问:“如果约定俗成的成语可以如此被误用,那么‘徐娘半老、风韵犹存',可以用来形容自己的母亲吗?”</p><p>  苏贞昌昨天面对媒体询问,语气严肃说:“大家都有平常生活中用错成语的经验,这是小事一桩。一个成语的解释有大家的共识,不必在这种时候另做新解。这是态度的问题。勉强硬拗,引起争议,并不好。”</p><p>  这已经是苏揆第二次对杜正胜的失态做出严厉训斥。不久前的文言文争议,苏揆就当着所有部会首长面前斥责杜正胜成天跟外界吵吵闹闹,告诫他“要回应,一句话就够”。两度遭长官严斥,杜教长下午偏偏不巧与长官出席同个活动,嚣张首长变成噤声小兵,一语不吭。苏杜两人还同台演奏乐器,让媒体戏谑为“琴瑟合鸣”。</p>