含泪转贴中国高速\"中华之星“被拆解报废

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:55:42
<p>“中华之星”&nbsp;机车的夭折---又一个民族工业被处决<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>据《商务周刊》杂志报道,“中华之星”以自主创新为初衷,321.5公里的时速也创造了中国铁路试验速度的最高记录。但因为在关键时刻的故障问题,中国刚刚自主建立起来的高速列车技术的集成平台被打入冷宫,技术力量持续流失--&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年2月18日,湖南重镇株洲,刚刚下过一场小雨,天气潮湿而阴冷。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;坐在刘友梅位于株洲电力机车有限公司技术中心大楼的宽大办公室里,却显得异常闷热,屋子里暖气开得很足。窗外不时从厂区的试验线轨道上传来机车响亮的汽笛声。这位“中华之星”的总设计师、中国工程院院士,显得格外消沉。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“有什么办法呢?‘中华之星’实际上被铁道部否定了,但我们的工作问心无愧。”刘友梅略微停顿了一下,说,“理由很简单,铁道部就是认为‘中华之星’不可靠,虽然试运行五十几万公里,但还远远不够。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为中国自主设计的目前时速最高的交流传动动力集中型动车组,“中华之星”拉响的第一声汽笛还是相当响亮的--它甚至出现在中学时事政治的考卷上。2002年底,这种具有完全自主知识产权的国产高速列车在秦沈客运专线进行正线试验时,曾经创造了每小时321.5公里的“中国铁路第一速”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但从2004年开始,“中华之星”迅速从新闻中消失了。在日本、法国、加拿大和德国的高速动车组纷纷中标中国铁道部采购项目的时候,却见不到“中华之星”的身影--它甚至连投标的资格都没有--按照2004年铁道部《时速200公里铁路动车组项目投标邀请书》规定,此项目合格投标人应该是“在中华人民共和国境内合法注册的,具备铁路动车组制造能力,并获得拥有成熟的时速200公里铁路动车组设计和制造技术的国外合作方技术支持的中国制造企业(含中外合资企业)”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“现在,我们的整个团队都很消沉。”望着窗外,刘友梅连声说,“无奈!无奈!”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;刚过春节,株洲电力机车有限公司的一位领导告诉刘友梅,技术中心又有两名技术骨干要辞职离去,而类似的事情已经在去年早就发生了。这对于素有“中国电力机车之都”的株洲电力机车有限公司来说,似乎并不意外。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;院士很伤心,但他没有办法,只是勉强说:“我们尽量劝说或者创造一些其他的条件,让他们等一段时间再看看。实在劝不了也没办法,人才流动是正常的。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者采访刘友梅的时候,由他挂帅设计的“中华之星”还在秦沈客运专线上运行。但按照铁道部的规定,运行区间只限于山海关到沈阳,而且最高时速不能超过160公里。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;株洲电力机车有限公司的母公司中国南车集团的一位人士透露,秦沈线上的“中华之星”就是个试验品,“铁道部已经把它毙了,以后估计也不会再生产‘中华之星’了”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个曾经的国家重大产业化项目,在付出数以亿计的资金和集合整个中国铁路机车研发制造系统众多科技人员的多年心血后,在产业化道路上已经约等于中途夭折了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712153803017.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">外形酷似“鸭嘴兽”的双拱流线型机车头</font></td></tr></tbody></table><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/837.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/837.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/835.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/835.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/838.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/838.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/839.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/839.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/840.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/840.jpg" border="0" alt=""/></a></p><p>&nbsp;</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712162803053.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">“中华之星”号列车的牵引室密密麻麻排列着各种现代化电子控制操纵键和频频闪亮的各色指示灯</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712171003071.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">每个座位后都有9英寸大小的闭路液晶电视。在坐椅把手一侧设有供旅客用耳机听音乐的插孔。车厢前后部各备有一25英寸挂式液晶电视</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712182403108.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">整个酒吧车厢定员42人,耗资近1000万元,车厢设计充分吸收了德国ICE高速列车的设计思想,充满现代气息的餐桌、餐椅和三角桌灯给人以艺术般的享受。</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712192903120.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">中国铁路第一速“中华之星”号列车外形酷似“鸭嘴兽”的双拱流线型机车头,列车密封性能良好,代表了目前国内的最高水平。</font></td></tr></tbody></table></p><p>&nbsp;</p><p>2004年,在铁道部200km/h动车组项目采购招标中,“中华之星”彻底出局。当时本刊曾发表文章,认为“中华之星”极有可能重蹈当年大飞机项目“运十”的覆辙。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>但采访中,铁道部的一位专家认为,很难说“中华之星”能体现了中国自己的技术创新和系统集成能力,充其量是众多进口零部件的拼装,更不要说什么核心技术。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对此刘友梅并不讳言,但他认为,虽然有些零部件是从国外进口的,并不妨碍我们由此获得系统集成能力。他反问到:“‘神六’的零部件有很多是进口的,但你能说‘神六’不优秀吗?”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“更重要的是,“中华之星”自主解决了高速列车的主要核心技术和自主知识产权的问题,初步打造了中国高速铁路技术的系统集成平台。”刘友梅认为,“中华之星”自主解决了以下几大核心技术:&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一是动力系统,即交流传动系统。这是高速列车的核心,没有强大的动力,列车跑不起来。“中华之星”动力车的一整套动力系统,从牵引变压器,到牵引变流器,到交流异步牵引电动机,全部是中国自主研发和自己生产。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;二是高速制动系统。“中华之星”的整个制动系统是自主知识产权的,从整个系统的控制逻辑单元到基础制动到防滑器,一整套子系统的集成都是中国自己做的,并自主研发了动力再生制动加列车电空制动的直通式数字制动机。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三是转向架。转向架除承载功能外,还起到减振和安全功能。转向架有两种,一种是动力转向架,一种是非动力转向架。“中华之星”的动力转向架由南车集团的株洲厂和北车集团的大同厂联合承担自主研发,非动力转向架由长春厂和青岛四方各承担一个方案。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外,自主研发的系统还包括“列车控制网络系统”和“气动力学与轻量化车体”等。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“当然,在系统集成和核心技术实现自主的同时,我们并不排斥国外先进部件。”刘友梅说,高速受电弓、真空断路器、GTO器件、去离子水泵、高速轴承和螺杆空气压缩机等部件都是从国外进口的,“这可以弥补国产器件的不足,提高国产高速列车的质量水平”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国家软科学研究计划课题组2005年组织完成的《中国高速铁路技术发展路线》报告也指出,“中华之星”的意义更深层次在于,虽然目前还存在一些问题,可靠性还不高,与国外技术水平还有相当的差距,“但通过这一项目,中国毕竟有了自己的技术开发基础和高速铁路技术平台”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“‘中华之星’是一项新生事物,它同发达国家开发高速列车一样要经历诞生、成长、成熟的过程,而实际上我们目前的水平已远远超过了日、法、德等发达国家在开发初期的水平。”刘友梅说,“中国这样的后发国家,在技术上与发达国家确实存在差距,但这不能成为自己否定自己的理由。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在重大技术项目中,优先保护民族产业和支持自主技术是国际惯例。刘友梅不理解的是:“难道不让‘中华之星’继续投入200km/h速度运营和进一步改进、开发,把其扼杀在摇篮里,就可以解决自主研发中出现的问题吗?”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“恰恰相反,这只能使中国企业丧失研发200km/h以上动车组的实践机会。”刘担忧,从长远看,更会对业内公认的中国最具有自主创新潜力的轨道交通装备制造业带来致命打击。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自</font></p><p>“中华之星”&nbsp;机车的夭折---又一个民族工业被处决<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>据《商务周刊》杂志报道,“中华之星”以自主创新为初衷,321.5公里的时速也创造了中国铁路试验速度的最高记录。但因为在关键时刻的故障问题,中国刚刚自主建立起来的高速列车技术的集成平台被打入冷宫,技术力量持续流失--&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年2月18日,湖南重镇株洲,刚刚下过一场小雨,天气潮湿而阴冷。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;坐在刘友梅位于株洲电力机车有限公司技术中心大楼的宽大办公室里,却显得异常闷热,屋子里暖气开得很足。窗外不时从厂区的试验线轨道上传来机车响亮的汽笛声。这位“中华之星”的总设计师、中国工程院院士,显得格外消沉。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“有什么办法呢?‘中华之星’实际上被铁道部否定了,但我们的工作问心无愧。”刘友梅略微停顿了一下,说,“理由很简单,铁道部就是认为‘中华之星’不可靠,虽然试运行五十几万公里,但还远远不够。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为中国自主设计的目前时速最高的交流传动动力集中型动车组,“中华之星”拉响的第一声汽笛还是相当响亮的--它甚至出现在中学时事政治的考卷上。2002年底,这种具有完全自主知识产权的国产高速列车在秦沈客运专线进行正线试验时,曾经创造了每小时321.5公里的“中国铁路第一速”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但从2004年开始,“中华之星”迅速从新闻中消失了。在日本、法国、加拿大和德国的高速动车组纷纷中标中国铁道部采购项目的时候,却见不到“中华之星”的身影--它甚至连投标的资格都没有--按照2004年铁道部《时速200公里铁路动车组项目投标邀请书》规定,此项目合格投标人应该是“在中华人民共和国境内合法注册的,具备铁路动车组制造能力,并获得拥有成熟的时速200公里铁路动车组设计和制造技术的国外合作方技术支持的中国制造企业(含中外合资企业)”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“现在,我们的整个团队都很消沉。”望着窗外,刘友梅连声说,“无奈!无奈!”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;刚过春节,株洲电力机车有限公司的一位领导告诉刘友梅,技术中心又有两名技术骨干要辞职离去,而类似的事情已经在去年早就发生了。这对于素有“中国电力机车之都”的株洲电力机车有限公司来说,似乎并不意外。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;院士很伤心,但他没有办法,只是勉强说:“我们尽量劝说或者创造一些其他的条件,让他们等一段时间再看看。实在劝不了也没办法,人才流动是正常的。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;记者采访刘友梅的时候,由他挂帅设计的“中华之星”还在秦沈客运专线上运行。但按照铁道部的规定,运行区间只限于山海关到沈阳,而且最高时速不能超过160公里。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;株洲电力机车有限公司的母公司中国南车集团的一位人士透露,秦沈线上的“中华之星”就是个试验品,“铁道部已经把它毙了,以后估计也不会再生产‘中华之星’了”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个曾经的国家重大产业化项目,在付出数以亿计的资金和集合整个中国铁路机车研发制造系统众多科技人员的多年心血后,在产业化道路上已经约等于中途夭折了。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712153803017.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">外形酷似“鸭嘴兽”的双拱流线型机车头</font></td></tr></tbody></table><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/837.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/837.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/835.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/835.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/838.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/838.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/839.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/839.jpg" border="0" alt=""/></a><br/><br/><a href="http://bbs.military.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/840.jpg" target="blank"><img src="http://bbsimages.military.china.com/1011/2006/5/21/840.jpg" border="0" alt=""/></a></p><p>&nbsp;</p><p><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712162803053.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">“中华之星”号列车的牵引室密密麻麻排列着各种现代化电子控制操纵键和频频闪亮的各色指示灯</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712171003071.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">每个座位后都有9英寸大小的闭路液晶电视。在坐椅把手一侧设有供旅客用耳机听音乐的插孔。车厢前后部各备有一25英寸挂式液晶电视</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712182403108.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">整个酒吧车厢定员42人,耗资近1000万元,车厢设计充分吸收了德国ICE高速列车的设计思想,充满现代气息的餐桌、餐椅和三角桌灯给人以艺术般的享受。</font></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="3" width="450" align="center"><tbody><tr><td align="center"><img src="http://pic.people.com.cn/mediafile/200508/17/F2005081712192903120.jpg" alt=""/></td></tr><tr><td align="center"><font color="#000000">中国铁路第一速“中华之星”号列车外形酷似“鸭嘴兽”的双拱流线型机车头,列车密封性能良好,代表了目前国内的最高水平。</font></td></tr></tbody></table></p><p>&nbsp;</p><p>2004年,在铁道部200km/h动车组项目采购招标中,“中华之星”彻底出局。当时本刊曾发表文章,认为“中华之星”极有可能重蹈当年大飞机项目“运十”的覆辙。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>但采访中,铁道部的一位专家认为,很难说“中华之星”能体现了中国自己的技术创新和系统集成能力,充其量是众多进口零部件的拼装,更不要说什么核心技术。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对此刘友梅并不讳言,但他认为,虽然有些零部件是从国外进口的,并不妨碍我们由此获得系统集成能力。他反问到:“‘神六’的零部件有很多是进口的,但你能说‘神六’不优秀吗?”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“更重要的是,“中华之星”自主解决了高速列车的主要核心技术和自主知识产权的问题,初步打造了中国高速铁路技术的系统集成平台。”刘友梅认为,“中华之星”自主解决了以下几大核心技术:&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一是动力系统,即交流传动系统。这是高速列车的核心,没有强大的动力,列车跑不起来。“中华之星”动力车的一整套动力系统,从牵引变压器,到牵引变流器,到交流异步牵引电动机,全部是中国自主研发和自己生产。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;二是高速制动系统。“中华之星”的整个制动系统是自主知识产权的,从整个系统的控制逻辑单元到基础制动到防滑器,一整套子系统的集成都是中国自己做的,并自主研发了动力再生制动加列车电空制动的直通式数字制动机。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三是转向架。转向架除承载功能外,还起到减振和安全功能。转向架有两种,一种是动力转向架,一种是非动力转向架。“中华之星”的动力转向架由南车集团的株洲厂和北车集团的大同厂联合承担自主研发,非动力转向架由长春厂和青岛四方各承担一个方案。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外,自主研发的系统还包括“列车控制网络系统”和“气动力学与轻量化车体”等。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“当然,在系统集成和核心技术实现自主的同时,我们并不排斥国外先进部件。”刘友梅说,高速受电弓、真空断路器、GTO器件、去离子水泵、高速轴承和螺杆空气压缩机等部件都是从国外进口的,“这可以弥补国产器件的不足,提高国产高速列车的质量水平”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;国家软科学研究计划课题组2005年组织完成的《中国高速铁路技术发展路线》报告也指出,“中华之星”的意义更深层次在于,虽然目前还存在一些问题,可靠性还不高,与国外技术水平还有相当的差距,“但通过这一项目,中国毕竟有了自己的技术开发基础和高速铁路技术平台”。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“‘中华之星’是一项新生事物,它同发达国家开发高速列车一样要经历诞生、成长、成熟的过程,而实际上我们目前的水平已远远超过了日、法、德等发达国家在开发初期的水平。”刘友梅说,“中国这样的后发国家,在技术上与发达国家确实存在差距,但这不能成为自己否定自己的理由。”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在重大技术项目中,优先保护民族产业和支持自主技术是国际惯例。刘友梅不理解的是:“难道不让‘中华之星’继续投入200km/h速度运营和进一步改进、开发,把其扼杀在摇篮里,就可以解决自主研发中出现的问题吗?”&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/><font color="#f2f1f1">转自81.china.com</font><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“恰恰相反,这只能使中国企业丧失研发200km/h以上动车组的实践机会。”刘担忧,从长远看,更会对业内公认的中国最具有自主创新潜力的轨道交通装备制造业带来致命打击。&nbsp;<font color="#f2f1f1">转自</font></p>
人才要保住!!!
[此贴子已经被作者于2006-5-22 0:02:06编辑过]
<p>关键是中华民族不够自信,更不够自傲!反回扣立法也不够完善!</p><p>你让法国人,德国人用新干线,不把自己拷在铁路上呢!</p>
<p>在运十下马二十年,国家花了几百亿美圆,产业已经被别人垄断后,现在我们终于下决心上大飞机。当然,那时我们穷。</p><p>现在,我们有钱了。是否坐上自己的高铁还要过二十年?</p>
早就已经讨论过的旧贴,楼主还加上一个哗众取宠的名字.先看看过去大家是怎样讨论的吧!<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1</a>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lifc</i>在2006-5-21 23:59:00的发言:</b><br/><p>自主创新能力只有是从实际的项目开发过程中才能获得。中华之星夭折实在可惜。</p><p>铁道部完全可以两条腿走路,一边引进国外技术,一面独立开发中华之星及其后记车型,并且不断把国外技术利用进来。</p><p>这样一是可以获得独立开发能力,二是为对外谈判增添筹码。</p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>强烈附议!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>点水族</i>在2006-5-22 0:23:00的发言:</b><br/>早就已经讨论过的旧贴,楼主还加上一个哗众取宠的名字.先看看过去大家是怎样讨论的吧!<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1</a></div><p></p><p>谢谢点水族的提点。没有搞清事实的就乱拍砖是错误滴。[em04]</p><p>不过人才的流失是很痛心的。希望主管部门和投资单位能保住队伍。</p>
这个事情要等着看。
等若干年后再评是非吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>也来拍一砖</i>在2006-5-22 0:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>点水族</i>在2006-5-22 0:23:00的发言:</b><br/>早就已经讨论过的旧贴,楼主还加上一个哗众取宠的名字.先看看过去大家是怎样讨论的吧!<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=13&amp;ID=242458&amp;replyID=&amp;skin=1</a></div><p></p><p>谢谢点水族的提点。没有搞清事实的就乱拍砖是错误滴。[em04]</p><p>不过人才的流失是很痛心的。希望主管部门和投资单位能保住队伍。</p></div><p>保住队伍的最有效办法是让他们有项目可做。</p>
<p>自毁长城.</p>
<p>  楼主转帖子很不厚道,不但重复发贴还没把帖子转全了,很明显有舞蹈的嫌疑,帖子中绝口不提当初中华之星暴露的严重问题,在那么重要的测试场合居然出现如此严重的疏漏,被判定不合格踢出局也是活该,自己不争气。就像高考不及格没有补考一样,没资格就是没资格,可以复读但是失去的机会不会再来,要怨只能怨自己。</p>
  愤怒地说,楼主又造谣了!
技术问题,毕竟安全第一。
  楼主,做汉奸也要讲究点水平!
[此贴子已经被作者于2006-5-22 11:17:46编辑过]
<p>小孩刚学走路摔了一绞是不是以后就不用在走路了啊???</p><p>那些老大的脑子里装的是棉花啊????</p>[em16]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>saoguo</i>在2006-5-22 12:54:00的发言:</b><br/><p>小孩刚学走路摔了一绞是不是以后就不用在走路了啊???</p><p>那些老大的脑子里装的是棉花啊????</p>[em16]</div><p>怎么可能是棉花啊,明明是[em36]嘛!!</p><p>说正经的,这群人的作为非常合乎逻辑--使自身的利益最大化。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-5-22 1:34:00的发言:</b><br/><p>  楼主转帖子很不厚道,不但重复发贴还没把帖子转全了,很明显有舞蹈的嫌疑,帖子中绝口不提当初中华之星暴露的严重问题,在那么重要的测试场合居然出现如此严重的疏漏,被判定不合格踢出局也是活该,自己不争气。就像高考不及格没有补考一样,没资格就是没资格,可以复读但是失去的机会不会再来,要怨只能怨自己。</p></div><p></p><p>或许有缺陷</p><p>&nbsp; 呵呵</p><p>&nbsp;但是也可能是莫须有</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没有自己的核心产权,只能给人家刷一生的盘子</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-5-22 11:05:00的发言:</b><br/>  楼主,做汉奸也要讲究点水平!</div><p></p><p>这样就是“汉奸”了?</p><p>虽然不喜欢楼主 但这大帽子给的也太容易了!</p><p>这么大的项目说否就否了 多少国人的期望就这么断了--痛心啊</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
德国总理来了&nbsp;&nbsp; 楼主的贴也来了 .
<div class="quote"><b>以下是引用<i>痴者</i>在2006-5-22 14:43:00的发言:</b><br/><p></p><p>这样就是“汉奸”了?</p><p>虽然不喜欢楼主 但这大帽子给的也太容易了!</p><p>这么大的项目说否就否了 多少国人的期望就这么断了--痛心啊</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p></div><p>  是因为他以前多次诋毁我对越自卫还击战,而且口气和魏京生如出一辙。</p>
我发现一个问题,你时常发一些帖或者跟一些帖赤裸裸的攻击政府,无端造谣,这个帖就是铁证!你有什么证据证明中华之星已经拆解报废?知道铁路拆解报废的规定吗?你以为想拆解就能拆解?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-5-22 18:47:00的发言:</b><br/><p>  是因为他以前多次诋毁我对越自卫还击战,而且口气和魏京生如出一辙。</p></div><p>  我加一条罪证,上次杂谈一个帖子里面说山西查了一个招摇撞骗的神棍,他居然说“侵犯宗教自由”.......这口气和美国政府的所谓《人权报告》中攻击我国打击轮子功时候的口气一样,我们不得不对楼主的政治立场表示怀疑阿。</p>
<p>如果团队和研发力量失去了,就有点可惜了!</p><p>总该有点什么别的原因,不可能如文中说的那么简单。巨大的投资有了产出而不使用该技术,一般是说不过去的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个民族,连自己国家铁路上奔跑的列车,都是国外的。这就是耻辱,真正的民族耻辱!!!所以,即使现在中国的列车技术不够好不够不完善,我们中国也要保留和保全,我们国家自己的列车研发力量和队伍。也只有这样,我们国家才有可能在未来,用自己国家的好列车替换掉那些卖给我们国家的国外垃圾列车(最好的东西,别人是永远不会先给别国的。所以可以卖给我们的,必定不会是最好的)。</p>
  再先进的产品也只能是产品,毕竟不是技术本身,更不是技术能力,没有这种能力,你就永远是人家手里牵着的狗!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-5-22 20:35:00的发言:</b><br/><p>  我加一条罪证,上次杂谈一个帖子里面说山西查了一个招摇撞骗的神棍,他居然说“侵犯宗教自由”.......这口气和美国政府的所谓《人权报告》中攻击我国打击轮子功时候的口气一样,我们不得不对楼主的政治立场表示怀疑阿。</p></div><p>呵呵 原来楼主的乱事还真不少 </p><p>看来不喜欢他的不止我一个</p><p>如果我没记错的话“去年,他是唯一一个反对南京在大屠杀纪念日鸣防空警报的人”</p><p>想想他还真象汉奸!</p>
肯定又有内鬼。。。
<p>中华之星 纯粹是当年 西南交大的那帮家伙,90年代初去德国学习,拿了几面包车的人家已经淘汰的ICE-1,回来就仿制了一个所谓的CHINA STAR,告诉你,这个CHINA STAR 除了车头的气动外形有点改进外,其他的统统都是ICE-1的模子,甚至包括车门上的那个椭圆形的观察窗都一模一样!!!</p><p>注意:ICE-1就是当年德国高铁出事故,死了100多人的那种型号,(所以说有安全隐患罗~~~)发生事故1年后,ICE-1都被强行淘汰了,现在德国用的 全是新的ICE-3,包括ICE-4都已经在进行路试.</p><p>死抱着人家淘汰的技术,还在那里哭啊叫啊,说什么自己研制的,我靠~~~~~~~~</p>
温室里的孩子是永远也长不大的,中国科研机构的FB也是有所耳闻,要是自己是真的认真做了,做出了好产品,我想国家也是不会做出这样的傻事的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>viking8252</i>在2006-5-23 11:17:00的发言:</b><br/><p>中华之星 纯粹是当年 西南交大的那帮家伙,90年代初去德国学习,拿了几面包车的人家已经淘汰的ICE-1,回来就仿制了一个所谓的CHINA STAR,告诉你,这个CHINA STAR 除了车头的气动外形有点改进外,其他的统统都是ICE-1的模子,甚至包括车门上的那个椭圆形的观察窗都一模一样!!!</p><p>注意:ICE-1就是当年德国高铁出事故,死了100多人的那种型号,(所以说有安全隐患罗~~~)发生事故1年后,ICE-1都被强行淘汰了,现在德国用的 全是新的ICE-3,包括ICE-4都已经在进行路试.</p><p>死抱着人家淘汰的技术,还在那里哭啊叫啊,说什么自己研制的,我靠~~~~~~~~</p></div><p>这位先生,中华之星的研制单位是株州所好不好?ICEI当年的事故中所暴露的安全隐患是橡胶轮箍,即是在钢轮箍之间有橡胶夹层,其目的是减震和减小噪音。但这相技术是只在地铁车辆上使用的,西门子没用经过认真论证和实验就用在了高速车辆上,结果表明这项技术根本不适宜在高速车辆上,直接导致钢轮毂外层断裂,列车出轨,更倒霉的是又撞在了一座公路桥上,雪上加霜。</p><p>如果说ICE1有什么技术是淘汰技术,那就是这项橡胶轮毂技术,而且这项技术也只是不适用,而并非落后淘汰,ICEI上的其他技术都比我们现有技术先进,说中华之星在仿ICEI,完全是无稽之谈!</p>
<p>顶一下这个帖子,以弥补本人在 空军版块 再次误发此帖的错误。</p><p></p><p>造谣容易辟谣难</p><p>请诸位大大多多努力</p>
又在走大运的老路!悲哀
就事论事,我感觉我们又一次走上了当年运十的道路,再一次自断经脉。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-5-24 21:05:00的发言:</b><br/>就事论事,我感觉我们又一次走上了当年运十的道路,再一次自断经脉。</div><p>历史不会简单的重复。这次的决策很干脆,说明决策之前的权衡并不困难。在两种情况下,决策是不困难的,1:技术跨度大,实用化毫无希望,彻底放弃;2:对技术储备有充分的信心,认为高速轮轨技术极其产业化前景不会因此而荒废。个人认为第二种的可能性大。</p><p>在此,也希望了解我国高速轮轨技术的高人对我国在这方面的技术水平、研究机构分布和制造厂家分布等基本面情况做个普及。</p><p>希望这是一次涅磐前的浴火。</p>