[转帖]我们的誓言:捍卫毛泽东,我们责无旁贷(217有图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:31:17
<table cellspacing="0" cellpadding="5" width="90%" border="0"><tbody><tr><td align="center"><div></div><span class="fwriter">网友:野地西风</span><br/></td></tr><tr><td class="t14l14"><div id="p_content"><p>  古代有个故事,说盲人摸象,有的抱住大腿说象柱子,有的触到肚皮说象墙壁,有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思,无非是“一叶遮目,不见森林。”盲人不能完整形容大象,是因为眼睛不能看见;一叶遮目,是因世界太大。在这里,引这典故,没有讥讽谁的意思,而我自己准备写的文字,也不见得比盲人更强。<br/><br/>  反对毛泽东的人,无非抓住大跃进、文化大革命,整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人,文化大革命批判了多少多少人。不错,这是毛泽东的错误,也是中华民族的悲剧。除此以外,就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。<br/><br/>  那个该死的李志绥为了讨好一些西方人搞臭社会主义国家领袖用心,也是为了美元,不知羞耻地胡编乱造,结果天有报应,不久就一命乌呼,也是大快人心的事!实际上,对毛泽东稍有研究的人,根本不会相信这小人所写的什么内幕。别的不说,就他书中吹嘘的毛泽东和他无话不谈,信任程度达到了谈重大政治问题的份上,足可以看出此人的骗子面目。试想,和毛泽东共事几十年的周恩来等都无法跟得上他思维的超越性和跳跃性,和毛泽东同有军事头脑的林彪等都无法把握他的所思所想,一个医生凭什么随时随地就能解读得了毛泽东?众所周知,毛泽东对知识分子历来有戒心,凭什么就相信交往不久、从外国留学回来的一个医生,并且将党内的一些重大的考虑事先告诉一个医生?这简直就是在讲另一个版本的天方夜谭!<br/><br/>  话又说回来,现代的中国人连美国总统的绯闻都能大加原谅,却偏偏要在毛泽东的私人生活大作文章,这就不是什么无知和轻信可以解释得了的了,简直就是故意和别有用心!到此,有人会大喊:你少给人戴帽子!你这是上纲上线!是的,如果现在还有所谓的帽子和上纲上线的话,那我就坚决、毫不犹豫地给你们戴上!<br/><br/>  有人说:毛泽东只会打仗,不懂经济。在这些人看来,毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。<br/><br/>  新中国前,中国人管火柴不叫火柴,叫洋火;管铁钉不叫铁钉,叫洋钉;管汽油不叫汽油,叫洋油;管轮船不叫轮船,叫洋船;等等等等,说明了什么?说明了旧中国工业不成其为工业,大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话,我不知道中国人会管它叫什么,也许叫洋鸟都不一定。<br/><br/>  建国时,中国根本没有真正意义上的工业基础,甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后,已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。52年,工业已占国民生产总值的30%,农业占64%;而到75年,更是达到,工业占国家经济的72%,农业则仅占28%了。在毛泽东领导下的中国,工业总产值增长了三十倍!<br/><br/>  有人会说,这些数据不一定准确。是的,这些数据不一定是准确的,也没法准确。毛泽东时代,在广大的农村,兴建了无以计数的水利工程,这些工程的总造价是多少?毛泽东时代,北大荒开发出来了,新疆农垦区开发出来了,谁能统计出这些造价是多少?毛泽东时代,在中国的广大西南部、西北部,两万多公里的铁路,上百万公里的公路,在穷山峻岭里建起来了,这些浩大的工程总造价是多少?毛泽东时代,近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校,都建立起来了,这是什么样的造价?毛泽东时代,在中国广大的城乡,建立了庞大的医疗系统,工人及家属,工人的父母(无论他们在农村,还是在城里)都享受免费医疗,谁能统计出这是多么大的一笔开支?<br/><br/>  毛泽东时代,中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭,可以造地上的汽车、巨轮,可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等,毛泽东时代,险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位,由此人民在工业消费品方面受了极大的限制,这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济,那简直是闭着眼睛说话!<br/><br/>  毛泽东用他那简单明了,也就是最通俗的语言,让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值,这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样,他用简单明了,也就是最通俗的思想,用大字不识的群众都能明白的语言,使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值,这是他领导下的中国人在没有物质刺激,劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认,中国工业建设成就有目共睹,如果这还叫不懂经济的话,那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容,市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国,如果一开始就搞市场经济,不用说国际环境不允许,就是在中国内部范围搞市场经济,恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说,只会比现在差!<br/><br/>  这就好比,一个建起了高楼大厦的人,莫名其妙地被称为不懂建筑,却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨,依然傲立于世。倒是那些建起没几天,虽然建得漂亮,但经不住一阵风就倒了的大厦,却迎得了阵阵喝彩(如东南亚国家)。这不是让很奇怪的事吗?<br/><br/>  有人说毛泽东对知识分子不重视,对知识不重视。持这样观点的人,遍布中外,并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分,比如反右,一大批知识分子被戴上右派的帽子。<br/><br/>  在一个现代文明的世界里,要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识,那在人们的心目中,此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。<br/><br/>  但是看到下面一些对比后,不知大家会有什么样的感想。众所周知,新中国成立后,社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上,从四九年到六五年,中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万,派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员,都无一不是学成后归来抱效祖国。<br/><br/>  中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等,没有一批科技人员行吗?是的,这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者,但更多的是新中国成立后培养起来的。是的,中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器,能建立起自己的工业基础体系和科学体系,是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍,一切经济成就的取得,则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话:“自力更生,艰苦奋斗。”<br/><br/>  改革开放二十年的时间里,中国公派出国留学人员也有四十多万,前几年统计出来的结果让人大吃一惊:只回来了七万(有的数字说十一万)!这是什么样的对比?中国花了巨资培养的人才,不是为自己,而是为了他国!这倒是伟大的国际主义精神!难怪二十多年来,彩电的核心技术,手机的核心技术----芯片,始终都在外国人手里控制着,中国在此技术难题上,到现在都是一筹莫展。<br/><br/>  一个泱泱大国,早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国,连一个小小的芯片,竟在二十年日子里毫无技术上的突破,不能自己生产。说得不好听,世界要真的有什么风吹草动,中国人想看电视、想打手机,真真是要在白日做梦了。<br/><br/>  当然,毛泽东领导的反右和后来的文革,在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的,是有些人疯狂的报复心态,其不顾事实的极端心态。有人说得好:毛主席作错什么事都不是为自己,看他的家庭就能知晓;他并非鼠目寸光的领导人,看他的文章即可明了;他绝非心胸狭隘的庸俗之辈,读他的诗词即可了然;他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好:毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见;其文章更如行云流水,让下层人民读之不以为深奥,让知识阶层读之不以为土气,高雅而不洋,平凡而不俗,浅显中见哲理,尽显“五四”运动之精髓!<br/><br/>  这就是中国最伟大的知识分子:毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了,以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人:日本人、国民党、美国人后,企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子,改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是,他失败了!他的这一失败,不仅仅是他个人的失败,是中国文化的大失败!“念天地之悠悠,独沧然而泪下”。<br/><br/>  何时中国才能再出一个陈景润,何时中国才能再出一个袁隆平,何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”?<br/><br/>  反对毛泽东的人,最近又说,毛泽东应该效法当年的华盛顿,应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人,大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿,结果呢,袁世凯上台复辟帝制,袁世凯过后军阀混战,闹得九州大地鸡犬不宁,饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期,国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终,满州国早就加入了联合国了,台湾怕也是日本的一个省了。<br/><br/>  从这个意义上来说,孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说:“不可沽名学霸王”,不就是这个道理吗。<br/><br/>  同时我们也应当看到,建国初始,毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度,建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的,由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山,却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果,这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识,和民主胸怀吗?<br/><br/>  要知道,在一个有几千年的封建统治的国度,要过渡到民主共和政体,这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在:毛泽东本人虽有民主的思想,也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系,但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力,及严于律已的工作作风,令全中国人对他百般信赖。<br/><br/>  世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博,世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公,世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活?只有一个国家,那就是毛泽东时代的中国!<br/><br/>  在当时缺少实施民主政治的文化环境,对大多数中国人来说,明主比民主更重要,仁政比乱政更重要的时候,毛泽东的话,被大多数人所接受,并运用于实际工作中,且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上,过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体,显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风,一方面是他本人的错,但同时也是中国大多数人的错。这一点,毫无疑问。<br/><br/>  在新中国建立的时候,由于中国所要建立的社会主义制度,受到了来自美国等一切西方国家的敌视,因而外交方面倾向于以苏联为主的东欧阵营。但是自赫鲁晓夫后,毛泽东一直谋求和美国改善关系。七二年尼克松来中国后,本来中美关系有望得到迅速发展,但一方面水门事件导致了尼克松下台,另一方面尼克松本人想在越战中玩一场惊险的政治游戏----在美国国内越来越倾向于以和平方式结束越南战争的时候,尼克松却使用种种手段,把和平的曙光扼杀在摇篮之中----而福特接任后,由于福特的反华倾向,中美关系的进展几乎是裹足不前。<br/><br/>  在六七十年代那样一个世界激烈变化,思想意识大冲突的时期,毛泽东的外交策略在以后的岁月里发挥了巨大的作用。也正好是毛泽东去逝后没两年里,卡特总统上任,接续了尼克松的对华政策,中美迅速建交,世界迎来了和平的新纪元。我们应该知道,四九年后的很长时间里,中美始终处于对抗对立的状态,很大的原因是美国麦卡锡时代对共产党人的敌视。<br/><br/>  在毛泽东的身体内,始终流淌着中国人民的普遍感情。虽然由于毛泽东及共产党人因盲目和急躁而导致了六十年代初的那场饿死上千万人的大灾难,但是毛泽东和许多共产党人也是同人民一道吃糠喝粥,没有搞任何特殊,这是全中国人民都看得到的事。所以人民并没有在这次灾难后过多地反对毛泽东领导的共产党。实际上,新中国前,在中国广大的土地上饿死的几千万甚至上亿的人数,六十年代初的灾难根本只是一个小数。这不是开脱,而是当时人民的共识。现在一些人故意搬出这些东西来,号称什么“揭谜”也纯属别有用心,而且可以肯定地说,是那些所谓的民运分子所干的勾当。在一些中国人口年鉴等资料中都可以查到这些数字,如49年54167万,59年67207万,60年66207万,61年65859万,62年67295万等等,有什么神秘的呢,只要正规的图书馆都有这些资料,需要民运分子来“揭”什么“谜”?可以告诉大家,中国人口年鉴在文革前就有,而且一直是公开的。当然我们相信美国学者麦克法夸尔等在《剑桥中华人民共和国史》的推论。但我十分奇怪这些美国学者为什么不推论一下中华民国每年死亡多少人呢?五四运动前后中国人就喊出四万万同胞,到四九年中国也才五万万同胞啊。<br/><br/>  改革开放后,中国的粮食产量在头几年里提高很快,一方面是农民私有观念能量的释放,另一方面应该知道建国三十年来,我国建立了以农科院为核心的农业科研体系,广大农民中也涌现出了一批棉花专家、玉米专家。还建立了一支深入田间地头的农业科技推广队伍。这两支队伍对提高农业科技的水平起了极大的作用。良种培育推广工作不断进展,病虫害得到有效防治,家禽家畜的品种改良和疾病治疗也一样。其中最为突出的是良种杂交水稻的培育和普及。另外,七十年代初中美恢复来往后,我国引进了十三套大型化肥装置,至80年前后都陆续投产,大大缓解了化肥紧张状况。人民公社时期农田水利基本建设的成就,这些成就无疑是稳产高产的保障。<br/><br/>  我们捍卫毛泽东,我们信仰毛泽东,是因为我们更相信我们自己。“起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候……”毛泽东的确切含义正是“人民”二字。恰恰是信仰毛泽东的中国人民才成为独立自主、自力更生的真正富有创造精神的新人。<br/><br/>  一切热爱祖国,懂得民族尊严的中国人都会永远怀念毛泽东,是毛泽东领导中国人民站起来,一改百年来被压迫,被宰割的历史,以强大而自信的面目,傲立于世界民族之林。一切追求理想,痛恨腐败,反对新生官僚资产阶级的共产党员会永远怀念毛泽东,是毛泽东一再教导全党上下要全心全意为人民服务,决不骑在人民头上作官当老爷。一切要求民主,希望加强人民对政府部门监督权的广大群众会永远怀念毛泽东,是毛泽东提出要继续革命,要关心国家大事,要参政议政,要不断完善和健全社会主义的政治制度。<br/><br/>  毛泽东一身正气,铮铮硬骨,生命不止,战斗不息,毛泽东是中国人民的儿子,是中国人民的骄傲。世界上的一切反对中国兴旺发达者和他们的走狗帮凶至今还在气急败坏,挖空心思地谩骂毛泽东,诋毁毛泽东,这正说明毛泽东是他们永远的恶梦。捍卫毛泽东,维护毛泽东,应该是天下炎黄子孙的自觉行动,应该是天下炎黄子孙的共同责任。毛泽东的一生及他的文化、经济、政治、军事思想已和整个中华民族熔为一体,没有毛泽东,中华民族到现在依然会是黯淡无光!&nbsp;</p></div></td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2006-5-15 20:26:02编辑过]
<table cellspacing="0" cellpadding="5" width="90%" border="0"><tbody><tr><td align="center"><div></div><span class="fwriter">网友:野地西风</span><br/></td></tr><tr><td class="t14l14"><div id="p_content"><p>  古代有个故事,说盲人摸象,有的抱住大腿说象柱子,有的触到肚皮说象墙壁,有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思,无非是“一叶遮目,不见森林。”盲人不能完整形容大象,是因为眼睛不能看见;一叶遮目,是因世界太大。在这里,引这典故,没有讥讽谁的意思,而我自己准备写的文字,也不见得比盲人更强。<br/><br/>  反对毛泽东的人,无非抓住大跃进、文化大革命,整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人,文化大革命批判了多少多少人。不错,这是毛泽东的错误,也是中华民族的悲剧。除此以外,就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。<br/><br/>  那个该死的李志绥为了讨好一些西方人搞臭社会主义国家领袖用心,也是为了美元,不知羞耻地胡编乱造,结果天有报应,不久就一命乌呼,也是大快人心的事!实际上,对毛泽东稍有研究的人,根本不会相信这小人所写的什么内幕。别的不说,就他书中吹嘘的毛泽东和他无话不谈,信任程度达到了谈重大政治问题的份上,足可以看出此人的骗子面目。试想,和毛泽东共事几十年的周恩来等都无法跟得上他思维的超越性和跳跃性,和毛泽东同有军事头脑的林彪等都无法把握他的所思所想,一个医生凭什么随时随地就能解读得了毛泽东?众所周知,毛泽东对知识分子历来有戒心,凭什么就相信交往不久、从外国留学回来的一个医生,并且将党内的一些重大的考虑事先告诉一个医生?这简直就是在讲另一个版本的天方夜谭!<br/><br/>  话又说回来,现代的中国人连美国总统的绯闻都能大加原谅,却偏偏要在毛泽东的私人生活大作文章,这就不是什么无知和轻信可以解释得了的了,简直就是故意和别有用心!到此,有人会大喊:你少给人戴帽子!你这是上纲上线!是的,如果现在还有所谓的帽子和上纲上线的话,那我就坚决、毫不犹豫地给你们戴上!<br/><br/>  有人说:毛泽东只会打仗,不懂经济。在这些人看来,毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。<br/><br/>  新中国前,中国人管火柴不叫火柴,叫洋火;管铁钉不叫铁钉,叫洋钉;管汽油不叫汽油,叫洋油;管轮船不叫轮船,叫洋船;等等等等,说明了什么?说明了旧中国工业不成其为工业,大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话,我不知道中国人会管它叫什么,也许叫洋鸟都不一定。<br/><br/>  建国时,中国根本没有真正意义上的工业基础,甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后,已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。52年,工业已占国民生产总值的30%,农业占64%;而到75年,更是达到,工业占国家经济的72%,农业则仅占28%了。在毛泽东领导下的中国,工业总产值增长了三十倍!<br/><br/>  有人会说,这些数据不一定准确。是的,这些数据不一定是准确的,也没法准确。毛泽东时代,在广大的农村,兴建了无以计数的水利工程,这些工程的总造价是多少?毛泽东时代,北大荒开发出来了,新疆农垦区开发出来了,谁能统计出这些造价是多少?毛泽东时代,在中国的广大西南部、西北部,两万多公里的铁路,上百万公里的公路,在穷山峻岭里建起来了,这些浩大的工程总造价是多少?毛泽东时代,近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校,都建立起来了,这是什么样的造价?毛泽东时代,在中国广大的城乡,建立了庞大的医疗系统,工人及家属,工人的父母(无论他们在农村,还是在城里)都享受免费医疗,谁能统计出这是多么大的一笔开支?<br/><br/>  毛泽东时代,中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭,可以造地上的汽车、巨轮,可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等,毛泽东时代,险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位,由此人民在工业消费品方面受了极大的限制,这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济,那简直是闭着眼睛说话!<br/><br/>  毛泽东用他那简单明了,也就是最通俗的语言,让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值,这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样,他用简单明了,也就是最通俗的思想,用大字不识的群众都能明白的语言,使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值,这是他领导下的中国人在没有物质刺激,劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认,中国工业建设成就有目共睹,如果这还叫不懂经济的话,那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容,市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国,如果一开始就搞市场经济,不用说国际环境不允许,就是在中国内部范围搞市场经济,恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说,只会比现在差!<br/><br/>  这就好比,一个建起了高楼大厦的人,莫名其妙地被称为不懂建筑,却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨,依然傲立于世。倒是那些建起没几天,虽然建得漂亮,但经不住一阵风就倒了的大厦,却迎得了阵阵喝彩(如东南亚国家)。这不是让很奇怪的事吗?<br/><br/>  有人说毛泽东对知识分子不重视,对知识不重视。持这样观点的人,遍布中外,并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分,比如反右,一大批知识分子被戴上右派的帽子。<br/><br/>  在一个现代文明的世界里,要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识,那在人们的心目中,此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。<br/><br/>  但是看到下面一些对比后,不知大家会有什么样的感想。众所周知,新中国成立后,社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上,从四九年到六五年,中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万,派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员,都无一不是学成后归来抱效祖国。<br/><br/>  中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等,没有一批科技人员行吗?是的,这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者,但更多的是新中国成立后培养起来的。是的,中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器,能建立起自己的工业基础体系和科学体系,是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍,一切经济成就的取得,则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话:“自力更生,艰苦奋斗。”<br/><br/>  改革开放二十年的时间里,中国公派出国留学人员也有四十多万,前几年统计出来的结果让人大吃一惊:只回来了七万(有的数字说十一万)!这是什么样的对比?中国花了巨资培养的人才,不是为自己,而是为了他国!这倒是伟大的国际主义精神!难怪二十多年来,彩电的核心技术,手机的核心技术----芯片,始终都在外国人手里控制着,中国在此技术难题上,到现在都是一筹莫展。<br/><br/>  一个泱泱大国,早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国,连一个小小的芯片,竟在二十年日子里毫无技术上的突破,不能自己生产。说得不好听,世界要真的有什么风吹草动,中国人想看电视、想打手机,真真是要在白日做梦了。<br/><br/>  当然,毛泽东领导的反右和后来的文革,在知识分子问题上犯了许多错误。我写以上文字也不是要刻意否定他的错误。但我所看不惯并愤怒的,是有些人疯狂的报复心态,其不顾事实的极端心态。有人说得好:毛主席作错什么事都不是为自己,看他的家庭就能知晓;他并非鼠目寸光的领导人,看他的文章即可明了;他绝非心胸狭隘的庸俗之辈,读他的诗词即可了然;他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好:毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见;其文章更如行云流水,让下层人民读之不以为深奥,让知识阶层读之不以为土气,高雅而不洋,平凡而不俗,浅显中见哲理,尽显“五四”运动之精髓!<br/><br/>  这就是中国最伟大的知识分子:毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了,以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人:日本人、国民党、美国人后,企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子,改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是,他失败了!他的这一失败,不仅仅是他个人的失败,是中国文化的大失败!“念天地之悠悠,独沧然而泪下”。<br/><br/>  何时中国才能再出一个陈景润,何时中国才能再出一个袁隆平,何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”?<br/><br/>  反对毛泽东的人,最近又说,毛泽东应该效法当年的华盛顿,应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人,大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿,结果呢,袁世凯上台复辟帝制,袁世凯过后军阀混战,闹得九州大地鸡犬不宁,饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期,国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终,满州国早就加入了联合国了,台湾怕也是日本的一个省了。<br/><br/>  从这个意义上来说,孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说:“不可沽名学霸王”,不就是这个道理吗。<br/><br/>  同时我们也应当看到,建国初始,毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度,建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的,由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山,却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果,这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识,和民主胸怀吗?<br/><br/>  要知道,在一个有几千年的封建统治的国度,要过渡到民主共和政体,这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在:毛泽东本人虽有民主的思想,也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系,但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力,及严于律已的工作作风,令全中国人对他百般信赖。<br/><br/>  世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博,世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公,世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活?只有一个国家,那就是毛泽东时代的中国!<br/><br/>  在当时缺少实施民主政治的文化环境,对大多数中国人来说,明主比民主更重要,仁政比乱政更重要的时候,毛泽东的话,被大多数人所接受,并运用于实际工作中,且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上,过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体,显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风,一方面是他本人的错,但同时也是中国大多数人的错。这一点,毫无疑问。<br/><br/>  在新中国建立的时候,由于中国所要建立的社会主义制度,受到了来自美国等一切西方国家的敌视,因而外交方面倾向于以苏联为主的东欧阵营。但是自赫鲁晓夫后,毛泽东一直谋求和美国改善关系。七二年尼克松来中国后,本来中美关系有望得到迅速发展,但一方面水门事件导致了尼克松下台,另一方面尼克松本人想在越战中玩一场惊险的政治游戏----在美国国内越来越倾向于以和平方式结束越南战争的时候,尼克松却使用种种手段,把和平的曙光扼杀在摇篮之中----而福特接任后,由于福特的反华倾向,中美关系的进展几乎是裹足不前。<br/><br/>  在六七十年代那样一个世界激烈变化,思想意识大冲突的时期,毛泽东的外交策略在以后的岁月里发挥了巨大的作用。也正好是毛泽东去逝后没两年里,卡特总统上任,接续了尼克松的对华政策,中美迅速建交,世界迎来了和平的新纪元。我们应该知道,四九年后的很长时间里,中美始终处于对抗对立的状态,很大的原因是美国麦卡锡时代对共产党人的敌视。<br/><br/>  在毛泽东的身体内,始终流淌着中国人民的普遍感情。虽然由于毛泽东及共产党人因盲目和急躁而导致了六十年代初的那场饿死上千万人的大灾难,但是毛泽东和许多共产党人也是同人民一道吃糠喝粥,没有搞任何特殊,这是全中国人民都看得到的事。所以人民并没有在这次灾难后过多地反对毛泽东领导的共产党。实际上,新中国前,在中国广大的土地上饿死的几千万甚至上亿的人数,六十年代初的灾难根本只是一个小数。这不是开脱,而是当时人民的共识。现在一些人故意搬出这些东西来,号称什么“揭谜”也纯属别有用心,而且可以肯定地说,是那些所谓的民运分子所干的勾当。在一些中国人口年鉴等资料中都可以查到这些数字,如49年54167万,59年67207万,60年66207万,61年65859万,62年67295万等等,有什么神秘的呢,只要正规的图书馆都有这些资料,需要民运分子来“揭”什么“谜”?可以告诉大家,中国人口年鉴在文革前就有,而且一直是公开的。当然我们相信美国学者麦克法夸尔等在《剑桥中华人民共和国史》的推论。但我十分奇怪这些美国学者为什么不推论一下中华民国每年死亡多少人呢?五四运动前后中国人就喊出四万万同胞,到四九年中国也才五万万同胞啊。<br/><br/>  改革开放后,中国的粮食产量在头几年里提高很快,一方面是农民私有观念能量的释放,另一方面应该知道建国三十年来,我国建立了以农科院为核心的农业科研体系,广大农民中也涌现出了一批棉花专家、玉米专家。还建立了一支深入田间地头的农业科技推广队伍。这两支队伍对提高农业科技的水平起了极大的作用。良种培育推广工作不断进展,病虫害得到有效防治,家禽家畜的品种改良和疾病治疗也一样。其中最为突出的是良种杂交水稻的培育和普及。另外,七十年代初中美恢复来往后,我国引进了十三套大型化肥装置,至80年前后都陆续投产,大大缓解了化肥紧张状况。人民公社时期农田水利基本建设的成就,这些成就无疑是稳产高产的保障。<br/><br/>  我们捍卫毛泽东,我们信仰毛泽东,是因为我们更相信我们自己。“起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候……”毛泽东的确切含义正是“人民”二字。恰恰是信仰毛泽东的中国人民才成为独立自主、自力更生的真正富有创造精神的新人。<br/><br/>  一切热爱祖国,懂得民族尊严的中国人都会永远怀念毛泽东,是毛泽东领导中国人民站起来,一改百年来被压迫,被宰割的历史,以强大而自信的面目,傲立于世界民族之林。一切追求理想,痛恨腐败,反对新生官僚资产阶级的共产党员会永远怀念毛泽东,是毛泽东一再教导全党上下要全心全意为人民服务,决不骑在人民头上作官当老爷。一切要求民主,希望加强人民对政府部门监督权的广大群众会永远怀念毛泽东,是毛泽东提出要继续革命,要关心国家大事,要参政议政,要不断完善和健全社会主义的政治制度。<br/><br/>  毛泽东一身正气,铮铮硬骨,生命不止,战斗不息,毛泽东是中国人民的儿子,是中国人民的骄傲。世界上的一切反对中国兴旺发达者和他们的走狗帮凶至今还在气急败坏,挖空心思地谩骂毛泽东,诋毁毛泽东,这正说明毛泽东是他们永远的恶梦。捍卫毛泽东,维护毛泽东,应该是天下炎黄子孙的自觉行动,应该是天下炎黄子孙的共同责任。毛泽东的一生及他的文化、经济、政治、军事思想已和整个中华民族熔为一体,没有毛泽东,中华民族到现在依然会是黯淡无光!&nbsp;</p></div></td></tr></tbody></table>
[此贴子已经被作者于2006-5-15 20:26:02编辑过]
人无完人,捍卫的同时我们并不反对理性的分析
<p>为了给今天的中国找到出路,我们需要从他那里寻找答案和力量</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 14:02:40编辑过]
大家看好了,反毛派是在“<font face="黑体" size="4"><strong>捍卫SB</strong><font size="3">”</font></font>[em02]
<p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:12:00的发言:</b><br/><p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p></div><p></p>还没吸取教训
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:12:00的发言:</b><br/><p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p></div><p></p>还没吸取教训</div><p>楼主乱发这样帖子我没告发他就算不错了 你们还没吸取教训 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:22:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:12:00的发言:</b><br/><p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p></div><p></p>还没吸取教训</div><p>楼主乱发这样帖子我没告发他就算不错了 你们还没吸取教训 </p></div><p></p>他有“错”,也不等于你就没错
[此贴子已经被作者于2006-5-11 14:59:31编辑过]
我想你其实已经明白
<p>楼主知道灌水的下场吗?</p><p><br/></p>
<p>作为社会主义国家的领导人,为人民服务本来就是本分,应该做的;出了错误,则是应该严厉批评的。</p><p>毛泽东确实是个很能干的领袖,当他不去干涉手下的能人经办具体事务的时候,事情就很容易做好。所以他还是当个名誉主席比较好,可惜没有。</p><p>他的毛病,一多半是体制惯出来的。对于其本人,还是看淡些好。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 14:59:28编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:22:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:12:00的发言:</b><br/><p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p></div><p></p>还没吸取教训</div><p>楼主乱发这样帖子我没告发他就算不错了 你们还没吸取教训 </p></div><p>不封你IP你不罢休是吧?欢迎你举报,千万别客气</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:16:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:22:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 14:12:00的发言:</b><br/><p> </p><p>&nbsp; 希望对毛泽东客观看待 不要神化也不要妖魔化 <br/></p></div><p></p>还没吸取教训</div><p>楼主乱发这样帖子我没告发他就算不错了 你们还没吸取教训 </p></div><p>不封你IP你不罢休是吧?欢迎你举报,千万别客气</p></div><p>能封我IP你尽管去试试呀 </p>
<p>我当然会举报,你这种言行封IP不是我定的规矩.难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p>
<p>伟哥呢?怎么不出来了</p>
<p>孙岩,去告啊!光说不练假把式</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:24:00的发言:</b><br/><p>我当然会举报,你这种言行封IP不是我定的规矩.难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p></div><p></p>于是你便可以小人得志了,呵呵!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:24:00的发言:</b><br/><p>我当然会举报,你这种言行封IP不是我定的规矩.难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p></div><p>当对手不被你下流的激怒方式所激怒时 你的挑拨也就失去作用了 </p><p>做人心里尽量干净点 别总以为别人就是和你对着干的&nbsp;&nbsp; </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-5-11 15:46:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:24:00的发言:</b><br/><p>我当然会举报,你这种言行封IP不是我定的规矩.难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p></div><p>当对手不被你下流的激怒方式所激怒时 你的挑拨也就失去作用了 </p><p>做人心里尽量干净点 别总以为别人就是和你对着干的&nbsp;&nbsp; </p></div><p></p><p>这应该做你的座右铭才对.</p><p>你的挑拨对我不起作用.</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:24:00的发言:</b><br/><p>难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p></div><p>兄弟,这种话我劝你就不要说了</p>
<p>在老右的眼中,毛时代的功劳全是经手人的,错误全是老毛的.</p><p>稍有理智的人都知道,这可能吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 16:08:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 15:24:00的发言:</b><br/><p>难怪被人把版主撸了[em01][em01][em01]</p><p></p></div><p>兄弟,这种话我劝你就不要说了</p></div><p>批评的对.在此向SUNYAN道歉</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-5-11 14:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-11 14:38:00的发言:</b> <p>毛泽东确实是个很能干的领袖,当他不去干涉手下的能人经办具体事务的时候,事情就很容易做好。</p></div><p>呵呵......颠三倒四的傻话。</p></div><p>一点也不颠倒,你觉得颠倒是你自己脑子乱了。 </p><p>毛泽东当然是很能干的领袖。领袖的任务是什么,说白了就是用人。毛泽东很会用人,政治经济军事情报上的领导都是人尖子,所以说他能干。 </p><p>既然用了各个领域的强人,领袖正确的选择就是让人家放手去干。比如让周恩来管外交,让刘伯承粟裕抓军队,让陈云管财经,让邓子恢管农业,让李克农管情报……自己别多事,做点居中协调的事情就足够了,毛泽东对于他在制定执行一五计划中作用的说法就是“给我计划,强迫签字”。不用领袖自己为具体事情操心,国家就蒸蒸日上——看看五十年代前期那些兴旺的气象就知道了。 </p><p>他一旦出来多事,麻烦就来了。比如批《武训传》,农村集体化,大跃进,反军事教条主义……然后搞不下去了,只好放手,让各项目的能人再来收拾残局。 </p><p>还觉得颠倒么? </p><p>&nbsp;</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 16:46:26编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-11 16:45:00的发言:</b> <p>这点上,毛泽东不如刘邦明智——要是刘邦没事去干预萧何行政管理,代理张良出谋划策,替换韩信行军作战,恐怕早死了十次了。</p></div><p>辽沈战役时,毛泽东干涉得就很不错。可以说是又一次“在关键时刻挽救了......”</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-11 16:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱我中华</i>在2006-5-11 16:14:00的发言:</b><br/><p>在老右的眼中,毛时代的功劳全是经手人的,错误全是老毛的.</p><p>稍有理智的人都知道,这可能吗?</p></div><p>领导的责任就是选好人才,放手使用,最多协调一下。 </p><p>毛泽东很会选人,也能放手使用,所以是能干的领袖——缺点就是有时(基本上是事业进展比较顺利的时候)喜欢越俎代庖。 </p><p>这点上,毛泽东不如刘邦明智——要是刘邦没事去干预萧何行政管理,代理张良出谋划策,替换韩信行军作战,恐怕早死了十次了。</p><br/></div><p></p><p>不完全同意.刚解放时他有放手让刘去做啊.如按刘说的造船不如买船,买船不如租船.那现在的中国真的只有出口衬衫了.</p><p>转贴: 毛泽东是在1959年初把权利很大的国家主席职务让给刘少奇,自己退居二线的。(当然,这个“退居二线”和后来那种“养起来作顾问”、手握军权“垂帘听政”或席卷贪污来得赃款跑到国外作寓公的“退居二线”都是截然不同的。他仍然是党的主席,仍然是中央常委,但在具体分工上已经不在涉入具体的中央事务,只致力于确保国家体制和关系到国家走向的大的政策方针。而这时的“国家主席”也和后来似乎可有可无的“国家主席”不同,仅从法定权限上来说确实是最具实权的头号权力人物,称这时的王光美为“第一夫人”是不错的。)毛泽东这种做法是否有和斯大林比较的心态不得而知(因为斯大林是至死都掌握权力的。),但也足证后来一些人的毛泽东“专制”、“权力狂”的说法非常荒诞,因为后来的事实说明“接班”的刘少奇绝非他的傀儡。 </p><p>  但是决非傀儡是一回事,刘少奇借助手握的重权对毛泽东留下的体制肆意作根本性的改动甚至搞到足以使政权“变色”的地步则是另一回事。 </p><p>  还在三年自然灾害尚未结束的1961年,刘少奇已经急不可耐要砍农村合作化推行他的“三自一包”了。“三自一包”和“人民公社”的分歧本来是刘少奇和毛泽东二人最根本也很长久的政见分歧之一,两者之间究竟孰高孰下阶级倾向如何当然在今天农村大面积破败的今天我们已经看的很清楚了,不过就当时也可以认为还比较模糊有所争论,“坚持意见”的刘少奇掌权之后希望试一试自己的招数倒也不能算什么大错。不过在1961那样仍然处在灾害和饥荒年月的时候砍农村合作化砍公共食堂则是无论如何太过火了——砍农村合作化必然直接冲击抗灾自救能力,砍公共食堂则无疑会使集约消费成为不可能,在灾荒年月这样搞,那无疑是急于推行自己的一套顾不得老百姓的肚皮和性命了。 </p><p>  这种做法当然要招致毛泽东的不满,而推行自己的政策时遭遇到重重阻力的刘少奇也肯定会认为威望崇高的毛泽东已经成为限制自己权力的一条锁链——即便毛泽东再怎么克制,但他的威望本身已经使这种状况成为难免。两人之间的矛盾也日益激化起来。到了七千人大会,刘少奇已经公开批评毛泽东支持的人民公社体制,在他的讲话中,他采用了明显有所选择和人为干预的“调查”结果,作出了“三分天灾、七分人祸”的结论。两人的路线之争不可能不由此而升级。 </p><p>  这之后两人之间的较力就变得很明显。之后的一些实例似乎可以说明两人斗争的一个基本模式,即:在毛泽东的支持和推动下通过大的方针政策,而刘少奇在执行过程中把它转向和毛泽东的企图大相径庭的自己的方向。“四清”的“<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">前十条</b>”和“<a name="2"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #99ff99;">后十条</b>”是明显的实例。 </p><p>  这样的斗争在刘少奇连任国家主席之后变得拥有更多的权力斗争色彩。因为刘少奇仅仅比毛泽东小五岁,以毛泽东主动让出国家主席退居二线的年龄(恰好略高于要求一般干部退休的65岁上限,属“适当放宽”范畴。)画线,则刘少奇根本不应该寻求连任,而应当象毛泽东那样让出实权极大的国家主席位置,转而担任党的职务,之后主要依赖个人威望和人格魅力等来推行自己的主张并维护国家体制的稳定。 </p><p>  如果在平常时期,那么刘少奇留恋权力的做法充其量是“风格”问题,会引发不少微辞损害自己的形象而已。不过考虑到刘少奇属于共和国建国第一代领导者的特殊身份和当时的实际状况,则刘的做法损害就相当严重而且深远。 </p><p>  因为刘少奇既然恋栈不退,那么和他同龄、在国家权力方面唯一能对他起制衡作用的国家总理周恩来也就只能留任。而这两位最高的领导者既然大大突破了六十五岁的界限,那么“适当放宽”也就变得非常空洞了。以此为先例,不仅建国第一代领导群体逐步隐退的过程被大大阻碍了,后来颇遭诟病的“老人政治”是否以此为发端也大值得怀疑。具体到毛泽东来说,那么他是否会因这样的事实而对刘少奇从单纯的政见分歧发展到对刘的人格和目的也深抱怀疑,恐怕也值得探讨。 </p><p>  如果说仅仅有个人恋栈和争权的行为那么毛泽东还可以仅止于怀疑,一些怎么看都太过火的打击异己行为(如庐山会议毛泽东、彭德怀分歧时刘对付彭的一些做法。)也还可以视作政治家的斗争本性不见得不可容忍的话,那么在刘少奇竭力突破权力限制的过程中出现的一些社会现象则肯定已经大大超越曾亲手打倒国民党的毛泽东的容忍极限。 </p><p>  从后来的一些资料来看,这些现象至少包括“官僚作风”(最典型的是1960年一千余名最小只有八岁的上海青少年被“错发”到了山西的一家少年犯管教所,而最晚在1961年就发现“确实有错误”的这件案子官官相护之下直至文革开始之后才被揭破并于1967年元月对有关人员作出了处理。这时这一千多名青少年基本已经“劳教期满”了。)、“干部特权”(如高干俱乐部等问题。)、“权贵子弟学校”(“学生打老师”的集中地带,“血统论”和权贵子弟红卫兵等的重要源头。)、“脱离群众和贵族化”(很有意思也很让人恼火的一件事是某驻外总领事的夫人嫌一个招待员长得丑,请客时让他上了菜之后回避一下,以免“影响外宾食欲”——这种夫人,我都想打倒。)等等。而且有些已经根本说不上是“资产阶级作风”或工作失误了,比如上海铁锅厂一名杂务工在三伏天工作因为既没有降温设备也缺乏必要防护,结果跌入开水池全身烫伤75%。然而工厂的主管人员却借口她是外包工和没有执行“*作规程”等,既不给医药费又不给工资和生活补贴,一脚踢出工厂。最终还是靠工友们凑了三千多块钱才得以活命</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 17:51:45编辑过]
<p>反毛的一大论点就是人民公社。</p><p>我们不说其他,如果没有人民公社,粮食交易和谁进行?一家一户吗?</p><p>另外,在人民公社的建立过程中,有的别有用心的人打着红旗反红旗。你不是要搞人民公社吗?我更左,我来一平二调。</p><p>转贴:</p><div class="12p"><center><span class="unnamed2"><font color="#000000"><b>《 <a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">一平二调</b> 》</b></font></span><span class="unnamed1">    2002-5-17 </span></center><span class="unnamed1"><br/><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">一平二调</b> “平均主义和无偿调拨”的简称。人民公社化运动初期出现的一种错误倾向。主要表现为否认各个公社之间,特别是公社内部原各高级农业生产合作社之间的经济上的差别,否认按劳分配、等价交换、自愿互利原则,无偿调拨各集体经济组织的土地、生产资料、产品、劳动力和资金,在个人消费品分配上实行绝对平均主义。这些做法严重地挫伤了集体和社员群众的积极性,破坏了农村生产力。1958年12月至1961年,中共中央多次发布有关文件,明确人民公社必须坚持按劳分配、等价交换原则,实行三级所有,队为基础的制度等,对纠正“左”倾思潮影响下的错误起了一定的作用。党的十一届三中全会以后,在经济体制改革中得以比较全面的纠正。 </span></div><p><br/>一平二调是谁搞的?希望大家百度下。</p><p>对一平二调的反对,我贴上老毛在庐山的原话</p><p>到春节前后,有两个多月,他们不高兴了,变了。干部下乡都不讲话了,请吃地瓜、稀饭,面无笑容,因为刮了“共产风”、“<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">一平二调</b>三提款”。对刮“共产风”也要分析,其中有小资产阶级狂热性,这是些什么人?主要是县、社两级干部,特别是公社干部,刮向大队和小队,这是不好的,群众不欢迎。我们说服了这些干部,坚决纠正,用了一个多月的时间,今年三、四月间,就把风压了下去,该退的退,社与队的账算清楚了;队跟群众的账有些地方也算清楚了,未算清的再继续算。这一个月的算账教育是有好处的,极短的时间,使他们懂得了平均主义不行。听说现在大多数人转过来了,只有少数人还留恋“共产”,还舍不得。哪里找这样一个学校、短期训练班,使几亿人、几百万干部受到教育?不能说你的就是我的,拿起就走了。从古以来没有这个规距,一万年以後也没有这个规矩,也不能拿起就走。拿起就走,只有青红帮,青偷红劫,明火执仗,无代价剥夺人家的劳动。这类事,自古以来是“一个指头”。宋江劫的是“生辰纲”,(按,此处记忆有误。劫生辰纲是晁盖等人干的,此时宋江还没有上梁山。)是不义之财,取之无碍,刮自农民归农民。我们长期不打土豪了,打土豪、分田地、都归公,那也取之无碍,因为是不义之财。现在是刮“共产风”,取走生产大队、小队之财,肥猪、大白菜,拿起就走,这样是错误的。我们对帝国主义的财产还有三种办法:征购,挤垮,赎买。怎么能剥夺劳动人民的财产呢?只有一个多月就息下这股风,证明我们的党是伟大的、光荣的、正确的。今年三、四月或加上五月,有几亿农民、几百万干部受了教育,讲清了、想通了。主要是讲干部,不懂得这个财并非不义之财,而是义财,分不清这个界限。干部没有读好政治经济学,价值法则、等价交换、按劳分配。没有搞通几个月就说通了,不办了。十分搞通的未必有,九分通、七八分通。教科书还没有读,要叫他们读,公社一级干部不懂一点政治经济学是不行的。不识字的可以给他们讲课。梁武帝有个宰相陈庆之,一字不识,皇帝强迫他作诗,他口念,叫别人写;“微令值多幸,得逢时运昌。朽老精力尽,徒步还南岗。辞荣比盛世,何愧张子房。”他说你们这些读书人,还不如老夫的用耳学。当然,不要误会,我不是反对扫除文盲,柯老(柯庆施)说,全民大学,我也赞成,不过十五年不行,恐怕得延长一点,几亿人口嘛。南北朝时有个姓曹的将军(指梁朝的曹景宗),打了仗回来作诗:“出师儿女悲,归来笳鼓竞;借问过路人,何如霍去病?”还有北朝的将军斛律金,这也是个一字不识的人,他有《敕勒歌》:“敕勒川,阴山下,天似穹庐,笼罩四野。天苍苍、野茫茫,风吹草低见牛羊。”一字不识的人可以作宰相。为什么我们公社的干部、农民不可以听政治经济学?我看大家可以学。不识字讲讲就懂了,现在不是农民学哲学么,工人学哲学么;他们比我们,比知识分子容易懂。我们这次议事日程就有读书这一项。我也是个没学问的人,这个政治经济学教科书,我就没有看;略微看一点,才有发言权,也是怕大家来考我,我答不出怎么办?要挤出时间读书,全党来个学习运动</p><p>一平二调才是大饥荒的根源。有不同意的朋友大可提证据讲道理。</p>
我很高兴生于1976年后
<p>以下是老毛为纠正一平二调采取的措施(转自中国农业信息网)</p><p> 1960年11月3日,中共中央发出《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》,明确指出:“<a name="0"></a><b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66;">一平二调</b>的‘共产风’,严重地破坏以生产队为基础的公社三级所有制,破坏农业生产力,必须坚决反对,彻底纠正。凡是从人民公社成立以来,县和县以上各级机关和企业、事业单位向社平调的,县和社向生产队平调的,以及县、社和队向社员个人平调的房屋、家具、土地、农具、车辆、家畜、家禽、农副产品和建筑材料等等各种财物,都必须认真清理,坚决退还”。这种回归理性的政策深受农民拥护。</p><p>  1961年3月,中共中央将史称“农业六十条”的《农村人民公社工作条例(草案)》发给全国农村党支部和农村人民公社全体社员讨论,由此进入执政党以党规党法的形式制定农业法规的不正常阶段。《草案》第十七条规定:在生产大队范围内,除了生产队所有的和社所有的生产资料以外,一切土地、耕畜、农具等生产资料,都属于生产大队所有。第四十条第二款规定:要保障社员个人所有的一切生活资料,包括房屋、家具、衣被、自行车、缝纫机等,和在银行、信用社的存款,永远归社员所有,任何人不得侵犯。经过两个多月的讨论、修改,同年6月,“农业六十条”第一个《修正草案》开始试行。</p><p>  1962年9月,在总结试行经验的基础上,中央又推出第二个《修正草案》。第二十一条规定:生产队范围内的土地都归生产队所有。生产队所有的土地,包括社员的自留地、自留山、宅基地等,一律不准出租和买卖。第四十五条规定:社员的房屋永远归社员所有(第一款)。社员有买卖或者租赁房屋的权利。社员出租或者出卖房屋,可以经过中间人评议公平合理的租金或者房价,由买卖或者租赁的双方订立契约(第二款)。任何单位、任何人都不准强迫社员搬家。不经社员本人同意,不付给合理的租金或代价,任何机关、团体和单位都不能占用社员的房屋。如果因为建设或者其他的需要必须征用社员的房屋,应该严格执行国务院有关征用民房的规定,给以补偿,并且对迁移户作妥善的安置(第三款)。这一规定较好地解决了宅基地和农户住房所有权之间的矛盾。首先,结构形式方面,两种不同的权利分在不同的章节里,宅基地归生产队所有的内容列在第四章—生产队;社员房屋所有权的内容列在第六章—社员。没有用土地公有压制房屋私有,不会使干部、群众产生错觉。其次,内容方面,《条例》没有因为宅基地的公有性质而限制农户对私有房屋的买卖。第二十一条只是禁止社员出租和买卖没有建筑物的宅基地,避免用集体土地为个人生财的违法行为。第四十五条认为社员出租或者出卖房屋并不违反第二十一条之规定,无须经集体同意。因此,1962年的《条例》是新中国建国以来保护农户住房所有权态度最为坚决、规定最为完善的文件。</p>
<p>将能而君不御者胜。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-12 19:43:02编辑过]
<p>无谓的窝里斗</p><p>拥护怎么样?反对怎么样?</p><p>拥护谁你再什么说主席自己都说3/7开!老百姓拥护才是拥护!</p><p>反对的,有多少是毛哪个时代过来的?为什么反?什么叫反?想得到什么结果?</p><p>无谓的争论只能体现白痴!</p><p></p>
顶楼主&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<font size="5">西斯大帝+黑武士+魔鬼</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA8341</i>在2006-5-11 19:04:00的发言:</b><br/><p>无谓的窝里斗</p><p>拥护怎么样?反对怎么样?</p><p>拥护谁你再什么说主席自己都说3/7开!老百姓拥护才是拥护!</p><p>反对的,有多少是毛哪个时代过来的?为什么反?什么叫反?想得到什么结果?</p><p>无谓的争论只能体现白痴!</p><p></p></div><p>对,老百姓的拥护才是拥护.</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-11 20:56:13编辑过]