超级军网咱们的两栖攻击舰露脸不远了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:46:30
<p>中俄新一批军购中我的感觉是与传说中的船坞登陆舰有关，要知道在我们以往的演习中垂直登陆科目中陆航用米17、海军用的是直8、直9，一下子又买40架卡29为什么？我看首先它们是配给海军陆战队的，而且是作为舰载机使用的，那么船坞登陆舰的影子就很明显了。我认为直8太大太老、直9太小都不适合在船坞登陆舰上使用，而卡29身上卡式直升机的特点，却是海军最看好的，特别是海军用了几年卡28后，对于这种恶劣海况依然能够起降的直升机是很肯定的。也可以看出未来的登陆战中海军有考虑在恶劣天气下登陆作战。卡29还有较强的对地攻击能力，这也是直8作不到的。所以购买卡29是海军强化陆战队的举措，更是作为船坞登陆舰作的配套舰载机来规划的。看来两栖船坞登陆舰露脸不远了。<br/></p><p>中俄新一批军购中我的感觉是与传说中的船坞登陆舰有关，要知道在我们以往的演习中垂直登陆科目中陆航用米17、海军用的是直8、直9，一下子又买40架卡29为什么？我看首先它们是配给海军陆战队的，而且是作为舰载机使用的，那么船坞登陆舰的影子就很明显了。我认为直8太大太老、直9太小都不适合在船坞登陆舰上使用，而卡29身上卡式直升机的特点，却是海军最看好的，特别是海军用了几年卡28后，对于这种恶劣海况依然能够起降的直升机是很肯定的。也可以看出未来的登陆战中海军有考虑在恶劣天气下登陆作战。卡29还有较强的对地攻击能力，这也是直8作不到的。所以购买卡29是海军强化陆战队的举措，更是作为船坞登陆舰作的配套舰载机来规划的。看来两栖船坞登陆舰露脸不远了。<br/></p>
<p>sf</p><p>继续感觉哈~~~</p>[em05]
有这种可能吗？
<p>那东西要是大</p><p> 能够随时改造成航母的说</p>
<p><font size="7">hu~dong</font></p>
尽管胡扯就是了，反正不死人[em05][em05][em05]
卡-29的共旋翼用于登陆等于死.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tcdd2.2</i>在2006-5-3 10:39:00的发言：</b><br/>卡-29的共旋翼用于登陆等于死.</div><p>没这么夸张吧?垂直登陆完全可以选择布防不严或没布防处登陆</p><p>更何况登陆时滩头估计已被轰得.....</p>
z8这个１３吨的平台不是K29可以轻易代替的，何况Z8改并不老，对坞登来说也不大，正合适。[em05]
DDDDDDDD
<p>楼主你的头像跟我的一样，我先使用的，麻烦你换了它~~~~~</p><p>免得以后见面尴尬~~~~</p>
翘首以待！K29 就是俄罗斯海军陆战队用的两栖战直升机！跟Z8 实际上是一个级别的！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>阿斯达卡</i>在2006-5-3 11:45:00的发言：</b><br/><p>楼主你的头像跟我的一样，我先使用的，麻烦你换了它~~~~~</p><p>免得以后见面尴尬~~~~</p></div><p>哈哈////是啊.支持保护知识产权的说.</p>[em01][em01][em01]
哪东西应该是“两栖船坞登陆舰”吧！“攻击”这个词还不太适合！
想想花旗国水师的那群黄蜂吧[em04]
等待有新的直升机出现！！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>笨笨傻傻瓜</i>在2006-5-3 8:46:00的发言：</b><br/><p>那东西要是大</p><p> 能够随时改造成航母的说</p></div><p>怎么改？重新将坞仓堵死后改建舱室还是将甲板重新铺一次而且把舰岛也拆了重建一座？（针对真正意义上的两栖攻击舰来讲）是不是舰身重心太高也要降低一点呢然后接着拆呢？</p>[em06]
<p>回十一楼咱比你资格老呀</p>
只有等事实来证明了。
<p>沪东厂就等着开工了</p><p>现在是万事具备,只欠点火了!!!!@~~~</p>
<p>前一段开会不就是谈这个吗,上海的兄弟有眼福了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tcdd2.2</i>在2006-5-3 10:39:00的发言：</b><br/>卡-29的共旋翼用于登陆等于死.</div><p></p><p>我记得苏联海军的K-25有武装运输型号</p><p>也就是两栖登陆用的</p>
我还是支持Z8的说，毕竟是国货
Z8的说，毕竟是国货???直-8生产量很低，不超过20架.直-8产量低的原因尚无公开资料可询，估计最大的可能是仿制品的性能不行，或核心部件无法自行生产，如发动机。从陆航大量购入米-17来看，直-8在陆军没什么地位。海航装备了直-9，也许这种轻型直升机才是吨位还不大的海军舰艇所急需的。直-8原型SA321性能其实不错，是法军主力，我们辛辛苦苦仿制出来，却又无法解决核心部件问题的国产化问题。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>武装大猫</i>在2006-5-3 11:25:00的发言：</b><br/>z8这个１３吨的平台不是K29可以轻易代替的，何况Z8改并不老，对坞登来说也不大，正合适。[em05]</div><p>同意~~ 起码我们的 小型机动战车/6*6摩托这些卡-28能带吗??</p>
<p>老大们都说了在HUDONG，那我们就等吧</p>
<p>Z8也有新的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-4 20:56:14编辑过]
<p>估计快的话年底前有惊喜</p>
要是装备两栖攻击舰40架太少了，只够装备两艘，还没有备用。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>classical</i>在2006-5-3 10:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>tcdd2.2</i>在2006-5-3 10:39:00的发言：</b><br/>卡-29的共旋翼用于登陆等于死.</div><p>没这么夸张吧?垂直登陆完全可以选择布防不严或没布防处登陆</p><p>更何况登陆时滩头估计已被轰得.....</p></div><p>共旋翼直升机的机动性虽好,但是战场生存能力就不如普通直升机.</p>[em01][em01][em01]
40架啊40架~~~~~~~~~~~~能很好用滴~~~~~~~~~~`
中国海军扬眉吐气的曰子不远了。
以前不是一直说是造两栖船坞登陆舰吗，但是喊了很久，到现在也没看到影子，怎么又说是两栖攻击舰了？这两者区别可很大啊！两栖船坞登陆舰一般也就2W多吨，搭载5.6架直升机，飞行甲板一般在后部；两栖攻击舰，像美国的“黄蜂”级，4W多吨，全直通甲板，可以搭载46多架直升机和6-8架AV-8垂直起降战斗机！莫非我们航母，两栖船坞登陆舰，两栖攻击舰一起上？！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>炮声</i>在2006-5-5 9:29:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>classical</i>在2006-5-3 10:53:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>tcdd2.2</i>在2006-5-3 10:39:00的发言：</b><br/>卡-29的共旋翼用于登陆等于死.</div><p>没这么夸张吧?垂直登陆完全可以选择布防不严或没布防处登陆</p><p>更何况登陆时滩头估计已被轰得.....</p></div><p>共旋翼直升机的机动性虽好,但是战场生存能力就不如普通直升机.</p>[em01][em01][em01]</div><p></p><p>登陆作战一般要解决好登陆点的敌军防御吧</p><p>否则任何直升机在敌方火力下的生存能力都不高</p><p>K-52不是照样作为武直吗</p><p>只不过机动能力不太好</p>
<pre>中国海军扬眉吐气的曰子不远了</pre>
太好了啊 [em01]