我在一个泛蓝比泛绿多的台湾论坛的发言节选

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:45:38
<p>&nbsp;</p><p>为什么大陆人跟泛绿无法交流?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>主要是为了回答一位网友的提问,但在那个帖子?很可能离题了。</p><p><br/>我一般不跟泛绿,特别是深绿分子讲什么道理的,</p><p>特别是有泛蓝或者并不支持独立的台湾网友在一边的时候。</p><p>因为这种情况下说话实在很累,总怕一时控制不住情绪言语上的疏忽误伤了后者。</p><p>中共跟泛蓝的矛盾不是你死我活的敌我之争,总体上来说是专制和民主这两种意识形态上的较量和争吵。而在国际上,大陆和台湾的竞争,无论是外交还是经济都是一种良性的竞争。这种竞争和争吵不会产生不可调解的绝对矛盾而导致一场血腥无比的战争。竞争未必是一件坏事。重要的是大家有一点共识:都是一家人。这种相互的、良性的竞争在整个80年代给台湾带来了空前的繁荣。那个时代,台湾和大陆一样,从来也没有担心过两岸会发生大规模战争,谁用武力来吃掉谁(虽然两岸都有这个心思)。我们的竞争是全方位的,从经济,文化到军事、外交。</p><p>真正导致两岸关系迅速恶化的是半个日本人岩里正男。这个人的性质,在国民党已有定论,我就懒得说了。这个人不断的挑起两岸矛盾,也挑起台湾内部的矛盾,一直到把民进党扶上台。从此以后,台湾就恶运不断,所谓的台湾奇迹也就正式宣告结束,走上了一条似乎看不到前途的灰暗道路。台独政客给所谓的泛绿民众描述了一个美好的建国梦想,一个似乎比天堂还要诱人的前景。这种不切实际的空想是在完全脱离现实,脱离台湾和大陆的现状的基础之上的。在台湾一些人看来,我要民主,我要独立,我要自己决定前途似乎显得是理所当然。</p><p>不要忘了,台湾不是独立存在于这个地球之上的,你还得考虑考虑地理,历史,人文,政治环境,周边综合因素等多个方面。造成今天两岸分治的原因是什么?就是因为国共之战,战争一直没有分出胜负,耗上了,拖下来了,时至今日,大陆没有胜利,台湾也没有投降。简而言之,现在我们还都处在战场之上,只不过说时过境迁,已经不是当年那种动不动就发生热战的时代了。你泛绿有没有资格在对手还没有宣布失败和投降认输的时候就自行决定脚下这边土地和人民的归属和命运?你凭什么?中共的投降书你拿到没有?停战协定拿到没有?都没有。那就是说,对方随时都有可能打过来俘虏你,彻底战胜你的时候,你居然想当然的要拿走从理论上来将两岸都有份的一大片土地的所有权了。你问没问过我们这13亿人的意见?即使2300万人都同意独立,你有没有得到我们这大你们几十倍的对手的同意??没有。在双方的战争没有彻底结束以前,从理论上讲,对方所控制的土地和资源是开战的双方都具有占领资格的,那就是说你可以独立,我也可以打过来让你独立不成,彻底干掉你。就算抢走我们这3万多平方公里的宝岛独立建国是你的权力,那么杀死你那也是我的权力。在同一个战场上交锋的敌我双方都有资格杀死对方,就看谁的拳头硬。想独立不是不可以,前提是:打败我,直到我认输为止。</p><p>所以,大陆人很不耐烦跟泛绿讲太多的道理,有种你就独立,真要到了那么一天,事情就简单化了。你独立当然可以,等你一独立,我把你干掉就是了。看看咱们谁打得过谁就行了,废那么多话没用。</p><p>但同泛蓝则是完全的两个概念。双方的争论点不在于说要从我们这个国家里割出一块去独立,而是因为内部的意识形态上的争吵,究竟是三民主义统一中国,还是共产主义统一中国,究竟是民主制度优秀,还是专制制度好。这种争论如果发生在1949年以前,那会导致一场战争。但在21世纪,这种争论可以转换为一种良性的竞争,不会成为一场热战。就是比比看,看看是你的专制制度优越,还是我的民主制度更合理,人民在这种竞争中会受益,而头痛的是持不同意识形态的政党。双方都得绞尽脑汁,全力发展,以此来证明自己的正确性,就好比80年代的两岸。</p><p><br/>在这种气氛下,类似于东海问题,就成为了大陆和台湾的一个共同利益,共同挑战。所以如果台湾提出东海的油气资源也有份,钓鱼岛本来属于台湾,大陆是绝对会首先放下意识形态上的争论,坚决支持的。</p><p><br/>基本上,所有的谈判和争论都是针对不支持台独的同胞的,哪怕你们骂我们共匪、被洗脑者、愚民都行。你们可以不喜欢我们,我们却没有办法不拿你们当自己兄弟。</p><p>但对于另一帮人,这是一帮要夺走我们的入海口,夺走自古以来就跟祖国血脉相连的宝岛台湾来建立一个所谓的台湾共和国。这是什么矛盾?这是不共戴天的矛盾。我看用“核平”都不为过,前提是所有的不支持台独者都撤出台湾,以免误伤。除了战争和鲜血,我想不到还有什么方法去解决这种矛盾。何况对立的双方是强弱悬殊如此之大。</p><p>至于所谓的打压,这个问题由来已久,不是一天两天可以解决的,这么多年来都是相互打压,互有胜负。再说了,现在的台湾已经不是过去的台湾,你们那儿出来了比当年的汪精卫都不如的台独分子,如果不打压,情况会更糟糕。你们是受到了鱼池之殃,虽然很冤,但实在是没有办法。</p><p>&nbsp;</p><p>为什么大陆人跟泛绿无法交流?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>主要是为了回答一位网友的提问,但在那个帖子?很可能离题了。</p><p><br/>我一般不跟泛绿,特别是深绿分子讲什么道理的,</p><p>特别是有泛蓝或者并不支持独立的台湾网友在一边的时候。</p><p>因为这种情况下说话实在很累,总怕一时控制不住情绪言语上的疏忽误伤了后者。</p><p>中共跟泛蓝的矛盾不是你死我活的敌我之争,总体上来说是专制和民主这两种意识形态上的较量和争吵。而在国际上,大陆和台湾的竞争,无论是外交还是经济都是一种良性的竞争。这种竞争和争吵不会产生不可调解的绝对矛盾而导致一场血腥无比的战争。竞争未必是一件坏事。重要的是大家有一点共识:都是一家人。这种相互的、良性的竞争在整个80年代给台湾带来了空前的繁荣。那个时代,台湾和大陆一样,从来也没有担心过两岸会发生大规模战争,谁用武力来吃掉谁(虽然两岸都有这个心思)。我们的竞争是全方位的,从经济,文化到军事、外交。</p><p>真正导致两岸关系迅速恶化的是半个日本人岩里正男。这个人的性质,在国民党已有定论,我就懒得说了。这个人不断的挑起两岸矛盾,也挑起台湾内部的矛盾,一直到把民进党扶上台。从此以后,台湾就恶运不断,所谓的台湾奇迹也就正式宣告结束,走上了一条似乎看不到前途的灰暗道路。台独政客给所谓的泛绿民众描述了一个美好的建国梦想,一个似乎比天堂还要诱人的前景。这种不切实际的空想是在完全脱离现实,脱离台湾和大陆的现状的基础之上的。在台湾一些人看来,我要民主,我要独立,我要自己决定前途似乎显得是理所当然。</p><p>不要忘了,台湾不是独立存在于这个地球之上的,你还得考虑考虑地理,历史,人文,政治环境,周边综合因素等多个方面。造成今天两岸分治的原因是什么?就是因为国共之战,战争一直没有分出胜负,耗上了,拖下来了,时至今日,大陆没有胜利,台湾也没有投降。简而言之,现在我们还都处在战场之上,只不过说时过境迁,已经不是当年那种动不动就发生热战的时代了。你泛绿有没有资格在对手还没有宣布失败和投降认输的时候就自行决定脚下这边土地和人民的归属和命运?你凭什么?中共的投降书你拿到没有?停战协定拿到没有?都没有。那就是说,对方随时都有可能打过来俘虏你,彻底战胜你的时候,你居然想当然的要拿走从理论上来将两岸都有份的一大片土地的所有权了。你问没问过我们这13亿人的意见?即使2300万人都同意独立,你有没有得到我们这大你们几十倍的对手的同意??没有。在双方的战争没有彻底结束以前,从理论上讲,对方所控制的土地和资源是开战的双方都具有占领资格的,那就是说你可以独立,我也可以打过来让你独立不成,彻底干掉你。就算抢走我们这3万多平方公里的宝岛独立建国是你的权力,那么杀死你那也是我的权力。在同一个战场上交锋的敌我双方都有资格杀死对方,就看谁的拳头硬。想独立不是不可以,前提是:打败我,直到我认输为止。</p><p>所以,大陆人很不耐烦跟泛绿讲太多的道理,有种你就独立,真要到了那么一天,事情就简单化了。你独立当然可以,等你一独立,我把你干掉就是了。看看咱们谁打得过谁就行了,废那么多话没用。</p><p>但同泛蓝则是完全的两个概念。双方的争论点不在于说要从我们这个国家里割出一块去独立,而是因为内部的意识形态上的争吵,究竟是三民主义统一中国,还是共产主义统一中国,究竟是民主制度优秀,还是专制制度好。这种争论如果发生在1949年以前,那会导致一场战争。但在21世纪,这种争论可以转换为一种良性的竞争,不会成为一场热战。就是比比看,看看是你的专制制度优越,还是我的民主制度更合理,人民在这种竞争中会受益,而头痛的是持不同意识形态的政党。双方都得绞尽脑汁,全力发展,以此来证明自己的正确性,就好比80年代的两岸。</p><p><br/>在这种气氛下,类似于东海问题,就成为了大陆和台湾的一个共同利益,共同挑战。所以如果台湾提出东海的油气资源也有份,钓鱼岛本来属于台湾,大陆是绝对会首先放下意识形态上的争论,坚决支持的。</p><p><br/>基本上,所有的谈判和争论都是针对不支持台独的同胞的,哪怕你们骂我们共匪、被洗脑者、愚民都行。你们可以不喜欢我们,我们却没有办法不拿你们当自己兄弟。</p><p>但对于另一帮人,这是一帮要夺走我们的入海口,夺走自古以来就跟祖国血脉相连的宝岛台湾来建立一个所谓的台湾共和国。这是什么矛盾?这是不共戴天的矛盾。我看用“核平”都不为过,前提是所有的不支持台独者都撤出台湾,以免误伤。除了战争和鲜血,我想不到还有什么方法去解决这种矛盾。何况对立的双方是强弱悬殊如此之大。</p><p>至于所谓的打压,这个问题由来已久,不是一天两天可以解决的,这么多年来都是相互打压,互有胜负。再说了,现在的台湾已经不是过去的台湾,你们那儿出来了比当年的汪精卫都不如的台独分子,如果不打压,情况会更糟糕。你们是受到了鱼池之殃,虽然很冤,但实在是没有办法。</p>
<p><br/>居然有人把我的帖子定义为了“武统文”!我又仔细检查了一遍,看看那儿是不是说错话了,不过最后确定,没有大的疏忽。</p><p>那么这个结论是怎么得出来的?大陆现在从上到下都没有“武统”这个政策和概念,甚至连统一都没有做好准备,基本上是希望保持现状,良性竞争,发展经济,互利双赢。</p><p>你要说大陆有用武力来防止台独的选项,这我没有话说。如果大陆防止台独的选项?没有这个强力手段,是不是就能感化台独,就能让泛绿不搞台独,让阿扁回心转意??不能吧?既然不能,那么你就先别提那么多要求,一边搞渐进式台独,一边要求别人跪地投降,你觉得这样是不是有点过份?为什么泛绿这么天真可爱?</p><p>后面那位在攻击连战访问大陆。你不明白“求大同,存小异”的道理也就算了,不懂把政治和经济分开的苦心也就罢了,可是你说什么连战就是来大陆捧中共的粗腿讨好逢迎的,这就让人很不理解。所有的大陆人都知道他的身份,至于为什么这么多大陆人尊敬他,却并不是因为他拍中共的马屁。连战访问大陆,这是一件里程碑式的事件,它的历史意义将来会有定论,看不出来那是你的事。还是那句话道理只跟兄弟讲,对于铁杆泛绿,说太多了伤身子,毫无意义。</p>
<p>这后面的人回帖子很阴险,他闭口不提我说的那些求同存异,良性竞争,互利双赢的诉求,却偏偏不断在所谓的武统上做文章。</p><p>其企图很明显,就是让我不断的重复武力反独的原因和依据,从而可以转移讨论的焦点,把大陆人推到跟全体台湾人对立的高度上去,从而可以实现那种故意的选择性失明来混淆视点的目的。泛绿一贯擅长此招,本人绝不上当。</p><p>我只能简而言之:现在是21世纪了,已经不太可能发生50多年前的意识形态战争了,就是说,大陆同台湾大多数人的那种关于民主还是专制的争吵不可能引发一场热战,无论是台湾还是大陆,都没有能力因为这个借口而发起一场战争。</p><p>两岸发展到了必须动用军事手段解决问题的最大可能就是台湾的一部分人要抢走属于两岸共同拥有的那片土地独立建国,而这片土地大陆从来都没有声言放弃,仅仅是因为多年前的国共决战没有彻底,而暂时造成了分治。这在大陆人民看来,那就不是小小的意识形态争论了,而是事关国家领土完整,主权独立的切身利益。我反复说了,这种矛盾是不共戴天的,是要打仗流血的。</p><p>我们绝对不会为专制同民主打一场战争,但我们肯定会为那片全体中国人都有份的领土不被分裂而战。否则,我们对不起这个民族,这个国家,前人和后人都会骂我们的。</p><p>比如说,泛蓝可以骂中共是土匪,质疑中共的暴力夺权的合法性,骂中共独裁,专制,对人民不好,还得再努力等等……这个大陆人听了不仅不反对,还会幸灾乐祸的看中共怎么应付,怎么窘态百出。说不定还得暗中叫好。但是如果有人上蹿下跳的跑来说台湾是我的,跟你们无关,我们要跟你们彻底划清关系,独立建国,这3万多平方公里的宝岛以后是我们的了。你这不成了抢劫了??那可以说全体大陆人都会跳起来的!</p><p>至于所谓的美国法律,什么共同防御,什么美国参战,什么依据国际法宣战,这些都很荒唐。美国和中国享有同等的国际地位,美国法律不能高于中国法律。如果你有能耐把美国拉进一场独立战争,那是你的本事,这并不能成为大陆就非得因此而投降认输,主动承认台湾共和国的理由。也别说是美国,就算是联合国都没有这个资格。何况全世界这么多主流国家都承认的是两岸本来就是一个国家,暂时分治而已。</p>
<p>还是请那位网友谅解,要知道大陆人在这里讨论实在是挺难的,说话总得斟字酌句。我们一句话说错,得罪泛绿无所谓,但因为反驳他们而得罪泛蓝就实在是太冤了。所以警惕性比较高,有时候显得有点神经质,扣了不该扣的帽子。</p><p>台湾现在有两种势力,一种是独派,一种是非独派。讲个笑话这简直就有点象大陆过去讲的的“地主阶级”和“无产阶级”。我们是信任“无产阶级”的,即使有点不和那也是内部矛盾;而“地主阶级”是我们不信任的,他们的主张对于我们而言是不可化解的敌我矛盾。</p><p><br/>以前大陆的基本政策是统一,包括武力统一;你们也有反攻大陆,其实也是武力统一。现在大陆讲反分裂,反独立。而统一反而变的不是那么重要了,这个需要循序渐进的解决,不急在一时。无论从哪一点都得不出大陆准备使用武力攻打台湾,动用强力手段解决两岸问题的结论。武统论并不存在。就算是最疯狂的文革时期,这个论调曾经一再被红卫兵提起,不过最后还是没有得到毛泽东的支持的。</p><p><br/>武力反独则是存在的。事实上这10多年来,一直试图改变现状的是台湾,而不是大陆。中共一直都是在非常被动的被台湾牵着鼻子走,从李登辉到陈水扁,其目的早已路人皆知。渐进式台独的严酷现实必然会导致中共作出相应的反应。反分裂手段里包括军事对抗的强力手段是可以理解的,说句泄气的话,就算13亿中国人跪在大陆海岸乞求民进党不要搞独立,修改台独党纲也是没有用的,反而会遭到毫不留情的羞辱。</p><p><br/>而泛蓝则不同,他们未必支持统一,但至少不支持独立,希望保持现状。这就符合中共的反分裂诉求,是一支可以争取的,可以依靠的力量。有了他们的存在,大陆至少还有很大的期望,就是说无论如何,事情还没有糟糕到摊牌的地步。不过,仅仅依靠泛蓝还是不够的,就是说,虽然我们可以依靠泛蓝,但是你们也不能保证泛蓝就可以取得这场反分裂斗争的绝对胜利。泛蓝还没有这个实力。我们不能百分之百的依靠泛蓝和中间派别,再说了,泛蓝常常遭到暗算,两颗子弹就是个例子。所以,大陆绝对不会放弃武力反对分裂,反对独立的选择权。这是斗争形势的需要。</p><p><br/>另外,你所说的与台湾关系法,大陆并不承认,美国法律对万里之遥的大陆不具有约束力。大陆也制定了一部反分裂法,一开始说是国家统一法,后来觉得不合适,改了名字。在中华民国面前,中华人民共和国还没有资格制定什么统一法,因为你还没有完全获胜,中华民国还没有倒下。但反分裂还说得过去,同为一个国家,任何人都有资格反对国家分裂,包括中共。这跟中华民国的宪法不冲突。</p><p>至于所谓的把国际思维放在两岸讨论,大陆人的确是很不适应。我们一直认为这是两岸自己的内政,跟任何一个国家建交的时候都是讲明白了的。事实上所谓的国际干预也是分对象的,有些能管,有些碰都不敢碰。你国际干预可以管南联盟,可以管你所说的“赛普勒斯”,却管不了车臣,管不了北爱。不信你去试试看,保证碰得鼻青脸肿。就算翻脸动手,派出国际部队去武装干预,人家也会跟你打个你死我活,直到把你赶走为止。有些事,说有理就有理,说无理就无理。现在的国际社会,有公理,也有双重标准,谁是谁非分不清。咱们人类到目前为止还没有建立一个绝对公平和权威的国际组织。</p><p><br/>其实现在的国际共识就是两岸保持现状,这也是泛蓝和中共的共识吧?可是偏偏就有那么一群疯子不自量力,非要挑战现有的游戏规则,蚂蚁拉大象,想把大家都拖下水,跟着他的指挥棒转,按照他的方向运转。我看这家伙迟早得累死。</p>
<p>还有那位上海朋友,我希望你以后说话要小心,你这两天的讨论跟以前有明显的改变,估计也是给人气得。别中计,要注意控制自己的情绪。你来这里的时间应当比我长,应该看到这个论坛是一个什么样的环境。</p><p>事情远没有糟糕到那种程度,这里的很多网友都是非常理性,非常友好的。泛绿在这里只是少数,铁杆台独基本上是稀有物种。</p><p>争取不支持独立的中间人士和泛蓝一直是大陆人的共识,尽管他们中有些人对中共不满,对大陆人的印象不太好,甚至于对中华文化和历史的认识跟我们也有分歧。不过你还是应当区别对待。要分清主要矛盾和次要矛盾。</p><p>只要大陆把自己的事情做好,经济发达,人民幸福,中共也逐渐实现民主化,这些人总会改变态度的。自己不争气,不努力惹别人讨厌,让同胞看不起那是活该,是自己没能耐,没志气。这不能怪人家。我们不能学某些人那样什么事情自己总是对的,错的永远是别人。</p><p>20多年过去,大陆已经今非昔比,相信未来会更加光明,愿你我共勉,一起努力。</p>
<p>台湾论坛是一个特殊的战场,发言非常难,特别是有泛蓝和中间人士的论坛,你不能中了泛绿的计,还要集中火力专门针对他们。</p><p>大家觉得我的发言里有什么不妥吗?</p><p></p><p></p>
红色剑客的发言
你怎么知道?[em03]
<p>&nbsp; 我本來是很支持大陸朋友上台灣去玩的.可後來還是怕了...多的是被泛藍朋友給幹掉的...無語...&nbsp; 樓主應該是知道的.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; 後來我改了....還是別上的好.有太多東西沒搞懂前.求你了.別去吧...</p><p>&nbsp;</p><p>[em01][em01][em01]</p><p>=============================================================</p><p>&nbsp;&nbsp;如樓主.那是大大的歡迎的.相信你有很多心得吧.台灣泛藍朋友很多事是不能講的.尤其沒法替老共去說什麼.還是要大陸朋友說比較恰當.</p><p>&nbsp; 這是台灣泛藍朋友不想講的原因.照說應該正常情形是藍色bbs充斥的才對,要很hot才對.為什麼不是呢??</p><p>&nbsp; 1:錢</p><p>&nbsp;&nbsp;2:最重要的....老共的問題.這種矛盾.造成綠色bbs更像回事.但為什麼扁政府又支持度那麼低???還是老共的問題.泛藍無法回答.所以統獨問題看似被擱置.其實很多時候是無時不在進行的.只是面目不同.</p><p>==============================================================</p><p>&nbsp; 所以我有兩個小意見送樓主.</p><p>&nbsp; 一: 立場要以"民族"為主.泛綠交給別人去幹.最有效的是台灣人.</p><p>&nbsp; 二:避免進入和泛藍和泛綠的同時矛盾去.那無助任何事.而這會是泛綠的首選.不行退出.莫跟下去.</p><p></p><p>&nbsp; 這兩點小意見送樓主參詳.祝你玩的愉快.&nbsp;</p>[em01]
<p>&nbsp;&nbsp;好比很多大陸朋友一看支持統的只變這麼少就慌了.</p><p>====================================================</p><p>&nbsp; 我也反對了阿.現在怎麼統?換你告訴我??你們家小學課本我們還是反動派呢.</p><p>&nbsp; 不知怎解釋?"亮劍'大陸朋友說給國民黨"平反"了.哦我去看了.看完哦.全部哦.&nbsp; 切 ~~~~~~~~~&nbsp;這叫"平反"?????</p><p>&nbsp; 再看最近的"井崗頌".........哦...這....這態度有可能馬上統嗎??</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; 台灣人有這麼笨嗎??共產黨的態度不是看飛彈的.我以前是支持飛彈的,它有階段作用.現在嘛.這作用有點不同了.再說吧.可是老共家定義的很多事.實在叫人接受不了.相信你也常看到泛藍給打得沒還手餘地的時候吧?一般聰明的就不鬥,退下去了.我要是泛綠.我可以打得泛藍啞口無言.泛藍最好的反制無非是顧左右而言他了.沒法子.老共的因素太大太大了了...</p><p>========================================================</p><p>&nbsp; </p>[em01][em01]
<p>&nbsp; 偶一個朋友.飛彈危機時偷偷跟我講.</p><p>--------他很希望老共打過來.</p><p>&nbsp; 我第一時間叫他禁聲.他這叫叛國.不管如何.他這種想法的人.你猜怎麼著.上了大陸bbs沒多久.......變了.因為無知而促統阿.能怎麼辦??你們家老共和他的想像差太多了嗎....有什麼法子呢...</p>
<p>不难!</p><p></p><p>实话实说就行了,前提是对两岸的现状和政策有一个比较详细的了解。</p><p></p><p>在泛蓝居多的论坛最好不要动不动就提统一,特别是武统,这是不智的。你越讨论下去就会越被动,被泛绿给算计了。</p><p></p><p>实事上现在中共也根本没有做好统一的准备,武统更是胡说八道。先阶段的诉求是反分裂,反对改变现状。这一点上大陆人跟泛蓝和中间人士是有共识的。而泛绿是比较忌讳这个的。渐进式台独其实就是逐步走向摊牌,走上战争。</p><p></p><p>只要按照这个方向,泛绿很快就会被孤立。他们的政治理念本来就很荒唐,用不着太多的技巧就能让他们恼羞成怒。</p>
<p>&nbsp; 有理.</p><p>&nbsp; 反獨促統現階段要先避免"急統",因為目前"急統"容易陷作"武統"的圈子去.</p><p>=================================================================</p><p>&nbsp; 另外,老共,或說泛藍沒有能力提出統一方案,是非常吃力的.只能給泛綠打假的.因為主導在共產黨和泛藍之間.並沒有"可期遠景"出來.只能先擱置.目前泛藍在野.說多了也是p話.說服不了泛綠.其實泛藍不是怕死怕打仗.不見國共幾十年來的軍人思想是什麼??不就是泛藍嗎??</p><p>&nbsp; 要是看他們打到民生議題去.還是留給台灣朋友吧.反正現在就打這個.至於急切的統一方案.除了老共自己家的bbs能玩之外.目前在台灣玩這個不流行了.因為沒可行性嘛.是吧.了解了.就會知道怎麼打來打去了怎都吵這些芝麻小事了.大陸朋友保持住自己的那一塊言論優勢就行了.不用過多在意.</p><p>&nbsp; 還是要忍啦.....呵...</p>[em01][em01][em01]
<p>&nbsp; 還是一句話.老大你去沒關係....偶就怕...很多朋友去.沒兩下就趴下了.那只有反作用...哎........</p><p>=================================================================</p><p>&nbsp; 您去玩要多耽待啦...忍.忍.忍.......哈哈...你修養一定很好...呵呵.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; 我下了.有空聊.</p><p>&nbsp; </p>[em01]
<p>发错的地方。</p><p>&nbsp;</p><p>这里的都喜欢聊武统。</p>[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-4-28 21:36:08编辑过]
<p>謝謝老大,聼君一席話,勝讀十年書。</p><p>天天在學校什麽都昏昏的,呵呵謝謝</p><p>這裡喜歡聊武統是因爲年輕,急功近利,長大就好了</p><p>國共划海爾治,看看誰的人民幸福,誰就贏了。如果有這個賭注那就好了</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-28 21:37:51编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:04:36编辑过]
哈哈 原来是红色剑客 我也常去那个**基地。不过都是潜水,和“猪”“牛”说话很累的。。。
<p>好比很多大陸朋友一看支持統的只變這麼少就慌了.</p><p>============================================</p><p>我晕倒, 连这个都没搞清楚就去台湾BBS混? </p><p>就像我们一样, 不要问事实的比例如何, 95%的bbs都是反日的。</p>
<p>红色剑客不是我&nbsp;&nbsp; 是另外一个人</p><p>在深绿的论坛里&nbsp; 基本上没有什么可以谈的&nbsp; </p><p>因为那些深绿的情商就和大陆的粪青一样&nbsp; 甚至更加的激进</p><p>往往在 中性的或浅绿的论坛</p><p>才可以把那些深绿丑陋的一面更好 更精彩的 揭露出来&nbsp; 非常好玩</p><p>说实在话&nbsp; 这需要技巧&nbsp; </p><p>更需要一颗平常心</p>
<p>屠刀和枪炮是控制人类思维的有效工具</p><p>因为你可以用这些东西把你的观点变成法律,而大部分人是愿意遵守法律的</p><p></p><p>所以我支持武统,和平统一只会带来一个麻烦不断的台湾,就长远的利益来说,泛蓝是我们的敌人,泛绿才是朋友啊~~~</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-6 16:28:57编辑过]
<p>上面这段话,是经过多年对台湾论坛的打拼和磨合才想出来的。</p><p></p><p>我不好说有多少是实话,有多少是策略,</p><p></p><p>但的确只有一个目的:反独促统。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>64358646</i>在2006-5-6 16:33:00的发言:</b><br/><p>上面这段话,是经过多年对台湾论坛的打拼和磨合才想出来的。</p><p></p><p>我不好说有多少是实话,有多少是策略,</p><p></p><p>但的确只有一个目的:反独促统。</p></div><p></p><p>您把大量精力花在无聊的对牛弹琴,还真是让人无话可说!</p><p>把和WW闲扯的精力花在加班上对台独杀伤效果更强</p>
<p>儒雷说的对。</p><p></p>[em17]
<p>感觉是在对牛弹琴</p><p>你的一切论据在台湾论坛都会得不到信任,甚至大陆的一些基本常识(非政治常识,而是生活常识)都需要去对他们解释,感觉是鸡同鸭讲话</p>