『超大转帖』日本应拥核武？

日本应拥核武？


01/10/2005
文： 日本．日本时报


美国虽阻止不了核扩散，但日本及其它国家仍希望她继续坚持。核不扩散条约容许北韩及伊朗狡猾地发展核武。日本从中得出甚么结论呢？
为了制衡日益壮大、拥有核武的中国，日本需要具有攻击能力。这或会包括核武，但是这并非不可避免。
六方会谈中，北韩问题取得的所谓突破捱不到二十四小时。上星期，国际原子能机构的理事会通过伊朗违反核不扩散条约的议决，指摘伊朗秘密发展核武。但理事会没法达成共识，该机构不能就伊朗的违规向联合国安全理事会报告，更遑论由安理会实施制裁。
核不扩散条约难执行
核不扩散条约是目前控制军备较为成功的条约，它在一九六四年中国走向核武之路后，帮助减慢核扩散的速度。然而，战略环境巨变，根本没有一条军控条约可以永远适用。核不扩散条约的「执行机制」，是冷战两个阵营中的超强，愿意及有能力处分违约的盟国。随冷战结束，处分也荡然无存。就如北韩及伊朗的例子，国际社会均缺乏动力及能力去执行核不扩散条约。
中国在六方会谈中，扮演朝鲜半岛和平及战争仲裁者的角色，无疑是打击了会谈成果。如果中国能坚持要北韩放弃核武，便大大帮助了其它国家，也没有人指摘她的做法不负责任。但若然不可能的事真的发生，这能否减少日本发展核武的压力呢？答案是既可能又不可能。不可能的原因是日本会从中国的行动中，了解到拥有核武和以之发挥影响力的好处。若日本消极地接受中国的行动，那日本便会踏上接受中国为地区霸权的漫长道路。
若日本对广泛的核阻遏机制（美国的核保护伞）失去信心，那东京的合理反应将不会是取悦中国。日本民主党似乎亦接受了这个逻辑，因此选出鹰派的前原诚司作为党魁。由于中国在冷战后一再挑衅日本，因此令日本政坛出现巨变。
军力不足以抗衡中国
不论事态发展如何，美国亦应开始接受日本将拥有攻击能力的现实。诚然导弹防系统能满足日本部分战略需求，原因是这系统拥有防和非核性质。不过，导弹防系统是设计作弹道导弹的克星，面对中国的战略巡航导弹将无用武之地。另外，若日本不再相信美国会为拯救东京而牺牲纽约，那纵使日本拥有常规攻击能力亦不足以抗衡中国。
一个拥核和继续与美国结盟的日本，远较拥核和在战略上独立的日本可取。北韩领袖金正日为保住政权发展核武，这正引发可能无法挽救的连锁反应。中、美、日亦需决定如何回应这些转变。不过，若事态继续这样发展，日本拥核的机会似乎更大日本应拥核武？


01/10/2005
文： 日本．日本时报


美国虽阻止不了核扩散，但日本及其它国家仍希望她继续坚持。核不扩散条约容许北韩及伊朗狡猾地发展核武。日本从中得出甚么结论呢？
为了制衡日益壮大、拥有核武的中国，日本需要具有攻击能力。这或会包括核武，但是这并非不可避免。
六方会谈中，北韩问题取得的所谓突破捱不到二十四小时。上星期，国际原子能机构的理事会通过伊朗违反核不扩散条约的议决，指摘伊朗秘密发展核武。但理事会没法达成共识，该机构不能就伊朗的违规向联合国安全理事会报告，更遑论由安理会实施制裁。
核不扩散条约难执行
核不扩散条约是目前控制军备较为成功的条约，它在一九六四年中国走向核武之路后，帮助减慢核扩散的速度。然而，战略环境巨变，根本没有一条军控条约可以永远适用。核不扩散条约的「执行机制」，是冷战两个阵营中的超强，愿意及有能力处分违约的盟国。随冷战结束，处分也荡然无存。就如北韩及伊朗的例子，国际社会均缺乏动力及能力去执行核不扩散条约。
中国在六方会谈中，扮演朝鲜半岛和平及战争仲裁者的角色，无疑是打击了会谈成果。如果中国能坚持要北韩放弃核武，便大大帮助了其它国家，也没有人指摘她的做法不负责任。但若然不可能的事真的发生，这能否减少日本发展核武的压力呢？答案是既可能又不可能。不可能的原因是日本会从中国的行动中，了解到拥有核武和以之发挥影响力的好处。若日本消极地接受中国的行动，那日本便会踏上接受中国为地区霸权的漫长道路。
若日本对广泛的核阻遏机制（美国的核保护伞）失去信心，那东京的合理反应将不会是取悦中国。日本民主党似乎亦接受了这个逻辑，因此选出鹰派的前原诚司作为党魁。由于中国在冷战后一再挑衅日本，因此令日本政坛出现巨变。
军力不足以抗衡中国
不论事态发展如何，美国亦应开始接受日本将拥有攻击能力的现实。诚然导弹防系统能满足日本部分战略需求，原因是这系统拥有防和非核性质。不过，导弹防系统是设计作弹道导弹的克星，面对中国的战略巡航导弹将无用武之地。另外，若日本不再相信美国会为拯救东京而牺牲纽约，那纵使日本拥有常规攻击能力亦不足以抗衡中国。
一个拥核和继续与美国结盟的日本，远较拥核和在战略上独立的日本可取。北韩领袖金正日为保住政权发展核武，这正引发可能无法挽救的连锁反应。中、美、日亦需决定如何回应这些转变。不过，若事态继续这样发展，日本拥核的机会似乎更大