中国自研新型导弹驱逐舰\"南京\"舰!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:18:32
<p>&nbsp;</p><p><img alt="" src="http://cimg2.163.com/catchpic/6/6E/6EA931227245FDA4AB5DEA91F41A253D.jpg" border="0"/></p><p>新华网,舟山,2006年4月22日这是南京市慰问“南京”舰大会的现场</p><p>&nbsp;<img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/4/22/2006042220041389c9a.jpg" border="0"/></p><p>在新中国海军成立57周年前夕,南京市慰问团一行远赴舟山慰问海军“南京”舰官兵。“南京”舰是由我国自行研制的<strong><font color="#ff0000">新型导弹驱逐舰</font>。</strong>(来源:新华网)</p><p>&nbsp;</p>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[此贴子已经被作者于2006-4-24 12:41:15编辑过]
<p>&nbsp;</p><p><img alt="" src="http://cimg2.163.com/catchpic/6/6E/6EA931227245FDA4AB5DEA91F41A253D.jpg" border="0"/></p><p>新华网,舟山,2006年4月22日这是南京市慰问“南京”舰大会的现场</p><p>&nbsp;<img alt="" src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/4/22/2006042220041389c9a.jpg" border="0"/></p><p>在新中国海军成立57周年前夕,南京市慰问团一行远赴舟山慰问海军“南京”舰官兵。“南京”舰是由我国自行研制的<strong><font color="#ff0000">新型导弹驱逐舰</font>。</strong>(来源:新华网)</p><p>&nbsp;</p>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[此贴子已经被作者于2006-4-24 12:41:15编辑过]
<p>再怎么新也是八十年代的"新"</p>[em06][em06][em06]
<p>开什么玩笑?新型驱逐舰?</p><p></p>
所谓鸡者无畏,想怎么写就怎么写
最烦的就是“新型”这两字,以前服役七、八、上十年的军舰登在杂志上总冠以新型两字,这回算是登峰造极了,都快退役的还叫新型?都是些什么记者,不懂也敢瞎写![em03]
只要没退役,统统是新型
记者的分类方式,大概是以华盛顿条约为界的。
明明是老舰,我还以为真有暴料喃
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-24 10:43:00的发言:</b><br/>记者的分类方式,大概是以华盛顿条约为界的。</div><p></p>菲哥你还真会开玩笑。
进博物馆的新舰
这算的上是不实报导吧[em06]
什么鸟记者?!失望中.....
楼主好歹在CD也混了2年了,也是个士官了,说话象个列兵
新型,某型都听腻了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>游民</i>在2006-4-24 10:38:00的发言:</b><br/>只要没退役,统统是新型</div><p>对~~~~~~~</p>[em07][em07]
介个&nbsp; 应该貌似90年的时候的慰问报道吧&nbsp; 楼主不厚道,拿老新闻骗俺[em01]
作为南京人我还没上过南京舰呢
没准记者企图告诉我们那老舰开新花了~~
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-24 10:43:00的发言:</b><br/>记者的分类方式,大概是以华盛顿条约为界的。</div><p></p>
吗的又被忽悠了!!!!!!
所谓鸡者无畏,想怎么写就怎么写
<p>记者大概是说:博物馆里的新型驱逐舰吧</p>[em01]
[em04]标题够吸引人的!
不是吹的 这种驴瘩舰就是二战时期的飞机也能轻松击沉。。。我们的海军从不知道防空对于军舰的重要性。。。。。别说是几个37MM高炮了。。。现在就是装上SA-N-7都是残废。。貌似他们不知道标准-2增程性的射程。。。。
<p>感觉只要还没退役都能叫新型的。。。晕死了</p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-4-24 10:43:00的发言:</B><br>记者的分类方式,大概是以华盛顿条约为界的。</DIV><p>
<p>别人又没有说是最新型,大惊小怪的干什么嘛?</p>
<p>别骂他了,怎么着也比这位记者强吧……</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p>[em08][em08][em08]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>潇客</i>在2006-4-24 15:19:00的发言:</b><br/>不是吹的 这种驴瘩舰就是二战时期的飞机也能轻松击沉。。。我们的海军从不知道防空对于军舰的重要性。。。。。别说是几个37MM高炮了。。。现在就是装上SA-N-7都是残废。。貌似他们不知道标准-2增程性的射程。。。。</div><p>这位有水平啊,潘老、严老的位置都让给您吧?[em08]</p>
额的神啊……原来有053HJ的说……天下大乱了……
哇~好新啊!!
记忆中...80年代的&lt;&lt;参考消息&gt;&gt;有一篇分析阿富汗战争滴文章,其中用BMP-1来说苏联坦克...
<div class="quote"><b>以下是引用<i>365赌王</i>在2006-4-25 1:00:00的发言:</b><br/>记忆中...80年代的&lt;&lt;参考消息&gt;&gt;有一篇分析阿富汗战争滴文章,其中用BMP-1来说苏联坦克...</div><p>前段时间还在哪看到把BTR说成俄罗斯坦克的。分不出坦克或步战的记者不在少数……好歹都毛子的…… </p>
哎,实在够新的了...
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-4-24 19:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>潇客</i>在2006-4-24 15:19:00的发言:</b><br/>不是吹的 这种驴瘩舰就是二战时期的飞机也能轻松击沉。。。我们的海军从不知道防空对于军舰的重要性。。。。。别说是几个37MM高炮了。。。现在就是装上SA-N-7都是残废。。貌似他们不知道标准-2增程性的射程。。。。</div><p>这位有水平啊,潘老、严老的位置都让给您吧?[em08]</p></div><p></p>错了就是错了,怎么还不让说啊?
日本军舰虎视眈眈,那个记者真是强人。真是一代更比一代强。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>潇客</i>在2006-4-25 8:21:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-4-24 19:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>潇客</i>在2006-4-24 15:19:00的发言:</b><br/>不是吹的 这种驴瘩舰就是二战时期的飞机也能轻松击沉。。。我们的海军从不知道防空对于军舰的重要性。。。。。别说是几个37MM高炮了。。。现在就是装上SA-N-7都是残废。。貌似他们不知道标准-2增程性的射程。。。。</div><p>这位有水平啊,潘老、严老的位置都让给您吧?[em08]</p></div><p></p>错了就是错了,怎么还不让说啊?</div><p>这个不是对错问题。中国海军有太多的事情,非不为也,是不能也……</p>
相对于鞍山级,旅大的确比较新哦![em01][em01]
呵呵记者嘛,有几个是专业的
唉!人家姑望说之,你就姑望听之嘛.[em05][em05]