禁枪只禁好人禁不了坏人?理由不成立

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:02:12


美国历次大屠杀的罪犯都是些什么人,性格孤僻,怪异,没朋友,不受欢迎,社交能力低下。这类人不是什么黑道老大江湖油条,在严格禁枪的社会很难买到枪,禁枪也禁了他们,就预防了这类事件的发生。真在严格禁枪社会下有能力搞到枪的,也不会有兴趣抢你一个平头百姓,不够本钱。普通百姓安全多了。

美国历次大屠杀的罪犯都是些什么人,性格孤僻,怪异,没朋友,不受欢迎,社交能力低下。这类人不是什么黑道老大江湖油条,在严格禁枪的社会很难买到枪,禁枪也禁了他们,就预防了这类事件的发生。真在严格禁枪社会下有能力搞到枪的,也不会有兴趣抢你一个平头百姓,不够本钱。普通百姓安全多了。


支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
(哦,楼主改了原帖了啊,我2楼也改一改?嘻嘻嘻~~~~)
新2楼:
楼主新帖:“美国历次大屠杀的罪犯都是些什么人,性格孤僻,怪异,没朋友,不受欢迎,社交能力低下。这类人不是什么黑道老大江湖油条,在严格禁枪的社会很难买到枪,禁枪也禁了他们,就预防了这类事件的发生。真在严格禁枪社会下有能力搞到枪的,也不会有兴趣抢你一个平头百姓,不够本钱。普通百姓安全多了。”
*********************************
在历次群体性运动里的P民都是些什么人?没背景、没门路、爹的名字不叫X刚,坑蒙拐骗的能力低下,连薪水被欠也没办法去讨,上访还得被孙东东当成精神病,这类人不是什么豪门贵族,在严格禁枪的社会很难买到枪,不搞他们搞谁?禁枪也禁了他们,就预防了强拆的幕后主使、既得利益者以及欠薪黑老板不会被暗Sha、被报复。
在不禁枪的社会里,有枪的犯罪分子何必去抢一个平头老百姓呢?说不定平头老百姓也有枪吖!虽然平头老百姓的枪不够好,但还是得冒着生命危险吖!和平头老百姓枪战赢了也赚不到几个钱吖!那犯罪分子还不如去贩毒~~都是冒生命危险,当然是挑赚钱多的去做啦~~~\(≧▽≦)/~啦啦啦
至不济,那有枪的犯罪分子也可以去抢有钱的富人和贪官污吏嘛。冒生命风险枪战一回就赚一大票!足够游过太平洋了避难去了~~~\(^o^)/
不禁枪P民不安全,但富人和当官的,以及本版块里的JCSS们就更不安全了,城市游击战了嘛.......所以,还是支持楼主禁枪吧{:soso_e120:}  

支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
(哦,楼主改了原帖了啊,我2楼也改一改?嘻嘻嘻~~~~)
新2楼:
楼主新帖:“美国历次大屠杀的罪犯都是些什么人,性格孤僻,怪异,没朋友,不受欢迎,社交能力低下。这类人不是什么黑道老大江湖油条,在严格禁枪的社会很难买到枪,禁枪也禁了他们,就预防了这类事件的发生。真在严格禁枪社会下有能力搞到枪的,也不会有兴趣抢你一个平头百姓,不够本钱。普通百姓安全多了。”
*********************************
在历次群体性运动里的P民都是些什么人?没背景、没门路、爹的名字不叫X刚,坑蒙拐骗的能力低下,连薪水被欠也没办法去讨,上访还得被孙东东当成精神病,这类人不是什么豪门贵族,在严格禁枪的社会很难买到枪,不搞他们搞谁?禁枪也禁了他们,就预防了强拆的幕后主使、既得利益者以及欠薪黑老板不会被暗Sha、被报复。
在不禁枪的社会里,有枪的犯罪分子何必去抢一个平头老百姓呢?说不定平头老百姓也有枪吖!虽然平头老百姓的枪不够好,但还是得冒着生命危险吖!和平头老百姓枪战赢了也赚不到几个钱吖!那犯罪分子还不如去贩毒~~都是冒生命危险,当然是挑赚钱多的去做啦~~~\(≧▽≦)/~啦啦啦
至不济,那有枪的犯罪分子也可以去抢有钱的富人和贪官污吏嘛。冒生命风险枪战一回就赚一大票!足够游过太平洋了避难去了~~~\(^o^)/
不禁枪P民不安全,但富人和当官的,以及本版块里的JCSS们就更不安全了,城市游击战了嘛.......所以,还是支持楼主禁枪吧{:soso_e120:}  
黑社会组织搞枪的是用来火拼的
无敌小白 发表于 2012-7-22 16:47
支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
转移话题的方式嫩了点。
红色俱乐部 发表于 2012-7-22 16:48
转移话题的方式嫩了点。
彼此、彼此,O(∩_∩)O哈哈~
傻的。美国拥枪率多少? 枪杀案又多少?那些变态、社交白痴想屠杀不需要特定选择枪支的。就算严厉禁枪想用枪犯罪的人一样能弄到枪。造枪并不比造量缝纫机难。把变态杀手说成“好人”。把“黑帮”才定义成坏人。幼稚!
无敌小白 发表于 2012-7-22 16:47
支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
强拆要你房子 不严格禁枪的社会里要你命
skorpz 发表于 2012-7-22 22:35
强拆要你房子 不严格禁枪的社会里要你命
开放枪禁的社会,黑老大直接贩毒去啦~~~~\(≧▽≦)/~啦啦啦
不管什么原因,坚决制抵合法拥有枪支。
中国不着调的人这么多  还是禁枪的好
无敌小白 发表于 2012-7-22 22:37
开放枪禁的社会,黑老大直接贩毒去啦~~~~\(≧▽≦)/~啦啦啦
神经病要你命
skorpz 发表于 2012-7-22 22:40
神经病要你命
贪官要你命......
无敌小白 发表于 2012-7-22 16:47
支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
这个犀利了
无敌小白 发表于 2012-7-22 22:41
贪官要你命......
哪的贪官要了谁的命 能举个例子不 美国的神经病刚要了12个人的命
谁认为拥枪更安全那是有病~~
skorpz 发表于 2012-7-22 22:46
哪的贪官要了谁的命 能举个例子不 美国的神经病刚要了12个人的命
从四川成都的唐福珍开始,江苏东海、盐城,北京海淀,山东胶州,福建泉州,黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚,三天前,在这个有点长的名单上,又新添了三人。9月10日上午,江西省抚州市宜黄县凤冈镇在拆迁期间发生一起烧伤事件,拆迁户三人被烧成重伤,疑为自焚,目前仍未脱离生命危险。
http://view.news.qq.com/zt2010/fzzf/bak.htm
skorpz 发表于 2012-7-22 22:46
哪的贪官要了谁的命 能举个例子不 美国的神经病刚要了12个人的命
国务院参事牛文元称现今社会容易失序,民众心理容易失调,公平需要不断协调和重建。
http://www.3g.cn/archive/tech/Content_1960208
无敌小白 发表于 2012-7-22 22:52
从四川成都的唐福珍开始,江苏东海、盐城,北京海淀,山东胶州,福建泉州,黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚 ...
您还真较真儿 那我也较个真儿 自焚自杀和被枪射杀有可比性么 您的思维太飘忽 跟不上您 我说神经病拿枪能要好多人的命 您说贪官才要命 哪个贪官拿枪跑到学校 剧院 商场去要人命了?
skorpz 发表于 2012-7-22 23:12
您还真较真儿 那我也较个真儿 自焚自杀和被枪射杀有可比性么 您的思维太飘忽 跟不上您 我说神经病拿枪能要 ...
当然没有可比性咯~~
子曾经说过,XX猛于虎也~~
;P
如果我家被强拆,而我只有一根木棍,对方有十人,他们也有木棍,我想他们毫不畏惧的敢上来(换成菜刀之类同理)。如果我有一把钱,他们也都有枪,即使如此,他们也不敢肆无忌惮,因为一枪可能就会要他们的命,这是一种威慑,枪的威慑力不是刀棍之类能比拟的。
lqg1118 发表于 2012-7-22 23:20
如果我家被强拆,而我只有一根木棍,对方有十人,他们也有木棍,我想他们毫不畏惧的敢上来(换成菜刀之类同 ...
最好还有重机枪和装甲车 要有不对称优势才行
有点小阴暗,幻想有把狙击枪狙杀道路上一切移动目标。
还有低能儿 幻想着 拿强拆做例子

拿刀棍反抗者 还有一线谈判

拿枪反抗者 直接步战上
如果我家被强拆,而我只有一根木棍,对方有十人,他们也有木棍,我想他们毫不畏惧的敢上来(换成菜刀之类同 ...
ZF真要办你,就只破枪?还是算了吧,别拿出来丢人了。

skorpz 发表于 2012-7-22 22:46
哪的贪官要了谁的命 能举个例子不 美国的神经病刚要了12个人的命


你说这话让我有种不食人间烟火的感觉。:L  您不会是火星回来的吧,再不然身在国外??

我不认同你的观点,但我维护你说话的权利。只不过请你在论坛发表言论要照顾到国情。

skorpz 发表于 2012-7-22 22:46
哪的贪官要了谁的命 能举个例子不 美国的神经病刚要了12个人的命


你说这话让我有种不食人间烟火的感觉。:L  您不会是火星回来的吧,再不然身在国外??

我不认同你的观点,但我维护你说话的权利。只不过请你在论坛发表言论要照顾到国情。


以偏概全,世界上发生过而没经过媒体报道的案件多了去了。

按照你的逻辑,黑帮分子用冷兵器打人伤人的多,怎么不见你主张国内禁止冷兵器?棒球棍,水管也在黑名单之中。{:soso_e120:}

以偏概全,世界上发生过而没经过媒体报道的案件多了去了。

按照你的逻辑,黑帮分子用冷兵器打人伤人的多,怎么不见你主张国内禁止冷兵器?棒球棍,水管也在黑名单之中。{:soso_e120:}
cxz847 发表于 2012-7-23 01:04
你说这话让我有种不食人间烟火的感觉。  您不会是火星回来的吧,再不然身在国外??

我不认同你的 ...
我是身在国外 贪官的危害固然非常大 和神经病变态的危害所不同的是 贪官不会跑到大街上拿枪扫射 但是变态能做的出来 前几天拿刀在大学杀了两个保安的精神病 如果拿的是枪 能被众人制服么 伤亡人数恐怕会更大吧 但是有人转进太快 你说东他扯西 看看我回复谁的发言 楼主的意思是如果严格禁枪 无辜的人受到枪击的可能性会小 但是有个小白扯到强拆 强拆和禁枪有什么关系 这你得问他 我得意思是禁枪不严格 神经病变态内心黑暗的人得到枪支的难易度很低 不加选择的朝人群射击 容易造成大量伤亡 然后我就说“神经病要你命” 哪个什么小白就转进到“贪官要你命” 至于禁枪和贪官又是怎么联系上的 这个你还得问他 不知道我的发言哪里让你不认同 或许我没把我的意思讲清楚 我生活的这个国家 允许私人拥有枪支 但是管控的比美国严格的多 尽管如此 09年的时候还是有一个中学生拿自己爸爸的枪到学校扫射 打死七八个人(具体几个记不清楚了) 案发地距离我家只有几十公里 我就是考虑到我国国情 坚决支持严格禁枪的政策   你所说的照顾国情是什么情况?什么国情?论坛发言要就事论事 可是越来越多夹杂私货 阴阳怪气 浑水摸鱼 各处转进的发言让论坛称为骂战斗嘴的场所 对论坛的发展不利 也伤了军迷们的和气
cxz847 发表于 2012-7-23 01:09
以偏概全,世界上发生过而没经过媒体报道的案件多了去了。

按照你的逻辑,黑帮分子用冷兵器打人伤人的多 ...
能杀人的东西很多 但是能一次杀很多人的必须是热兵器 对于普通百姓 禁枪肯定是利大于弊的

lqg1118 发表于 2012-7-22 23:20
如果我家被强拆,而我只有一根木棍,对方有十人,他们也有木棍,我想他们毫不畏惧的敢上来(换成菜刀之类同 ...


笨笨哦你~~你有枪,强拆你也挡不住~~~
你应该这么想:若有强拆,你先忍着,君子报仇十年不晚,趁他不备,朝他背后就一个黑枪过去。。。。。然后潜逃出国~~他有92步战也不能随身带着不是?任他十万大军在手也不能24小时跟着他不是?总而言之,就是让他有命赚钱没处花~~~
嘻嘻嘻嘻~~~~~O(∩_∩)O哈哈~
lqg1118 发表于 2012-7-22 23:20
如果我家被强拆,而我只有一根木棍,对方有十人,他们也有木棍,我想他们毫不畏惧的敢上来(换成菜刀之类同 ...


笨笨哦你~~你有枪,强拆你也挡不住~~~
你应该这么想:若有强拆,你先忍着,君子报仇十年不晚,趁他不备,朝他背后就一个黑枪过去。。。。。然后潜逃出国~~他有92步战也不能随身带着不是?任他十万大军在手也不能24小时跟着他不是?总而言之,就是让他有命赚钱没处花~~~
嘻嘻嘻嘻~~~~~O(∩_∩)O哈哈~
无敌小白 发表于 2012-7-22 16:47
支持楼主,严格禁枪的社会里,黑老大绝不会去抢一个老百姓。他们只会强拆一大帮老百姓~~~~
(哦,楼主改了 ...
第一,不管你要杀谁 为何而杀 不管在哪个国家 都是犯法的 而且唆使别人犯法的人内心也是不健康的 是病 得治 得吃药
第二, 杀富人贪官污吏非要用枪?杀一个人方式很多 特别是有特定目标得情况下 手段数不胜数 ,但你要杀很多人 用枪或者其他热兵器最方便
第三, 虽然你口口声声说支持楼主禁枪 但是夹带各种私货 明眼人都知道你在想什么 为什么不大大方方得把你想说得说出来 拐弯抹角干什么
反正俺坚决反对禁枪,不管犯罪率高低,枪这个东西跟电视一样,是现代家庭不可缺少的,没有枪你靠什么保卫你的家庭?

有枪在手,你才有反抗别人侵害的能力,否则只能眼看着歹徒闯入你家,为所欲为,没有任何反抗的能力,不存在任何反抗的可能,你说冲上去徒手或者用刀子擀面杖肉搏?也不掂量掂量你那几两肉。
其实我觉得吧,美国弄成这样,在于武器开放的不够全面,要是能开放掷弹筒,枪榴弹,RPG,手榴弹,地雷等等轻武器,美国社会必然更加安定。

美国既然支持人民拥有枪支反抗暴政,保证肯定是来自于国家的暴力机关啊,警察,军队,国民警卫队,等等。为什么禁止人民拥有反坦克火箭?便携式防空武器?反坦克地雷?要知道,在美国,国民警卫队都是有坦克的啊,如果他们欺负老百姓,老百姓可怎么办啊,那委屈不是受大了么,只允许人家拿把破枪,还不能连发,打死了还白打,美国老百姓怎么这么憋屈呢

哦,还有,美国的警察们还有那个盾牌,多缺德啊,他们躲后面piupiu放枪,而老百姓却打不透那个破盾牌,CS1.6 比赛里都不带这么玩儿的,这绝对不公平,怎么让人民反抗暴政???!!!不上火箭弹,反坦克手榴弹,反抗个屁啊,连警察都玩儿不过,更别提国民警卫队,陆海空军啦。

真是不明白了,不反警察和军队的话,这世界上哪儿来的暴政呢?要不老百姓憋得难受了就人民内部反着玩儿了呢,这不,刚死了12个,暴政害死人啊
sbchaoda 发表于 2012-7-23 05:56
其实我觉得吧,美国弄成这样,在于武器开放的不够全面,要是能开放掷弹筒,枪榴弹,RPG,手榴弹,地雷等等轻 ...
持枪反抗暴政那是扯淡,持枪反抗犯罪却是必要的,有枪的情况下你面对歹徒尚有一搏之力,即便对方也有枪,而没枪的话,你没有任何能力反抗歹徒,即便对方也没有枪。
Chinito 发表于 2012-7-23 06:03
持枪反抗暴政那是扯淡,持枪反抗犯罪却是必要的,有枪的情况下你面对歹徒尚有一搏之力,即便对方也有枪, ...
你,你你你你大逆不道!!!!!

你敢说人类希望国的宪法是扯淡???人类希望国就是凭着宪法,正经八百地制定法律的!!!是经过极其严谨的法律程序的!!!!!

没有法律支持,怎么能一次性击毙12个罪犯?这宪法功劳大了
格鲁克 发表于 2012-7-22 08:43
傻的。美国拥枪率多少? 枪杀案又多少?那些变态、社交白痴想屠杀不需要特定选择枪支的。就算严厉禁枪想用枪 ...

帮你提供个数据,美国3.1亿人口,总枪支数2.5到3亿支,平均每人(包括老人,儿童)能分到将近一支枪。。。
无敌小白 发表于 2012-7-22 22:52
从四川成都的唐福珍开始,江苏东海、盐城,北京海淀,山东胶州,福建泉州,黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚 ...
要自杀的,有枪的自杀的更快吧?
还是那句:只有千日做贼,没有千日防贼。
你手里有枪的时候,你能保证搞强拆的手里不会有92步战吗?
米国百姓喜欢拥枪,就可以拥枪。
NRA会员到处都是。
至于lz,你就是想拥枪也拿不到。当然你可以说你不想。太监们也说他们对性生活没兴趣。


我觉得美国枪支管理太松了,应该强制每人时刻实弹携枪,这样才能更好的保护美国人的生命财产安全。想象下,这样的话,没人敢抢劫强拆了吧?当然,如果可以放开销售RPG,装甲车,坦克等自卫武器的话,应该从此不会有暴政了吧?

我觉得美国枪支管理太松了,应该强制每人时刻实弹携枪,这样才能更好的保护美国人的生命财产安全。想象下,这样的话,没人敢抢劫强拆了吧?当然,如果可以放开销售RPG,装甲车,坦克等自卫武器的话,应该从此不会有暴政了吧?