zt五次诉讼终被判无罪 假证据拷问司法鉴定之弊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:01:13
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;五年前的一桩小纠纷,给桃江县老汉莫定佳带来了极大麻烦:司法鉴定他打的原告构成轻伤<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->,这导致他被判处有期徒刑一年,并赔付医疗等费用8000余元。 <br/></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;经过五年抗争、六次鉴定、五次诉讼,他最后发现原告居然请人做了假鉴定,实际上当事人连轻微伤都难以认定。 </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<strong>专家:此案暴露司法鉴定漏洞 </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“本案确实暴露了司法鉴定中的很多问题。”中南林业科技大学法学院副院长、刑法学教授蒋兰香说。她认为这里面至少存在一个非常重要的问题:被告人没有在场,失去了最重要的监督,导致出现了做出假鉴定的问题。“司法鉴定机构的中立性,严格的司法鉴定程序,是解决当前司法鉴定诸多弊端的重要环节。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;她认为,被告提供假司法鉴定导致被告判刑的行为可以构成诬告陷害罪和伪造证据罪,被告可以到公安、检察机关去报案。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;她同时认为,法院审查证据不严导致出现了错判的后果,被告人可以启动国家赔偿程序。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;秦希燕联合律师事务所值班律师指出:依据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》,司法鉴定的程序应符合法律规定。而对鉴定程序的规定一般为鉴定机构内部规定,如果鉴定机构规定进行鉴定时必须双方当事人到场,而当事人未到场则属于程序违法。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;司法鉴定的主管部门湖南省司法厅法规处一位工作人员告诉记者,2001年司法部颁发的《司法鉴定程序通则(试行)》中对司法鉴的受理有严格的规定,比如同一司法鉴定至少有两个鉴定人签字等。但是该《通则》对鉴定是否需要当事双方去没有明确规定。他认为如果是单方去,确实可能会存在漏洞。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本案代理人徐英杰认为,必须要有严格的程序来堵塞这个漏洞,比如医院、司法鉴定机构对鉴定者身份的确认,比如当事人双方是否都需要在场等。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“这本是一起十分简单的邻里纠纷,但是,一个鉴定造假行为,让事情复杂化,致使司法机关的工作秩序成为了被侵害的客体,司法机关的资源也被浪费。”益阳市人大常委会一位相关负责人指出。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;五年前的一桩小纠纷,给桃江县老汉莫定佳带来了极大麻烦:司法鉴定他打的原告构成轻伤<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->,这导致他被判处有期徒刑一年,并赔付医疗等费用8000余元。 <br/></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;经过五年抗争、六次鉴定、五次诉讼,他最后发现原告居然请人做了假鉴定,实际上当事人连轻微伤都难以认定。 </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;<strong>专家:此案暴露司法鉴定漏洞 </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“本案确实暴露了司法鉴定中的很多问题。”中南林业科技大学法学院副院长、刑法学教授蒋兰香说。她认为这里面至少存在一个非常重要的问题:被告人没有在场,失去了最重要的监督,导致出现了做出假鉴定的问题。“司法鉴定机构的中立性,严格的司法鉴定程序,是解决当前司法鉴定诸多弊端的重要环节。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;她认为,被告提供假司法鉴定导致被告判刑的行为可以构成诬告陷害罪和伪造证据罪,被告可以到公安、检察机关去报案。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;她同时认为,法院审查证据不严导致出现了错判的后果,被告人可以启动国家赔偿程序。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;秦希燕联合律师事务所值班律师指出:依据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》,司法鉴定的程序应符合法律规定。而对鉴定程序的规定一般为鉴定机构内部规定,如果鉴定机构规定进行鉴定时必须双方当事人到场,而当事人未到场则属于程序违法。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;司法鉴定的主管部门湖南省司法厅法规处一位工作人员告诉记者,2001年司法部颁发的《司法鉴定程序通则(试行)》中对司法鉴的受理有严格的规定,比如同一司法鉴定至少有两个鉴定人签字等。但是该《通则》对鉴定是否需要当事双方去没有明确规定。他认为如果是单方去,确实可能会存在漏洞。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本案代理人徐英杰认为,必须要有严格的程序来堵塞这个漏洞,比如医院、司法鉴定机构对鉴定者身份的确认,比如当事人双方是否都需要在场等。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“这本是一起十分简单的邻里纠纷,但是,一个鉴定造假行为,让事情复杂化,致使司法机关的工作秩序成为了被侵害的客体,司法机关的资源也被浪费。”益阳市人大常委会一位相关负责人指出。 </p>