超级军网奥巴马对中国的一句名言忽略了一个事实
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:47:25
记得不太清楚了，好像他曾说过要是中国人都过上像美国人一样的生活，这个世界的资源将无法供应得了，大概就是这个意思。但他忘了一个事实，就是中国人现在就是以全世界人均三分之一的耕地养活着自己的人民，而且非常滋润的养活着，那么也就是换句话说，要是把全世界的耕地都交给中国人，那么这个星球不说多养活两倍人口，最起码也要多养活一倍人口，愿不愿全球人（包括自己人）都过上好日子，你就看着办吧。记得不太清楚了，好像他曾说过要是中国人都过上像美国人一样的生活，这个世界的资源将无法供应得了，大概就是这个意思。但他忘了一个事实，就是中国人现在就是以全世界人均三分之一的耕地养活着自己的人民，而且非常滋润的养活着，那么也就是换句话说，要是把全世界的耕地都交给中国人，那么这个星球不说多养活两倍人口，最起码也要多养活一倍人口，愿不愿全球人（包括自己人）都过上好日子，你就看着办吧。
角度刁钻，不过我喜欢
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
别太乐观。
持续性是问题。
别太乐观。
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:45
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
所以需要全世界的土地。lz完全正确。
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
所以需要全世界的土地。lz完全正确。
所以需要全世界的土地。lz完全正确。
侵略？
侵略？
侵略？
租地，劳务输出。
租地，劳务输出。
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:47
侵略？
很显然这是个见仁见淫的问题。随意就好。
侵略？
很显然这是个见仁见淫的问题。随意就好。
土地不够就扩张呗，古今中外，战争史就是资源争夺史，估计今后太空时代也一样。
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:47
侵略？
按照人类历史，这是人类必须面临的问题，除非技术进步，能解决能源粮食等一系列问题。在古代，农业技术不发达的时候，甚至靠吃人解决。这也许现在看来很不可思议。但是现存很多原始部落都有吃人习惯。这就是生产力不发达的结果
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:47
侵略？
按照人类历史，这是人类必须面临的问题，除非技术进步，能解决能源粮食等一系列问题。在古代，农业技术不发达的时候，甚至靠吃人解决。这也许现在看来很不可思议。但是现存很多原始部落都有吃人习惯。这就是生产力不发达的结果
不是经常有上俄罗斯种地的新闻？
侵略？
种个田而已，又不是不给你吃，上纲上线，血口喷人就不对了。
种个田而已，又不是不给你吃，上纲上线，血口喷人就不对了。
没事得和普京说说。。。租点。。远东西伯利亚那里。。可以耕种的土地。。。反正荒着也是荒着。。。。
咱们输出个 1-2亿壮劳力。。去那里种田打麦子。。。。。
咱们输出个 1-2亿壮劳力。。去那里种田打麦子。。。。。
“网上说的名言有80%都是假的。”——巴拉克·奥巴马
侵略？
应该叫重新合理配置资源
应该叫重新合理配置资源
外东北、西伯利亚、中亚都是粮仓
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:47
侵略？
我们只是想帮人家增加粮食产量！
侵略？
我们只是想帮人家增加粮食产量！
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
别太担心土地的事情的，你难道就以为中国的土地才贫瘠吗！
持续性是问题。
别太担心土地的事情的，你难道就以为中国的土地才贫瘠吗！
来自:关于超级大本营
资源的问题不仅仅是粮食，还有能源，这也就是“谁先搞定人造太阳（可控热核聚变）谁就主宰蓝星未来”的道理。
难听点说，以中国现在这种粗放的农业生产方式，再多一倍土地也要很快肥力衰退。以色列在沙漠中都能把农业搞得有声有色，中国的农业技术进步空间还大得很，这时来谈要为粮食对外扩张，不是别有用心就是无知无畏。
人工合成食品是未来科技发展的方向吧？这个比能源还要紧迫吧？
没事得和普京说说。。。租点。。远东西伯利亚那里。。可以耕种的土地。。。反正荒着也是荒着。。。。
咱 ...
两代人之后西伯利亚口音都跟小沈阳似的
咱 ...
两代人之后西伯利亚口音都跟小沈阳似的
比奥黑更早说这句话的是犹太人
Aurora6666 发表于 2015-9-23 00:08
两代人之后西伯利亚口音都跟小沈阳似的
其实几个人口大省都可以。。。四川。。河南。。安徽。。。
两代人之后西伯利亚口音都跟小沈阳似的
其实几个人口大省都可以。。。四川。。河南。。安徽。。。
“网上说的名言有80%都是假的。”——巴拉克·奥巴马
剩下20%是我说的——奥巴马
剩下20%是我说的——奥巴马
低截获概率 发表于 2015-9-22 21:45
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
好像只有种花家土地是这样似的。。
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
好像只有种花家土地是这样似的。。
wtuthpguh 发表于 2015-9-23 00:10
比奥黑更早说这句话的是犹太人
(⊙o⊙)…，这个我倒是头回知道，能简单科普下么？
比奥黑更早说这句话的是犹太人
(⊙o⊙)…，这个我倒是头回知道，能简单科普下么？
资源其实多的很 ，利益者喜欢鼓吹枯竭以便更好获利
纠正楼主一个错误，中国耕地面积占全球10%，人口已经不到20%了，当然，这也是巨大成就。
难听点说，以中国现在这种粗放的农业生产方式，再多一倍土地也要很快肥力衰退。以色列在沙漠中都能把农业搞 ...
别逗，中国要是粗放，这世界除了以色列日本就没一个国家有精细的农业了。美国的大型农场比中国的小农粗放多了。别的不说，自己看中国的亩产在全世界范围内是高还是低。三哥雨水充足气温更高一年三季的情况下产量都没中国高。
肥力耗竭。。。废话，照你这么说全世界任何一个国家的耕地的肥力都是耗竭的。你以为现代农业种地还搞轮耕靠土地自然回复肥力呢？有一种东西叫化肥，现在的问题根本不是肥力耗竭，而是用了化肥之后土地水体富营养化的问题好吗？
别逗，中国要是粗放，这世界除了以色列日本就没一个国家有精细的农业了。美国的大型农场比中国的小农粗放多了。别的不说，自己看中国的亩产在全世界范围内是高还是低。三哥雨水充足气温更高一年三季的情况下产量都没中国高。
肥力耗竭。。。废话，照你这么说全世界任何一个国家的耕地的肥力都是耗竭的。你以为现代农业种地还搞轮耕靠土地自然回复肥力呢？有一种东西叫化肥，现在的问题根本不是肥力耗竭，而是用了化肥之后土地水体富营养化的问题好吗？
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
你给我举个当今世界上的农业大国中土地腐殖质不渐薄不靠化肥撑着的例子。现在哪个国家还轮耕休耕让土地自然回复肥力？农业发展到今天，耕地的利用率已经是年年无休了，你不肥力下降不靠化肥撑着还怎么着？
持续性是问题。
你给我举个当今世界上的农业大国中土地腐殖质不渐薄不靠化肥撑着的例子。现在哪个国家还轮耕休耕让土地自然回复肥力？农业发展到今天，耕地的利用率已经是年年无休了，你不肥力下降不靠化肥撑着还怎么着？
pl18 发表于 2015-9-22 21:48
租地，劳务输出。
其实进口也算利用外国土地了。只要价钱合适就可以。
租地，劳务输出。
其实进口也算利用外国土地了。只要价钱合适就可以。
中国的土地腐殖质在渐薄，靠化肥撑着。
持续性是问题。
兄弟，现代农业靠得就是农药和化肥，的本质是化工业。
持续性是问题。
兄弟，现代农业靠得就是农药和化肥，的本质是化工业。
别逗，中国要是粗放，这世界除了以色列日本就没一个国家有精细的农业了。美国的大型农场比中国的小农粗放 ...
其实我是基础农业的，而且面对的很多是小农，我能理解他说的粗放是啥意思，农药化肥照死用，农技站对农民有指导，但是农民的思维，有些的确让人着急，有老头老太不识字的，用啥全靠说，说了还用错，打错药偶尔也会遇到，回头还找卖药的闹，化肥那是照死撒，土地板结管你个蛋，直播，寄种，免耕，怎么省事怎么玩儿，土地几年不带翻一次的，宁可使用苯磺隆这种高残留高伤害的除草剂，也不用高效低残留除草剂，无他，省钱.要不是国家禁止了很多高毒高危害农药，这帮农民还不知道整出什么幺蛾子，科学种植就是个笑话，很明显一个例子，一般我们对于蔬菜，都是要求，打完杀虫剂过一周以上才能吃，你妈很多隔天就挑上街卖了，所以农药残留不是农药错，而是根本不执行，也管不住
看我说完，你知道什么叫粗放了吧？
其实我是基础农业的，而且面对的很多是小农，我能理解他说的粗放是啥意思，农药化肥照死用，农技站对农民有指导，但是农民的思维，有些的确让人着急，有老头老太不识字的，用啥全靠说，说了还用错，打错药偶尔也会遇到，回头还找卖药的闹，化肥那是照死撒，土地板结管你个蛋，直播，寄种，免耕，怎么省事怎么玩儿，土地几年不带翻一次的，宁可使用苯磺隆这种高残留高伤害的除草剂，也不用高效低残留除草剂，无他，省钱.要不是国家禁止了很多高毒高危害农药，这帮农民还不知道整出什么幺蛾子，科学种植就是个笑话，很明显一个例子，一般我们对于蔬菜，都是要求，打完杀虫剂过一周以上才能吃，你妈很多隔天就挑上街卖了，所以农药残留不是农药错，而是根本不执行，也管不住
看我说完，你知道什么叫粗放了吧？
我们是第一农业大国，种植技术，操作，农业原料生产都是第一，毫无疑问，但是唯一的问题是我们的化工企业新剂型研发能力真是一坨一坨屎粑粑，满眼的看去，新型低残留高效农药全是，拜耳，陶氏，孟山都，巴斯夫，先正达，而国内几乎没一个新药剂，全是等人家专利期到了之后防制，这些都是我们农业的大问题，为何转基因作物推广要慎重又慎重，很有道理的
不是经常有上俄罗斯种地的新闻？
前几年我就打算去远东种大豆，后来想想毛子不讲信用，说赶走就赶走，好不好还会被抓起来。就没去
前几年我就打算去远东种大豆，后来想想毛子不讲信用，说赶走就赶走，好不好还会被抓起来。就没去
kingcedar 发表于 2015-9-23 08:07
别逗，中国要是粗放，这世界除了以色列日本就没一个国家有精细的农业了。美国的大型农场比中国的小农粗放 ...
原来你也知道那个有条件粗放的国家叫美国啊。难道你去别的国家拿地成本就能低啦？要“租借”别人的土地，人家不同意你就得打仗了吧，莫非打仗不花钱不死人？你所谓的中国农业精细化是劳动力密集的精细化，技术上的潜力远未挖掘到位，以色列的水难道不比中国少，人家怎么就不会水体富营养化了？放着现成的技术潜力不去挖，一定要走武力扩张之路，这该怎么说呢？至于三哥，呵呵，热带季风地区有个问题叫腐殖质流失，形成的土壤是贫瘠的红土，这也好意思拿来跟中国比？
别逗，中国要是粗放，这世界除了以色列日本就没一个国家有精细的农业了。美国的大型农场比中国的小农粗放 ...
原来你也知道那个有条件粗放的国家叫美国啊。难道你去别的国家拿地成本就能低啦？要“租借”别人的土地，人家不同意你就得打仗了吧，莫非打仗不花钱不死人？你所谓的中国农业精细化是劳动力密集的精细化，技术上的潜力远未挖掘到位，以色列的水难道不比中国少，人家怎么就不会水体富营养化了？放着现成的技术潜力不去挖，一定要走武力扩张之路，这该怎么说呢？至于三哥，呵呵，热带季风地区有个问题叫腐殖质流失，形成的土壤是贫瘠的红土，这也好意思拿来跟中国比？
wuliaozi 发表于 2015-9-23 10:52
原来你也知道那个有条件粗放的国家叫美国啊。难道你去别的国家拿地成本就能低啦？要“租借”别人的土地， ...
说的就好像全中国的土地都是黑土地一样，西南不是红土？西北不是黄土？中国还多山呢，还多少都是山上开的梯田呢。印度全国基本一马平川有这些问题？技术上还有潜力挖，那是，啥时候技术上没潜力挖？但这和中国农业精细不精细有一毛钱关系？你可以更精细所以你现在就不叫精细了？有博尔特100米跑九秒六所以苏炳添跑进十秒就不叫快只能叫蜗牛爬了？
至于什么武力扩张，我建议你谁跟你这么说了你跟谁说去，别立个风车自己打。你愿意当唐吉可德，别人可没兴趣当桑丘陪着你。
原来你也知道那个有条件粗放的国家叫美国啊。难道你去别的国家拿地成本就能低啦？要“租借”别人的土地， ...
说的就好像全中国的土地都是黑土地一样，西南不是红土？西北不是黄土？中国还多山呢，还多少都是山上开的梯田呢。印度全国基本一马平川有这些问题？技术上还有潜力挖，那是，啥时候技术上没潜力挖？但这和中国农业精细不精细有一毛钱关系？你可以更精细所以你现在就不叫精细了？有博尔特100米跑九秒六所以苏炳添跑进十秒就不叫快只能叫蜗牛爬了？
至于什么武力扩张，我建议你谁跟你这么说了你跟谁说去，别立个风车自己打。你愿意当唐吉可德，别人可没兴趣当桑丘陪着你。
清客道人 发表于 2015-9-23 08:13
其实进口也算利用外国土地了。只要价钱合适就可以。
关键就是价格有波动，还是海外租地比较稳妥，缺什么种什么，对需求的响应更加准确一些。
其实进口也算利用外国土地了。只要价钱合适就可以。
关键就是价格有波动，还是海外租地比较稳妥，缺什么种什么，对需求的响应更加准确一些。
其实我是基础农业的，而且面对的很多是小农，我能理解他说的粗放是啥意思，农药化肥照死用，农技站对农民 ...
这个只能少来点市场，多搞些长期计划。
这个只能少来点市场，多搞些长期计划。