超级军网九成强奸案被告无罪释放 印度司法体制受质疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:54:37
中新网8月28日电 据新加坡《联合早报》28日报道，孟买发生的女摄影记者轮奸案再次引发民愤后，印度最高法院质疑并抨击国内有大量强奸案，被告最终都被无罪释放，结果导致此类罪案问题越趋严重。
官方数据显示，去年有1万余起强奸案的被告最后是无罪释放，只有3563起同类案件的被告被判罪。
此外，根据全国罪案署的数据，截止去年底，另有8.6万起强奸案正在等候审理。
印度高院周一(26日)在审理一起强奸案时，质疑为何有这么多强奸犯被释放，并指问题“正在变本加厉”。
法官洛德哈在新德里法院上说：“到底司法体制出了什么问题？为何有高达九成的强奸案被告最终无罪释放？情况正变得越来越糟。”他也质问：“为何这(强奸案)一再发生？连大城市也如此？”
在民主国家不是司法独立的吗？这就是完全独立的好处？中新网8月28日电 据新加坡《联合早报》28日报道，孟买发生的女摄影记者轮奸案再次引发民愤后，印度最高法院质疑并抨击国内有大量强奸案，被告最终都被无罪释放，结果导致此类罪案问题越趋严重。
官方数据显示，去年有1万余起强奸案的被告最后是无罪释放，只有3563起同类案件的被告被判罪。
此外，根据全国罪案署的数据，截止去年底，另有8.6万起强奸案正在等候审理。
印度高院周一(26日)在审理一起强奸案时，质疑为何有这么多强奸犯被释放，并指问题“正在变本加厉”。
法官洛德哈在新德里法院上说：“到底司法体制出了什么问题？为何有高达九成的强奸案被告最终无罪释放？情况正变得越来越糟。”他也质问：“为何这(强奸案)一再发生？连大城市也如此？”
在民主国家不是司法独立的吗？这就是完全独立的好处？
官方数据显示，去年有1万余起强奸案的被告最后是无罪释放，只有3563起同类案件的被告被判罪。
此外，根据全国罪案署的数据，截止去年底，另有8.6万起强奸案正在等候审理。
印度高院周一(26日)在审理一起强奸案时，质疑为何有这么多强奸犯被释放，并指问题“正在变本加厉”。
法官洛德哈在新德里法院上说：“到底司法体制出了什么问题？为何有高达九成的强奸案被告最终无罪释放？情况正变得越来越糟。”他也质问：“为何这(强奸案)一再发生？连大城市也如此？”
在民主国家不是司法独立的吗？这就是完全独立的好处？中新网8月28日电 据新加坡《联合早报》28日报道，孟买发生的女摄影记者轮奸案再次引发民愤后，印度最高法院质疑并抨击国内有大量强奸案，被告最终都被无罪释放，结果导致此类罪案问题越趋严重。
官方数据显示，去年有1万余起强奸案的被告最后是无罪释放，只有3563起同类案件的被告被判罪。
此外，根据全国罪案署的数据，截止去年底，另有8.6万起强奸案正在等候审理。
印度高院周一(26日)在审理一起强奸案时，质疑为何有这么多强奸犯被释放，并指问题“正在变本加厉”。
法官洛德哈在新德里法院上说：“到底司法体制出了什么问题？为何有高达九成的强奸案被告最终无罪释放？情况正变得越来越糟。”他也质问：“为何这(强奸案)一再发生？连大城市也如此？”
在民主国家不是司法独立的吗？这就是完全独立的好处？
这是三哥皿猪的体现
这个三哥对强奸的法律原来就有问题，不是说要改么
口胡
这叫民主
这叫民主
都阉了，阿三的人口第一目标咋完成
法官和法院质疑强奸犯大多被释放，这不是应该别人问他们的问题吗？
印度刑法典第375条对强奸的定义是，违背一个女人的意愿和不经同意而与其发生性关系。由于印度法律规定的承诺年龄是16岁，因此在印度与16岁以下女孩发生性关系即被认为是犯法定强奸罪，不论该女孩是否表示同意。
当然，如果结了婚或者在曼尼普尔邦除外。因为第375条还规定，妻子在15岁以上的话，男子与他的妻子发生性关系不是强奸。在曼尼普尔邦的法定承诺年龄为14岁。
还有更为复杂的问题，根据臭名昭著的第377条款，对于未满16岁的男孩来说，不管他们同意与否，发生性关系都是不行的。最近，关于同性性关系属于刑事犯罪的争辩也是因该条款而引发的。
有趣的是，德里高等法院在宣判宽恕同性恋时，把承诺年龄定为18岁，这当然还有待进一步的立法。但由于法院判决书上的规定写的是“阴茎与非阴道性交”，这就不仅限于同性性交，从法律效力来讲，如果一个人与女人合法地发生性关系就有两个法定年龄界限，一个是16岁（根据第375条），另一个是18岁（根据第377条）。
所以，尽管最近修订的法律规定最低结婚年龄为女孩18岁，男孩21岁，但法律上还有许多反常的规则，使得一个男人可以合法地强奸其15岁的妻子，而另一个男人可因为与他17岁的女友口交被起诉。
这引出的结果是，在面对侵害儿童的罪行时，还需要核查出生证的年龄和性别，然后对照一系列的法律，评估出罪行的性质和严重程度，因为每条定罪都有各自定制的年龄和性别要求。依据有150年历史的刑法典，完全依赖于少数富有想象力的法官来自由地解释，这种法律条文和执法，实在是独具印度特色。
随便搜来一条，楞是没看明白，那叫一个乱啊
当然，如果结了婚或者在曼尼普尔邦除外。因为第375条还规定，妻子在15岁以上的话，男子与他的妻子发生性关系不是强奸。在曼尼普尔邦的法定承诺年龄为14岁。
还有更为复杂的问题，根据臭名昭著的第377条款，对于未满16岁的男孩来说，不管他们同意与否，发生性关系都是不行的。最近，关于同性性关系属于刑事犯罪的争辩也是因该条款而引发的。
有趣的是，德里高等法院在宣判宽恕同性恋时，把承诺年龄定为18岁，这当然还有待进一步的立法。但由于法院判决书上的规定写的是“阴茎与非阴道性交”，这就不仅限于同性性交，从法律效力来讲，如果一个人与女人合法地发生性关系就有两个法定年龄界限，一个是16岁（根据第375条），另一个是18岁（根据第377条）。
所以，尽管最近修订的法律规定最低结婚年龄为女孩18岁，男孩21岁，但法律上还有许多反常的规则，使得一个男人可以合法地强奸其15岁的妻子，而另一个男人可因为与他17岁的女友口交被起诉。
这引出的结果是，在面对侵害儿童的罪行时，还需要核查出生证的年龄和性别，然后对照一系列的法律，评估出罪行的性质和严重程度，因为每条定罪都有各自定制的年龄和性别要求。依据有150年历史的刑法典，完全依赖于少数富有想象力的法官来自由地解释，这种法律条文和执法，实在是独具印度特色。
随便搜来一条，楞是没看明白，那叫一个乱啊
因为法官是男的
九成强奸案被告无罪释放 印度司法体制受质疑
2013年08月28日 10:05 来源：中国新闻网
http://www.chinanews.com/gj/2013/08-28/5214750.shtml
.
2013年08月28日 10:05 来源：中国新闻网
http://www.chinanews.com/gj/2013/08-28/5214750.shtml
.
按照英美法系的标准，强奸案件确实很难定罪，证据收集是最大的难题。
口胡
这叫民主
这叫民主