关于我国特色 坦克裙板

<p>瞎猜一下，会不会是为了登车方便，那孔能不能用来踏脚？</p><p>好象豹1的裙板和这个差不多。</p><p>另外，中国还有一种裙板，就是长方形的，似乎通常只挂在坦克车体前半部分，好象多见于外贸坦克。</p>

眼盘是为了登车方便~

看看豹1的裙板,是不是有点象?<br/>

<p>豹2也有几块裙板是这样的.</p><br/>

这辆90-2前几块裙板和后几块不一样,是长方形的.<br/>

这辆早期的99更少见,全是挂的这种长方形的裙板.这种板也是夹布橡胶的吗?<br/>

我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装

<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p>为什么?怕弄丢?</p>

莫非怕被人偷了去卖废铁[em04][em04][em04]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p>请问你的贵宾是怎么弄来的,不知道就不要乱说,说错了丢人</p>

<p>楼主贴的那种最常见的有孔裙板据说是夹布橡胶做的，没法当废铁卖．</p><p>日常训练中确实有些时候不挂，这种照片有一些，比如９６，原因据说和９楼说的差不多，怕弄掉，不知实情是否如此．</p>

部队日常训练不挂裙板很正常啊，一是怕裙板在训练中被刮掉或损坏，二是减轻车重。裙板这东西本身就是战斗时才起作用的，平时训练不挂也没什么。坦克扬尘大，环保和市容又管不到

<div class="quote"><b>以下是引用<i>夜幽灵</i>在2006-4-18 11:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p>请问你的贵宾是怎么弄来的,不知道就不要乱说,说错了丢人</p></div><p>那里不对，请你“<strong><em>夜幽灵”</em></strong>指正。 </p><p>部队日常训练的时候大多是不装裙板的，第一怕损坏，第二在训练的时候时常要对行走机构进行维护和保养，装上裙板会带来不便。有空的裙板是橡胶夹布的。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>夜幽灵</i>在2006-4-18 11:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p>请问你的贵宾是怎么弄来的,不知道就不要乱说,说错了丢人</p></div><p></p>估计你的大校就是这样 混来得吧 说话一付砖家样 又不指正 光拍砖 BS你&nbsp; 惹人讨厌得人很多 你就是其中一类&nbsp; [em14][em14][em14][em14][em14][em14]

<p>　　夹布橡胶裙板主要作用是防类似RPG类的空心装药破甲弹的，上面的孔我分析一是乘员登车方便，二是保养时方便掀起来。为什么平时不装，我想这个道理也很简单，一是用处不大，二是保养起来太麻烦。</p>

为了拆卸吧

<p>平时训练不用,应该是为了维护方便吧,对行动部件进行维护是一项工作量很重的活儿~~</p><p>再说,平时训练也用不着</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p></p><p>每个国家的坦克都有伴随步兵战斗的任务，这可不是我们独有的。</p><p>炮塔胡栏的主要作用是作为间隔装甲，便于提前引爆破甲弹，同时可以存放一部分弹药和物品，也有便于步兵搭载时扶握的作用，但后者是最次要的目的。</p><p>裙板上的踏脚孔主要是给坦克乘员上车用的。按你的说法，只准搭载兵用，乘员上车怎么办？</p>

<p>就是登车用的脚踏孔，简单的问题没有必要复杂化</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-19 23:09:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p></p><p>每个国家的坦克都有伴随步兵战斗的任务，这可不是我们独有的。</p><p>炮塔胡栏的主要作用是作为间隔装甲，便于提前引爆破甲弹，同时可以存放一部分弹药和物品，也有便于步兵搭载时扶握的作用，但后者是最次要的目的。</p><p>裙板上的踏脚孔主要是给坦克乘员上车用的。按你的说法，只准搭载兵用，乘员上车怎么办？</p></div><p>我军的似乎更强调搭载，不是吗~ </p><p>我表述有误，护栏在这里我主要是想指59，69，79，88B上的那种线形的“扶手栏”，当时记得挥戈写“ZTZ-98”的时候首次分析了从88C开始取消炮塔“扶手”的细节和意义~ </p><p>裙板上的孔要是咬文嚼字的话干脆我改成“人员登车孔”可以了吧，再说驾驶员上车直接抱着炮管从前面三步登车了是不用这裙板来帮忙。 </p><p>去问了一下北京军区装甲X师的一位朋友，他们部队坦克训练的时候不装或者就装几块裙板是为了避免裙板的损坏，尤其是主动轮，诱导轮两端的裙版。对此训练条令并没有具体要求。只不过他们去参加演习的时候，例如去年的东线2005，是要整装的。</p>

<p>老59炮塔上那个叫“扶手”确实比较准确。</p><p>另外，80-2上那种围炮塔半圈甚至大半圈的“筐”会不会对步兵搭载有点妨碍，个人感觉好象占了步兵的位置；还有，如果火炮转向后方的时候，驾驶员是不是就没法露头了？</p>

<br/>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-4-20 18:57:00的发言：</b><br/><p>老59炮塔上那个叫“扶手”确实比较准确。</p><p>另外，80-2上那种围炮塔半圈甚至大半圈的“筐”会不会对步兵搭载有点妨碍，个人感觉好象占了步兵的位置；还有，如果火炮转向后方的时候，驾驶员是不是就没法露头了？</p></div><p></p><p><br/>这种？这是给老萨的69-2啊~ 我见过实车，油箱上都是“fuel”字样</p><p>&nbsp;</p><p></p><p>看车灯位置。</p><p><br/>&nbsp;</p><br/>这种就不带护栏

<p>就是这种护栏,不少国产坦克上有,包括24楼的80-2,25楼的69某型(69-2A?),还有79后期型,59D等都有.</p><p>加了这种护栏以后,炮塔几乎与车体同宽,步兵往哪蹲呢?</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-4-20 20:00:00的发言：</b><br/><p>就是这种护栏,不少国产坦克上有,包括24楼的80-2,25楼的69某型(69-2A?),还有79后期型,59D等都有.</p><p>加了这种护栏以后,炮塔几乎与车体同宽,步兵往哪蹲呢?</p></div><p>有BMP了~</p>[em07]

90-2上的裙板前面形状是直的是为了加挂反应装甲,但为什么现在都不兴这一套了?都用波浪型的~~~?

<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-20 23:09:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>吃拐椒的蛤蟆</i>在2006-4-20 20:00:00的发言：</b><br/><p>就是这种护栏,不少国产坦克上有,包括24楼的80-2,25楼的69某型(69-2A?),还有79后期型,59D等都有.</p><p>加了这种护栏以后,炮塔几乎与车体同宽,步兵往哪蹲呢?</p></div><p>有BMP了~</p>[em07]</div><p></p>看来这种护栏的出现也表明了我军坦克运用观点的转变,不再强调坦克搭载步兵了.

<div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-20 18:15:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-19 23:09:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p></p><p>每个国家的坦克都有伴随步兵战斗的任务，这可不是我们独有的。</p><p>炮塔胡栏的主要作用是作为间隔装甲，便于提前引爆破甲弹，同时可以存放一部分弹药和物品，也有便于步兵搭载时扶握的作用，但后者是最次要的目的。</p><p>裙板上的踏脚孔主要是给坦克乘员上车用的。按你的说法，只准搭载兵用，乘员上车怎么办？</p></div><p>我军的似乎更强调搭载，不是吗~ </p><p>我表述有误，护栏在这里我主要是想指59，69，79，88B上的那种线形的“扶手栏”，当时记得挥戈写“ZTZ-98”的时候首次分析了从88C开始取消炮塔“扶手”的细节和意义~ </p><p>裙板上的孔要是咬文嚼字的话干脆我改成“人员登车孔”可以了吧，再说驾驶员上车直接抱着炮管从前面三步登车了是不用这裙板来帮忙。 </p><p>去问了一下北京军区装甲X师的一位朋友，他们部队坦克训练的时候不装或者就装几块裙板是为了避免裙板的损坏，尤其是主动轮，诱导轮两端的裙版。对此训练条令并没有具体要求。只不过他们去参加演习的时候，例如去年的东线2005，是要整装的。</p></div><p></p><p>谁告诉你我军更强调搭载步兵了？过去输送车少，搭载步兵的方法用得多一些，现在有大量的输送车和步战车，还强调搭载步兵？</p><p>WH写的书就是圣经？就一定正确？</p><p>不是什么咬文嚼字，裙板上的孔本来就是踏脚孔，方便登车用的，主要是给乘员用，如果有搭载兵也可以用。你见过驾驶员抱着炮身上车的？三步登车里哪有这个动作？</p><p>说得不对就是不对，别人指出了没必要这么不谦虚。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>阿斯达卡</i>在2006-4-21 16:30:00的发言：</b><br/>90-2上的裙板前面形状是直的是为了加挂反应装甲,但为什么现在都不兴这一套了?都用波浪型的~~~?</div><p>好象现在波浪型裙板也可以加挂反应装甲,比如巴基斯坦的"阿尔扎拉里".</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-22 14:55:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-20 18:15:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-19 23:09:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>PLA</i>在2006-4-17 21:47:00的发言：</b><br/>我军坦克一大作用就是搭载/伴随步兵遂行战斗任务，炮塔上的护栏，裙板上的登踏孔应该都是这种战术思想的产物，另外一种裙板应该是薄钢板冲压出来的，只不过无论是那种裙板，部队在日常训练的时候都不往坦克上装</div><p></p><p>每个国家的坦克都有伴随步兵战斗的任务，这可不是我们独有的。</p><p>炮塔胡栏的主要作用是作为间隔装甲，便于提前引爆破甲弹，同时可以存放一部分弹药和物品，也有便于步兵搭载时扶握的作用，但后者是最次要的目的。</p><p>裙板上的踏脚孔主要是给坦克乘员上车用的。按你的说法，只准搭载兵用，乘员上车怎么办？</p></div><p>我军的似乎更强调搭载，不是吗~ </p><p>我表述有误，护栏在这里我主要是想指59，69，79，88B上的那种线形的“扶手栏”，当时记得挥戈写“ZTZ-98”的时候首次分析了从88C开始取消炮塔“扶手”的细节和意义~ </p><p>裙板上的孔要是咬文嚼字的话干脆我改成“人员登车孔”可以了吧，再说驾驶员上车直接抱着炮管从前面三步登车了是不用这裙板来帮忙。 </p><p>去问了一下北京军区装甲X师的一位朋友，他们部队坦克训练的时候不装或者就装几块裙板是为了避免裙板的损坏，尤其是主动轮，诱导轮两端的裙版。对此训练条令并没有具体要求。只不过他们去参加演习的时候，例如去年的东线2005，是要整装的。</p></div><p></p><p>谁告诉你我军更强调搭载步兵了？过去输送车少，搭载步兵的方法用得多一些，现在有大量的输送车和步战车，还强调搭载步兵？</p><p>WH写的书就是圣经？就一定正确？</p><p>不是什么咬文嚼字，裙板上的孔本来就是踏脚孔，方便登车用的，主要是给乘员用，如果有搭载兵也可以用。你见过驾驶员抱着炮身上车的？三步登车里哪有这个动作？</p><p>说得不对就是不对，别人指出了没必要这么不谦虚。</p></div><p>谢谢你的指正，我没有觉得自己又不谦虚的地方啊？</p><p>[em06]</p><p>你也说了“过去输送车少，搭载步兵的方法用得多一些，现在有大量的输送车和步战车，还强调搭载步兵？”对，是这样，我也想表达的是这个意思，战术思想是变化了。</p><p>“不是什么咬文嚼字，裙板上的孔本来就是踏脚孔，方便登车用的，主要是给乘员用，如果有搭载兵也可以用。你见过驾驶员抱着炮身上车的？三步登车里哪有这个动作？”</p><p>兄弟，对不起，我还真不止一次的见过某部的88B驾驶员这样上车的…… </p><p>我说“登踏孔”，你说“踏脚孔”，有什么本质区别吗？这不是咬文嚼字是什么？我说38军老兄你是不是还得指正我“不是38军！是中国人民解放军陆军第38集团军！说的不对就是不对，别人指出了没必要这么不谦虚。”啊？</p><p>WH的书我没说是圣经，大家都是军事爱好者，不必一副行家相批来批去的，就算真是搞地面机动火力工程的话也未必就是权威，对不？</p><p>&nbsp;</p>[em10]

<p>你把裙板上的踏脚孔说成是搭载步兵战术思想的产物，显然是错误的，乘员上车也需要，这不叫咬文嚼字，是你的概念错误。</p><p>你见过88B的驾驶员这么上车，但不代表这个动作就是正确的。关于乘员的三步登车的动作要领，我很清楚。驾驶员上车时需要用手扶身管，但扶不是抱，完全是不同的动作。你只是看别人做过，并不代表你就知道正确的动作。</p><p>还是谦虚一点好。</p>

ccna教员诲人不倦阿

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-23 21:35:00的发言：</b><br/><p>你把裙板上的踏脚孔说成是搭载步兵战术思想的产物，显然是错误的，乘员上车也需要，这不叫咬文嚼字，是你的概念错误。</p><p>你见过88B的驾驶员这么上车，但不代表这个动作就是正确的。关于乘员的三步登车的动作要领，我很清楚。驾驶员上车时需要用手扶身管，但扶不是抱，完全是不同的动作。你只是看别人做过，并不代表你就知道正确的动作。</p><p>还是谦虚一点好。</p></div><p>好的，知道了~</p>[em01]

<p>看着 伊军这样,老实说偶对我军也没那么大的信心了.</p><p>这中裙板 看样子没M1的厚哦?未来我军的城市攻坚战岂不更凶险?</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-23 21:35:00的发言：</b><br/><p>你把裙板上的踏脚孔说成是搭载步兵战术思想的产物，显然是错误的，乘员上车也需要，这不叫咬文嚼字，是你的概念错误。</p><p>你见过88B的驾驶员这么上车，但不代表这个动作就是正确的。关于乘员的三步登车的动作要领，我很清楚。驾驶员上车时需要用手扶身管，但扶不是抱，完全是不同的动作。你只是看别人做过，并不代表你就知道正确的动作。</p><p>还是谦虚一点好。</p></div><p></p>不正确，别人也有这么做的，况且还不少，没人说你不清楚三步登车的要领，PLA已经很谦虚了，没必要因为你是专家，你懂的多就这么显！

问这个问题也真是怪,这一眼就看得出是为了方便上下坦克登脚的,不用讨论得这么复杂吧

<div class="quote"><b>以下是引用<i>panzer1cn</i>在2006-4-27 9:57:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>ccna</i>在2006-4-23 21:35:00的发言：</b><br/><p>你把裙板上的踏脚孔说成是搭载步兵战术思想的产物，显然是错误的，乘员上车也需要，这不叫咬文嚼字，是你的概念错误。</p><p>你见过88B的驾驶员这么上车，但不代表这个动作就是正确的。关于乘员的三步登车的动作要领，我很清楚。驾驶员上车时需要用手扶身管，但扶不是抱，完全是不同的动作。你只是看别人做过，并不代表你就知道正确的动作。</p><p>还是谦虚一点好。</p></div><p></p>不正确，别人也有这么做的，况且还不少，没人说你不清楚三步登车的要领，PLA已经很谦虚了，没必要因为你是专家，你懂的多就这么显！</div><p>错的就是错的，无论是谁做也是错的。不少部队还在采用在枪管上挂砖头练瞄准的办法，就是一个典型错误。难道你能说用的人多了就是对的？！</p>

以在下菜鸟的眼光看来，不装裙板登车时可以踩履带上缘，装了裙板履带就踩不到了，所以裙板要有个下脚处，毕竟一步跨上车体困难点儿。