超级军网探讨一下用云爆弹对付装甲,飞机等目标的可行性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:36:42
现在装甲目标的防护越来越多种多样,但有一点在全电动力出来前装甲目标的动力系统还是内燃机,只是燃料不同罢了.我想利用云爆弹的特性对付装甲,飞机等目标的动力系统是否有用?望各位大虾指教.现在装甲目标的防护越来越多种多样,但有一点在全电动力出来前装甲目标的动力系统还是内燃机,只是燃料不同罢了.我想利用云爆弹的特性对付装甲,飞机等目标的动力系统是否有用?望各位大虾指教.
<p>N年前我在舰船知识发帖也想用云爆弹打飞机,结果被...</p><p>不过回复中还是有可行的想法的,比如航母甲板许多人员都暴露在外,一云爆弹就....</p><p>我觉得串联装药的云爆弹还是可行的,第一级穿甲,第二级云爆,好象俄罗斯后来就有.......</p><p>对飞机的动力系统....我也想知道是否可行</p>
楼上也设想过云爆弹打飞机吗？我也是啊，有机会讨论下哈
<p>可当年回帖的人说云爆弹在非封闭空间威力大减(不过我想普通炸药在非封闭空间不也威力大减吗,而且飞机并不十分结实)最重要的,云爆弹杀伤范围大,貌似会使发动机进气不足,飞机至少会掉高度.</p><p>云爆弹现已用于单兵火箭桶,如我国战机挂一枚空空云爆弹,近距格斗至少可让敌机失去能量优势,超视距至少让敌机无法锁定</p><p>地对空就更不用说了,战斗部更大</p><p>以上讨论只是"至少",还有什么更具体的杀伤效果估计不是我辈能妄加猜测的了</p>
<p>补充一下</p><p>由于飞机速度快,且至今没有云爆弹打飞机的例子</p><p>我的意思是没有实验,具体的杀伤效果对我们普通军迷来说实在不好猜测啊</p>
<p>貌似两位的设想在云暴弹的杀伤理论上讲不大现实，特别是先穿甲后云暴的设想。。。。。。很有些杨白花的味道哦。。。。。。</p>
<p>先穿甲后云暴</p><p>俄国有反坦克导弹这么做,是新浪报道的,我想找出来,可找不到了</p><p></p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>classical</i>在2006-4-16 16:51:00的发言：</B><br><p>N年前我在舰船知识发帖也想用云爆弹打飞机,结果被...</p><p>不过回复中还是有可行的想法的,比如航母甲板许多人员都暴露在外,一云爆弹就....</p><p>我觉得串联装药的云爆弹还是可行的,第一级穿甲,第二级云爆,好象俄罗斯后来就有.......</p><p>对飞机的动力系统....我也想知道是否可行</p></DIV><p>
<p>云爆弹应该有一个装药弥散再引爆的过程吧，这个时间多长我不知道，但我想足够飞机跑开了吧。</p><p>用云爆弹航母和战舰我想更合适，毕竟那些东西更慢而且更脆弱，而且云爆弹对精度要求不高，配合短程或中程弹道导弹。是个不错的选择。</p>
<p>对付轻目标尚可，重装甲目标还是免了</p><p>航母的甲板是钢筋水泥，估计对付上层建筑和甲板上面的飞机还是不错的。要是碰巧引爆了导弹……^_^</p><p></p><p>在滩头阵地上用云爆弹对付工事的效果似乎不大好，我朋友以前对我说的</p>
杀伤暴露有生力量比较合适，至于装甲………………
<p>云暴弹的杀伤机理为一级爆炸破坏弹体,使得内装的燃烧物质扩散,与空气形成气溶胶.然后二次爆炸引爆气溶胶.造成爆炸,产生超压及缺氧效应.</p><p>所以,云暴弹的两个技术难点在与弹体的结构强度的合理选择,以及燃料扩散和引燃.而这两点并不适合于攻击高速目标.也不适合击穿装甲目标.</p><p>云暴弹效果最好的就是打击坚固工事,效果很恐怖的说,常规中子弹哈</p><p>而至于所谓先穿甲再爆炸的,貌似是串连装药战斗部的说......</p>
<p>如果使用这个炸弹对付装甲集群可能还是有一定的作用的。有的云暴弹的作用能够直径是10公里！如果我们能弄出500米的就成了。</p><p>或者在对方登陆的时候进行打击。登陆的时候移动的速度是很慢的，通过卫星监测，弹道导弹输送弹头都是可以的。现在美军都是将登陆舰放在外海，通过气垫船输送人员和车辆。这就为我们使用弹道弹头创造了机会。</p>
中国加油!!!!!!!!!!!!!!!!!
<p>云暴弹的作用原理决定了这个家伙的单弹体杀伤半径不会太大,大面积覆盖靠撒布器就可以实现.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Spica</i>在2006-4-17 5:44:00的发言：</b><br/><p>对付轻目标尚可，重装甲目标还是免了</p><p>航母的甲板是钢筋水泥，估计对付上层建筑和甲板上面的飞机还是不错的。要是碰巧引爆了导弹……^_^</p><p></p><p>在滩头阵地上用云爆弹对付工事的效果似乎不大好，我朋友以前对我说的</p></div><p>航母的甲板是钢筋水泥？不是钢板？</p>
<p>我不知道现在的航母，因为我没上去过</p><p>但是我上过CV-12“黄蜂”号，那上面的确是水泥表面（下面也许有钢筋和钢板）</p>
<p>对付飞机不行，药扩散时间太长。</p><p>对付装甲很好，几个方面，我两年来没敢说，现在也不说。</p><p>对付行木很好，正研究。</p>