超级军网万一J8F真的利用高空优势打下了F22...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:31:47
<p>先不争论PK的过程，来讨论下可能的结果。</p><p>沈飞会不会停止四代隐形机的研究，继续把J8发扬光大？</p><p>美国佬肯定又会说：中国空军，世界第一</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-13 11:42:09编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-13 11:42:09编辑过]
<p>先不争论PK的过程，来讨论下可能的结果。</p><p>沈飞会不会停止四代隐形机的研究，继续把J8发扬光大？</p><p>美国佬肯定又会说：中国空军，世界第一</p>[此贴子已经被作者于2006-4-13 11:42:09编辑过]
天安门十万人庆功游行？
J-8将畅销全球
某些物理定律必须修正
<strong>J8F 代表先进生产力</strong>
<p>真有这么衰的。</p><p>打下来是必然的。只是有个交换比例问题。对于国土防空方面，我还是比较有信心的。估计能比两机的价格比好不少吧。</p>
<p>如果真就停止了这样那就违反了马克思主义了</p>
<p>如果SAC真的那么做的话可以去死了。</p><p>碰巧打下那一两架就高兴得那个样子……</p>
不可能停止。8F再好，毕竟是二代机的底子，只是个四代机服役之前，和三代机搭配做国土防空的权宜之计
<p>楼猪好像在搞笑，呵呵</p><p>就像伊拉克农民用AK47打下一架阿帕奇，那大伙儿都别生产防空导弹了，大量生产AK47就ok了哈</p><p>嘻嘻嘻嘻</p>
<p>楼上的都够幽默的，</p><p>不过，LZ是最幽默的</p>
<p>两种情况都不可能，</p><p>沈飞早就想放弃歼8了～～</p>
<p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p>
绝无可能
为什么不索性考虑歼-6和空中人民战争呢？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-4-13 10:55:00的发言：</b><br/><p>先不争论PK的过程，来讨论下可能的结果。</p><p>沈飞会不会停止四代隐形机的研究，继续把J8发扬光大？</p><p>美国佬肯定又会说：中国空军，世界第一</p><br/></div><p>不用“万一”，如果真的是大规模空战，歼8一万个迟早能敲下一两架F22来。问题是，为了敲下这么几架F22，歼8付出了多少代价？几架？几十架？还是上百架？</p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>fskj2001</i>在2006-4-13 14:12:00的发言：</B><br><p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p></DIV><p>
<p>J8的高空优势???</p><p></p><p>有多高 有MIG25高吗? 有MIG25快吗?</p><p></p><p>20几年前 以色列用F15在E2的引导下数次击落高速来袭的MIG25</p><p>MIG25是高 不过F15也不是没有办法 仰射麻雀一样搞定MIG25 两机高低差数千米</p><p></p><p>F15有F22先进吗? 麻雀有AIM120先进吗? ......J8有MIG25飞得高飞得快吗?</p>
<p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.~~~~</p><p></p><p> 哈哈哈哈</p>
万一这次来北京的泰森被我一老拳砸趴下……<img alt="" src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em07.gif" style="MARGIN: 6px; CURSOR: pointer;"/>
万一我用弹弓向天上射石头,万一F22正好在超低空飞行,万一F22正好把那个石头吸进了发动机,万一那个石头正好击碎了压气机的叶片让发动机爆炸了.那么是不是应该全民用弹弓打F22呢?
<p>当年f-4被j-6打下了..........................</p><p>后来我们的口号就是j-6万岁</p>
<font size="7">楼猪喝高了,不是一般的高@#$%$^(*&^*&%^%$$$#@#$#@$%*((*)^</font>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fskj2001</i>在2006-4-13 14:12:00的发言：</b><br/><p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p></div><p>这位老兄说的太经典了。</p>
楼主首先应该证明j8比22有高空优势
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fskj2001</i>在2006-4-13 14:12:00的发言：</b><br/><p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p></div><p>这个回复经典！我喜欢。我不入党就是不想和某些人同流合污</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>fskj2001</i>在2006-4-13 14:12:00的发言：</b><br/><p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p></div><p></p>
LZ还真搞笑ING
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bati_1975</i>在2006-4-13 13:47:00的发言：</b><br/><p>楼猪好像在搞笑，呵呵</p><p>就像伊拉克农民用AK47打下一架阿帕奇，那大伙儿都别生产防空导弹了，大量生产AK47就ok了哈</p><p>嘻嘻嘻嘻</p></div><p>如果打下来,那是三个代表的伟大胜利,是保鲜的成果,是八荣八耻的具体体现.</p>
haha，j8就是三个代表的概括
<p>这种事情不要说那么绝对，世界上没有绝对不可战胜的先进武器，曾经不可一世的F117一样会被60年代设计生产的落后的S125击落。这又怎么说？瞎猫逮死耗子？恐怕不能这么认为吧？相对落后的武器如果融入到较先进的作战体系中，再配合特定的作战环境，战胜先进武器完全可能。</p><p>就以F22和J8F为例，如果双方一对一单挑，F22也未必包赢，它是隐身的，J8F想发现它是困难，但是，如果它不开雷达，它一样也很难发现静默的J8F，但它一开雷达，自己的位置也暴露了，一样会招来J8F的主动弹，这个时候又要考虑弹的因素了。如果双方都不开雷达，进入视距内格斗，F22的优势又不特别明显了。如果大家都在系统支持下作战，那么影响其战斗力发挥的其他因素就太多了，胜负更是莫测。我也相信F22会占优势，但并非不可战胜。</p><p>F22是一种依托先进作战体系的先进武器，离开了系统的支持，其作用一样大打折扣，而J8F是一种相对落后的武器，如果有系统支持，其作战效能的发挥可以很高。所以，单独把把两件武器挑出来比，其实意义并不大。</p>
<p>
但是，如果它不开雷达，它一样也很难发现静默的J8F，但它一开雷达，自己的位置也暴露了，一样会招来J8F的主动弹</p><p>但， F-22可以通过数据链靠预警机提供目标位置，这样可以在雷达开机后马上发现锁定目标，这个怎么解决？ 先拼掉预警机？，这也不容易啊，照样有22的保护啊</p>
F-22的雷达是相控阵雷达，技术水平完全可以保证被截获概率低于普通雷达，而且考虑到RCS的差距，完全可以做到先发现先攻击，然后调头撤退。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zyz201</i>在2006-4-14 10:58:00的发言：</b><br/><p></p><div class="quote">但是，如果它不开雷达，它一样也很难发现静默的J8F，但它一开雷达，自己的位置也暴露了，一样会招来J8F的主动弹</div><p></p><p>但， F-22可以通过数据链靠预警机提供目标位置，这样可以在雷达开机后马上发现锁定目标，这个怎么解决？ 先拼掉预警机？，这也不容易啊，照样有22的保护啊</p></div><p>人家都说了,如果不考虑系统对抗!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-4-14 10:31:00的发言：</b> <p>F22是一种依托先进作战体系的先进武器，离开了系统的支持，其作用一样大打折扣，而J8F是一种相对落后的武器，如果有系统支持，其作战效能的发挥可以很高。所以，单独把把两件武器挑出来比，其实意义并不大。</p></div><p>为什么我们拿武器比的时候总说到系统，还说我们加上先进系统人家加上落后系统。对，那是我们有可能赢。可人家现实的是先进的系统，我们是落后的系统，按你们的说法那我们落后的飞机加上落后的系统不是永远翻不了身了吗？</p><p>如果别人飞机比你先进，预警机比你先进，数据链比你先进，飞行员经验比你多，战术比你熟练，那你处于劣势就是一定的，你只可以拼数量，拼勇气而已。</p>
<p>万一真打下来，也只是大张旗鼓宣传，鼓舞士气而已，绝对不会真就一直用J8了。我们领导人很精明的。当年说原子弹是纸老虎，我们不也拼命研制吗？也没真当他是纸老虎就不搞他了。这都是宣传手段而已。</p><p>暗地里，别人先进的我们都会承认的，而且会努力赶上的。</p>
和守株待兔那个家伙一个样。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cdjl88</i>在2006-4-14 14:11:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-4-14 10:31:00的发言：</b> <p>F22是一种依托先进作战体系的先进武器，离开了系统的支持，其作用一样大打折扣，而J8F是一种相对落后的武器，如果有系统支持，其作战效能的发挥可以很高。所以，单独把把两件武器挑出来比，其实意义并不大。</p></div><p>为什么我们拿武器比的时候总说到系统，还说我们加上先进系统人家加上落后系统。对，那是我们有可能赢。可人家现实的是先进的系统，我们是落后的系统，按你们的说法那我们落后的飞机加上落后的系统不是永远翻不了身了吗？</p><p>如果别人飞机比你先进，预警机比你先进，数据链比你先进，飞行员经验比你多，战术比你熟练，那你处于劣势就是一定的，你只可以拼数量，拼勇气而已。</p></div><p></p><p>这话说的非常对！系统的先进才是真先进，某一两件武器的对比不说明问题。还有一点，先进的系统未必是有最先进的单元就可以组成，系统集成能力非常重要，只有把各种单元融合好，才能发挥其最大战斗效能，也才能发挥系统的最大威力。</p><p>还有，你必须考虑作战环境问题，系统对单元的支持能力也因作战环境不同而改变，如果F22深入中国腹地，那么它从美军的作战系统中得到的支持就远小于太平洋上，而J8F得到的系统支持就大多了，虽然J8F不能发现F22，但大量的地面大功率防空雷达和我国先进的预警机却可以发现并引导J8F。这样的局面就对F22不利了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-4-14 11:15:00的发言：</b><br/>F-22的雷达是相控阵雷达，技术水平完全可以保证被截获概率低于普通雷达，而且考虑到RCS的差距，完全可以做到先发现先攻击，然后调头撤退。</div><p></p>这个没有错，但是在AIM120进入主动段之前，F22仍跑不了。而且J8F的全向雷达告警系统的截获能力可以截获F22的雷达信号。
<p>我个人认为：</p><p>F-22的超音速巡航是最恶心的。</p>