满清的十二大罪状

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:37:02
<span style="FONT-SIZE: 9pt;"><span id="text1263669">满清的十二大罪状 <br/>满清对中国近代的贫困愚昧与落后承担第一责任。是主要罪状有十二: <br/>  一、歧视妇女:清之前的妇女都是被允许学习文化的,明朝连很多**也受到过很好的教育。 <br/>  二、摧残中国传统文化:有清两三百年,中国的传统文化奄奄一息,不但各种高雅艺术和体育项目基本绝迹,连文学也不敢有半点建树。人们都知道,唐诗宋词元曲(还有戏剧)明小说(还有民歌),清除了照搬和模仿以外,能创造什么呢?大兴“文字狱”吗? <br/>  三、败坏民族道德:中国人一向是讲正气的,但是满清的杀气统治使道德感在邪恶面前噤若寒蝉。明朝的文人还可骂骂皇帝,针砭时政什么的,满清造就了一群伸长脖子看热闹的愚夫,造就了在茶馆里幸灾乐祸的清谈客,造就了一批出卖人格苟且生存的懦夫,造就了一批唯唯诺诺的奴才,造就了无数不辨是非的所谓文人,造就了一批没有廉耻感的譬如曾国藩李鸿章一般的官员…… <br/>  四、篡改历史:中国历史学向来有很好的实事求是的学风,在清一代,消灭殆尽,历史完全被政治所操控。《明史》虽然多偏假,仍有野史和实录可寻,清史料的真实性,至今难定。清皇帝本来可能都是些孬种(根本无法证明其个人素质如何好,最“优秀” 的皇帝个人素养肯定要比天启以前的皇帝都差),但也找不到确实的史料证明其如何荒淫。 <br/>  五、荒废科学:清之前中国的科学技术水平一直在持续不断地发展,虽然可能在明朝略逊于西方的发展速度,但是满清以来科学探索精神几乎变成了人人不齿的东西。 <br/>  六、闭关锁国:中国上下几千年,唯有满清才是真正彻底的闭关锁国。除了鸦片,对其他一切外来的东西不感兴趣,特别是意识形态方面的,狂妄自大之极。 <br/>  七、压制言论自由:万马齐喑,史无前例,也开了极坏的头。 <br/>  八、压抑工商:宋元明工商业大发展的局面被急遽破坏,城市人口萎缩,生产技术出现倒退。 <br/>  九、挑拨民族关系,进行民族歧视:被歧视不仅是汉族,满族贵族对其他各民族和海外华侨的猜忌心理极强。 <br/>  十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。 <br/>  十一、阻止改革:国家民族的生死存亡之际,仍然拒绝必要的改革。 <br/>  十二、灭绝人性,杀人如麻:包括扬州十日在内的对南方各省汉族人民的大屠杀,是人类有史以来最残酷的反人类暴行。满清还屠杀了包括新疆、东北、西藏、云贵等各地区的少数民族群众。</span></span><span style="FONT-SIZE: 9pt;"><span id="text1263669">满清的十二大罪状 <br/>满清对中国近代的贫困愚昧与落后承担第一责任。是主要罪状有十二: <br/>  一、歧视妇女:清之前的妇女都是被允许学习文化的,明朝连很多**也受到过很好的教育。 <br/>  二、摧残中国传统文化:有清两三百年,中国的传统文化奄奄一息,不但各种高雅艺术和体育项目基本绝迹,连文学也不敢有半点建树。人们都知道,唐诗宋词元曲(还有戏剧)明小说(还有民歌),清除了照搬和模仿以外,能创造什么呢?大兴“文字狱”吗? <br/>  三、败坏民族道德:中国人一向是讲正气的,但是满清的杀气统治使道德感在邪恶面前噤若寒蝉。明朝的文人还可骂骂皇帝,针砭时政什么的,满清造就了一群伸长脖子看热闹的愚夫,造就了在茶馆里幸灾乐祸的清谈客,造就了一批出卖人格苟且生存的懦夫,造就了一批唯唯诺诺的奴才,造就了无数不辨是非的所谓文人,造就了一批没有廉耻感的譬如曾国藩李鸿章一般的官员…… <br/>  四、篡改历史:中国历史学向来有很好的实事求是的学风,在清一代,消灭殆尽,历史完全被政治所操控。《明史》虽然多偏假,仍有野史和实录可寻,清史料的真实性,至今难定。清皇帝本来可能都是些孬种(根本无法证明其个人素质如何好,最“优秀” 的皇帝个人素养肯定要比天启以前的皇帝都差),但也找不到确实的史料证明其如何荒淫。 <br/>  五、荒废科学:清之前中国的科学技术水平一直在持续不断地发展,虽然可能在明朝略逊于西方的发展速度,但是满清以来科学探索精神几乎变成了人人不齿的东西。 <br/>  六、闭关锁国:中国上下几千年,唯有满清才是真正彻底的闭关锁国。除了鸦片,对其他一切外来的东西不感兴趣,特别是意识形态方面的,狂妄自大之极。 <br/>  七、压制言论自由:万马齐喑,史无前例,也开了极坏的头。 <br/>  八、压抑工商:宋元明工商业大发展的局面被急遽破坏,城市人口萎缩,生产技术出现倒退。 <br/>  九、挑拨民族关系,进行民族歧视:被歧视不仅是汉族,满族贵族对其他各民族和海外华侨的猜忌心理极强。 <br/>  十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。 <br/>  十一、阻止改革:国家民族的生死存亡之际,仍然拒绝必要的改革。 <br/>  十二、灭绝人性,杀人如麻:包括扬州十日在内的对南方各省汉族人民的大屠杀,是人类有史以来最残酷的反人类暴行。满清还屠杀了包括新疆、东北、西藏、云贵等各地区的少数民族群众。</span></span>
<p>我觉得很奇怪 满清的皇帝好像都没什么进取心</p><p>中国的领土在早期很长时间没有任何扩展 而当时中国四周并没有什么强敌 感觉不符合游牧民族的作风</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Johnny.R</i>在2006-4-8 15:44:00的发言:</b><br/><p>我觉得很奇怪 满清的皇帝好像都没什么进取心</p><p>中国的领土在早期很长时间没有任何扩展 而当时中国四周并没有什么强敌 感觉不符合游牧民族的作风</p></div><p></p>或许是满清的公主和郡主们起的作用吧?
<p>情绪化的结论。这些其实大多是封建王朝的通病,历代都不缺少。</p>
<p>随便反问几句吧。</p><p>妇女缠足不是满清的发明吧?</p><p>红楼梦不是明朝人写的吧?四库全书不是唐宋的吧?</p><p>冯道这样的墙头草官员也不是清朝独有的吧?</p><p>销毁建文实录的事情也不是清人做的吧?</p><p>洋务运动不是明朝的吧?</p><p>人口急剧增长之四万万同胞之多是起自乾隆朝吧?</p><p>既然清朝彻底闭关锁国,那鸦片战争之前之巨额外贸入超从何而来?</p><p>那个封建王朝是言论自由的呢?</p><p>那个封建王朝不压制非统治民族?明代对西南少数民族的战争残酷不残酷?</p><p>那个封建王朝不杀人如麻?不血债累累?</p>
这12条与满清,没有必然联系!
但是满清都占全了,而且程度很重。<br/>其中的一个重要原因是:<br/>满清的统治者内心中从来没有把自己当成中国人,只是把中国当成一个战利品,把中国人当成奴隶。<br/>所以才会有“宁赠友邦,不与家奴”、“量中华之物力,结与国之欢心”这种心态。<br/>所以在外敌入侵的时候它们才不敢发动人民抗战,宁可割地赔款。它们要是有明一半的骨气,又何至于有什么《南京条约》、《马关条约》、《北京条约》这些东西。<br/><br/>
又是意淫。明朝没有存活到列强入侵中国的时代,作为汉人的明朝君臣如何表现我们只能根据历史来假设。有两个事例可以参考,一是作为汉人政权的两宋君臣在面对女真攻击时所表现出的“骨气”有多少?二是作为汉人政权的民国政府在面对日寇长期入侵时所表现出的“骨气”有多少?看来都得用放大镜来仔细寻找。所以,政府的腐朽卖国和是满人当权还是汉人当权不是主要因果关系。
<p>政府的腐朽卖国和是满人当权还是汉人当权的确不是最主要因果关系。</p><p></p><p>不过宋人的骨气还是大有可论的 ------</p>
<p><font size="2">  四、篡改历史:中国历史学向来有很好的实事求是的学风,在清一代,消灭殆尽,历史完全被政治所操控。《明史》虽然多偏假,仍有野史和实录可寻,清史料的真实性,至今难定。清皇帝本来可能都是些孬种(根本无法证明其个人素质如何好,最“优秀” 的皇帝个人素养肯定要比天启以前的皇帝都差),但也找不到确实的史料证明其如何荒淫。 </font><br/>???</p><p><font size="2">《明史》就是清朝时编的。</font></p><p><font size="2">  九、挑拨民族关系,进行民族歧视:被歧视不仅是汉族,满族贵族对其他各民族和海外华侨的猜忌心理极强。 </font><br/>中原其他王朝不也这样歧视边地少数民族?</p><p><font size="2">  十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。</font></p><p><font size="2">换成明朝,恐怕连国都要被瓜分殆尽。</font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2">欲加之罪,何患无辞。</font></p>
<p><font size="2">二、摧残中国传统文化:有清两三百年,中国的传统文化奄奄一息,不但各种高雅艺术和体育项目基本绝迹,连文学也不敢有半点建树。人们都知道,唐诗宋词元曲(还有戏剧)明小说(还有民歌),清除了照搬和模仿以外,能创造什么呢?大兴“文字狱”吗?&nbsp;&nbsp; </font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2">&nbsp; ------是凡有点历史知识或者文学知识的人都知道是明清小说 清代著名小说红楼梦是古典现实主义的高峰 </font></p><p><font size="2">但是民族意识极其强烈的义士们肯定会反驳我说 那也是汉族人写的 呵呵 </font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp; 人若无耻到一定程度 以这些人做参考就可了&nbsp;</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p>
<p> 十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。</p><p>换成明朝,恐怕连国都要被瓜分殆尽。</p><p>-----------------------------------------------<br/>假设是没有用的,事实在那里摆着呢。假设朱元璋能活200岁,兴许还能统一全亚洲呢!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 11:08:00的发言:</b><br/><p> 十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。</p><p>换成明朝,恐怕连国都要被瓜分殆尽。</p><p>-----------------------------------------------<br/>假设是没有用的,事实在那里摆着呢。假设朱元璋能活200岁,兴许还能统一全亚洲呢!</p></div><p>叶卡特琳娜二世说过 如果我能活到200岁 我将会统一欧洲 你剽窃人家的话不怎么地道 </p>
封建王朝的腐朽与落后并不因为统制者不同而有多少差异,拿明朝比清朝,无非是五十步笑百步
满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 11:11:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 11:08:00的发言:</b><br/><p> 十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。</p><p>换成明朝,恐怕连国都要被瓜分殆尽。</p><p>-----------------------------------------------<br/>假设是没有用的,事实在那里摆着呢。假设朱元璋能活200岁,兴许还能统一全亚洲呢!</p></div><p>叶卡特琳娜二世说过 如果我能活到200岁 我将会统一欧洲 你剽窃人家的话不怎么地道 </p></div><p>你怎么知道是剽窃呢?对了,那个把自己的沙皇老公杀死的老寡妇是她吧?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:33:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 11:11:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 11:08:00的发言:</b><br/><p> 十、出卖国家民族利益:所签订的卖国条约数量之多,屈辱性之强,对国家民族发展的消极影响之深远,也是空前绝后的。</p><p>换成明朝,恐怕连国都要被瓜分殆尽。</p><p>-----------------------------------------------<br/>假设是没有用的,事实在那里摆着呢。假设朱元璋能活200岁,兴许还能统一全亚洲呢!</p></div><p>叶卡特琳娜二世说过 如果我能活到200岁 我将会统一欧洲 你剽窃人家的话不怎么地道 </p></div><p>你怎么知道是剽窃呢?对了,那个把自己的沙皇老公杀死的老寡妇是她吧?</p></div><p>朱元璋如果活了200年 那本人将决定不出生&nbsp; 或者晚出生200年&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp; 没办法不说你剽窃 年代 目标都一致&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp; </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p></div><p></p>异族非异国&nbsp;
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 12:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p></div><p></p>异族非异国&nbsp; </div><p>性质不同,清亡更接近与传统的朝代轮换,而明亡却是被原不属于本国的异族征服</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 12:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p></div><p></p>异族非异国&nbsp; </div><p>性质不同,清亡更接近与传统的朝代轮换,而明亡却是被原不属于本国的异族征服</p></div><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p>
<div class="quote"><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p>我无意陷入玩弄文字游戏,论点却没有本质区别的口舌之争。二者区别在于:满族不是明朝人,清末时满汉都是中国人。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 13:59:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p>我无意陷入玩弄文字游戏,论点却没有本质区别的口舌之争。二者区别在于:满族不是明朝人,清末时满汉都是中国人。</p></div><p>满族并非不是明朝人 明代努儿干都司直接管辖东北 况且努尔哈赤为明朝正式的官员 龙虎将军 他是中国人的理由比你充足的多 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史知识匮乏就暂时选择看书是比较好的学习方式 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:01:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 13:59:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p>我无意陷入玩弄文字游戏,论点却没有本质区别的口舌之争。二者区别在于:满族不是明朝人,清末时满汉都是中国人。</p></div><p>满族并非不是明朝人 明代努儿干都司直接管辖东北 况且努尔哈赤为明朝正式的官员 龙虎将军 他是中国人的理由比你充足的多 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史知识匮乏就暂时选择看书是比较好的学习方式 </p></div><p>没兴趣和你争下去,因为那是浪费时间。 </p><p>谢谢你的建议</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:06:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:01:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 13:59:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p>我无意陷入玩弄文字游戏,论点却没有本质区别的口舌之争。二者区别在于:满族不是明朝人,清末时满汉都是中国人。</p></div><p>满族并非不是明朝人 明代努儿干都司直接管辖东北 况且努尔哈赤为明朝正式的官员 龙虎将军 他是中国人的理由比你充足的多 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 历史知识匮乏就暂时选择看书是比较好的学习方式 </p></div><p>没兴趣和你争下去,因为那是浪费时间。 </p><p>谢谢你的建议</p></div><p></p>对不起 我是不在和你争&nbsp; 因为你根本没有任何可以争论的资格&nbsp; &nbsp;我是在传播知识&nbsp;
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p></div><p></p>对不起 我是不在和你争&nbsp; 因为你根本没有任何可以争论的资格&nbsp; &nbsp;我是在传播知识&nbsp; </div><p>中国历史原来是个传播知识的讲座,不是论坛,看来发贴还要通过什么等级测试的?在下新来乍到,没弄明白这点,受教了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:12:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p></div><p></p>对不起 我是不在和你争&nbsp; 因为你根本没有任何可以争论的资格&nbsp; &nbsp;我是在传播知识&nbsp; </div><p>中国历史原来是个传播知识的讲座,不是论坛,看来发贴还要通过什么等级测试的?在下新来乍到,没弄明白这点,受教了。</p></div><p>看见了 就告诉2句 不然允许你胡说八道 不允许别人传播正确历史知识 这不成了江湖骗子的乐园了&nbsp; </p>
自己坚持自己错误观点 并不允许别人反驳 医学称之为精神分裂
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p></div><p>看见了 就告诉2句 不然允许你胡说八道 不允许别人传播正确历史知识 这不成了江湖骗子的乐园了&nbsp; </p></div><p>阁下又给我带了个江湖骗子的帽子,有趣,不知道我骗了谁? </p><p>超大斑竹就是这种素质么?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:20:00的发言:</b><br/>自己坚持自己错误观点 并不允许别人反驳 医学称之为精神分裂 </div><p>希望阁下以后说话要举出证据来,我在这里也没发过多少贴。举例证明吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:21:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p></div><p>看见了 就告诉2句 不然允许你胡说八道 不允许别人传播正确历史知识 这不成了江湖骗子的乐园了&nbsp; </p></div><p>阁下又给我带了个江湖骗子的帽子,有趣,不知道我骗了谁? </p><p>超大斑竹就是这种素质么?</p></div><p>&nbsp; 对不起 因为你连江湖骗子都不如 这点确实是我错了 江湖骗子被揪住了 也习惯问一句 我骗了谁?&nbsp; 别人都是自愿上钩的 </p><p>&nbsp;&nbsp; 问别人素质前先问问自己素质如何? 至少我没兴趣对文盲有礼貌 既然对方没什么文化 我何必有费劲的用对有文化的人的方式对待他呢? </p>
呵呵,冷笑看待某斑竹对本人的人身攻击。我想网友会辨别我们素质如何
<p>下线了,中国sunyan斑竹,本人对于你今天的无端攻击很困惑,希望你可以说明原因。</p><p>你的历史学识我很佩服,但很不佩服你今天的其他言行</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:23:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:20:00的发言:</b><br/>自己坚持自己错误观点 并不允许别人反驳 医学称之为精神分裂 </div><p>希望阁下以后说话要举出证据来,我在这里也没发过多少贴。举例证明吧</p></div><p>&nbsp; 就等着你这句呢 这帖子第2页的内容没设蒙蔽吧?&nbsp;&nbsp; 你眼睛有问题? 还是有选择性失明?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:23:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:20:00的发言:</b><br/>自己坚持自己错误观点 并不允许别人反驳 医学称之为精神分裂 </div><p>希望阁下以后说话要举出证据来,我在这里也没发过多少贴。举例证明吧</p></div><p>&nbsp; 就等着你这句呢 这帖子第2页的内容没设蒙蔽吧?&nbsp;&nbsp; 你眼睛有问题? 还是有选择性失明?</p></div><p>对你的解释,我只能说你今天的心理状态可能有些问题。如果我在第二页的发贴要被扣上“江湖骗子”的帽子。我只有苦笑而已。 </p><p>满族因为努尔哈赤受明朝所封就是明朝人,那么大理就是宋朝人,而成吉思汗也是金国人。 </p><p>有空再来看阁下的精妙论述</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 14:23:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 14:20:00的发言:</b><br/>自己坚持自己错误观点 并不允许别人反驳 医学称之为精神分裂 </div><p>希望阁下以后说话要举出证据来,我在这里也没发过多少贴。举例证明吧</p></div><p>&nbsp; 就等着你这句呢 这帖子第2页的内容没设蒙蔽吧?&nbsp;&nbsp; 你眼睛有问题? 还是有选择性失明?</p></div><p>对你的解释,我只能说你今天的心理状态可能有些问题。如果我在第二页的发贴要被扣上“江湖骗子”的帽子。我只有苦笑而已。 </p><p>满族因为努尔哈赤受明朝所封就是明朝人,那么大理就是宋朝人,而成吉思汗也是金国人。 </p><p>有空再来看阁下的精妙论述</p></div><p>呵呵  册封和属国是有本质的区别 成吉思汗自然可以算是金国人 不过他不后期不接受金国的册封了 认为金国是可以被消灭的  </p><p> 如果你认为封一个人为龙虎将军和封一个人为国王的性质一样 那实在是不可思议 </p>
[此贴子已经被作者于2006-4-9 18:33:39编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 13:48:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 12:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p></div><p></p>异族非异国&nbsp; </div><p>性质不同,清亡更接近与传统的朝代轮换,而明亡却是被原不属于本国的异族征服</p></div><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p></p>那还要《桃花扇》干吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灯塔看守</i>在2006-4-9 18:35:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 13:48:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:57:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-4-9 12:45:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 12:40:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>巡阅使</i>在2006-4-9 12:37:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>云烟过水</i>在2006-4-9 11:49:00的发言:</b><br/>满清丧权辱国,可耻!明朝呢?那可是亡国!</div><p></p>满清没有亡国吗?</div><p>满清亡到本国人手里,明朝亡到异族手里,一样么?</p></div><p></p>异族非异国&nbsp; </div><p>性质不同,清亡更接近与传统的朝代轮换,而明亡却是被原不属于本国的异族征服</p></div><p>那你得先证明满族非中国人 明朝本身灭亡是正常现象 </p></div><p></p>那还要《桃花扇》干吗?</div><p>这本是思念前朝所做 历代都有的现象 比如元朝灭亡后 有些知识分子怀念元朝就不愿意出来做官 &nbsp;和亡国没有必然联系&nbsp;&nbsp; 之所以前朝没有类似题材作品也是由于客观原因 因为在小说戏剧的市井文学是在宋元才开始兴盛</p>