袁崇焕的16大罪状

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:59:39
1袁崇焕的老师韩鄺是东林党,推荐袁崇焕的侯询、江日彩是东林党,上司孙承宗是东林党。柳河之败后孙承宗俞安性马世龙下课,袁崇焕靠巴结阉党升官发财

2宁远大捷当时袁崇焕身为宁远兵备道,专管粮食物资后勤储备,坚拒朝廷“归并宁远”的命令,坚持不把前线的粮食运回宁远,导致锦州右屯的三十万担粮食,四千五百余明军落入努尔哈赤手中。后来管锦、右粮食的督粮通判金启孮诡异的被自己的大炮震死——金启孮也是坚决拒绝把锦右粮食运回宁远的主力——这算什么?杀人灭口?
3宁远大捷袁崇焕的战绩是斩首269级俘虏17人,满文老档记载“损兵五百余,折备御二人”。明朝在觉华岛的15000余军民,数万米粮金银物资被焚戮一空。这是袁崇焕的大捷,不是明军的大捷。
4战后袁崇焕升官辽东巡抚,努尔哈赤死后瞒着皇帝擅自前去吊孝,也有人说袁崇焕吊孝并不是私自去的,而是魏忠贤授意他去的(朱国弼)。
5皇太极数万大军进攻东江镇,袁崇焕十余万人拒不救援,坚持修剪大凌河等三座城池。
6袁崇焕敢为天下先,对魏忠贤溜须拍马无所不为,率先为魏忠贤修生祠,引领潮流。
7皇太极击溃毛文龙之后,回师锦州,袁崇焕丢下号称“金汤已固”的大凌河以及城中囤积的粮食布匹甲仗,命令军队不战而逃回宁远。大凌河再次被毁。

8宁锦大捷中,袁崇焕拒不救援锦州。在战后报功的奏疏中号称“大战三战三捷,小战二十五日无日不战,皆克”,又声称胜利全赖“厂臣帷幄嘉谟”,但是战果为零——斩首一个没有。
9袁崇焕对崇祯皇帝许诺“五年平辽”,回头就承认“逗皇帝玩的”。后来孙承宗写诗讽刺“恢疆五载承天语,却虏三师傍帝城”。
10袁崇焕督师蓟,辽,登莱,天津三镇一卫。第一件事就是周密准备杀毛文龙,“自去年十二月份计议已定,文龙有死无生”,包括奏请东江粮饷该隶宁远,严海禁一帆一橹不许进东江镇,并对钱龙锡说“文龙可用则用,不可用则杀之”。后来毛文龙向皇帝哭诉袁崇焕断他粮饷,“拦喉切我一刀”,袁崇焕故作不知,“凡此皆愚之也”,最终以粮饷为饵诱杀毛文龙于皮岛。带二百将士千里反攻,在敌后开辟一片天地,开镇八年每年粮饷不过15万两,总共斩首超过3000级的毛文龙没有死于后金的征讨,而是憋屈的死在袁崇焕尚方宝剑下。
11诡异的是,杀毛文龙后袁崇焕也上奏,声称“岛内白骨如山”“需米甚急”,要求皇帝拨粮饷救济,可见毛文龙哭诉东江被断粮并非危言耸听。东江镇的粮饷经过宁远,之后就消失无踪了。那么东江镇的粮饷到哪儿去了?
12崇祯元年蒙古后金大饥荒,袁崇焕瞒着皇帝向投靠后金的束不的喀喇沁等部卖米。皇帝知道后严词禁止,告诉袁崇焕这些蒙古人都是替后金买米的,不许卖给他们。袁崇焕上书承认自己知道这些蒙古替后金买米,但是这些蒙古人说,如果不卖点米给后金他们就无法生活。袁崇焕信誓旦旦保证,说这些蒙古人发誓“绝不敢导寇入犯”,所以给他们卖点米也是应该的。崇祯只能下旨丑话说在前,如果这些蒙古人将来投靠后金了,那就按通夷罪论处。要知道,袁崇焕卖米前几个月,他刚上任的时候,关宁军还为粮饷闹过兵变,管朝廷要了一大笔钱粮才安抚下去。他断是不敢卖关宁军的粮食的。那卖的是谁的粮食?
13袁崇焕谋杀毛文龙,捏造的罪名中有贪墨粮饷一条,那杀死毛文龙之后,抄出的银两到哪里去了?卖米给蒙古,卖得的金银到哪里去了?四个字:千古之谜。袁崇焕从来没有交代过这些银两的去处。不过,天启四年袁崇焕老爹死掉,他写《三乞给假疏》声称,“臣父非有厚产”,自己穷到连回家的路费都是同僚给凑的。而到崇祯三年,袁崇焕切片抄家时,其弟袁崇熠卷金银细软携款潜逃,留下的带不走的田塘屋舍,价值五千余两白银。

14袁崇焕任蓟辽督师期间,主要的功劳除了诱杀毛文龙之外,还有一条就是裁减军队。赵率教因为比较善战,所以被调到山海关看海景了,麻登云因为不如赵率教善战,所以被调到蓟镇防守蒙古和后金了。袁崇焕一通王八拳打下来,蓟镇一共被裁剪去一万三千余人,为后金的蓟镇破口创造了重要条件(好吧,最后这一句你就当没看到好了)。
15后金十月初二日发兵,二十七日突袭龙井关。皇太极率领数万大军,前后行程一千五百多里,历时二十五天的远征,就以明军在一无所知的状态下被突袭龙井关而结束。此时袁崇焕还在宁远,一点军情都没得到。
16广渠门外,袁崇焕一万五千大军对战后金左翼,还未接战,王承胤临阵脱逃,祖大寿无辜失踪,仅剩中军被后金冲击的一败涂地。根据袁崇焕的死党周文郁记载,此时袁崇焕差点脑袋都被人砍了,“两肋如猥,犹大呼酣战”(请忽略天神护体的那匹马好了)。关于对战的后金人数,根据曹天元对八旗通志和满文老档计算,当时入寇的后金大军连包衣啊哈苦力在内,共大约25000人左右,满文老档记载“岳托、济尔噶朗、阿巴泰、阿济格四台吉,拣选每牛录甲兵十人及蒙古科尔沁诸贝勒兵、察哈尔、喀尔喀蒙古诸贝勒之兵、蒙古八旗兵中精强者,由台吉阿巴泰、阿济格率左翼兵前进,台吉岳托及济尔哈朗率右翼兵前进。”当时满蒙汉一共大约324个牛录,也就是说后金左右两翼加起来大概3240人,且算上招募的蒙古人,就算4000人好了。那和袁崇焕作战的后金左翼也不过2000人。袁崇焕的一万五千关宁铁骑就是被这二千人砍瓜切菜了。1袁崇焕的老师韩鄺是东林党,推荐袁崇焕的侯询、江日彩是东林党,上司孙承宗是东林党。柳河之败后孙承宗俞安性马世龙下课,袁崇焕靠巴结阉党升官发财

2宁远大捷当时袁崇焕身为宁远兵备道,专管粮食物资后勤储备,坚拒朝廷“归并宁远”的命令,坚持不把前线的粮食运回宁远,导致锦州右屯的三十万担粮食,四千五百余明军落入努尔哈赤手中。后来管锦、右粮食的督粮通判金启孮诡异的被自己的大炮震死——金启孮也是坚决拒绝把锦右粮食运回宁远的主力——这算什么?杀人灭口?
3宁远大捷袁崇焕的战绩是斩首269级俘虏17人,满文老档记载“损兵五百余,折备御二人”。明朝在觉华岛的15000余军民,数万米粮金银物资被焚戮一空。这是袁崇焕的大捷,不是明军的大捷。
4战后袁崇焕升官辽东巡抚,努尔哈赤死后瞒着皇帝擅自前去吊孝,也有人说袁崇焕吊孝并不是私自去的,而是魏忠贤授意他去的(朱国弼)。
5皇太极数万大军进攻东江镇,袁崇焕十余万人拒不救援,坚持修剪大凌河等三座城池。
6袁崇焕敢为天下先,对魏忠贤溜须拍马无所不为,率先为魏忠贤修生祠,引领潮流。
7皇太极击溃毛文龙之后,回师锦州,袁崇焕丢下号称“金汤已固”的大凌河以及城中囤积的粮食布匹甲仗,命令军队不战而逃回宁远。大凌河再次被毁。

8宁锦大捷中,袁崇焕拒不救援锦州。在战后报功的奏疏中号称“大战三战三捷,小战二十五日无日不战,皆克”,又声称胜利全赖“厂臣帷幄嘉谟”,但是战果为零——斩首一个没有。
9袁崇焕对崇祯皇帝许诺“五年平辽”,回头就承认“逗皇帝玩的”。后来孙承宗写诗讽刺“恢疆五载承天语,却虏三师傍帝城”。
10袁崇焕督师蓟,辽,登莱,天津三镇一卫。第一件事就是周密准备杀毛文龙,“自去年十二月份计议已定,文龙有死无生”,包括奏请东江粮饷该隶宁远,严海禁一帆一橹不许进东江镇,并对钱龙锡说“文龙可用则用,不可用则杀之”。后来毛文龙向皇帝哭诉袁崇焕断他粮饷,“拦喉切我一刀”,袁崇焕故作不知,“凡此皆愚之也”,最终以粮饷为饵诱杀毛文龙于皮岛。带二百将士千里反攻,在敌后开辟一片天地,开镇八年每年粮饷不过15万两,总共斩首超过3000级的毛文龙没有死于后金的征讨,而是憋屈的死在袁崇焕尚方宝剑下。
11诡异的是,杀毛文龙后袁崇焕也上奏,声称“岛内白骨如山”“需米甚急”,要求皇帝拨粮饷救济,可见毛文龙哭诉东江被断粮并非危言耸听。东江镇的粮饷经过宁远,之后就消失无踪了。那么东江镇的粮饷到哪儿去了?
12崇祯元年蒙古后金大饥荒,袁崇焕瞒着皇帝向投靠后金的束不的喀喇沁等部卖米。皇帝知道后严词禁止,告诉袁崇焕这些蒙古人都是替后金买米的,不许卖给他们。袁崇焕上书承认自己知道这些蒙古替后金买米,但是这些蒙古人说,如果不卖点米给后金他们就无法生活。袁崇焕信誓旦旦保证,说这些蒙古人发誓“绝不敢导寇入犯”,所以给他们卖点米也是应该的。崇祯只能下旨丑话说在前,如果这些蒙古人将来投靠后金了,那就按通夷罪论处。要知道,袁崇焕卖米前几个月,他刚上任的时候,关宁军还为粮饷闹过兵变,管朝廷要了一大笔钱粮才安抚下去。他断是不敢卖关宁军的粮食的。那卖的是谁的粮食?
13袁崇焕谋杀毛文龙,捏造的罪名中有贪墨粮饷一条,那杀死毛文龙之后,抄出的银两到哪里去了?卖米给蒙古,卖得的金银到哪里去了?四个字:千古之谜。袁崇焕从来没有交代过这些银两的去处。不过,天启四年袁崇焕老爹死掉,他写《三乞给假疏》声称,“臣父非有厚产”,自己穷到连回家的路费都是同僚给凑的。而到崇祯三年,袁崇焕切片抄家时,其弟袁崇熠卷金银细软携款潜逃,留下的带不走的田塘屋舍,价值五千余两白银。

14袁崇焕任蓟辽督师期间,主要的功劳除了诱杀毛文龙之外,还有一条就是裁减军队。赵率教因为比较善战,所以被调到山海关看海景了,麻登云因为不如赵率教善战,所以被调到蓟镇防守蒙古和后金了。袁崇焕一通王八拳打下来,蓟镇一共被裁剪去一万三千余人,为后金的蓟镇破口创造了重要条件(好吧,最后这一句你就当没看到好了)。
15后金十月初二日发兵,二十七日突袭龙井关。皇太极率领数万大军,前后行程一千五百多里,历时二十五天的远征,就以明军在一无所知的状态下被突袭龙井关而结束。此时袁崇焕还在宁远,一点军情都没得到。
16广渠门外,袁崇焕一万五千大军对战后金左翼,还未接战,王承胤临阵脱逃,祖大寿无辜失踪,仅剩中军被后金冲击的一败涂地。根据袁崇焕的死党周文郁记载,此时袁崇焕差点脑袋都被人砍了,“两肋如猥,犹大呼酣战”(请忽略天神护体的那匹马好了)。关于对战的后金人数,根据曹天元对八旗通志和满文老档计算,当时入寇的后金大军连包衣啊哈苦力在内,共大约25000人左右,满文老档记载“岳托、济尔噶朗、阿巴泰、阿济格四台吉,拣选每牛录甲兵十人及蒙古科尔沁诸贝勒兵、察哈尔、喀尔喀蒙古诸贝勒之兵、蒙古八旗兵中精强者,由台吉阿巴泰、阿济格率左翼兵前进,台吉岳托及济尔哈朗率右翼兵前进。”当时满蒙汉一共大约324个牛录,也就是说后金左右两翼加起来大概3240人,且算上招募的蒙古人,就算4000人好了。那和袁崇焕作战的后金左翼也不过2000人。袁崇焕的一万五千关宁铁骑就是被这二千人砍瓜切菜了。
罪名很大 坐等吵架
口水贴。。。。双方谁也别想说服谁

袁嘟嘟乃我大清功臣啊!

清朝的历史记录也敢引用?
袁督师啊,杀毛文龙是最大罪状,其他末,你就笑笑。
对袁大督师这样的奇葩,已经无力吐槽
能扭转局面的是孙承宗,而非袁承志
枯骨 发表于 2013-3-26 19:10
清朝的历史记录也敢引用?
对,对!就用大明的文史记录
纪昀 发表于 2013-3-27 10:13
对,对!就用大明的文史记录
反正遵从三讳原则的清朝史料我一向不太相信。就比如楼主所举例子:几万清军围困孤立无援的宁远守军,只损失五百余人就灰溜溜地收兵了?
反正历史的悲剧不是一个人造成的。但袁崇焕是渣也是事实。
袁崇焕和毛文龙的悲剧在于后任还比不上这两位,所以制造出了无数的话题
yxds 发表于 2013-4-1 11:11
袁崇焕和毛文龙的悲剧在于后任还比不上这两位,所以制造出了无数的话题
比不上是因为后金更强了

后金要是早有能力长期围城 袁也一样要挂
姑且不论袁崇焕此人功罪
这个帖子很多细节都是牵强附会,甚至胡说八道,严重不符合超大求实的精神
典型的铁血种花网风格,影响超大品质
建议对发这种帖子的作一定限制。
引张岱所评价,「袁崇焕短小精悍,形如小猱,性格暴躁,攘臂谈天下事,多大言不惭,而终日梦梦,堕幕士云雾中,而不知其着魅着魇也」 只有奇才才能认同袁崇焕的所谓复辽计画,哈哈