请问,有直径5千米的小行星被地球俘获,他们它富含什么 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 19:25:34
前提条件1、设想距地球4~100万公里之间轨道上
            2、要考虑大量一种或者多种矿物的开采对价格的冲击前提条件1、设想距地球4~100万公里之间轨道上
            2、要考虑大量一种或者多种矿物的开采对价格的冲击
上亿吨白金。
含有飞船外壳,可以修修直接开走。往天上打个东西那么难,现成在天上的东西还要拿下来么?


真有这种小行星,人类会疯狂的……
即使是个碳类小行星,在上面挖个洞还是深空空间站呢,电解了还是大堆氢氧燃料呢,和碳稍微处理一下就是大量的更易储存的甲烷……说不定能直接带动月球开发和火星载人登陆,毕竟这意味着需要的发射运力大量降低。
硅类小行星更容易处理,地壳所有的元素都能找到,而且贵重金属更多,铀、金、铂都有开采价值。一般的小行星贵金属含量乐观估计都是按硅类小行星计算的。
即使是金属小行星,虽然贵金属分离困难,但是使用全电通信卫星平台改进电推拖车,每次运到近地轨道20吨以上钢铁就赚了……然后估计还需要打一个重型卫星或者空间站上去拉铁丝←_←然后就是3D打印了……

真有这种小行星,人类会疯狂的……
即使是个碳类小行星,在上面挖个洞还是深空空间站呢,电解了还是大堆氢氧燃料呢,和碳稍微处理一下就是大量的更易储存的甲烷……说不定能直接带动月球开发和火星载人登陆,毕竟这意味着需要的发射运力大量降低。
硅类小行星更容易处理,地壳所有的元素都能找到,而且贵重金属更多,铀、金、铂都有开采价值。一般的小行星贵金属含量乐观估计都是按硅类小行星计算的。
即使是金属小行星,虽然贵金属分离困难,但是使用全电通信卫星平台改进电推拖车,每次运到近地轨道20吨以上钢铁就赚了……然后估计还需要打一个重型卫星或者空间站上去拉铁丝←_←然后就是3D打印了……
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。只是改变了财富的分配格局。
真有这种小行星,人类会疯狂的……
即使是个碳类小行星,在上面挖个洞还是深空空间站呢,电解了还是大堆氢 ...
最近这颗铂金小行星的成分怎么测的?
最近这颗铂金小行星的成分怎么测的?
不知道,没关注。估计是光谱分析表面元素含量直接估计的吧……
不知道,没关注。估计是光谱分析表面元素含量直接估计的吧……
有论文吗?金属反射光谱很难看出谱线
有论文吗?金属反射光谱很难看出谱线
没关注这方面信息,这几天很忙……
也有可能是根据光谱分析了小行星种类,然后直接按最理想值估算的……
acoustics 发表于 2015-7-20 16:46
有论文吗?金属反射光谱很难看出谱线
刚刚有研究说全太阳系各处的材料都差不多。。。当然太阳风会吹些气体走。岩石的彗星、小行星之类成分都差不多。所以可以从地球成分推测小行星成分。得包括地核成分。
用钢丝网网起来卯在开采船上慢慢开采
刚刚有研究说全太阳系各处的材料都差不多。。。当然太阳风会吹些气体走。岩石的彗星、小行星之类成分都差 ...
那怎么具体到某一颗小行星富含铂的?
这个题目开得略微有点不严谨。开采有两个方向,一个是为了太空探索和开发,另一种是面向地球表面的生产生活。如果是前者,那只要是碳质小行星就值得,这将是一个非常好的宇宙前进和补给基地,其产品不仅对深有利,对近地轨道也有出口价值。但如果是后者,那恐怕就得是个贵金属的单质星了。现在龙飞船的往返运费是多少?你看看需要降到什么程度值得开采?如果团个大球慢慢拖,自己掉进大气层也许能减少点运费,但开挖费和风险费又上去了。
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...
对头,贵金属贵的就是稀缺性
wujingping 发表于 2015-7-20 16:19
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...
这相当于货币大量增发吧,还是国际通用货币,获得大量贵金属那方相当于拿到一台合法的印钞机
里面藏着一艘外星人废弃的飞船,磕破头地球人也得整回来╮(╯▽╰)╭
纯铀235的小行星
绝对有开采价值!
zaiyou001 发表于 2015-7-20 19:52
对头,贵金属贵的就是稀缺性
不太同意……..贵金属,还是有很多珍贵的特性的,比如说抗氧化、延展、催化…………如果有那么几亿吨白银,那么可以把电线全换成银心的,电阻能低不少………...
wujingping 发表于 2015-7-20 16:19
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...
金银铂这些在工业上可是用处不小啊
yzsz266 发表于 2015-7-20 21:53
金银铂这些在工业上可是用处不小啊
就像工业维生素。很有用,但是用量大不到哪儿去。
如果是那么多伟哥,弄回来包装下就可以卖了呢?
长生不老药
把高压输电网全换成白银,这输电损耗貌似挺多经济效应,另外铂金多了燃料电池应用门槛会更低?
如果真像楼主给的条件的话开采成本有可能极低,开采方案参照“怎么低成本到小行星挖矿?”

搞不好随便采稀土都能赚钱,更不要说铂金之类的了~

如果上面有水冰也发了,小行星=超大号燃料罐~深空探索不愁油费了~
abc000001 发表于 2015-7-20 21:34
纯铀235的小行星
绝对有开采价值!
要多大引力才能让一个U235的星球炸不开?
火星也才7000公里直径不到..
这小行星不太容易被地球捕获..
换个思路吧。
把合适的小行星引向月球,撞击,在月面组装货运飞船,运回地球。
安全得多。
月儿上且小 发表于 2015-7-21 12:58
换个思路吧。
把合适的小行星引向月球,撞击,在月面组装货运飞船,运回地球。
安全得多。
按你这思路还搞毛小行星,月球反正陨石砸得多先过去找资源得了
硅类氧化铁类的小星星是很多的。这个就直接拉过来炼钢造奸星舰了,还有冰的小星星拉过来。就有能源和吃的了。  挣钱就太土。那个时候就是地球的太上皇,整个地球都供咱们,钱只是个工具。
碳类星星很少吧?得把煤从地球上发上去。
wujingping 发表于 2015-7-20 16:19
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...
贵金属在工业上通常很有用。
如果有个一亿吨黄金,绝大部分信号插头(高频中的少数除外)都可以镀上厚厚的金,这可靠性多好啊。
至于说黄金下跌?关中国啥事?中国储备的黄金又不多。
贵金属在工业上通常很有用。
如果有个一亿吨黄金,绝大部分信号插头(高频中的少数除外)都可以镀上厚厚 ...
铂催化剂,燃料电池可以量产了
acoustics 发表于 2015-7-22 09:45
铂催化剂,燃料电池可以量产了
恐怕不行,那个氢气燃料罐是个不折不扣的危险品。
鬼子最近搞了个燃料电池汽车。气瓶压力70MPa,折合700个大气压,是重卡轮胎的100倍。
我是不敢想象如果气瓶爆炸后的惨象的。

wujingping 发表于 2015-7-20 16:19
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...


至少可以把那些昂贵的工业产品变得普及,也算促进文明的发展和进步的。
wujingping 发表于 2015-7-20 16:19
贵金属其实是没有开采价值的。除非工业上不够用。贵金属一旦多起来,价格就会下跌。根本不会增加社会财富。 ...


至少可以把那些昂贵的工业产品变得普及,也算促进文明的发展和进步的。
abc000001 发表于 2015-7-20 21:34
纯铀235的小行星
绝对有开采价值!
纯U235?
U235的临界体积是多少来着?
acoustics 发表于 2015-7-20 16:37
最近这颗铂金小行星的成分怎么测的?
说是这个小星星自我旋转速度很快,一般的小星星这个自转速度下,会解体的。
于是有人揣测由大量贵重金属构成!
那怎么具体到某一颗小行星富含铂的?
光谱分析吧,每种元素都有特定的反射光谱。
恐怕不行,那个氢气燃料罐是个不折不扣的危险品。
鬼子最近搞了个燃料电池汽车。气瓶压力70MPa,折合700 ...
现在有机材料储氢密度都接近液氢了,你说的这点不是问题。
光谱分析吧,每种元素都有特定的反射光谱。
小行星本身不发光,也许是按质量除体积算密度得出来的
小行星本身不发光,也许是按质量除体积算密度得出来的
火星也不发光