超级军网抢在PKF之前点评892...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:26:09
<p>新下水的892与之前的试验970（也就是891）相比，没有多大变化，最大的不同就是多了一条高大的桅杆，<font color="#000000">有人云</font>（<font color="#ff0000">不是偶云</font>）是类似欧美的那种一体化桅杆，但与051C<font color="#000000"><font color="#000000">的后桅</font>（<font color="#ff0000">还是写清楚点，担心有些人的理解能力低</font>）</font>比较后发现，其实基本上是一样的，只不过加入了少量隐身设计（<font color="#ff0000">指桅杆</font>）而已。另外，892没有970上用于安装板砖的框架，因此可以断定892上不会再试验板砖和HQ9，由于“桅杆”的出现，892将会安装“顶板”或类似的相控阵雷达（<font color="#ff0000">上顶板是为了其他装备的系统试验，不是试验顶板雷达</font>），从而推断出892将主要试验中近程垂发舰空导弹，另一方面也说明试验970并没有真正进行过中程垂发舰空导弹的试验（<font color="#ff0000">用板砖试中程垂发是没意义的，近期上中程垂发的舰只一般都采用顶板雷达</font>），其上的箱式VLS可能只停留在结构的试验阶段。这次892从开工建造到下水的进度相当之快，可见有重要装备急于上舰试验...........<br/></p><p> </p><img alt="" src="http://tlhost.www085.cn4e.com/pic/892.jpg" border="0"/>
[此贴子已经被作者于2006-3-31 13:18:49编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-3-31 13:18:49编辑过]
<p>新下水的892与之前的试验970（也就是891）相比，没有多大变化，最大的不同就是多了一条高大的桅杆，<font color="#000000">有人云</font>（<font color="#ff0000">不是偶云</font>）是类似欧美的那种一体化桅杆，但与051C<font color="#000000"><font color="#000000">的后桅</font>（<font color="#ff0000">还是写清楚点，担心有些人的理解能力低</font>）</font>比较后发现，其实基本上是一样的，只不过加入了少量隐身设计（<font color="#ff0000">指桅杆</font>）而已。另外，892没有970上用于安装板砖的框架，因此可以断定892上不会再试验板砖和HQ9，由于“桅杆”的出现，892将会安装“顶板”或类似的相控阵雷达（<font color="#ff0000">上顶板是为了其他装备的系统试验，不是试验顶板雷达</font>），从而推断出892将主要试验中近程垂发舰空导弹，另一方面也说明试验970并没有真正进行过中程垂发舰空导弹的试验（<font color="#ff0000">用板砖试中程垂发是没意义的，近期上中程垂发的舰只一般都采用顶板雷达</font>），其上的箱式VLS可能只停留在结构的试验阶段。这次892从开工建造到下水的进度相当之快，可见有重要装备急于上舰试验...........<br/></p><p> </p><img alt="" src="http://tlhost.www085.cn4e.com/pic/892.jpg" border="0"/>[此贴子已经被作者于2006-3-31 13:18:49编辑过]
有俯视图就好了。
前面有一定道理，但后面推论891没有试验过中程垂发站不住脚！[em05]
<p>什么叫试验舰！！！</p><p>试验舰的结构特点都不懂，来吨评论！你还不如平可夫呢！</p>
不是说今天才下水麽?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-3-31 9:19:00的发言：</b><br/><p>什么叫试验舰！！！</p><p>试验舰的结构特点都不懂，来吨评论！你还不如平可夫呢！</p></div><p>我们菜鸟都不知道什么叫“试验舰”，但好歹楼主讲了一些东西 </p><p> </p><p>如果您知道的更多，欢迎您也来给大家介绍一下。楼主的评论中如果有错误，也欢迎您来指正。 </p><p> </p><p>但请不要用近似于 白开水 一样的帖子来攻击别人。 </p><p>我们需要 内容。</p>
说的有那么点道理的阿[em02][em02]
[此贴子已经被作者于2006-3-31 10:39:32编辑过]
要求看俯视图~~~~~~~~~~~~~~~~
好图！反正有需要才造，海军应该还有好多装备等待试验。。。
892就是为了051C去的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-31 11:06:00的发言：</b><br/>892就是为了051C去的</div><p>o ,按你这么说，是RIF系统需要重新试验，还是MP750需要重新试验，或者是30N6E需要重新试验！ </p><p>051C上的系统都是现成的，重新试验为了什么？！！ </p><p>装舰那么多年的成熟装备再试验一遍道理何在！ </p><p>真的是为了051C，051C已经舾装了，892还刚下水，到底那个快那个慢，让892本舰海试完，形成战斗力，再试验装备，然后给051C这要多少年！！！</p>
好图好帖，有贵宾参与讨论，可见重视程度之不一般，俺出来透个气，继继看^-^
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">lostangel言之有理啊</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">就是火气大了</font></strong></p>
<p>偶支持lostangel</p><p></p>
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-3-31 10:13:00的发言：</B><br><div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-3-31 9:19:00的发言：</b><br/><p>什么叫试验舰！！！</p><p>试验舰的结构特点都不懂，来吨评论！你还不如平可夫呢！</p></div><p>我们菜鸟都不知道什么叫“试验舰”，但好歹楼主讲了一些东西 </p><p> </p><p>如果您知道的更多，欢迎您也来给大家介绍一下。楼主的评论中如果有错误，也欢迎您来指正。 </p><p> </p><p>但请不要用近似于 白开水 一样的帖子来攻击别人。 </p><p>我们需要 内容。</p></DIV><p>
有些人的理解能力就是有问题，居然会把本人的意思理解为892是为了试验 051C的装备，在未理解别人的文章意思情况下还会主观意志地胡乱批评，这类人确实要重新学习一下小学语文........
[此贴子已经被作者于2006-3-31 13:05:29编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-3-31 13:03:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-3-31 12:57:00的发言：</b><br/>有些人的理解能力就是有问题，居然会把本人的意思理解为892是为了试验 051C的装备，在未理解别人的文章意思情况下还会主观意志地胡乱批评，这类人确实要重新学习一下小学语文........</div><p>想装大虾糊弄人，也要有个资本，最少起码的装备常识要懂！ </p><p>不是靠说自己被AA查，就能出来充大虾的！</p><p>评论帖也不是胡诌5.6十个字就能成的！</p><br/></div><p></p><br/>为了让某些人能够看懂，偶特意给原文加了些标注，你再去看看吧
892会不会试验箱型的VLS，其实，向我们的红旗9也可做成箱型的，只不过把圆形排列的发射筒排成矩形的，不也可以吗，也可以使冷发射呀！像英国的海狼VLS，不也是筒装垂直发射嘛！为何非要仿照老毛子的左轮形式的呢！左轮形式的总是很占空间！
<p>呵呵，编辑了不少地方阿！</p><p>CD有分量的人是越来越少，胡诌的人是越来越多！</p><p>CD现在就是缺砖头！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>东太平洋总兵</i>在2006-3-31 13:11:00的发言：</b><br/>892会不会试验箱型的VLS，其实，向我们的红旗9也可做成箱型的，只不过把圆形排列的发射筒排成矩形的，不也可以吗，也可以使冷发射呀！像英国的海狼VLS，不也是筒装垂直发射嘛！为何非要仿照老毛子的左轮形式的呢！左轮形式的总是很占空间！</div><p>方块的垂发891早就打了！</p>
<p>看不惯某贵宾的态度，大家说说而已，不用搞的跟什么似的，都懂就不用来讨论了</p><p></p><p>谁都是一步步出来的</p>
<p>我真弄不明白，我们的军舰怎么到现在在中后部，尤其是尾部还是保留客轮上的那种花廊式的外廊结构？能不能设计得专业一点？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>angadow</i>在2006-3-31 13:15:00的发言：</b><br/><p>看不惯某贵宾的态度，大家说说而已，不用搞的跟什么似的，都懂就不用来讨论了</p><p></p><p>谁都是一步步出来的</p></div><p>没人敲打菜鸟会变老鸟么！ </p><p>有错误的虚假的东西就不允许人来戳破了么！ </p><p>不要看是不是贵宾，那都是虚的，贵宾怎么了，版主又怎么样，我要原意超版也能作到现在！ </p><p>对的就是对的，错的也对不了！有不对的地方就要指出来，否则一窝人都捧了条假东西一起YY有意思！</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-31 13:24:10编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-3-31 13:19:00的发言：</b><br/><p>我真弄不明白，我们的军舰怎么到现在在中后部，尤其是尾部还是保留客轮上的那种花廊式的外廊结构？能不能设计得专业一点？</p><p></p></div><p>那你说什么样才是专业的试验舰？ </p><p>是否专业，是不是还要看有没有那种花廊式的外廊结构？ </p><p>又不是战斗舰，有必要设计得象战斗舰那样？ </p><p> </p>
<p>速度真快啊，这么快就造好了，值得庆祝啊</p><p>这船什么时候开造的，怎么说冒出来就冒出来了，一点征兆都没</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lostangel</i>在2006-3-31 13:13:00的发言：</b><br/><p>呵呵，编辑了不少地方阿！</p><p>CD有分量的人是越来越少，胡诌的人是越来越多！</p><p>CD现在就是缺砖头！</p></div><p></p>小马童子请继续科普~~[em05][em05][em05]
都不要吵了,<strong><font face="Verdana" color="#61b713">lostangel说的还是有点意思的,最近有些人自己也不判断,看别人在扔砖自己不管对错也砸过去,甚至人身攻击,摆脱!论坛是争鸣的地方,而不是骂街的乐园.</font></strong>
坚决拥护，马哥科普，虚心笔记中
<div class="quote"><b>以下是引用<i>S.W.A.T@L.Z.P.D</i>在2006-3-31 13:41:00的发言：</b><br/>坚决拥护，马哥科普，虚心笔记中</div><p>呵呵爆汗，不敢当！ </p><p>我也不是什么牛人，普通军迷而已！说错的也照样被人砸的体无完肤！这是好事，既然是论坛总是要在辩论中推出真实的东西！ </p><p>觉得不对的跳上来叫嚷几声而已！ </p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ncjyj997</i>在2006-3-31 13:34:00的发言：</b><br/><p>速度真快啊，这么快就造好了，值得庆祝啊</p><p>这船什么时候开造的，怎么说冒出来就冒出来了，一点征兆都没</p></div><p>翻翻老帖就不奇怪了</p>
楼上的给个正面回答，我懒得去考古了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ncjyj997</i>在2006-3-31 13:51:00的发言：</b><br/>楼上的给个正面回答，我懒得去考古了</div><p>我懒得去老帖里找图给你，只是给你个方向</p>
大概是好久开造的？
<p>实验舰我个人觉得有两种<br/>一 种是通用型,比如891\2这样的<br/>空间够大地方好布置<br/>有想法就往上堆看看合适不合适用<br/>一种是验证类型的比如说"海影"或者为了验证某个系统专门拿一些小艇来改装的<br/>891\2明显是为了多种系统而造,所以讨论其专门针对那个系统来做实验没多大意义</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-31 14:12:37编辑过]
楼上MP拍的真好，呵呵
几天不见，970也有弟弟了