中投入股黑石5年仍浮亏达50% “解套”仍需时日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:43:21
http://money.163.com/12/0908/09/8ASB6APL00251LIE.html?from=index

截至9月6日,著名的黑石公司在纽交所挂牌的股价依然徘徊在13美元/股上下,距离五年前中投公司以每股29.605美元/股的投资价依然差了接近60%。而即便算上2008年中投以9-10美元/股增持的2.5%股权,如今浮亏也依然达到50%。

这也意味着,哪怕不要这笔投资的收益,仅仅将当初的成本收回,恐怕都还要等待更久的时间。

或许这正是中投近日减持全球金融机构股份的原因——及时止损。日前,英国《金融时报》的消息就显示,中投公司日前已经出售了其2009年持有的大部分贝莱德公司的股票,原因就是其股价比当初买入时上涨了不少。

对此,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育(微博)在接受《华夏时报》记者采访时表示,“对于中投而言,由于成立的时间只有五年多,无论是指导理念、内部治理还是外部环境,都需要一定的时间去理顺。”因此,在对外投资做出决断时,势必要经过一定时间的筛选和磨合。

力挽4.3%浮亏

在中投公司7月公布的《2011年年度报告》中,本报记者就发现,在全球经济形势不景气的背景下,中投公司境外投资组合的全年收益率浮亏4.3%,比起2009年和2010年的11.7%相差甚远。

而这也是中投成立五年来,披露业绩最差的一年。

实际上,倘若算上2011年度人民币兑美元升值5.11%的幅度以及需要支付的债券利息(年利率约5%),那么中投的年收益率需要达到10%才能基本保本,尽管比起2010年度保本需要的13%的收益率已经有所降低,但浮亏4.3%的业绩还是不尽如人意。

在中投披露的年度报告中,回顾公司过去五年的大事记,2007年的大事记仅有公司成立和对摩根士丹利公司投资的56亿美元,成立前对黑石的这笔投资,报告只字未提。不过就算是对于摩根士丹利的投资,如今中投的损失也依然巨大。按照9月6日的股价16.25美元/股来看,无论是最初认购的48.07美元/股,还是随后以23-27美元/股不等的价格进行平摊成本的投资,都处于浮亏状态。

中投公司董事长兼首席执行官楼继伟说:“鉴于中投公司长期投资者的性质,董事会于2011年初决定将投资周期延长至10年,把滚动年化回报作为评估投资绩效的重要指标,并对战略资产配置、战术资产配置和风险管理程序做出了相应的调整。”

也正是为了避免重蹈覆辙,中投对贝莱德中投果断“止损”。

2009年,贝莱德需要斥资约135亿美元收购英国巴克莱集团旗下子公司巴克莱全球投资(BGI)。

随后中投、科威特投资局和新加坡政府投资公司共同投资了30亿美元,其中,中投作为财务投资者获得了贝莱德约3%的股权,估值10亿美元。按照参股时150美元/股的价格,中投公司的这笔投资可以说获利丰厚,因为2011年,该公司股价曾一度达到209.4美元/股。

不过中投这次并未像其所说的做一个“长期投资者”,而是选择了速战速决,从今年1月开始,便开始通过二级市场抛售贝莱德的股票,海外媒体称中投减持的累计投资回报接近30%。

而有消息称,中投还出售了其它一些公司的股份,5月起将启动新一轮减持海外金融机构股票计划。

曲线入股金融能源

中投提出了投资周期延长为10年,如果按照此前投资周期5年的说法,如今投资届满5年的黑石集团似乎距离“解套”还为时尚远。

只不过,对于这样“长期投资者”的说法,几家PE公司合伙人几乎不约而同地表示,尽管长期的业绩对于公司投资人的评价某种程度上更为公允,但公司每一年的收益同样很重要。

“打个比方说,假如今年你的盈利水平只有5%甚至浮亏,那么要想达到五年或是十年年均20%-30%的收益率,那么你后面几年的压力要大得多。”一位外资机构的合伙人告诉记者,更何况,未来你投资的这一领域发展环境好不好都是未知数,“一旦说这个行业走下坡路了,很可能投资就打水漂了。”

更重要的是,中投每年还背负着5%的资金成本和人民币升值带来的压力,楼继伟曾提到“每天我必须赚3亿元才能够支付每年5%左右的资本金成本”,而时任中投公司副总经理汪建熙也曾表示,来自财政部特别国债的资金投资期限是10-15年。

“所以无论是否长期持有,只要是投资盈利都十分必要,而不是这几年亏损,后面几年再补回来。”上述合伙人表示,即便是短期的投资,如果能够盈利的话,其实也可以列入考虑的范围,而不是盲目地充当“长期投资者”。

不过梅新育则表示,中投选择长期投资者的定位,也属无奈之举,“因为凭中投这么大的盘子,要走短期路线也没办法。”而且由于中投的投资承担比外管局更高的风险,所以过度看重一两年的收益情况恐怕是不合适的,需要在较长时间跨度内考察其收益。

幸运的是,尽管投资有亏损,但中投在过去的投资中也并非一无所获。就在不久前,境外有消息称,中投公司已将黑石的关系投入到正在蓬勃兴起的美国天然气出口行业之中。以间接投资者的身份投资美国能源出口项目,中投连同新加坡政府投资公司和路易斯安那州政府,共同参与到黑石发起的对Cheniere能源15亿美元股权投资的项目中。

这也是中投最为青睐的行业。在《2011年年度报告》中,中投公司的境外投资组合分散投资,股权分布的行业主要是金融行业,占比19%,其次是能源行业,占比14%。而长期资产中,对金融、资源能源等周期性行业投资占比较大。
http://money.163.com/12/0908/09/8ASB6APL00251LIE.html?from=index

截至9月6日,著名的黑石公司在纽交所挂牌的股价依然徘徊在13美元/股上下,距离五年前中投公司以每股29.605美元/股的投资价依然差了接近60%。而即便算上2008年中投以9-10美元/股增持的2.5%股权,如今浮亏也依然达到50%。

这也意味着,哪怕不要这笔投资的收益,仅仅将当初的成本收回,恐怕都还要等待更久的时间。

或许这正是中投近日减持全球金融机构股份的原因——及时止损。日前,英国《金融时报》的消息就显示,中投公司日前已经出售了其2009年持有的大部分贝莱德公司的股票,原因就是其股价比当初买入时上涨了不少。

对此,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育(微博)在接受《华夏时报》记者采访时表示,“对于中投而言,由于成立的时间只有五年多,无论是指导理念、内部治理还是外部环境,都需要一定的时间去理顺。”因此,在对外投资做出决断时,势必要经过一定时间的筛选和磨合。

力挽4.3%浮亏

在中投公司7月公布的《2011年年度报告》中,本报记者就发现,在全球经济形势不景气的背景下,中投公司境外投资组合的全年收益率浮亏4.3%,比起2009年和2010年的11.7%相差甚远。

而这也是中投成立五年来,披露业绩最差的一年。

实际上,倘若算上2011年度人民币兑美元升值5.11%的幅度以及需要支付的债券利息(年利率约5%),那么中投的年收益率需要达到10%才能基本保本,尽管比起2010年度保本需要的13%的收益率已经有所降低,但浮亏4.3%的业绩还是不尽如人意。

在中投披露的年度报告中,回顾公司过去五年的大事记,2007年的大事记仅有公司成立和对摩根士丹利公司投资的56亿美元,成立前对黑石的这笔投资,报告只字未提。不过就算是对于摩根士丹利的投资,如今中投的损失也依然巨大。按照9月6日的股价16.25美元/股来看,无论是最初认购的48.07美元/股,还是随后以23-27美元/股不等的价格进行平摊成本的投资,都处于浮亏状态。

中投公司董事长兼首席执行官楼继伟说:“鉴于中投公司长期投资者的性质,董事会于2011年初决定将投资周期延长至10年,把滚动年化回报作为评估投资绩效的重要指标,并对战略资产配置、战术资产配置和风险管理程序做出了相应的调整。”

也正是为了避免重蹈覆辙,中投对贝莱德中投果断“止损”。

2009年,贝莱德需要斥资约135亿美元收购英国巴克莱集团旗下子公司巴克莱全球投资(BGI)。

随后中投、科威特投资局和新加坡政府投资公司共同投资了30亿美元,其中,中投作为财务投资者获得了贝莱德约3%的股权,估值10亿美元。按照参股时150美元/股的价格,中投公司的这笔投资可以说获利丰厚,因为2011年,该公司股价曾一度达到209.4美元/股。

不过中投这次并未像其所说的做一个“长期投资者”,而是选择了速战速决,从今年1月开始,便开始通过二级市场抛售贝莱德的股票,海外媒体称中投减持的累计投资回报接近30%。

而有消息称,中投还出售了其它一些公司的股份,5月起将启动新一轮减持海外金融机构股票计划。

曲线入股金融能源

中投提出了投资周期延长为10年,如果按照此前投资周期5年的说法,如今投资届满5年的黑石集团似乎距离“解套”还为时尚远。

只不过,对于这样“长期投资者”的说法,几家PE公司合伙人几乎不约而同地表示,尽管长期的业绩对于公司投资人的评价某种程度上更为公允,但公司每一年的收益同样很重要。

“打个比方说,假如今年你的盈利水平只有5%甚至浮亏,那么要想达到五年或是十年年均20%-30%的收益率,那么你后面几年的压力要大得多。”一位外资机构的合伙人告诉记者,更何况,未来你投资的这一领域发展环境好不好都是未知数,“一旦说这个行业走下坡路了,很可能投资就打水漂了。”

更重要的是,中投每年还背负着5%的资金成本和人民币升值带来的压力,楼继伟曾提到“每天我必须赚3亿元才能够支付每年5%左右的资本金成本”,而时任中投公司副总经理汪建熙也曾表示,来自财政部特别国债的资金投资期限是10-15年。

“所以无论是否长期持有,只要是投资盈利都十分必要,而不是这几年亏损,后面几年再补回来。”上述合伙人表示,即便是短期的投资,如果能够盈利的话,其实也可以列入考虑的范围,而不是盲目地充当“长期投资者”。

不过梅新育则表示,中投选择长期投资者的定位,也属无奈之举,“因为凭中投这么大的盘子,要走短期路线也没办法。”而且由于中投的投资承担比外管局更高的风险,所以过度看重一两年的收益情况恐怕是不合适的,需要在较长时间跨度内考察其收益。

幸运的是,尽管投资有亏损,但中投在过去的投资中也并非一无所获。就在不久前,境外有消息称,中投公司已将黑石的关系投入到正在蓬勃兴起的美国天然气出口行业之中。以间接投资者的身份投资美国能源出口项目,中投连同新加坡政府投资公司和路易斯安那州政府,共同参与到黑石发起的对Cheniere能源15亿美元股权投资的项目中。

这也是中投最为青睐的行业。在《2011年年度报告》中,中投公司的境外投资组合分散投资,股权分布的行业主要是金融行业,占比19%,其次是能源行业,占比14%。而长期资产中,对金融、资源能源等周期性行业投资占比较大。
万恶的审核
在金融市场上 中国对美国大公司以及资本进行利益输送的例子是在是太多了
    很正常
     好了别喷我     我知道原因
为什么CD都知道西方阴谋论而中投还要送血汗钱呢?
红xing 发表于 2012-9-8 17:28
在金融市场上 中国对美国大公司以及资本进行利益输送的例子是在是太多了
    很正常
     好了别喷我    ...
你这么说,一定会引来自五们的猛烈抨击。
就当交学费吧,
或者这是中投在下一盘很大的棋?
tcicby 发表于 2012-9-8 17:53
你这么说,一定会引来自五们的猛烈抨击。
  我就是自干五   有什么问题?:D

  我说了我知道原因  也知道为什么这么做
    所以我才反美     
红xing 发表于 2012-9-8 17:56
我就是自干五   有什么问题?

  我说了我知道原因  也知道为什么这么做
那就更奇怪了。
中国人民不是早就站起来了吗?还是所有小民都了解并认同此事的原因、过程和结果?
CP05511 发表于 2012-9-8 17:33
为什么CD都知道西方阴谋论而中投还要送血汗钱呢?
你没听说过洗钱和叫保护费么?

这是交保护费的


tcicby 发表于 2012-9-8 18:00
那就更奇怪了。
中国人民不是早就站起来了吗?还是所有小民都了解并认同此事的原因、过程和结果?{:158: ...


       有什么奇怪?    从90年代开始股份制改革 中国银行业股份制改革开始
     几乎只要是在国内的垄断性行业  由于没有资产定价权  纷纷到美国上市
   或者融资。。。的目的    就是希望美国能够给中国资产以定价    《中国没搞过市场经济》
    但是在这中间吃了很多亏       我据银行的例子是因为 当时中国的银行确实烂《 至少从资产负债表上看   是的》   《在当时可以说中国基本没什么吃亏  但从08年以后看是吃了大亏了》
       中国人民不是早就站起来了吗?  这句话我不知道你想表达什么?
      你不是中国人民的一部分       还是你现在跪着呢  就算跪着  也不用表情那么开心吧?
      你看你的那个小老虎笑的    腮帮子都咧到后脑勺了

   我说
     《我说了我知道原因  也知道为什么这么做
    所以我才反美》       这句话 错了吗?
      
tcicby 发表于 2012-9-8 18:00
那就更奇怪了。
中国人民不是早就站起来了吗?还是所有小民都了解并认同此事的原因、过程和结果?{:158: ...


       有什么奇怪?    从90年代开始股份制改革 中国银行业股份制改革开始
     几乎只要是在国内的垄断性行业  由于没有资产定价权  纷纷到美国上市
   或者融资。。。的目的    就是希望美国能够给中国资产以定价    《中国没搞过市场经济》
    但是在这中间吃了很多亏       我据银行的例子是因为 当时中国的银行确实烂《 至少从资产负债表上看   是的》   《在当时可以说中国基本没什么吃亏  但从08年以后看是吃了大亏了》
       中国人民不是早就站起来了吗?  这句话我不知道你想表达什么?
      你不是中国人民的一部分       还是你现在跪着呢  就算跪着  也不用表情那么开心吧?
      你看你的那个小老虎笑的    腮帮子都咧到后脑勺了

   我说
     《我说了我知道原因  也知道为什么这么做
    所以我才反美》       这句话 错了吗?
      
红xing 发表于 2012-9-8 18:15
有什么奇怪?    从90年代开始股份制改革 中国银行业股份制改革开始
     几乎只要是在国内的垄 ...
纷纷到美国上市   或者融资。。。的目的    就是希望美国能够给中国资产以定价    《中国没搞过市场经济》
==================
谁告诉你的,这全是扯淡。

科普一下,第一只H股93年在香港上市。

至于银行,是因为当时按银行标准来衡量四大行全部该破产,但为了促进金融业发展,所以从财政上拿钱补贴,一次性减少其呆坏账率(20年的呆坏帐国家买单,也就是小民买单),并引入外资,主要就是为了让中国的金融业管理体系更规范更健康。可惜事不如人愿,现在几个银行的呆坏帐率又再创新高。

具体到利益输送,请看:

2011年美国银行抛售104亿股中国建行股份。在此次之前,美国银行已经三次套现建行股份。总共四次的建行股份套现行为,短短三年间,美国银行对中国建行的“投资”暴赚近160亿美元,利润率高达令人咂舌的130%,在美国银行套现建行股份的同一天,高盛以每股均价4.88港元减持工行17.52亿H股,套现85.49亿港元,这是高盛在工行上市后第三次减持套现,三次累计套现57亿美元,投资回报率超300%。

2008年,在建行股价高达近7港币的市价情况下,中国汇金公司以每股2.42元的超低折价转让近100亿股建行股份给美国银行,如今接盘美国银行抛出的104亿股建行股份的是中投公司。

你不觉得你反错对象了吗?
我就不明白了,中投有那么多盈利的案例为什么网络上老是只说那一两个失败的案例。
CP05511 发表于 2012-9-8 17:33
为什么CD都知道西方阴谋论而中投还要送血汗钱呢?
屁股决定脑袋。
tcicby 发表于 2012-9-8 18:57
纷纷到美国上市   或者融资。。。的目的    就是希望美国能够给中国资产以定价    《中国没搞过市场经济》 ...
08年中国汇金公司为什么要那么做,这不相当于给美帝银行送钱吗?
看着挺不明白的,就是要给美帝送钱吗?
魂自商都 发表于 2012-9-8 20:04
08年中国汇金公司为什么要那么做,这不相当于给美帝银行送钱吗?
看着挺不明白的,就是要给美帝送钱吗?
答案参见9楼
tcicby 发表于 2012-9-8 20:07
答案参见9楼
交保护费……?起码来个利益交换,有来有去还能接受,给美帝交保护费这也太惨了点。
得,以后也别反美帝了,还是好说好商量,大家做生意,和谐全世界吧。
tcicby 发表于 2012-9-8 18:57
纷纷到美国上市   或者融资。。。的目的    就是希望美国能够给中国资产以定价    《中国没搞过市场经济》 ...
科普一下,第一只H股93年在香港上市。
      就你还科普   你以为搜了下百度就科普了
至于银行,是因为当时按银行标准来衡量四大行全部该破产,但为了促进金融业发展,

   你不觉得你前言不搭后语  怎么全部该破产 后面一句又变成促进金融发展
      到香港去是为了融资 懂吗? 融什么资本?    美元资本   你以为是港元?
        在香港上市谁买的? 就是你说的那些美国银行   

所以从财政上拿钱补贴,一次性减少其呆坏账率(20年的呆坏帐国家买单,也就是小民买单),

      小民买单   小民买的什么单  是美元的单还是 人民币的单?    人民币 《利用通胀让小民买单
       但买的也只能是人民币 本身而已》  
       你以为你能买的 美元的单?   
  并引入外资,
       引入外资 什么资?   美元  政府缺少外汇   至少当时是这样的

主要就是为了让中国的金融业管理体系更规范更健康。可惜事不如人愿,现在几个银行的呆坏帐率又再创新高。
      为了金融业管理更健康 更规范     指令性的金融机构 管理怎么个健康法?   《引入外资本身就是
让那些买了他们股份为他们背书》
        银行呆账坏账高  是08年金融危机时期影帝指令银行放贷 4万亿加地方8万亿地方债搞的么
     
    说句不好听的    你复制那么一大推东西  你自己知道具体代表什么不

     你先搞清楚在当时  对于外资来说什么叫做 人民币资产  和美元资产
         人民币资产在当时对于外资来说他的价值是0      《中国人民银行在当时技术上已经破产》
       还吸引外资     没有当时的美国的银行甚至政府  为人民币资产背书 外资怎么敢进来
     
红xing 发表于 2012-9-8 17:28
在金融市场上 中国对美国大公司以及资本进行利益输送的例子是在是太多了
    很正常
     好了别喷我    ...
说出来,让我们这些p民们听听
中投,应该没有这么简单。我是大棋党。
魂自商都 发表于 2012-9-8 20:10
交保护费……?起码来个利益交换,有来有去还能接受,给美帝交保护费这也太惨了点。
得,以后也别反美帝 ...
交保护费
如果单纯从金融方面来看 就是叫保护费  这是事实 丢人也好不丢人也好  事实就是事实

起码来个利益交换
    从整体国家战略来看  就是利益交换      你得到你想要的 我得到我想要的
     美国又一次证明了起美元霸权以及在金融定价权上的优势 以及得到金融定价权
  所能得到的好处
     中国得到了让外资 放心进入的保证
红xing 发表于 2012-9-8 20:33
科普一下,第一只H股93年在香港上市。
      就你还科普   你以为搜了下百度就科普了
至于银行,是因为 ...
你的言语,除了无敌没办法解释。
建行当年上市没有这些外资投资机构认购,股价会更低,甚至不可能上市。在香港上市以后股价也没有大幅攀升,所以说定价过低根本就不成立。黑石是在美国公开上市的。上市后股价在金融危机前一直比较稳定,也没破发,所以黑石买贵了也无从说起,要不一上市必然破发,可别说美国散户都买高了。至于后来美国银行因为自身财务需要抛售建行股份也是别人正常的判断,一定要等到今天在卖岂不少赚不少。一边高价卖一边还能从中金低价买入建行股票也是当初认购建行的协议之一,有权在需要的时候从大股东手中再以发行价买入一部分股份。这和私下利益交换有什么关系?商人投资就是要赚钱,何况一个精明的商人。中投赚不到钱只能说自己不够聪明。如果有人认为自己一定比别人聪明,请拿出成绩单来。中国出过不少股神,现在都在哪呢?

tcicby 发表于 2012-9-8 20:42
你的言语,除了无敌没办法解释。


一句话 80年代末90年代初    时期
   人民币资产  和美元资产    是2码事      不管你的汇率是8还80  还是8000
   事实是在当时    人民币资产价值 在外资眼里价值 等于0
     原因
1    你的中央银行实际上是破产的
2     你的货币是无法自由兑换的
3      好吧 你政府即便向外资保证 你要兑换的时候我给你兑换    但你中国政府手里就那么几十亿几百亿美 元你就是真的想兑换  也得你有才行     
      《有兴趣的可以查查当时中国的外汇储备多少   对外债多少 是贸易逆差还是顺差》

            举个例子
     古巴一所 豪华的海边别墅   古巴人住一个月1美元
      你在美国或者世界任何地方    你主一个月  至少N多美元
    为什么?    前者不可以自由流通  所以他没有货币属性      他的价值无法判断
       他的价值0
tcicby 发表于 2012-9-8 20:42
你的言语,除了无敌没办法解释。


一句话 80年代末90年代初    时期
   人民币资产  和美元资产    是2码事      不管你的汇率是8还80  还是8000
   事实是在当时    人民币资产价值 在外资眼里价值 等于0
     原因
1    你的中央银行实际上是破产的
2     你的货币是无法自由兑换的
3      好吧 你政府即便向外资保证 你要兑换的时候我给你兑换    但你中国政府手里就那么几十亿几百亿美 元你就是真的想兑换  也得你有才行     
      《有兴趣的可以查查当时中国的外汇储备多少   对外债多少 是贸易逆差还是顺差》

            举个例子
     古巴一所 豪华的海边别墅   古巴人住一个月1美元
      你在美国或者世界任何地方    你主一个月  至少N多美元
    为什么?    前者不可以自由流通  所以他没有货币属性      他的价值无法判断
       他的价值0
gingkoes 发表于 2012-9-8 20:46
建行当年上市没有这些外资投资机构认购,股价会更低,甚至不可能上市。在香港上市以后股价也没有大幅攀升, ...
中投赚不到钱只能说自己不够聪明。
=========
扯淡也有点度好不好?那是中投自己的钱么?中投亏了小民的钱,还不让小民说,你谁啊?一个打工的也这么嚣张
gingkoes 发表于 2012-9-8 20:46
建行当年上市没有这些外资投资机构认购,股价会更低,甚至不可能上市。在香港上市以后股价也没有大幅攀升, ...
不要提中投说好话
   甚至于 不要替中国金融行业的人说好话
       如果说中国哪个行业买办最多   可以金融行业是最多的
     而且除了   直接拿了钱跑到国外的    留下的 你都没法抓   因为相对来说
      这个行业既不好管理   更不好查
红xing 发表于 2012-9-8 18:15
有什么奇怪?    从90年代开始股份制改革 中国银行业股份制改革开始
     几乎只要是在国内的垄 ...
建议你和百家姓前16个字里面的几家人说说,吃相别这么难看。
我就是自干五   有什么问题?

  我说了我知道原因  也知道为什么这么做

我就是来看评论的,也想学点东西,能科普下吗?
中投公司去年净利润下降6%
本报讯(记者 董长青)中国投资有限责任公司(简称“中投公司”)日前对外发布2011年年报,这是这家大型主权财富基金成立以来第四次发布年报。2011年中投公司总资产升至4821.67亿美元,净利润为484.22亿美元,同比下降6.09%。

年报称,2011年是中投公司进入满仓运作的第一年。在全球经济形势不景气的背景下,中投公司境外投资组合全年收益率为-4.3%。这也是中投公司自2007年9月成立以来收益率最差的一年。在2009年和2010年,中投公司境外投资组合的年度收益率均为11.7%。中投公司自成立以来的累计年化收益率为3.8%。

具体来看,投资收益合计485.89亿美元,而2010年为553.93亿美元。其中,公允价值变动收益为-113.5亿美元,而2010年为97.84亿美元。

中投公司解释,由于中投公司私募股权投资基金和投资项目大多尚处于投资期,加上受整体市场下跌影响,一些对能源资源等领域上市公司的直投项目市值出现波动,公司投资组合业绩受到一定拖累。目前,公司境外投资业务主要包括金融产品组合投资和直接投资两大类,在公开市场股票和债券等传统金融资产和对冲基金、大宗商品、私募股权基金、房地产、基础设施等非传统金融资产之间进行平衡投资。
连接:http://www.people.com.cn/h/2012/0727/c25408-4139637826.html
shijian2008 发表于 2012-9-8 19:17
中投公司去年净利润下降6%
本报讯(记者 董长青)中国投资有限责任公司(简称“中投公司”)日前对外发布2 ...
补充一下数据,2007年道琼斯指数收于13264.82,2011年收于12217.56,四年总计变化是-7.9%,相比之下中投海外投资至少跑赢了道琼斯。
估计遇到了黑中介,而且一个愿打一个愿挨。

魂自商都 发表于 2012-9-8 20:04
08年中国汇金公司为什么要那么做,这不相当于给美帝银行送钱吗?
看着挺不明白的,就是要给美帝送钱吗?


08年本来就是美银按照05年建行上市时签订的协议行使认购期权而已。

05年港股行情不好建行上市认购困难,没美银帮忙很可能上不了市,之后a股更卖不出价。

而且美银05年开始对建行的投资,就算是买a股的指数基金,放现在至少一倍收益了。

经济领域是最容易出民科神汉的地方了,卖国轮,剪毛论,各种战役层出不穷啊。


魂自商都 发表于 2012-9-8 20:04
08年中国汇金公司为什么要那么做,这不相当于给美帝银行送钱吗?
看着挺不明白的,就是要给美帝送钱吗?


08年本来就是美银按照05年建行上市时签订的协议行使认购期权而已。

05年港股行情不好建行上市认购困难,没美银帮忙很可能上不了市,之后a股更卖不出价。

而且美银05年开始对建行的投资,就算是买a股的指数基金,放现在至少一倍收益了。

经济领域是最容易出民科神汉的地方了,卖国轮,剪毛论,各种战役层出不穷啊。

中投赚不到钱只能说自己不够聪明。  =========  扯淡也有点度好不好?那是中投自己的钱么?中投亏了小民的 ...
我一届草民看见有人满口阴谋论,利益输送就不能发表反对意见?当年visa上市时,人保也通过ipo也赚了不少钱,难道美国也利益输送给中国国企了?有一阵好多基金公司投资海外股票,亏的屁滚尿流的,那些基民还不都只是买个投资有风险的教训!
收益率最差的一年还有净利润484.22亿美元,还算不错吧


你买股票是要求每笔投资都有正收益吗? 巴菲特索罗斯西门思也根本不可能办到啊,只要投资组合有正收益就OK了吧?

这里小白真多,人家投资200笔,你专盯着西蒙斯索罗斯之类赔了的那笔说人家是金融弱智,你自己不是弱智吗? 

压到跌停的股怎么了?每压一个跌停的就能同时抓几个涨停的,这策略一样是回报巨大啊, 中投平均来看,年正收益,小白们不要替人家瞎操心了

你买股票是要求每笔投资都有正收益吗? 巴菲特索罗斯西门思也根本不可能办到啊,只要投资组合有正收益就OK了吧?

这里小白真多,人家投资200笔,你专盯着西蒙斯索罗斯之类赔了的那笔说人家是金融弱智,你自己不是弱智吗? 

压到跌停的股怎么了?每压一个跌停的就能同时抓几个涨停的,这策略一样是回报巨大啊, 中投平均来看,年正收益,小白们不要替人家瞎操心了
哥现在投资收益率最高的高频策略就是经常能中雷(就是大跌或跌停,甚至跌停几个板才能出来的)的策略,反正最后收益率为正就OK了,压错几个算啥啊
gingkoes 发表于 2012-9-9 10:53
我一届草民看见有人满口阴谋论,利益输送就不能发表反对意见?当年visa上市时,人保也通过ipo也赚了不少钱 ...
如果有人认为自己一定比别人聪明,请拿出成绩单来。中国出过不少股神,现在都在哪呢?
=============

2008年,在建行股价高达近7港币的市价情况下,中国汇金公司以每股2.42元的超低折价转让近100亿股建行股份给美国银行,如今接盘美国银行抛出的104亿股建行股份的是中投公司。

人保有资格有能力让美国银行、National City Corp.、花旗、U.S. Bancorp和Wells Fargo象上面这样玩么?
找不出这样的例子,你就把“如果有人认为自己一定比别人聪明,请拿出成绩单来。中国出过不少股神,现在都在哪呢?”吃回去。
这只能算投民状了,当年入世也应该有类似的协议