北京日报大棒“送”希拉里:言行不一 表演拙劣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:24:50
5日,美国国务卿希拉里结束短暂的中国之行离开北京。访问期间,希拉里着实讲了不少动听话,比如“美中应超越差异,加强合作”、“一个守成大国和一个新兴大国能够继续为各自人民创造美好未来”,等等。似乎全然忘记了,不久前诸如“卑劣的”、“专制的”等一系列诋毁中国的词也正出于其口。短短几个月,话锋语气摇身几变,让人不禁质疑到底何者才是她意识中真正的中国。

  希拉里的“谢幕之旅”选择了中国,可见她对中美关系的重视。不过,回望她当国务卿这几年,对中美关系贡献的正能量却没多少,反倒是挑起了不少摩擦和猜忌。最近,在钓鱼岛问题上,美国一边表示“没立场”,一边却使用“尖阁诸岛”的称谓,并声称适用于《美日安保条约》。在南海问题上也是一样,一边声称“不选边站队”,一边又唆使东盟各国合伙主张南海权益。现在看来,希拉里所谓的“巧实力”外交,无非就是说一套做一套、搞两面三刀的东西罢了。

  任何一个国家在处理国家间关系的时候,一个根本的出发点,就是最大限度维护自己的国家利益。美国在这方面可谓无所不用其极。希拉里半年时间两次访华,嘴上反覆表白中美关系的重要性,是从美国利益出发;高调宣布“重返亚太”,不断在东海和南海地区搅混水,煽动一帮小兄弟合伙对抗中国,还是从美国利益出发。归根到底,在对华交往中,以希拉里为代表的美国政客始终是坚定的美国利益代言人和维护者,不可能去维护中国的利益。国人应该头脑清醒,千万不要被他们的花言巧语所蒙骗。

  一直以来,维护自身的霸权就是美国的利益所在。冷战结束后,作为惟一的超级大国,美国就不停地动员一切资源和力量来捍卫自己的“老大”地位。凡是被视为 “假想敌”的国家,都会受到无情的遏制和攻击。为了一己私利,美国不惜多次发动战争,各种地区冲突、国际争端的背后或多或少都有山姆大叔的影子。在中东、北非输出颜色革命是如此,“重返亚太”搞所谓低烈度紧张亦是如此。

  近年来,国际政治经济格局处于大调整、大变革之中。随着新兴经济体日渐崛起,美国的综合实力和国际影响力大不如前,尤其在一些国际事务的处理上,更显得力不从心。在对待中国的问题上,美国复杂的心态尽显无余。既想搭中国经济快速增长的便车,获取中国在国际事务中的支持,又害怕中国实力不断增长。于是在对华关系上,美国总是自相矛盾、摇摆不定:既要竞争又想合作,既要倚重又想遏制。这套战略本身就充满矛盾,所以美国政客们时常来点言行不一的表演自然也不意外。只不过表演得多了就难免拙劣,明眼人都看出的伎俩,他们自己却陶醉其中

  未来,中美关系不会一帆风顺,争吵和摩擦不可避免,而且会越来越频繁和具体,我们要习惯在美国政客们所编织的各种甜言蜜语与威胁恫吓中生活。在涉及国家利益的重大问题上,我们一定要心里有数,决不能对这些政客们抱有任何幻想,指望他们来给中国发展出谋划策。踏踏实实走自己的路,办好自己的事,比什么都靠谱。www.chinareviewnews.com 5日,美国国务卿希拉里结束短暂的中国之行离开北京。访问期间,希拉里着实讲了不少动听话,比如“美中应超越差异,加强合作”、“一个守成大国和一个新兴大国能够继续为各自人民创造美好未来”,等等。似乎全然忘记了,不久前诸如“卑劣的”、“专制的”等一系列诋毁中国的词也正出于其口。短短几个月,话锋语气摇身几变,让人不禁质疑到底何者才是她意识中真正的中国。

  希拉里的“谢幕之旅”选择了中国,可见她对中美关系的重视。不过,回望她当国务卿这几年,对中美关系贡献的正能量却没多少,反倒是挑起了不少摩擦和猜忌。最近,在钓鱼岛问题上,美国一边表示“没立场”,一边却使用“尖阁诸岛”的称谓,并声称适用于《美日安保条约》。在南海问题上也是一样,一边声称“不选边站队”,一边又唆使东盟各国合伙主张南海权益。现在看来,希拉里所谓的“巧实力”外交,无非就是说一套做一套、搞两面三刀的东西罢了。

  任何一个国家在处理国家间关系的时候,一个根本的出发点,就是最大限度维护自己的国家利益。美国在这方面可谓无所不用其极。希拉里半年时间两次访华,嘴上反覆表白中美关系的重要性,是从美国利益出发;高调宣布“重返亚太”,不断在东海和南海地区搅混水,煽动一帮小兄弟合伙对抗中国,还是从美国利益出发。归根到底,在对华交往中,以希拉里为代表的美国政客始终是坚定的美国利益代言人和维护者,不可能去维护中国的利益。国人应该头脑清醒,千万不要被他们的花言巧语所蒙骗。

  一直以来,维护自身的霸权就是美国的利益所在。冷战结束后,作为惟一的超级大国,美国就不停地动员一切资源和力量来捍卫自己的“老大”地位。凡是被视为 “假想敌”的国家,都会受到无情的遏制和攻击。为了一己私利,美国不惜多次发动战争,各种地区冲突、国际争端的背后或多或少都有山姆大叔的影子。在中东、北非输出颜色革命是如此,“重返亚太”搞所谓低烈度紧张亦是如此。

  近年来,国际政治经济格局处于大调整、大变革之中。随着新兴经济体日渐崛起,美国的综合实力和国际影响力大不如前,尤其在一些国际事务的处理上,更显得力不从心。在对待中国的问题上,美国复杂的心态尽显无余。既想搭中国经济快速增长的便车,获取中国在国际事务中的支持,又害怕中国实力不断增长。于是在对华关系上,美国总是自相矛盾、摇摆不定:既要竞争又想合作,既要倚重又想遏制。这套战略本身就充满矛盾,所以美国政客们时常来点言行不一的表演自然也不意外。只不过表演得多了就难免拙劣,明眼人都看出的伎俩,他们自己却陶醉其中

  未来,中美关系不会一帆风顺,争吵和摩擦不可避免,而且会越来越频繁和具体,我们要习惯在美国政客们所编织的各种甜言蜜语与威胁恫吓中生活。在涉及国家利益的重大问题上,我们一定要心里有数,决不能对这些政客们抱有任何幻想,指望他们来给中国发展出谋划策。踏踏实实走自己的路,办好自己的事,比什么都靠谱。www.chinareviewnews.com
嗯,希特勒里的确是需要一根大大的大棒才能满足。
除了让愤愤和自五爽,这种嘴炮毫无用处。
土鳖的外交政策敢不围绕美国转?连猴子菲佣都知道。
tcicby 发表于 2012-9-8 13:50
除了让愤愤和自五爽,这种嘴炮毫无用处。
土鳖的外交政策敢不围绕美国转?连猴子菲佣都知道。
地球人都知道外交嘴炮的干货,只有你才会认为爽或者认为别人会爽
xxg1017 发表于 2012-9-8 13:55
地球人都知道外交嘴炮的干货,只有你才会认为爽或者认为别人会爽
外交嘴炮的干货?你还能更搞笑么?
二楼太残忍了,窃以为一根带刺的黄瓜足矣
北京日报说得好!!! MD这种国家是绝对不值得信任的!! 北京日报的话真是让中国人民扬眉吐气!! 赞!!
在和谐时代,这样的文章太少了哦。
至少敢说了,以前到了这种时候都是封口不说的,似乎人家来了就友好了
tcicby 发表于 2012-9-8 14:03
外交嘴炮的干货?你还能更搞笑么?
那你能再搞笑一点么?就这么一篇文章都能点燃你对自五和愤愤的激情

你发言不提自五和愤愤全身不舒服是不是,不搞点对立面出来就是不自在吧
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:24
那你能再搞笑一点么?就这么一篇文章都能点燃你对自五和愤愤的激情

你发言不提自五和愤愤全身不 ...

你现在不正在激情无限地对号入座么?干货在哪?
tcicby 发表于 2012-9-8 14:25
你现在不正在激情无限地对号入座么?干货在哪?

只要一看到你先提到自五,我的激情就上来了“正统”先生
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:28
只要一看到你先提到自五,我的激情就上来了“正统”先生
你的激情和外交嘴炮的干货有什么联系?
tcicby 发表于 2012-9-8 14:31
你的激情和外交嘴炮的干货有什么联系?
我的激情原自阁下对自五的讽刺和挖苦,和外交嘴炮没有关系。中国外交部一直这样我们自五已经习惯,但阁下好像不太习惯。阁下认为有自五会爽,所以还特意跳出来品头论足一番,真是难为您了。
希拉里,以前她老公乱搞时还挺同情她的,象我这样的中国人太天真了哈~~
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:34
我的激情原自阁下对自五的讽刺和挖苦,和外交嘴炮没有关系。中国外交部一直这样我们自五已经习惯, ...
你代表自五?你是传说中的自五发言人
tcicby 发表于 2012-9-8 14:39
你代表自五?你是传说中的自五发言人
我可没那么大的代表范围,我就是自五。所以我就来问候下阁下
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:40
我可没那么大的代表范围,我就是自五。所以我就来问候下阁下
从”干货“到“激情”到“问候”,自五的胜利大法名不虚传
tcicby 发表于 2012-9-8 14:44
从”干货“到“激情”到“问候”,自五的胜利大法名不虚传
自五在“正统”先生面前从来不敢妄自菲薄,只要一看到先生提到“自五”,就一下子激情燃烧了,你回去扒扒你的关于自五过贴的发言,看看你哪里有点干货,哪个不是带有冷嘲热讽的式的。您就像圣人一样照亮了中国的光明大道
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:47
自五在“正统”先生面前从来不敢妄自菲薄,只要一看到先生提到“自五”,就一下子激情燃烧了,你回 ...
恩,果然转进得快
可惜,我从来没有自诩有“干货”或者替喉舌脑补“干货”的习惯
tcicby 发表于 2012-9-8 14:54
恩,果然转进得快
可惜,我从来没有自诩有“干货”或者替喉舌脑补“干货”的习惯
俺只是以个人“自五”的名义问候阁下一声的,其它“自五”俺管不着
xxg1017 发表于 2012-9-8 14:55
俺只是以个人“自五”的名义问候阁下一声的,其它“自五”俺管不着
带脑补的问候还是问候么?这是JY、ABC才玩的
tcicby 发表于 2012-9-8 14:56
带脑补的问候还是问候么?这是JY、ABC才玩的
坐等此贴被扣分
tcicby 发表于 2012-9-8 13:50
除了让愤愤和自五爽,这种嘴炮毫无用处。
土鳖的外交政策敢不围绕美国转?连猴子菲佣都知道。
你的意思是土鳖的外交政策一定要听从美国的指挥棒走是吧?你怎么就这么认为呢?
偶尔抽中华 发表于 2012-9-8 15:22
你的意思是土鳖的外交政策一定要听从美国的指挥棒走是吧?你怎么就这么认为呢?
如果你不懂“围绕”的意思,请查辞海。如果你不愿意查辞海,也请不要将自己的意思强加于人
偶尔抽中华 发表于 2012-9-8 15:22
你的意思是土鳖的外交政策一定要听从美国的指挥棒走是吧?你怎么就这么认为呢?
己所不欲,勿施于人.
我看文章的用意不是外交嘴炮,是想对一部分人说明不要对MD政客们抱有任何幻想。
MD重返亚洲其意不言自明,会有人爽的。
北京日报竟敢指桑骂槐,影帝还不速速灭了它
黑话果然很多,小白泪奔出门……
tcicby 发表于 2012-9-8 15:30
如果你不懂“围绕”的意思,请查辞海。如果你不愿意查辞海,也请不要将自己的意思强加于人
傲娇了哦!你给解释一下中国是怎么个围绕美国制定外交政策的?解释不出来就别装b行不?:D
偶尔抽中华 发表于 2012-9-8 18:27
傲娇了哦!你给解释一下中国是怎么个围绕美国制定外交政策的?解释不出来就别装b行不?
就算我可以解释,还得确定你能不能理解,是不是?不是每个小民都懂外交和地缘政治的,是不是?
tcicby 发表于 2012-9-8 18:58
就算我可以解释,还得确定你能不能理解,是不是?不是每个小民都懂外交和地缘政治的,是不是?
那是不是可以这样理解呢:美国说你中国要和东盟整体一起讨论解决南海问题,防止发生无力摩擦。中国理解成:可以我一个一个来谈。参见黄岩岛模式。美国说你中国必须放弃对叙利亚和伊朗的支持,我要军事打击他们!中国点点头,然后转过身就把问题提交给了联合国解决了,自己由照买,工业品照卖。美国再说,palapalapala.中国:丢丢丢..........!来。到你发表一下你的观点了,怎么个围绕法?我去板凳子。
fhmlf111 发表于 2012-9-8 14:03
二楼太残忍了,窃以为一根带刺的黄瓜足矣
在里面断了咋办,你这是坑人啊
偶尔抽中华 发表于 2012-9-8 19:11
那是不是可以这样理解呢:美国说你中国要和东盟整体一起讨论解决南海问题,防止发生无力摩擦。中国理解成 ...
别理解了,你不懂外交和地缘政治就是不懂。

有本事你让土鳖把“搁浅”的560军舰就搁在哪,有本事就把海监开进钓鱼岛12海里,再来表达你对那句话的不爽。
tcicby 发表于 2012-9-8 19:15
别理解了,你不懂外交和地缘政治就是不懂。

有本事你让土鳖把“搁浅”的560军舰就搁在哪,有本事就把海 ...
别转进了,我还再是想听听你口中的中国外交政策围绕美国制定是怎么个回事!然后咱再辩别的。怎么样?
偶尔抽中华 发表于 2012-9-8 19:21
别转进了,我还再是想听听你口中的中国外交政策围绕美国制定是怎么个回事!然后咱再辩别的。怎么样?
“有本事你让土鳖把“搁浅”的560军舰就搁在哪,有本事就把海监开进钓鱼岛12海里,再来表达你对那句话的不爽。”
======

居然从这里面看不出外交政策的导向。。。哪凉快去哪呆着吧,别烦我
tcicby 发表于 2012-9-8 19:23
“有本事你让土鳖把“搁浅”的560军舰就搁在哪,有本事就把海监开进钓鱼岛12海里,再来表达你对那句话的不 ...
哈,你不是很牛的吗?这就不耐烦了?丢人啊你,还丫装b  小心啊,今年天气特别不稳定啊!:D
tcicby 发表于 2012-9-8 19:23
“有本事你让土鳖把“搁浅”的560军舰就搁在哪,有本事就把海监开进钓鱼岛12海里,再来表达你对那句话的不 ...
两个不用争论了,这个本来就是围绕。TB欲建立多极世界本身就是欲制约MD的单极世界,MD的重返亚洲同样也是想制约TB的崛起。这样说其实是TB和MD相互围绕(好机油嘛)。就是全球来说TB和MD也是既有攻防也有合作。

楼上的例子同样可证明TB围绕这MD:正因为MD欲制裁伊朗,TB才支持伊朗。若没有MD的大中东政策TB可能不会支持伊朗。因没有MD,中东力量对比伊朗占优。TB可能不会希望中东以伊朗马首是瞻,所以说TB的伊朗政策围绕这MD的中东政策是说的通的。楼上关于南海证明MD围绕TB:若没有TB的发展MD何须重返亚洲。

你的例子与上面一样。TB的东亚和东南亚战略必以MD做外部势力考量,若没有MD这个外部势力的介入,TB虽然不见得能一战灭日本,但一战定南海却也绰绰有余。因此说TB围绕MD亦无不可。但是,你的例子同样也证明TB和MD在这里是攻防关系。MD军援菲律宾绝不是为了帮助菲律宾剿匪,MD表态钓鱼岛中立但又说钓鱼岛在美日安保条约内也绝不是为了解救福岛人民危难,TB不激化态势其目的正与MD目的针锋相对。

还有,别人能不能理解不是你的事,你能不能解释才是你的事。你都没解释呢怎么确认别人不能理解?

喝白种人讲将心比心,讲言行一致?这么多年的教训都没长进