[转帖]朝鲜危险！中国该动动了！-超级军网

■  据媒体报道，从上周六开始到本周五(3月25日至31日)，25000名美军和人数相当的韩军联合举行朝鲜半岛范围内最大规模的联合军演———“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习。与往年联合军演不同的是，本年度的演习不向任何的媒体开放，原因是美国的核动力航母“林肯号”战斗群首度参加演习，且演练的科目包括对“朝鲜核设施”实施“先发制人”的核打击！<img height="400" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329160112791.jpg" width="550" border="1"/>

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　■  事有蹊跷美韩演兵不让人看 　　3月25日，首尔，龙山美军基地“沃克”指挥中心内，一位不愿意透露姓名的韩国官员向法新社记者证实：“阿尔索伊演习今天如期开始，25000名美军和数目不便透露的韩军参加。17000名驻韩美军在韩国各基地参演，3000名美军分别从日本冲绳和本土抵韩国参加，5000名美军在朝鲜半岛以外世界各地的美军基地参演。美国第9航母打击群(CSG9)的‘林肯号’核动力航母(CVN72)、‘莫比尔湾号’导弹巡洋舰(CG53)、‘罗素号’导弹驱逐舰(DD59)和‘舒普号’导弹驱逐舰(DD86)将在距离首尔东南300公里外的东海水域直接参演。”★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019★  朝鲜党报社评：美韩军演是入侵朝鲜的危险战争赌博，他们随时可能变成真正的入侵行动。<img height="304" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329161525283.jpg" width="450" border="1"/> 　　对于本年度的演习，韩国和美国官员不约而同地表示，“阿尔索伊”&“鹞鹰”2006年度演习是“防御性的”，旨在“威慑朝鲜的军事威胁”。 ★  参加美韩联合军事演习的韩国特种部队<img height="261" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162740244.jpg" width="400" border="1"/>　　与往年的“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习很不同的是，今年的年度演习没有邀请任何的外界媒体前往观摩报道，韩美军方向外界提供演习情况也少得可怜。 　　■  惊人内幕模拟实施远程核奔袭 ★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　引人注目的是，美国核动力航母首度赴朝鲜半岛参加演习，它在演习中扮演的是什么样的角色？五角大楼和韩国国防部讳莫如深。 　　“林肯号”战斗群官方网站的“水兵聊天室”、美国全球安全网和日本军事新闻网却透露了相当惊人的情况。 ★  驻韩美军的性质已由昔日“专注朝鲜半岛防务”，转变成为干预亚太乃至全球事务的“机动军”，预示东北亚军事格局将激变。<img height="278" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162822306.jpg" width="500" border="1"/>　　参加“阿尔索伊”的“林肯号”战斗群坐镇首尔以东南300公里左右的东海水域，其随同战舰参加反潜演习，而第2舰载机联队则远程奔袭“陆上特殊目标”。这个特殊的“陆上目标”据日本亚太军事新闻网称是“一处模拟的核设施”！ 　　美国的全球安全网则表示，第2舰载机联队与亚太乃至朝鲜半岛有着“相当的渊源”。该联队现有官兵2600人和75架各型战机，具体包括3个F/A-18“大黄蜂”战斗/攻击机中队、1个F-14战斗机中队、1个多用途S-3反潜机中队、1个EA-6电子战中队、1个E-2空中预警机中队、1个HSL-47直升机分队和1个C-2勤务机分队。该联队的核心任务是“占据航母战斗群所在水域的绝对制空权和向岸上投射巨大的火力”。 ★  驻韩美国空军F-16战斗机<img height="412" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162759730.jpg" width="550" border="1"/>　　按日本亚太军事新闻网的说法，这次，第2舰载机联队的大型机群将对韩国某靶场进行“模拟核设施打击”。尽管不排除日本军事网站炒作乃至“挑拨”，但美国空中力量对“模拟核设施”进行打击演练并非空穴来风。韩国前总统金泳三2003年曾经透露说，朝鲜半岛核危机初现时，克林顿当时曾通过越洋电话向他透露，美军航空母舰及其舰群已开始沿朝鲜半岛周边海域北上，准备轰炸朝鲜宁边的核设施。2004年，美国前总统克林顿在荷兰阿姆斯特丹亲口透露：1994年，他在任时曾警告朝鲜，如不冻结其核计划，美国将摧毁朝鲜的核反应堆。此后，一个绝密的美国空军战斗机中队从北卡罗莱纳州的西蒙·约翰逊空军基地起飞，目标直指佛罗里达州的阿旺公园轰炸靶场。这个战斗机中队的任务是：模拟对朝鲜半岛实施远程核奔袭。 　　■  强烈反应“是危险战争赌博” ★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　尽管美军的演练科目无法得到官方的证实，但朝鲜已经对美韩演习接连做出强烈的反应。     ★  美韩“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习联合军演引起朝鲜的强烈谴责和高度警惕。朝鲜外务省发言人23日发表谈话，表示要以强硬的自卫措施对应美国扼杀朝鲜的阴谋。金正日在此前也四度视察前线部队。<img height="279" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162837920.jpg" width="400" border="1"/>　　25日，就在美韩军演开始的当天，朝鲜党报在其社评中说：“美韩军演是入侵朝鲜的危险战争赌博，他们随时可能变成真正的入侵行动。美国核动力航母参演是核战争实验，是准备对朝鲜实施先发制人的核打击！”

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019  ■  据媒体报道，从上周六开始到本周五(3月25日至31日)，25000名美军和人数相当的韩军联合举行朝鲜半岛范围内最大规模的联合军演———“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习。与往年联合军演不同的是，本年度的演习不向任何的媒体开放，原因是美国的核动力航母“林肯号”战斗群首度参加演习，且演练的科目包括对“朝鲜核设施”实施“先发制人”的核打击！<img height="400" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329160112791.jpg" width="550" border="1"/>

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　■  事有蹊跷美韩演兵不让人看 　　3月25日，首尔，龙山美军基地“沃克”指挥中心内，一位不愿意透露姓名的韩国官员向法新社记者证实：“阿尔索伊演习今天如期开始，25000名美军和数目不便透露的韩军参加。17000名驻韩美军在韩国各基地参演，3000名美军分别从日本冲绳和本土抵韩国参加，5000名美军在朝鲜半岛以外世界各地的美军基地参演。美国第9航母打击群(CSG9)的‘林肯号’核动力航母(CVN72)、‘莫比尔湾号’导弹巡洋舰(CG53)、‘罗素号’导弹驱逐舰(DD59)和‘舒普号’导弹驱逐舰(DD86)将在距离首尔东南300公里外的东海水域直接参演。”★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019★  朝鲜党报社评：美韩军演是入侵朝鲜的危险战争赌博，他们随时可能变成真正的入侵行动。<img height="304" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329161525283.jpg" width="450" border="1"/> 　　对于本年度的演习，韩国和美国官员不约而同地表示，“阿尔索伊”&“鹞鹰”2006年度演习是“防御性的”，旨在“威慑朝鲜的军事威胁”。 ★  参加美韩联合军事演习的韩国特种部队<img height="261" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162740244.jpg" width="400" border="1"/>　　与往年的“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习很不同的是，今年的年度演习没有邀请任何的外界媒体前往观摩报道，韩美军方向外界提供演习情况也少得可怜。 　　■  惊人内幕模拟实施远程核奔袭 ★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　引人注目的是，美国核动力航母首度赴朝鲜半岛参加演习，它在演习中扮演的是什么样的角色？五角大楼和韩国国防部讳莫如深。 　　“林肯号”战斗群官方网站的“水兵聊天室”、美国全球安全网和日本军事新闻网却透露了相当惊人的情况。 ★  驻韩美军的性质已由昔日“专注朝鲜半岛防务”，转变成为干预亚太乃至全球事务的“机动军”，预示东北亚军事格局将激变。<img height="278" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162822306.jpg" width="500" border="1"/>　　参加“阿尔索伊”的“林肯号”战斗群坐镇首尔以东南300公里左右的东海水域，其随同战舰参加反潜演习，而第2舰载机联队则远程奔袭“陆上特殊目标”。这个特殊的“陆上目标”据日本亚太军事新闻网称是“一处模拟的核设施”！ 　　美国的全球安全网则表示，第2舰载机联队与亚太乃至朝鲜半岛有着“相当的渊源”。该联队现有官兵2600人和75架各型战机，具体包括3个F/A-18“大黄蜂”战斗/攻击机中队、1个F-14战斗机中队、1个多用途S-3反潜机中队、1个EA-6电子战中队、1个E-2空中预警机中队、1个HSL-47直升机分队和1个C-2勤务机分队。该联队的核心任务是“占据航母战斗群所在水域的绝对制空权和向岸上投射巨大的火力”。 ★  驻韩美国空军F-16战斗机<img height="412" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162759730.jpg" width="550" border="1"/>　　按日本亚太军事新闻网的说法，这次，第2舰载机联队的大型机群将对韩国某靶场进行“模拟核设施打击”。尽管不排除日本军事网站炒作乃至“挑拨”，但美国空中力量对“模拟核设施”进行打击演练并非空穴来风。韩国前总统金泳三2003年曾经透露说，朝鲜半岛核危机初现时，克林顿当时曾通过越洋电话向他透露，美军航空母舰及其舰群已开始沿朝鲜半岛周边海域北上，准备轰炸朝鲜宁边的核设施。2004年，美国前总统克林顿在荷兰阿姆斯特丹亲口透露：1994年，他在任时曾警告朝鲜，如不冻结其核计划，美国将摧毁朝鲜的核反应堆。此后，一个绝密的美国空军战斗机中队从北卡罗莱纳州的西蒙·约翰逊空军基地起飞，目标直指佛罗里达州的阿旺公园轰炸靶场。这个战斗机中队的任务是：模拟对朝鲜半岛实施远程核奔袭。 　　■  强烈反应“是危险战争赌博” ★

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019　　尽管美军的演练科目无法得到官方的证实，但朝鲜已经对美韩演习接连做出强烈的反应。     ★  美韩“阿尔索伊”&“鹞鹰”演习联合军演引起朝鲜的强烈谴责和高度警惕。朝鲜外务省发言人23日发表谈话，表示要以强硬的自卫措施对应美国扼杀朝鲜的阴谋。金正日在此前也四度视察前线部队。<img height="279" alt="" src="http://www.zg-v.com/news/UploadFiles_8632/200603/20060329162837920.jpg" width="400" border="1"/>　　25日，就在美韩军演开始的当天，朝鲜党报在其社评中说：“美韩军演是入侵朝鲜的危险战争赌博，他们随时可能变成真正的入侵行动。美国核动力航母参演是核战争实验，是准备对朝鲜实施先发制人的核打击！”

http://www.zg-v.com/news/ShowArticle.asp?ArticleID=1019

朝鲜先实施先发制人的核打击吧~ [em01][em01]

打击朝鲜？即使要打，也还轮不到朝鲜，对美国来说，伊朗问题更迫切，而且韩国也肯定不会同意美国对北朝鲜动武。

没什么新意的威胁，不过是想在六方会谈上多点底气罢了，可惜这招在中国面前不管事，美国人想要朝鲜达到什么样的底线，要看他们出得起什么样的价码.......哈哈哈......

朝鲜人民解放的时候要到了支持美国打倒一切奴役人民的独裁者

<div class="quote">以下是引用redkiller001在2006-3-30 20:51:00的发言： 朝鲜人民解放的时候要到了支持美国打倒一切奴役人民的独裁者</div>　　哈......哈......哈......　　第一句说的不错，也许会发生，第二句可就不对了－－自家养的狗要自家收拾，怎么好意思劳外人动手.......

现在美国最怕什么？它最怕它在伊朗动手的同时，中国大陆对台湾动手，而中国动手的同时朝鲜又动手。所以美军现在派了四艘航母到东亚，又是美日联合军演优势美韩联合军演的，目标所至不言自明。 现在朝鲜的海空力量被荒废的太久，朝鲜现在的海空力量根本不可能拉得动，到时候能以陆军和导弹部队自保就不错了。中国对台湾说好听的只能单打独斗，说不好听的，到时候还有力气拉朝鲜一把吗？小二莫增笑尔！

<div class="quote">以下是引用xcxy在2006-3-30 22:11:00的发言： 现在美国最怕什么？它最怕它在伊朗动手的同时，中国大陆对台湾动手，而中国动手的同时朝鲜又动手。所以美军现在派了四艘航母到东亚，又是美日联合军演优势美韩联合军演的，目标所至不言自明。 现在朝鲜的海空力量被荒废的太久，朝鲜现在的海空力量根本不可能拉得动，到时候能以陆军和导弹部队自保就不错了。中国对台湾说好听的只能单打独斗，说不好听的，到时候还有力气拉朝鲜一把吗？小二莫增笑尔！</div>　　啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..........................

<div class="quote">以下是引用xcxy在2006-3-30 22:11:00的发言： 现在美国最怕什么？它最怕它在伊朗动手的同时，中国大陆对台湾动手，而中国动手的同时朝鲜又动手。所以美军现在派了四艘航母到东亚，又是美日联合军演优势美韩联合军演的，目标所至不言自明。 现在朝鲜的海空力量被荒废的太久，朝鲜现在的海空力量根本不可能拉得动，到时候能以陆军和导弹部队自保就不错了。中国对台湾说好听的只能单打独斗，说不好听的，到时候还有力气拉朝鲜一把吗？小二莫增笑尔！</div>　　既然你要说，我就不妨分析一下吧。　　有的话你说得很对，美国人怕我们对台湾动手，但是事情并非这么简单。　　首先，中美关系是在大缓和的环境下作出各自的行为的，双方各自尊重各自的利益，名在一定程度上谋求各自的支持，而又在一定程度上放弃自身的部分次要利益，这也就是小二说得：是否出得起价码。对于中国而言，我国所关注的利益，以东海问题和对日关系为最重要的方面。而对于美国而言，最重要的利益在于伊拉克的稳定和安全，既不是东亚，也不是伊朗，伊朗问题不过是他们确保伊拉克稳定的一个环节而已。　　其次，美国人交换我国在伊朗问题上的理解和支持的价码是什么？主要在两个方面：台湾问题和东海问题，我们为什么以美制台？就是因为美国人答应了我们的条件，暂时防止台湾独立，而我们支持美国在伊拉克、伊朗的行为，并在台湾问题上保持克制；在东海问题上，美国也保持一定的克制，我们可以发现不久前美国人和日本人的联系明显要少很多，就是他们保持克制的结果，但是美国人毕竟不希望东海局势恶化，这样将可能威胁到美军在日本的军事存在，所以他们的夺岛演习针对钓鱼岛（关于这次炮轰钓鱼岛的事件，个人认为不过是台湾人耍的花招），我国对此回应冷淡，实际上就是一种默认，暂时把此事冷淡下来而已。　　再次，韩国是什么性质呢？大家一个劲的骂棒子，却根本想不到，韩国骑士正在被我们染红，理由有三：第一，韩国处于中华文化圈，有着相当的历史联系并且同仇敌忾（不用我说什么了吧），第二，韩国人做了叛徒，不但和我们发展关系还支持我们开发某重点型号，涉及机密我就不说是什么了；第三，不久前美军在韩国的要求下正是交还韩国海军的战时指挥权，名义上所谓的“灵活反应战略”，但是没有指挥权的战略如何实施呢？　　然后，六方会谈的背景是什么？我们胸有成竹，朝鲜人虽然口上强硬但是底气不足而且要看我们的脸色行事，俄国人置身事外，韩国人死守他们的底线，只想要求统一，日本人最难受，一旦破裂对他们的损失最大可谓热锅上的蚂蚁，而美国人则只想保持地区稳定，防止霉菌在东亚的地位受到影响。这样，可以说六方会谈已经处于一个临界点上，朝鲜已经无法再退，他的底线已经不多了，不排除在会谈上撕破脸皮的可能，所以美国人需要通过一些事情来加以威胁，演习就是一个好方法，不过很老套。委员说过，前不久的中俄演习针对的根本不是霉菌，而是朝鲜人民军，朝鲜失控时进入朝鲜，掌握朝鲜政权，阻止美军－－不妨看作“解放朝鲜”。　　最后，中美两国的博弈非常复杂，有所争取，有所放弃，这次胡锦涛访美，将会自阿礼仪范围的划分上更加清晰，而中美的“利益参与者战略”持续相当长的时间，中国人待价而沽，就看美国人出得起什么价码了.........　　xcxy的说法是典型的冷战思维中的对抗模式，忽略了中美两国的利益交易，是会走进误区的..........

痴人说梦！韩国必然要依靠美国，我们必然要保护朝鲜，现在的局势已经和明朗了，韩国前一阵子还不同意驻韩美军干涉台海事务，现在已经默许了，韩美演习台说明问题了！美国永远不会甘心情愿让大陆台湾统一，所以四艘航母来了，这都不说明问题，居然交换伊朗利益以美制台，痴人说梦的厉害！然后，六方会谈的背景是什么？我们胸有成竹，朝鲜人虽然口上强硬但是底气不足而且要看我们的脸色行事。这说明什么？那是因为他们要依靠我们，如果你不给以可靠的依靠，谁尿你？另外我们凭什么胸有成竹？虚幻的凶猛？如果不好好武装自己，不好好地武装朝鲜，你胸有成竹？做梦您呐！如果朝鲜分分钟被美国拿下，你还胸有成竹，你都可以再打一场甲午战争了！最后美日联合演习，要以钓鱼岛为靶场，你怎么看？有所争取，有所放弃，你争取什么？放弃什么？你有这个资格吗？你这种自废武功！还要自残同伴出卖朋友，你有资格争取什么？

动什么动,我们只需要等着更强大的民族来为我们换血,然后再学习施将军,一起去识时务就可以了啦

<div class="quote">以下是引用轩辕101号在2006-3-30 18:23:00的发言： 打击朝鲜？即使要打，也还轮不到朝鲜，对美国来说，伊朗问题更迫切，而且韩国也肯定不会同意美国对北朝鲜动武。</div>就是

等我们对演习麻痹的时候，就是霉菌集结军队，向我们进攻的时候。

理论上是不会的

<div class="quote">以下是引用xcxy在2006-4-1 20:42:00的发言： 痴人说梦！韩国必然要依靠美国，我们必然要保护朝鲜，现在的局势已经和明朗了，韩国前一阵子还不同意驻韩美军干涉台海事务，现在已经默许了，韩美演习台说明问题了！美国永远不会甘心情愿让大陆台湾统一，所以四艘航母来了，这都不说明问题，居然交换伊朗利益以美制台，痴人说梦的厉害！然后，六方会谈的背景是什么？我们胸有成竹，朝鲜人虽然口上强硬但是底气不足而且要看我们的脸色行事。这说明什么？那是因为他们要依靠我们，如果你不给以可靠的依靠，谁尿你？另外我们凭什么胸有成竹？虚幻的凶猛？如果不好好武装自己，不好好地武装朝鲜，你胸有成竹？做梦您呐！如果朝鲜分分钟被美国拿下，你还胸有成竹，你都可以再打一场甲午战争了！最后美日联合演习，要以钓鱼岛为靶场，你怎么看？有所争取，有所放弃，你争取什么？放弃什么？你有这个资格吗？你这种自废武功！还要自残同伴出卖朋友，你有资格争取什么？</div>　　哈哈，还是那种传统的冷战思维在作祟，认为国家之间没有弥补裂痕的可能啊，可惜这种思维的愚蠢之处在于忘记了世界是一个相互关联的整体，就好比一群关在一个屋子里的人，如果其中一个人被打死了，那么他腐烂的尸体早晚会害死其他所有的人，国家之间的对抗和合作都只不过是暂时的交往模式而已。 　　六方会谈开始以来，韩国从来没有完全的跟随美国人的口径，他们虽然对朝鲜的军事力量怀有戒心，但是作为西方世界的一员却极端反对美国人对朝鲜动武；作为美军在东亚的一个重要环节，却同美国的重要盟友日本势不两立；在美军为应付世界局势的紧张得时候，却借着灵活反应的名义收回了对你所说的所谓“介入台海”至关重要的海军战时指挥权，这上面的一切你怎么解释？韩美演习是双边条约中规定的例行演习，中国周边这样的演习还少么？你认为这样的演习有很大的象征意义么？ 　　美国人当然不会想让台湾统一－－但是这并不代表他们会希望台湾独立，对于美国人在中东的混乱状况他们最希望台海局势保持平和，如果台湾独立，那么我们的行动将是箭在弦上不得不发，这对美国人是一个巨大的打击，所以美国人根本不会允许台湾独立。在我们的精力集中在东海、日本身上的时候，我们自然也无暇顾及台湾，这样借助美国的力量，把我们的力量进一步集中在东海上，不好么？太极云：“借力用力”，你不会连这么简单的道理也不懂吧？ 　　六方会谈朝鲜自然要依靠我们，可是，我什么时候说过“我们要放弃朝鲜”之类的话了？金家王朝已经不得人心，但是我们不会允许美国人去推翻，如果真要行动也要我们动手－－也就是所谓的自家的狗自家收拾，按照我们的方式改造朝鲜，这有什么不对的？整个东北亚局势就在中美两国的微妙控制之中，不对么？连基本的意思都看不懂，你怎么读帖子的？ 　　所谓以钓鱼岛为靶场的问题我持深度怀疑的态度，这种做法违背美国、日本的一贯行事方式，或者说，这是台湾人的把戏－－因为这种说法的后果只对台湾有利。在台湾废统之后，突然发出这样一条信号，然后宣布将会“保卫中华民国的领土”，那么就可以淡化非统得影响，而说话模棱两可，则可以视之后的情况灵活应变。但是目前没有缺确切的证据，所以以上只是推测，持保留态度，暂时不多发表评论。 　　不论我的观点如何，我说话总比你这个看帖子都不仔细、肆意曲解别人意思的家伙要有资格。

<div class="quote">以下是引用redkiller001在2006-3-30 20:51:00的发言： 朝鲜人民解放的时候要到了支持美国打倒一切奴役人民的独裁者</div>说的并不准确，因为美国才是当今世界上唯一的独裁者。

<div class="quote">以下是引用redkiller001在2006-3-30 20:51:00的发言： 朝鲜人民解放的时候要到了支持美国打倒一切奴役人民的独裁者</div>搞笑!还在文革啊?

如果你认为那些演习没有任何意义，那还真是有“痴人说梦”的意思呐！如果你认为冷战结束就意味着国家间争端结束，那就当我没说任何话，当我在“痴人说梦”吧，说的就是你这个梦“冷战结束就意味着国家间争端结束”。所谓“自己的狗自己收拾”这句话，至少我认为我们没有任何资格说！美国可以做的事情，不代表你我可以做，否则随时出个“利比亚”第二！我们还是武装朝鲜为好，特别是最近美国又增售韩国大量先进武器的背景之下。忘记说了最近美国又增售韩国大量先进武器说明而且相当说明韩国与美国的关系，也说明你小二不过是徒增笑尔，什么韩国倾向我们都可以说得出来。我们如果用强力威慑，确保韩国保持中立，就已经是大幸了！

<div class="quote">以下是引用xcxy在2006-4-5 0:32:00的发言： 如果你认为那些演习没有任何意义，那还真是有“痴人说梦”的意思呐！如果你认为冷战结束就意味着国家间争端结束，那就当我没说任何话，当我在“痴人说梦”吧，说的就是你这个梦“冷战结束就意味着国家间争端结束”。所谓“自己的狗自己收拾”这句话，至少我认为我们没有任何资格说！美国可以做的事情，不代表你我可以做，否则随时出个“利比亚”第二！我们还是武装朝鲜为好，特别是最近美国又增售韩国大量先进武器的背景之下。忘记说了最近美国又增售韩国大量先进武器说明而且相当说明韩国与美国的关系，也说明你小二不过是徒增笑尔，什么韩国倾向我们都可以说得出来。我们如果用强力威慑，确保韩国保持中立，就已经是大幸了！</div>　　你的说法越来越令人感到有趣和好笑了，你一直没有回答我的任何问题，而只是找出一堆其他的东西来，并且进一步曲解我的观点。 　　第一：我何时说过演习“没有意义？”，我的原话是“你认为这样的演习有很大的象征意义么？”，也许我的话可能被误解，但是我的真实意思是，演习的意义和往常的演习没有什么太大的区别，没有什么新意。请您认真的阅读和思考。 　　第二：我从来没有说过“冷战意味着国家争端的结束”之类的蠢话－－我的观点比较接近科学行为注意和建构主义的结合。我的观点是，冷战的结束意味着国家之间单纯的争端并不能解开国家间政治的全部，现实主义的争端和对抗模式已经被证明是过时的和局限的，国家间的争端、合作是经过系统、科学分析的理性行为，对国家利益的追求包含着复杂的操作过程，不能将国家行为视为简单的“利益－－对抗”模式，这也是冷战思维的失败之处。如果你连这点都不懂，你便没资格来谈国际政治理论。 　　第三：为什么不能？世界上有三种国家：支配大国（超级大国和准超级大国）、大国（强国）、普通国家。我们属于第一类，而朝鲜属于最后一类。世界上没有哪个支配大国是没有自己的阵营或者体系的，可以成为支配大国的国家必定有自己的附庸。我们因为只能成为“准超级大国”，并不能完全同世界第一大国美国正面对抗，所以我们一直在淡化同盟、附庸的色彩，但是这并不能否定朝鲜作为我们附庸的事实。不到万不得已我们不能进入朝鲜，但是如果事态危机，我们进入朝鲜控制朝鲜，总比美国人进入使事态进一步恶化要好得多。你说的武装朝鲜，只能使得局势更为恶化－－朝鲜这条狗并不是很听话。 　　第四：韩国人的先进武器能说明什么，连某型号先进武器都给我们了，还有什么不能给的？别忘了韩国也是大量装备苏制武器的，他们陆军的坦克你不会忘了吧？还有，F-15K是早很多年的时候的订货，那时候的国际局势和现在有很多不同，现在不过是履行合同。而且你说的强力威慑不过是痴人说梦－－如果找你的说法，我们的军事力量对日本的警告已经很明显了，日本人收敛了么？凭借军事威胁的招数，现在已经不好使了。 　　综上所述，您的言论已经过时了，哈哈～～～

个人认为：1、美韩这次演习主要针对还是中东局势，想测试一下我们是否敢冒东亚动荡的危险，去配合俄欧在中东打压美国的核心利益。2、韩国现在就是一墙头草，根本目的就是想摆脱任何外部势力的控制。但其可能吗？3、不能排除这次演习的会来个什么走火的，来局部的搅局。当然这是日本和WW们最想要的。

目前朝鲜陆军除了直属总参的特战大队外，基本已经处于停训状态，因为口粮不够。估计现在韩国军队一支手就能把朝鲜人民军打趴下……

没用的.这些演习大多做用.和我们的台海演习性质差不多.现在的情况是.美国同周边大国都不敢轻取妄动,互相打牌而已.朝鲜与中国关系极期密切,很多取动都是得到中央授意的良性互动,少在这里挑拨离间了.

看来超大韩国人不少啊!

美国的"林肯"号舰首甲板什么时候变成向上翘了?

借南韩一个胆他也不敢！金胖可是有核蛋蛋的哦！就算用重炮也可毁了大半个汉城！[em05]

<div class="quote">以下是引用ZhiPengHe78在2006-4-5 19:59:00的发言： 美国的"林肯"号舰首甲板什么时候变成向上翘了?</div>　　眼盘一下好像是西班牙造的，不是那艘“阿斯图里亚斯王子”号，就是他们卖给泰国的那艘“差克里·纳吕贝特”号。

日本人最难受，一旦（会谈）破裂对他们的损失最大可谓热锅上的蚂蚁——小儿，解释一下：为什么？

<div class="quote">以下是引用pupu在2006-4-5 15:16:00的发言： 目前朝鲜陆军除了直属总参的特战大队外，基本已经处于停训状态，因为口粮不够。估计现在韩国军队一支手就能把朝鲜人民军打趴下……</div><div class="quote"> </div>恐怖啊，没大哥罩着早就被KO拉

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-4-5 21:03:00的发言： 日本人最难受，一旦（会谈）破裂对他们的损失最大可谓热锅上的蚂蚁——小儿，解释一下：为什么？</div>　　整个东北亚国际关系日本人关注的问题是最多的－－对于美国而言，对东北亚问题的介入更多的是因为对战略空间的维护和对盟国的义务，也就是说美国在这一地区的主要国家利益是间接的；反观韩国，他们所关注的问题仅仅是两朝统一，除此之外的问题他们不关心；俄罗斯就不说了，不过是跟着掺和而以；中国在这一地区的利益虽然是直接的和重要的，但是因为占有地缘政治的优势，所以拥有更多灵活的手段；最后对于朝鲜，在中国的庇护之下外交和军事压力有所减轻，而且俗称“光脚的不怕穿鞋的”，他们无牵无挂，敢于撕破脸皮。 　　而日本呢？首先是绑架问题，如果破裂那么在朝鲜的日本人这辈子别想看见富士山了；其次，北方四岛问题，俄罗斯人掺和的唯一好处就是可以和日本人谈北方四岛问题，如果会谈破裂俄罗斯根本就不会理他了；再次，朝鲜的核武器对水的威胁最大？日本，在日本人看来这是实打实的核威胁，他们能坐得住才怪；还有独岛和钓鱼岛问题，这些都可以作为六方会谈私底下讨价还价的筹码，如果谈判完蛋了，谁倒霉？日本阿～～

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-4-5 22:37:00的发言： 　　整个东北亚国际关系日本人关注的问题是最多的－－对于美国而言，对东北亚问题的介入更多的是因为对战略空间的维护和对盟国的义务，也就是说美国在这一地区的主要国家利益是间接的；反观韩国，他们所关注的问题仅仅是两朝统一，除此之外的问题他们不关心；俄罗斯就不说了，不过是跟着掺和而以；中国在这一地区的利益虽然是直接的和重要的，但是因为占有地缘政治的优势，所以拥有更多灵活的手段；最后对于朝鲜，在中国的庇护之下外交和军事压力有所减轻，而且俗称“光脚的不怕穿鞋的”，他们无牵无挂，敢于撕破脸皮。 　　而日本呢？首先是绑架问题，如果破裂那么在朝鲜的日本人这辈子别想看见富士山了；其次，北方四岛问题，俄罗斯人掺和的唯一好处就是可以和日本人谈北方四岛问题，如果会谈破裂俄罗斯根本就不会理他了；再次，朝鲜的核武器对水的威胁最大？日本，在日本人看来这是实打实的核威胁，他们能坐得住才怪；还有独岛和钓鱼岛问题，这些都可以作为六方会谈私底下讨价还价的筹码，如果谈判完蛋了，谁倒霉？日本阿～～</div>——呵呵，继续请教： 1。美国不是要遏制中国么？而且朝鲜撕破脸皮对中国有什么好处？恐怕中国更没光彩吧？ 2。日本难道不可以自己和那些国家单独谈判？一个一个的击破不行么？ 3。朝鲜的核武器放在中国家门口，你说这样对中国难道不是威胁更大？ 4。日本现在控制钓鱼岛，他实际控制，我们有办法？是我们吃亏吧？

<div class="quote">以下是引用太极张三丰在2006-4-5 22:45:00的发言： ——呵呵，继续请教： 1。美国不是要遏制中国么？而且朝鲜撕破脸皮对中国有什么好处？恐怕中国更没光彩吧？ 　　对阿，所以我国政府已经做好了两手准备，援助朝鲜，保持朝鲜的独立和领土完整，不受外敌侵略，另一方面如果朝鲜内部出现问题，将会进入朝鲜，控制朝鲜政权。（具体的参照委员鞭炮厂，在此不再赘述）2。日本难道不可以自己和那些国家单独谈判？一个一个的击破不行么？ 　　日本人想这样，可是人家不和他谈－－日本人也不是没和俄罗斯交涉，没动静吧？独岛呢？韩国人也不理他。钓鱼岛呢？我们随便做了个姿态，他们到没声音了。单独谈判，往往缺乏讨价还价的资本，在六方会谈中讨论，利用复杂的地区局势，也许会有所转机，这就是个“浑水摸鱼”的道理。3。朝鲜的核武器放在中国家门口，你说这样对中国难道不是威胁更大？ 　　所以说中国用有地缘政治的优势，不要忘了，谁能够更方便的在朝鲜的家门口屯军百万。朝鲜豁出命去，又能够有多少核武器呢？何况现在唯一能在经济上支持朝鲜的除了我们还有谁？金胖子虽然笨，这笔账还算得清楚。4。日本现在控制钓鱼岛，他实际控制，我们有办法？是我们吃亏吧？　　这点我就不多说了，事实上在整个东海问题上，我们现在处于上风（有的话涉及部队调动问题，我不方便说）。</div>

大家别叫了：朝鲜半岛稳定符合中、美、俄、朝鲜、韩国利益，在5年内不可以发生战争，只有口水，没有战争。 我只保5年[em02][em03][em04][em05]

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-4-5 1:02:00的发言： <div class="quote">以下是引用xcxy在2006-4-5 0:32:00的发言： 如果你认为那些演习没有任何意义，那还真是有“痴人说梦”的意思呐！如果你认为冷战结束就意味着国家间争端结束，那就当我没说任何话，当我在“痴人说梦”吧，说的就是你这个梦“冷战结束就意味着国家间争端结束”。所谓“自己的狗自己收拾”这句话，至少我认为我们没有任何资格说！美国可以做的事情，不代表你我可以做，否则随时出个“利比亚”第二！我们还是武装朝鲜为好，特别是最近美国又增售韩国大量先进武器的背景之下。忘记说了最近美国又增售韩国大量先进武器说明而且相当说明韩国与美国的关系，也说明你小二不过是徒增笑尔，什么韩国倾向我们都可以说得出来。我们如果用强力威慑，确保韩国保持中立，就已经是大幸了！</div>　　你的说法越来越令人感到有趣和好笑了，你一直没有回答我的任何问题，而只是找出一堆其他的东西来，并且进一步曲解我的观点。 　　第一：我何时说过演习“没有意义？”，我的原话是“你认为这样的演习有很大的象征意义么？”，也许我的话可能被误解，但是我的真实意思是，演习的意义和往常的演习没有什么太大的区别，没有什么新意。请您认真的阅读和思考。 　　第二：我从来没有说过“冷战意味着国家争端的结束”之类的蠢话－－我的观点比较接近科学行为注意和建构主义的结合。我的观点是，冷战的结束意味着国家之间单纯的争端并不能解开国家间政治的全部，现实主义的争端和对抗模式已经被证明是过时的和局限的，国家间的争端、合作是经过系统、科学分析的理性行为，对国家利益的追求包含着复杂的操作过程，不能将国家行为视为简单的“利益－－对抗”模式，这也是冷战思维的失败之处。如果你连这点都不懂，你便没资格来谈国际政治理论。 　　第三：为什么不能？世界上有三种国家：支配大国（超级大国和准超级大国）、大国（强国）、普通国家。我们属于第一类，而朝鲜属于最后一类。世界上没有哪个支配大国是没有自己的阵营或者体系的，可以成为支配大国的国家必定有自己的附庸。我们因为只能成为“准超级大国”，并不能完全同世界第一大国美国正面对抗，所以我们一直在淡化同盟、附庸的色彩，但是这并不能否定朝鲜作为我们附庸的事实。不到万不得已我们不能进入朝鲜，但是如果事态危机，我们进入朝鲜控制朝鲜，总比美国人进入使事态进一步恶化要好得多。你说的武装朝鲜，只能使得局势更为恶化－－朝鲜这条狗并不是很听话。 　　第四：韩国人的先进武器能说明什么，连某型号先进武器都给我们了，还有什么不能给的？别忘了韩国也是大量装备苏制武器的，他们陆军的坦克你不会忘了吧？还有，F-15K是早很多年的时候的订货，那时候的国际局势和现在有很多不同，现在不过是履行合同。而且你说的强力威慑不过是痴人说梦－－如果找你的说法，我们的军事力量对日本的警告已经很明显了，日本人收敛了么？凭借军事威胁的招数，现在已经不好使了。 　　综上所述，您的言论已经过时了，哈哈～～～</div>不知道你哪的人，什么脑袋。   第一演习的意义和往常的演习没有什么太大的区别这就是最大的意义，说明韩国与美国的关系一个字“铁”！   第二国际关系中要争取什么？放弃什么？没有实力，你只能选择放弃，本质上和冷战没有区别！   第三少来“狗”不“狗”，韩国间谍挑拨离间啊？不武装朝鲜，朝鲜没有战斗力，我们要这样的盟友岂不是累赘？   第四少胡说八道，那这种假消息骗人，本人好歹也在军队中枢机关混过的了。前以色列的枪手没少来这种迷糊药！以色列好歹还算买了些武器给咱们的。你不会是韩国枪手吧？

<div class="quote">以下是引用xcxy在2006-4-6 1:54:00的发言： 不知道你哪的人，什么脑袋。 第一演习的意义和往常的演习没有什么太大的区别这就是最大的意义，说明韩国与美国的关系一个字“铁”！ 第二国际关系中要争取什么？放弃什么？没有实力，你只能选择放弃，本质上和冷战没有区别！ 第三少来“狗”不“狗”，韩国间谍挑拨离间啊？不武装朝鲜，朝鲜没有战斗力，我们要这样的盟友岂不是累赘？ 第四少胡说八道，那这种假消息骗人，本人好歹也在军队中枢机关混过的了。前以色列的枪手没少来这种迷糊药！以色列好歹还算买了些武器给咱们的。你不会是韩国枪手吧？</div>　　你真是越来越好笑了，笑死人呢。 　　第一：理性的军事演习由双边条约的规定，无论双方是否出于自愿都会举行，上个世纪菲律宾把美国人赶出自己的家门，但是演习呢？照样参加。中国和英国、法国还有阿三什么的还有军事演习呢，你能说明什么？ 　　第二：实力？我问你实力如何体现？以实力为基础但必须要通过外交途径来实现，这年头只靠军队和高压你做不成任何事情。国家间处于一种复杂的博弈状态，国家会根据对方的菜单选择自己的策略－－有所坚持，有所放弃－－也就是所谓的讨价还价。有强大的实力可以对讨价还价增加相当的底气，但是并不能决定全部。你竟然在支持这种全世界都近乎被抛弃的理论，真有你的...... 　　第三：我又说过不武装朝鲜么？我们并不是没有对朝鲜军事援助阿～～而是有限度的，朝鲜的军事力量已经达到了让对方轻易不敢动手的程度，我们还是先照顾一下韩国国内糟糕的经济状况吧。我么灭绝不能让朝鲜成为累赘，但是也绝不能让他太过于强大。 　　第四：你爱说我是枪手你就说，本人对韩国也没什么好印象，不过事实就是摆在那里，有的话我是不会说的，我可不想让超大惹上麻烦。你要有心去外交部网站查查韩国同中国的双边条约，你就会明白谁比较呆头呆脑的保持着冷战思维。 　　综上所述，我发现河泥辩论是一件很无聊的事情，越发感到困倦了，拜托拿点建设性的意见。

在我等外行看来，小二的分析有道理。

有中国保护，美帝不敢轻易下手。

上海老犯什么面目？中韩双边条约算什么？你去看看美韩双边条约吧！小二！