超级军网中国该不该援助朝鲜？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:23:11
按照维基解密已披露的美国外交电报来看，中国确实要放弃朝鲜了。
不过，事实真是如此吗？我看未必。
从外交电报内容来看，中国确实对朝鲜很不满，而放弃朝鲜只是其中最坏的打算。说的更具体点，是下下策。但并不代表高层会怎么做，这极有可能是一种外交试探。
那么，高层会怎么对待朝鲜呢？我们不得而知，但绝不会先使用下下策。共产党能领导整个中国，在国家利益面前绝不会有半点含糊。
目前高层对朝鲜态度可以概括为：“静观其变，以静制动。”
今后对朝策略可能有三种：
1、上策，拖下去，等到金二死了，金三控制了局势，再谈。
2、中策，让朝鲜感到有外部压力，让其放弃核武器或者同意中国军队入朝，借机控制其核武器。
3、下策，万一朝鲜崩溃了，派驻军队入朝，首先控制核武器，再设定军事缓冲区，必要时扶植一个新政权，必须确保国家利益。
大家都说说吧。
按照维基解密已披露的美国外交电报来看，中国确实要放弃朝鲜了。
不过，事实真是如此吗？我看未必。
从外交电报内容来看，中国确实对朝鲜很不满，而放弃朝鲜只是其中最坏的打算。说的更具体点，是下下策。但并不代表高层会怎么做，这极有可能是一种外交试探。
那么，高层会怎么对待朝鲜呢？我们不得而知，但绝不会先使用下下策。共产党能领导整个中国，在国家利益面前绝不会有半点含糊。
目前高层对朝鲜态度可以概括为：“静观其变，以静制动。”
今后对朝策略可能有三种：
1、上策，拖下去，等到金二死了，金三控制了局势，再谈。
2、中策，让朝鲜感到有外部压力，让其放弃核武器或者同意中国军队入朝，借机控制其核武器。
3、下策，万一朝鲜崩溃了，派驻军队入朝，首先控制核武器，再设定军事缓冲区，必要时扶植一个新政权，必须确保国家利益。
大家都说说吧。
不过，事实真是如此吗？我看未必。
从外交电报内容来看，中国确实对朝鲜很不满，而放弃朝鲜只是其中最坏的打算。说的更具体点，是下下策。但并不代表高层会怎么做，这极有可能是一种外交试探。
那么，高层会怎么对待朝鲜呢？我们不得而知，但绝不会先使用下下策。共产党能领导整个中国，在国家利益面前绝不会有半点含糊。
目前高层对朝鲜态度可以概括为：“静观其变，以静制动。”
今后对朝策略可能有三种：
1、上策，拖下去，等到金二死了，金三控制了局势，再谈。
2、中策，让朝鲜感到有外部压力，让其放弃核武器或者同意中国军队入朝，借机控制其核武器。
3、下策，万一朝鲜崩溃了，派驻军队入朝，首先控制核武器，再设定军事缓冲区，必要时扶植一个新政权，必须确保国家利益。
大家都说说吧。
按照维基解密已披露的美国外交电报来看，中国确实要放弃朝鲜了。不过，事实真是如此吗？我看未必。
从外交电报内容来看，中国确实对朝鲜很不满，而放弃朝鲜只是其中最坏的打算。说的更具体点，是下下策。但并不代表高层会怎么做，这极有可能是一种外交试探。
那么，高层会怎么对待朝鲜呢？我们不得而知，但绝不会先使用下下策。共产党能领导整个中国，在国家利益面前绝不会有半点含糊。
目前高层对朝鲜态度可以概括为：“静观其变，以静制动。”
今后对朝策略可能有三种：
1、上策，拖下去，等到金二死了，金三控制了局势，再谈。
2、中策，让朝鲜感到有外部压力，让其放弃核武器或者同意中国军队入朝，借机控制其核武器。
3、下策，万一朝鲜崩溃了，派驻军队入朝，首先控制核武器，再设定军事缓冲区，必要时扶植一个新政权，必须确保国家利益。
大家都说说吧。
最近中朝的关系有所改善
维鬼解密你也信？
不可能放弃的。现在就是要像调秤杆一样，维持‘平衡’。这个‘奸商’如今要轮到咱们来当了。
咱们要好好逮住机遇，学好第一奸商MD，MD怎么在台海问题上玩咱们，咱们就如法炮制，在半岛问题上玩MD。
扯淡去吧，目前的情况最符合兔子利益
我觉得TG的底线是不让朝鲜突然崩溃。
只要南棒子还存在，美军还赖在朝鲜半岛不走，就必须援助朝鲜。
朝鲜不可缺少的。。。即使不惜一战
回复 1# hxgs
中国可以为朝鲜和MD再干一架你相信吗
中国可以为朝鲜和MD再干一架你相信吗
朝鲜半岛南北双方，南边的铁杆硬后台是MD，不可靠盟友-日本（可有可无）；北边孤家寡人，中国是一个变量，俄罗斯可以说无足轻重。因此，中国一举一动可以让北边垮台，也可以为南边添堵添乱，中国就有了扭转乾坤的大权。
以前金某人并没有清醒地认识到这个问题，现在才知道利害关系，迫于现实，暂时倒向中国。但金某人是不会甘心这样的地位的，肯定也希望改善与MD和南边的关系，减轻对中国的依赖，提高自己的身价，与中国还会有控制与反控制的过招。
中国还是要为两边的行为划出轨道，只能沿着轨道走，不能脱轨。对南北任何一方的脱轨行为，都要有制约手段。
以前金某人并没有清醒地认识到这个问题，现在才知道利害关系，迫于现实，暂时倒向中国。但金某人是不会甘心这样的地位的，肯定也希望改善与MD和南边的关系，减轻对中国的依赖，提高自己的身价，与中国还会有控制与反控制的过招。
中国还是要为两边的行为划出轨道，只能沿着轨道走，不能脱轨。对南北任何一方的脱轨行为，都要有制约手段。
老农 发表于 2011-3-25 17:06 ![]()
+1。
这位兄弟看的很透彻，不过我认为时间是站在我们这边的，金胖子快差不多了。
+1。
这位兄弟看的很透彻，不过我认为时间是站在我们这边的，金胖子快差不多了。
好不容易在一个地区起重要的影响力，还要放弃这种影响力？
喂鸡就是西方的一颗棋子！
金二活不了多久了。。。该援助，增强影响力，最好让朝鲜走到改革开放的路上来，这才是长久之计
金二活不了多久了。。。该援助，增强影响力，最好让朝鲜走到改革开放的路上来，这才是长久之计
真理教 发表于 2011-3-25 17:39
如果朝鲜仍然按照目前的路线，时间就不在中国一边，中国只能拖延失衡破局到来的时间。
中国要真正增加对朝鲜的影响力，不是给多少援助——你中国给10亿美元，也只能管一阵子，苟延残喘，没有把朝鲜的经济带动起来，还是白搭。
要就做到把朝鲜的经济与中国的经济拴在一起，朝鲜如果想跟中国翻脸，就要砸自己的饭碗，这样建立在密切经济关系上的政治关系才比较稳固。这样也是符合朝鲜根本利益的，因为朝鲜也希望经济自立，不能老是指望MD和韩国年年施舍，看人家的脸色（尤其是敌人的脸色）乞讨很没有国家尊严，比投降好不到哪里；人家的施舍是带政治目的的，会用来作为施加政治压力的工具和手段，人家可不是学雷锋做好事来的，最后吞下的饵料会把自己的命搭进去。
金二活不了多久了。。。该援助，增强影响力，最好让朝鲜走到改革开放的路上来，这才是长久之计
真理教 发表于 2011-3-25 17:39
如果朝鲜仍然按照目前的路线，时间就不在中国一边，中国只能拖延失衡破局到来的时间。
中国要真正增加对朝鲜的影响力，不是给多少援助——你中国给10亿美元，也只能管一阵子，苟延残喘，没有把朝鲜的经济带动起来，还是白搭。
要就做到把朝鲜的经济与中国的经济拴在一起，朝鲜如果想跟中国翻脸，就要砸自己的饭碗，这样建立在密切经济关系上的政治关系才比较稳固。这样也是符合朝鲜根本利益的，因为朝鲜也希望经济自立，不能老是指望MD和韩国年年施舍，看人家的脸色（尤其是敌人的脸色）乞讨很没有国家尊严，比投降好不到哪里；人家的施舍是带政治目的的，会用来作为施加政治压力的工具和手段，人家可不是学雷锋做好事来的，最后吞下的饵料会把自己的命搭进去。
临时性的无偿援助只能是辅助性的，应急救灾性的，不能作为长期的主流，否则花钱费力不讨好。
美国该不该援助以色列？
不想活了？金大将能炸掉地球！
金太阳思密达。。。人家一直以来可都是援助小白兔的！！！
大BOSS亲赴东北某地见金二就说明了，对金家还是重视滴。只是金二这厮没本事还心思太活份，总是一副农村地赖的做派，总救济不是办法，看金三的吧，这小子会不会改改。
回复 21# 飞天兔子
难说啊！三世不会和他爸一个德行吧。
难说啊！三世不会和他爸一个德行吧。
这只是一颗棋
玩过象棋的都懂
有时兵可以横冲直撞
有时可以舍车保帅
玩过象棋的都懂
有时兵可以横冲直撞
有时可以舍车保帅
hxgs 发表于 2011-3-25 16:09 ![]()
援助，并且把朝鲜变成一只可以剪毛的羊。现在这么搞太没油水了。
援助，并且把朝鲜变成一只可以剪毛的羊。现在这么搞太没油水了。
回复 24# machineussr
金二不会愿意的。
金二不会愿意的。
喂鸡这东东比八卦还八卦。
hxgs 发表于 2011-3-25 21:00 ![]()
由不得他，自己的粮食都搞不定。
倒是万一经济给它搞上去了以后怎么继续控制。
由不得他，自己的粮食都搞不定。
倒是万一经济给它搞上去了以后怎么继续控制。
回复 27# machineussr
金二可是典型的两面派哦。
金二可是典型的两面派哦。
不是该不该的问题，这是必须的，你看看《中朝友好互助条约》就知道了，中国说的是不结盟，但与朝鲜确实真真正正的同盟，签了条约的！
朝鲜也是核心利益，不能退，而且毛子也不会坐视不管的
几十万人用命换来的缓冲区，tg不会放弃的
fei0009 发表于 2011-3-26 01:53 ![]()
对啊，前人用血肉换来的缓冲区，不可能放弃的
即使北棒子再膈应人，也不可能扔下不管，这点真是太讨厌了
对啊，前人用血肉换来的缓冲区，不可能放弃的
即使北棒子再膈应人，也不可能扔下不管，这点真是太讨厌了
您这个话，2008年6月以前说还靠谱……
分裂的朝鲜半岛符合我们的利益
pupu 发表于 2011-3-26 02:32 ![]()
pu大最近夜猫子啊
现在主控权在我们这边吧，没道理放弃坐庄
pu大最近夜猫子啊
现在主控权在我们这边吧，没道理放弃坐庄
维基网里有很多套
比如世界粮价上涨,里面说是新兴大国的需求量增加
而实际上是美国在抄高粮价.
比如世界粮价上涨,里面说是新兴大国的需求量增加
而实际上是美国在抄高粮价.
没什么该不该,自去年四月以来,中朝互动更为密切.台湾和南海先后被宣布为核心利益,那块地没有宣布,但也仅仅是没有明说而已,个人认为,其性质同上.
听说养着金正男 准备不行时接班
东北那块不安全啊
whl271163 发表于 2011-3-25 17:05 ![]()
如果台湾问题还没解决，我信。
如果台湾问题还没解决，我信。