其实中国该对朝鲜军事禁运了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:31:18


MD压根儿就不会对朝鲜采用军事手段,日本南棒子也是一样!不是因为没有能力,以霉菌的实力,消灭北棒子人民军易如反掌,但MD不会那么做——因为相对于朝鲜落后的军事水平而言,朝鲜的经济是它们更薄弱的一个环节!对于一个军事强于经济的国家(相对而言,即使军事本身也很差),MD一般不会动武,而是从经济方面把它搞垮,就像对前苏联那样,因为那样更划算~~~~~~除非朝鲜自己发神经,主攻攻击日本韩国,否则MD不会以军事手段伺候~~~~~~

正常情况下MD宁可以军事手段对付中国也不会去碰朝鲜的——虽然中国的军事力量远非北棒子可比,但现在的中国毫无疑问经济实力强于军事实力~~~~~~不打朝鲜,不是因为它军事强,而是因为它的经济更弱!打中国不是因为中国军事弱,而是因为中国经济相对军事更强!

比方说如果一个国家经济90分,军事40分,另一个国家经济2分,军事10分,让美国选择动武的对象,它肯定选择前者!虽然40分肯定比10分强,但从经济上搞垮2分比从军事上消灭10分更容易办到,而90分的经济显然是无法搞垮的~~~~~~

所以停止对朝鲜一切军事上的帮助绝对是百利无一弊的——现在中国完全不用担心朝鲜因为军事衰弱而被MD消灭,要担心的是因为它经济民生落后而从内部发生蜕变!停止对朝军事关系,让它们别再搞什么军事先行,好好发展经济,补下这块短板!“短板效应”可不是说着玩的~~~~~~

当然这样做也有利于改善中国同美日的关系~~~~~~

MD压根儿就不会对朝鲜采用军事手段,日本南棒子也是一样!不是因为没有能力,以霉菌的实力,消灭北棒子人民军易如反掌,但MD不会那么做——因为相对于朝鲜落后的军事水平而言,朝鲜的经济是它们更薄弱的一个环节!对于一个军事强于经济的国家(相对而言,即使军事本身也很差),MD一般不会动武,而是从经济方面把它搞垮,就像对前苏联那样,因为那样更划算~~~~~~除非朝鲜自己发神经,主攻攻击日本韩国,否则MD不会以军事手段伺候~~~~~~

正常情况下MD宁可以军事手段对付中国也不会去碰朝鲜的——虽然中国的军事力量远非北棒子可比,但现在的中国毫无疑问经济实力强于军事实力~~~~~~不打朝鲜,不是因为它军事强,而是因为它的经济更弱!打中国不是因为中国军事弱,而是因为中国经济相对军事更强!

比方说如果一个国家经济90分,军事40分,另一个国家经济2分,军事10分,让美国选择动武的对象,它肯定选择前者!虽然40分肯定比10分强,但从经济上搞垮2分比从军事上消灭10分更容易办到,而90分的经济显然是无法搞垮的~~~~~~

所以停止对朝鲜一切军事上的帮助绝对是百利无一弊的——现在中国完全不用担心朝鲜因为军事衰弱而被MD消灭,要担心的是因为它经济民生落后而从内部发生蜕变!停止对朝军事关系,让它们别再搞什么军事先行,好好发展经济,补下这块短板!“短板效应”可不是说着玩的~~~~~~

当然这样做也有利于改善中国同美日的关系~~~~~~
中国对朝鲜运啥了?
oshio 发表于 2009-5-25 00:06
同问。
同问。
我也想知道,运啥了?
不知所云,不知道LZ了解多少?
智商优越感油然而生!
对不起,我不是故意的....
天还没亮?梦话?
garibody 发表于 2009-5-25 09:18

我靠,竟然发现了如此绝妙的回复
当然这样做也有利于改善中国同美日的关系~~~~~~???!!!

极其幼稚的想法。
难道中国对朝鲜禁运,美国就会停止干涉台海?、
中国对朝鲜禁运,日本就会放弃钓鱼岛?
当然戈尔巴乔夫做的改善与西方关系的事情的不少啊,下场呢?
朝鲜就是TG手中的一张打牌,TG才不会随便扔掉,道理是显而易见的:虽然乱叫的狗不听话,但是能帮我咬人就行。
偶家养了一条恶犬,连偶都不敢打,邻居就更别提了.
LS英明。
传送门,大家去看看吧,居然还有思想如此极端的人,太恐怖了:http://www.maoflag.net/Forum_sho ... D=1-1&ID=521819
同问一问。。
不畏强敌,勇敢战斗,朝鲜劳动党,朝鲜人民军,朝鲜人民都是好样的,你们的正义斗争一定得到世界人民

的支持。
楼主应该去朝鲜啊...............
北棒对咱虽不够意思,,,不过.让南棒,鬼子,MD爽下,,很好
禁运什么?总要有个东西啊。。。人家用的是毛货。。
禁运赌客吧:D
运啥哦 ??没见报道呢??朝鲜就是一白眼狼,你都知道,领导人不知道??
楼猪没逻辑。meiNZ
楼猪没逻辑。动TG,也不动朝鲜?啥逻辑?脑子水了!
请大家加群49149873

hunterc01 在群里

我说谎死全家
TG现在对朝鲜没有多少控制力
我也想知道,运啥了?
我支持经济禁运,从长远看,朝鲜获得核武器,韩国发展核武器就是时间问题,接着日本也别无选择,台湾也可能有样学样,中国就被核武器包围了。
这么多国家有了核武器,世界防扩散体系也就崩溃了,对30年、50年后的中国而言,这是极为不利的。
或许,对于这个被邪教绑架的国家的人民,唯有饥饿能够拯救他们。
智商决定一切
我认为中国政府应该采取行动,默许美国采用突然空袭的方式直接摧毁北朝鲜的核设施。但是不能同意美国和南棒子乘机从地面和海上全面进攻北朝鲜。
山人0504 发表于 2009-5-26 19:10
军事禁运,不是经济禁运!

对朝鲜应该是限制它的长板,补强它的短板!
如果MD真的兵发朝鲜对天朝是天大的喜事——那意味着老美做了得不偿失的事~~~~~~
CAVEBEAR 发表于 2009-5-27 17:34
美帝再次明示"胡萝卜加大棒"的政策:
中新社华盛顿五月二十六日电 (记者吴庆才)美国国务院发言人凯利二十六日称,朝鲜回到核谈判的大门仍然是敞开的,但美国的耐心不是无限的,如果朝鲜一意孤行必将付出代价。
粮食还是运了不少的,都是吃多了撑的慌
跟朝鲜的友好同盟条约无限期续约的,还禁运,禁运几个赌客还差不多

我支持经济禁运,从长远看,朝鲜获得核武器,韩国发展核武器就是时间问题,接着日本也别无选择,台湾也可能有样学样,中国就被核武器包围了。
这么多国家有了核武器,世界防扩散体系也就崩溃了,对30年、50年后的中 ...
山人0504 发表于 2009-5-26 19:10

发展核武器看的是能力和决心,至于接口很容易找,甚至不需要。朝鲜有没有核武器和周边国家要不要核武器没有任何关系,想要发展核武器,中国就是一个最好的接口。韩日台早就想发展核武器了,只不过美国不让,台湾在60年代就搞核武器,最后80年代被美国扼杀在摇篮里面了。同样,印度反正核武器美国知道的清清楚楚,但是他不反对,因为需要印度牵制中国。同样,朝鲜发展核武器,也可以牵制美日韩
我支持经济禁运,从长远看,朝鲜获得核武器,韩国发展核武器就是时间问题,接着日本也别无选择,台湾也可能有样学样,中国就被核武器包围了。
这么多国家有了核武器,世界防扩散体系也就崩溃了,对30年、50年后的中 ...
山人0504 发表于 2009-5-26 19:10

发展核武器看的是能力和决心,至于接口很容易找,甚至不需要。朝鲜有没有核武器和周边国家要不要核武器没有任何关系,想要发展核武器,中国就是一个最好的接口。韩日台早就想发展核武器了,只不过美国不让,台湾在60年代就搞核武器,最后80年代被美国扼杀在摇篮里面了。同样,印度反正核武器美国知道的清清楚楚,但是他不反对,因为需要印度牵制中国。同样,朝鲜发展核武器,也可以牵制美日韩
CAVEBEAR
我们已经没卖或送朝鲜什么武器了。朝鲜基本上都是60、70年代苏联水平的武器。还怎么禁运?

经济才是关键。没有中国提供的能源、粮食、化肥、各类商品,朝鲜得重回大饥荒时代。

qizo272
我们哪里需要朝鲜发展核武器去牵制美日?