超级军网中国发布国防白皮书 提近海防御与远海护卫结合
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:48:40
中国发布国防白皮书 提近海防御与远海护卫结合_新闻_腾讯网
http://news.qq.com/a/20150526/01 ... 0&ADPUBNO=26478
提法很多都是新的。但是我对于其中的：根据战争形态演变和国家安全形势，军事斗争准备基点将放在打赢信息化局部战争上。突出海上军事斗争和军事斗争准备，有效控制重大危机，妥善应对连锁反应，坚决捍卫国家领土主权、统一和安全。
论述军兵种和武警部队的发展战略方向时，白皮书指出，陆军的发展战略要求为机动作战、立体攻防，海军为近海防御、远海护卫，空军为空天一体、攻防兼备，第二炮兵为精干有效、核常兼备，武警部队为多能一体、有效维稳。
关于重大安全领域力量发展，白皮书强调，必须突破重陆轻海的传统思维，建设与国家安全和发展利益相适应的现代海上军事力量体系。密切跟踪掌握太空态势，应对太空安全威胁与挑战。要加快网络空间力量建设，提高网络空间态势感知、网络防御、支援国家网络空间斗争和参与国际合作的能力。建设完善核力量体系，慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。
不太明白。
个人觉得应该是核生化和恐怖主义威胁下的信息化局部战争，并有可能发展为国家间的全面战争。战争威胁有所上升。
还有近海防御和远海护卫。海军不是机动进攻的最好军种吗？为什么立足于防御和护卫啊？
期待高明者教我。中国发布国防白皮书 提近海防御与远海护卫结合_新闻_腾讯网
http://news.qq.com/a/20150526/01 ... 0&ADPUBNO=26478
提法很多都是新的。但是我对于其中的：根据战争形态演变和国家安全形势，军事斗争准备基点将放在打赢信息化局部战争上。突出海上军事斗争和军事斗争准备，有效控制重大危机，妥善应对连锁反应，坚决捍卫国家领土主权、统一和安全。
论述军兵种和武警部队的发展战略方向时，白皮书指出，陆军的发展战略要求为机动作战、立体攻防，海军为近海防御、远海护卫，空军为空天一体、攻防兼备，第二炮兵为精干有效、核常兼备，武警部队为多能一体、有效维稳。
关于重大安全领域力量发展，白皮书强调，必须突破重陆轻海的传统思维，建设与国家安全和发展利益相适应的现代海上军事力量体系。密切跟踪掌握太空态势，应对太空安全威胁与挑战。要加快网络空间力量建设，提高网络空间态势感知、网络防御、支援国家网络空间斗争和参与国际合作的能力。建设完善核力量体系，慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。
不太明白。
个人觉得应该是核生化和恐怖主义威胁下的信息化局部战争，并有可能发展为国家间的全面战争。战争威胁有所上升。
还有近海防御和远海护卫。海军不是机动进攻的最好军种吗？为什么立足于防御和护卫啊？
期待高明者教我。
http://news.qq.com/a/20150526/01 ... 0&ADPUBNO=26478
提法很多都是新的。但是我对于其中的：根据战争形态演变和国家安全形势，军事斗争准备基点将放在打赢信息化局部战争上。突出海上军事斗争和军事斗争准备，有效控制重大危机，妥善应对连锁反应，坚决捍卫国家领土主权、统一和安全。
论述军兵种和武警部队的发展战略方向时，白皮书指出，陆军的发展战略要求为机动作战、立体攻防，海军为近海防御、远海护卫，空军为空天一体、攻防兼备，第二炮兵为精干有效、核常兼备，武警部队为多能一体、有效维稳。
关于重大安全领域力量发展，白皮书强调，必须突破重陆轻海的传统思维，建设与国家安全和发展利益相适应的现代海上军事力量体系。密切跟踪掌握太空态势，应对太空安全威胁与挑战。要加快网络空间力量建设，提高网络空间态势感知、网络防御、支援国家网络空间斗争和参与国际合作的能力。建设完善核力量体系，慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。
不太明白。
个人觉得应该是核生化和恐怖主义威胁下的信息化局部战争，并有可能发展为国家间的全面战争。战争威胁有所上升。
还有近海防御和远海护卫。海军不是机动进攻的最好军种吗？为什么立足于防御和护卫啊？
期待高明者教我。中国发布国防白皮书 提近海防御与远海护卫结合_新闻_腾讯网
http://news.qq.com/a/20150526/01 ... 0&ADPUBNO=26478
提法很多都是新的。但是我对于其中的：根据战争形态演变和国家安全形势，军事斗争准备基点将放在打赢信息化局部战争上。突出海上军事斗争和军事斗争准备，有效控制重大危机，妥善应对连锁反应，坚决捍卫国家领土主权、统一和安全。
论述军兵种和武警部队的发展战略方向时，白皮书指出，陆军的发展战略要求为机动作战、立体攻防，海军为近海防御、远海护卫，空军为空天一体、攻防兼备，第二炮兵为精干有效、核常兼备，武警部队为多能一体、有效维稳。
关于重大安全领域力量发展，白皮书强调，必须突破重陆轻海的传统思维，建设与国家安全和发展利益相适应的现代海上军事力量体系。密切跟踪掌握太空态势，应对太空安全威胁与挑战。要加快网络空间力量建设，提高网络空间态势感知、网络防御、支援国家网络空间斗争和参与国际合作的能力。建设完善核力量体系，慑止他国对中国使用或威胁使用核武器。
不太明白。
个人觉得应该是核生化和恐怖主义威胁下的信息化局部战争，并有可能发展为国家间的全面战争。战争威胁有所上升。
还有近海防御和远海护卫。海军不是机动进攻的最好军种吗？为什么立足于防御和护卫啊？
期待高明者教我。
嘿嘿，咱是二楼
兔子强大，世界太平
兔子强大，世界太平
顺势而为。。至于进攻可做不可说，我们永远是与人无害小白兔
顺势而为。。至于进攻可做不可说，我们永远是与人无害小白兔
这个表述倒是第一次
近海防御、远海护卫，反正都是维护的咱的利益。
就算咱有歼星舰了，也还是防御，这有啥不明白的？
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专属经济区才叫近海，才有防御之说。印度洋，非洲怎么个防守法，本来就不是自己的地，注意用词，近海”防御”，远洋”护卫”，实际上就是挺进远洋，抢夺和保卫海外势力范围的意思。
这次白皮书已经表达的很明确了，中国的战略变了，不会再限于一亩三分地了’
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专属经济区才叫近海，才有防御之说。印度洋，非洲怎么个防守法，本来就不是自己的地，注意用词，近海”防御”，远洋”护卫”，实际上就是挺进远洋，抢夺和保卫海外势力范围的意思。
这次白皮书已经表达的很明确了，中国的战略变了，不会再限于一亩三分地了’
这个表述我喜欢
进攻还是防御不取决于军事行动的手段是主动攻击还是被动拦截，而是取决于战略目标和战略意图，或对于战略目标和战略意图的阐述方式。没听过“主动防御”或“攻势防御”吗？
那个知道。你想说什么。
jjc1981 发表于 2015-5-26 16:35
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专 ...
人家抛砖引玉的看看大家怎么看。学习
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专 ...
人家抛砖引玉的看看大家怎么看。学习
我觉得还是战役战斗中的进攻战，战略当然是要防御，敌人没进攻，因为和平时期兔子总不会主动先发制人吧。
我觉得，这是我们国家的海疆地理形势所决定的，我们不能舍弃近海防御。对比鹰酱，他有得天独厚的地理优势，夹在两大洋中间。其近海防御的威胁几乎可以忽略不计。所以，他大可以发展远洋海军，把近海巡逻的任务交给Coast Guard。我们就不同了，从很多地方从领海线出发没多远就是别国的领海线了。而且有些海上邻国的海军还是有点实力的，再加上岛屿争端。这一态势决定了，我们的近海还不太平，需要海军承担其近海防御责任。
主动进攻是不会干的，被迫反击倒是一直坚持的
jjc1981 发表于 2015-5-26 16:35
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专 ...
远洋护航本身也可以看作一种防御形式，保卫自己的交通线嘛。真正的攻势海军，必须是具备强大的对陆打击能力，类似美国那种“由海到陆”的海军才是攻势海军，中国在可以预见的未来，海军的作战任务只有两个，一个是远洋护航，保卫海上交通线。一个是阻止美军“由海到陆”的扩张，中国海军最理想的作战态势，就是迫使美军的航母战斗群无法对包括第一岛链国家在内的中国周边目标实施打击，将中国的防御圈推到第一岛链外甚至是第二岛链外。只有将美军势力从第一岛链清除出去，中国周边环境才有可能安全。在中国周边防御环境没有本质性改善之前，谈论如何与美国人抢地盘，是没有意义的。
你太天真了，另类阐述而已，所谓的远洋护卫就是一种走出去的态势，就是你所说的海军是进攻兵种，只有领海专 ...
远洋护航本身也可以看作一种防御形式，保卫自己的交通线嘛。真正的攻势海军，必须是具备强大的对陆打击能力，类似美国那种“由海到陆”的海军才是攻势海军，中国在可以预见的未来，海军的作战任务只有两个，一个是远洋护航，保卫海上交通线。一个是阻止美军“由海到陆”的扩张，中国海军最理想的作战态势，就是迫使美军的航母战斗群无法对包括第一岛链国家在内的中国周边目标实施打击，将中国的防御圈推到第一岛链外甚至是第二岛链外。只有将美军势力从第一岛链清除出去，中国周边环境才有可能安全。在中国周边防御环境没有本质性改善之前，谈论如何与美国人抢地盘，是没有意义的。