应该允许高学历者生2胎吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:29:17
国家人口和计划生育委员会主任张维庆21日说,根据人口专家计算,到2005年底,中国的计划生育政策实施30年,使中国少生了4亿多人。 <br/><br/>他表示,目前中国正面临第4次生育高峰,所以生育政策不能调整,必须稳定,毫不动摇。如果在生育高峰调整生育政策,可能导致人口的反弹和回升,将对中国未来的发展产生更大的人口压力,中国人口、资源、环境之间的关系将会越来越紧张,可持续发展的承载能力将受到极大的限制。 <br/><br/>但是,张主任没有提到一个现象,中国在成功控制了人口数量的高速膨胀后,人口问题出现了新变化,引发了一些新的社会矛盾。其中一个突出的矛盾是计划生育出现“两头小中间大”现象。 <br/><br/>据来自湖南的全国人大代表王日新调查,大多数工薪阶层都能自觉遵守计划生育政策,做到不超生甚至选择不生孩子成为“丁克”一族。但在贫困人群和暴富人群中,超生现象却十分严重。“越穷越生,越生越穷”的恶性循环现象在一些地区仍然存在,“超生新贵”在暴富人群中也不鲜见,一些人甚至公然宣称“生就生了,大不了交罚款”。王日新代表认为,计划生育“两头小中间大”现象非常值得重视,如果听任“生活条件不错、素质较高的人少生或不生,而生活条件较差的贫困人群躲着生、素质不高的暴富人群罚了生”的怪现象持续下去,必然会给中国人口的素质发展带来严重后果。 <br/><br/>因此,王日新在两会期间提出建议,“应允许高素质高学历者生第二胎。” 也就是允许教授、科研(技)人员、企业家、白领阶层、研究生以上学历并有较高收入者生育第二胎。 <br/><br/>您认同王委员的建议吗?<span class="postbody"><br/></span>国家人口和计划生育委员会主任张维庆21日说,根据人口专家计算,到2005年底,中国的计划生育政策实施30年,使中国少生了4亿多人。 <br/><br/>他表示,目前中国正面临第4次生育高峰,所以生育政策不能调整,必须稳定,毫不动摇。如果在生育高峰调整生育政策,可能导致人口的反弹和回升,将对中国未来的发展产生更大的人口压力,中国人口、资源、环境之间的关系将会越来越紧张,可持续发展的承载能力将受到极大的限制。 <br/><br/>但是,张主任没有提到一个现象,中国在成功控制了人口数量的高速膨胀后,人口问题出现了新变化,引发了一些新的社会矛盾。其中一个突出的矛盾是计划生育出现“两头小中间大”现象。 <br/><br/>据来自湖南的全国人大代表王日新调查,大多数工薪阶层都能自觉遵守计划生育政策,做到不超生甚至选择不生孩子成为“丁克”一族。但在贫困人群和暴富人群中,超生现象却十分严重。“越穷越生,越生越穷”的恶性循环现象在一些地区仍然存在,“超生新贵”在暴富人群中也不鲜见,一些人甚至公然宣称“生就生了,大不了交罚款”。王日新代表认为,计划生育“两头小中间大”现象非常值得重视,如果听任“生活条件不错、素质较高的人少生或不生,而生活条件较差的贫困人群躲着生、素质不高的暴富人群罚了生”的怪现象持续下去,必然会给中国人口的素质发展带来严重后果。 <br/><br/>因此,王日新在两会期间提出建议,“应允许高素质高学历者生第二胎。” 也就是允许教授、科研(技)人员、企业家、白领阶层、研究生以上学历并有较高收入者生育第二胎。 <br/><br/>您认同王委员的建议吗?<span class="postbody"><br/></span>
自己都养活不起,还要孩子。。。这不是要耽误孩子嘛
<p>允许我要二胎我都不会要,现在连“一胎”都养不起</p>
我觉得可行.
<p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 15:01:00的发言:</b><br/><p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p></div><p></p>[em06][em06][em06][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sixwing</i>在2006-3-30 14:05:00的发言:</b><br/><p>允许我要二胎我都不会要,现在连“一胎”都养不起</p></div><p>顶,自己都快养不活了……</p>
光允许不行,倒贴钱就可以考虑。
&nbsp;&nbsp; 我完全赞成这种做法!!!但是现在的问题就是社会生活成本太高,养两个的话确实困难啊!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-30 16:29:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 15:01:00的发言:</b><br/><p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p></div><p></p>[em06][em06][em06][em06]</div><p>说真话是很难听。 </p><p>我说一个关于弱智的真实事情,是我老家的真实事情。那家父母都是那种低智商,俗话叫“憨”,“傻子”的一个家庭,生了一个女儿,女儿比他父母好一些,但也好不了哪里去。 </p><p>女儿长大了,要嫁人,因为她家庭出名,所以普通人家没有愿意和她们结亲的。有一户比较远的人家,家庭条件不好,愿意见面看看。见面的时候,女方有人帮忙去看,回来后都说小伙子聪明,长的也不错。 </p><p>结婚后回娘家,有人发觉不对劲,觉得小伙子怎么变丑了,就私下里问那女儿,那女儿傻不拉叽的也不清不楚,说好象是变丑了。这时候大家才知道原来见面的是找的人顶替的,但女方那种家庭,也没人愿意帮她们,事情不了了之。 </p><p>农村里这样的傻子多了去了,这些傻子一结婚,肯定要生孩子,而且都不止一个,生的孩子也傻的居多。 </p><p>遗传病也触目惊心,往往酿成世代家庭悲剧。 </p><p>还有侏儒等等,这样的人生的孩子往往都有先天缺陷。 </p><p>人口素质就这样被稀释了</p>
<p>全社会失去良心和公平信仰,比所谓穷人多生点孩子可怕多了!!</p><p>凭什么学历低的人就该低人一等?想过他们的感受吗?</p><p>如果只图国家强大的一个虚名,那把全国的老弱病残都杀了吧,他们都是累赘!!</p>
<p>阶层的划分是人类社会的必然,没什么不平的</p><p>人有三流九等,高低贵贱,社会待遇当然应该不同</p><p>学历低的人,在学历这方面就是要低人一等,天经地义</p><p>自然界的动物都有强弱之分,资源就是优先供给强者,人类也是一样</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>王棘</i>在2006-3-30 17:06:00的发言:</b><br/><p>全社会失去良心和公平信仰,比所谓穷人多生点孩子可怕多了!!</p><p>凭什么学历低的人就该低人一等?想过他们的感受吗?</p><p>如果只图国家强大的一个虚名,那把全国的老弱病残都杀了吧,他们都是累赘!!</p></div><p>理论上说是人人平等的,不过实际上人类社会和大自然相比只是披上了一层文明的外衣而已,弱肉强食是规则</p>
  这年头什么地方有真正的平等?哪怕在号称最文明、最平等的瑞士、瑞典、芬兰,不同孩子生下来就在不同的家庭,即使是一个富裕的国家,生在普通的职员家庭和生在皇室总还是有不同的命运,至今为止我们所谓的平等不过十做到了把所有人作为一个生理上的普通人来看而已,这也是所谓的民主的唯一成就。
劫富济贫咯
<p>学历高不见得什么都高过别人,而且他们了不愿意多生。</p>
高学历就高人一等,什么逻辑。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>有还无</i>在2006-3-31 13:23:00的发言:</b><br/>高学历就高人一等,什么逻辑。</div><p></p><p>这是很正常的逻辑</p><p>所谓"高学历者",就是掌握较多社会资源的精英群体\阶层,客观上他们拥有更良好的物质\精神生活条件,对子女教育培养有利.至少,他们养得起两个子女,能够提供给他们足够的教育机会.</p><p>这一点弱势群体能完全做到吗?</p>
<p>有些人说什么话呢,能想生就生,想不生就不生吗?控制就在这里,就是要控制该生的生,不该生的不生。</p><p>先让生,然后过渡到倒贴钱。这个我赞成</p>
<p>所谓"高学历者",就是掌握较多社会资源的精英群体\阶层,客观上他们拥有更良好的物质\精神生活条件,对子女教育培养有利.至少,他们养得起两个子女,能够提供给他们足够的教育机会.</p><p>========那要看“高学历者”的标准是什么了,反正本科不算是。</p>
高学历者你让他生他还不见的生呢.我几个高学历的朋友就是不要孩子.把父母们急的白头发天天见多.
第二胎就该享受政府补贴
<p>。。。</p><p>资产阶级好卑鄙</p>
中国现在就是扛着社会主义旗帜的资产阶级本质
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我道</i>在2006-3-31 16:44:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>有还无</i>在2006-3-31 13:23:00的发言:</b><br/>高学历就高人一等,什么逻辑。</div><p></p><p>这是很正常的逻辑</p><p>所谓"高学历者",就是掌握较多社会资源的精英群体\阶层,客观上他们拥有更良好的物质\精神生活条件,对子女教育培养有利.至少,他们养得起两个子女,能够提供给他们足够的教育机会.</p><p>这一点弱势群体能完全做到吗?</p></div><p>高学历怎么就能说是高人一等,充其量只是比别人在学校里混得久一点,不能说明智商就一定比别人高一点,也许更差.&nbsp;&nbsp; 就更不要说是所谓掌握较多社会资源的精英群体\阶层, 周围很多本科的朋友都有专业工作,反过来不少教授,硕士,博士在做LABOUR.&nbsp; 不能不说明高学历实在证明不了什么.&nbsp; 人生来都是平等的!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 15:01:00的发言:</b><br/><p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p></div><p></p><p>加一条</p><p>&nbsp;&nbsp; 双方都长的丑的也不要生</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>一样爱国</i>在2006-4-1 7:20:00的发言:</b> <p>高学历怎么就能说是高人一等,充其量只是比别人在学校里混得久一点,不能说明智商就一定比别人高一点,也许更差.&nbsp;&nbsp; 就更不要说是所谓掌握较多社会资源的精英群体\阶层, 周围很多本科的朋友都有专业工作,反过来不少教授,硕士,博士在做LABOUR.&nbsp; 不能不说明高学历实在证明不了什么.&nbsp; 人生来都是平等的!</p></div><p>  恐怕很多人并不是认为高学历者本身高人一等,而是因为高学历者或者说上层社会的成员占优的社会资源更多,他们的孩子自然也可以凭借更多的社会资源而得到更良好的教育,此外通过遗产的分配也可以让资源分配相对更加平均,这些都是比低学历者、下层社会要强很多的地方。所谓的人生而平等,这么长久的历史恐怕也只是做到了日常交往中把身边的所有人不论高低贵贱都只做为一个普通的自然属性的人对待吧,仅此而已。</p>
看来中国真的要出鲁道夫了~~
[此贴子已经被作者于2006-4-1 13:44:03编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 15:01:00的发言:</b><br/><p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p></div><p>
</p><p>主要是控制生育质量,不能让傻子生傻子、精神病生精神病。</p>
<p>发达国家和有钱国家(人均收入1W美刀以上)的人可以随便杀发展中国家的人以减少恶劣人种的繁衍。。因为发达国家和有钱国家的人口素质明显要比发展中国家的人口素质要优良许多,不发达国家生活条件较差的贫困人群躲着生、素质不高的暴富人群罚了生”的怪现象持续下去,必然会给世界人口的素质发展带来严重后果。 </p><p></p><p>因此,我准备在联合国大会期间提出建议,“应允许发达国家高素质人群消灭不发达国家素质低下人群。” 也就是允许美国,英国,日本等发达国家对发展中国家实行人口灭绝政策以提高全球人口素质的飞跃。 <br/></p><p>你同意我的建议吗?</p><p><br/></p>
<p>应该这样 先生一个 想再生 就要调查经济情况</p><p>能够养活 让他受很好的教育的 可以</p><p>像那些查皮鞋的&nbsp; 一天拖这么多个</p><p>以后国家的累赘 大多都是这些</p>
<p>我赞同高学历者可生二胎</p><p>我和爱人都是教师,业余时间还搞一些副业,几年的苦心经营,事业有成,拥有价值三百万资产,我们已有一个聪明可爱、成绩优秀的男孩,今年上4年级了,但我们一直想再要一个女孩,但政策是绝不允许的,超生要“双开”,我们想不明白,租住在我们车库里的打工仔有了上顿没下顿,可生了一个又一个,这些孩子一个个面黄肌瘦,营养不良,他们完全没有条件培养好孩子,而我们有能力、有精力、有财力培养好孩子,为什么不让我们生?</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 17:04:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-30 16:29:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>yh868</i>在2006-3-30 15:01:00的发言:</b><br/><p>应该的,</p><p>还有那些弱智、遗传病携带者都要禁止生育</p></div><p></p>[em06][em06][em06][em06]</div><p>说真话是很难听。 </p><p>我说一个关于弱智的真实事情,是我老家的真实事情。那家父母都是那种低智商,俗话叫“憨”,“傻子”的一个家庭,生了一个女儿,女儿比他父母好一些,但也好不了哪里去。 </p><p>女儿长大了,要嫁人,因为她家庭出名,所以普通人家没有愿意和她们结亲的。有一户比较远的人家,家庭条件不好,愿意见面看看。见面的时候,女方有人帮忙去看,回来后都说小伙子聪明,长的也不错。 </p><p>结婚后回娘家,有人发觉不对劲,觉得小伙子怎么变丑了,就私下里问那女儿,那女儿傻不拉叽的也不清不楚,说好象是变丑了。这时候大家才知道原来见面的是找的人顶替的,但女方那种家庭,也没人愿意帮她们,事情不了了之。 </p><p>农村里这样的傻子多了去了,这些傻子一结婚,肯定要生孩子,而且都不止一个,生的孩子也傻的居多。 </p><p>遗传病也触目惊心,往往酿成世代家庭悲剧。 </p><p>还有侏儒等等,这样的人生的孩子往往都有先天缺陷。 </p><p>人口素质就这样被稀释了</p><p>作为自己人,你们中国政府还分为三六九等</p><p>到外面去,要让别人看得起你!!!</p><p>我估计是绝对不可能的阿</p><p>&nbsp;</p></div><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cjsandcy</i>在2006-4-3 20:09:00的发言:</b><br/><p>我赞同高学历者可生二胎</p><p>我和爱人都是教师,业余时间还搞一些副业,几年的苦心经营,事业有成,拥有价值三百万资产,我们已有一个聪明可爱、成绩优秀的男孩,今年上4年级了,但我们一直想再要一个女孩,但政策是绝不允许的,超生要“双开”,我们想不明白,租住在我们车库里的打工仔有了上顿没下顿,可生了一个又一个,这些孩子一个个面黄肌瘦,营养不良,他们完全没有条件培养好孩子,而我们有能力、有精力、有财力培养好孩子,为什么不让我们生?</p><p></p></div><p></p>交点罚款,不就没事了吗?
<p>不能允许。</p><p>在我国的政府管理水平下,要控制,规矩只能定死。</p>
<p>生吧生吧。</p><p>还抱着龙生龙凤生凤,老鼠儿子会打洞的思想</p><p>呵呵</p><p>慢慢生吧。</p>
坚决支持,控制人口数量是为了提高人口素质[em01]
<p>法律如果对按照人群某些特征对其权利进行限制的时候应当有足够正当的理由。比如不允许某些遗传病人结婚。</p><p>但从遗传学的角度讲,高学历人的后代并不一定素质或者智商高于低学历的人。如果立法按照学历对人群进行划分只会带来社会的不公正,这与按肤色划分人群并无不同。说白了就是种族歧视。这是为联合国公民权利和政治权利公约所禁止的。而我国已经加入了该公约。</p>
[em02][em01][em02][em01]