超级军网[讨论]现在军刊的编辑到底有木有实力审稿？－观707批民 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:10:01
<p>现在民用军刊数量日渐增长，有些还成了气候。今年咱也在3兵的基础上增加了兵工科技和舰载武器。木想到竟然出现这样不严肃的文章（指民工科技的火箭炮文），总不见得都要读者来自己审稿校稿吧？决定暂时放弃试水民工科技。继续驻扎严肃军事书阵地。</p><p>现在民用军刊数量日渐增长，有些还成了气候。今年咱也在3兵的基础上增加了兵工科技和舰载武器。木想到竟然出现这样不严肃的文章（指民工科技的火箭炮文），总不见得都要读者来自己审稿校稿吧？决定暂时放弃试水民工科技。继续驻扎严肃军事书阵地。</p>
都是什么呀
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=246110&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=246110&page=1</a></p><p></p><p>这个贴子</p>
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=244939&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=6&ID=244939&page=1</a></p><p>主要是这里。上面的是那个作者所谓回应的。太不严肃鸟。<br/><br/>我都怀疑所谓民用军刊编辑也就主管发行和联系作者约稿。其他都留给读者了。唉。</p>
咋一看还因为是羊白劳。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>零星</i>在2006-4-1 23:36:00的发言：</b><br/>咋一看还因为是羊白劳。</div><p>这个丫头今天怎么这么多发言啊？ </p><p>难道还有女人喜欢军事不成？ </p><p>不是假MM吧？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-4-1 23:58:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>零星</i>在2006-4-1 23:36:00的发言：</b><br/>咋一看还因为是羊白劳。</div><p>这个丫头今天怎么这么多发言啊？ </p><p>难道还有女人喜欢军事不成？ </p><p>不是假MM吧？</p></div><p>这个是不是自己鉴别，但别因为这个否定所有女子嘛。 </p><p>比如某MM，估计你也看了她不少图啦[em01]</p>
说的是8051MM啊，人家的军事素质可不比男的差多少。
真的有MM喜欢军事？介绍我认识一下
我看算了吧，喜欢军事的MM未必就适合喜欢军事的GG。[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>plumage</i>在2006-4-7 22:35:00的发言：</b><br/>我看算了吧，喜欢军事的MM未必就适合喜欢军事的GG。[em01]</div><p>参见《史密斯夫妇》</p>