小美的f22是个神话吗?小俄的飞机有得比吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:30:16
小美的f22是个神话吗?小俄的飞机有得比吗?小美的f22是个神话吗?小俄的飞机有得比吗?
<p>新人新马甲……</p>
SU47可以吧
<p>楼上的,没别的意思,</p><p>看到你的图象再看你的发言,一个字“土”,</p><p>我还是挺喜欢《亮剑》中的这个人物的,敢做敢干,觉得军人打仗要的就是这种气质</p>
3楼注册 2月就3级士官了 猛 但是 估计丢人也丢的猛&nbsp; 就你那水平 混到少校也是BC[em09][em09][em09][em09][em14][em14]
F22当然不是神话,它是很现实的东西。不过,它也并非在任何情况下都能做到隐身的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>扑通</i>在2006-3-21 17:55:00的发言:</b><br/>F22当然不是神话,它是很现实的东西。不过,它也并非在任何情况下都能做到隐身的。</div><p>好像也没必要在任何情况下都要隐形吧?开火的机会它占到8`9成对别的鸡鸡来说基本上打得没两天就玩完了!</p>
俺也没那么神奇,一段海豚音就揍下来了.
。。。我要靓颖。。。
[此贴子已经被作者于2006-3-21 20:55:35编辑过]
靓颖的嗓子是不错的
<p>F\A-22不是神话。</p><p>最初它是空优战机,不具备对地攻击能力,后来被要求具备此能力,因此在未定型时就先改了称呼,由F-22改为F\A-22,然后改了飞机。</p><p>多功能战机的优点非常多,但也正因为是多功能,所以也必须要放弃一些冗余成分,这样就给了对手打下它的 机会。</p><p>美国人非常清楚,战斗机在作战时,一旦升空,就基本成为一次性用品,因此美国人非常重视隐身问题和超视距攻击,这也直接影响了整个世界对此的认识。</p><p>如果美国人的F\A-22是打不下来的,是神话现实版,是无敌的,那么根本不需要对它的攻击能力和缺点保密,更不需要为飞行员配备弹射坐椅了。</p><p>曾经的U2多嚣张,明目张胆的在中国和俄罗斯天上飞来飞去,结果如何呢?在聪明的中国人面前是掉了一架又一架,无论是美军还是台湾的飞行员,都在中国留下了他们可耻的生命。</p><p>我们不能小看F\A-22,但是也没必要过分夸大它。</p><p>任何胆敢侵犯我们伟大中国的敌人,无论他们有多么先进的武器,无论他们有多么强大的科技,他们一旦不请自来的到了中国与我们为敌,我们都将坚定不移的送他一句话:&nbsp; 留下你的命!连同你的灵魂!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-3-21 13:17:00的发言:</b><br/><p>新人新马甲……</p></div><p>新人怎么了,你以为你是誰?????????</p>
老美同志经常会打破自己的神话的
<p>小美、小俄叫的蛮亲切,人家认不任呀,哪个也不比中国小</p>
<p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[em06][em01]
每架飞机都有缺点,越不容易发现就越严重.不必畏惧.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>坐拥天下</i>在2006-3-21 22:25:00的发言:</b><br/><p>F\A-22不是神话。</p><p>最初它是空优战机,不具备对地攻击能力,后来被要求具备此能力,因此在未定型时就先改了称呼,由F-22改为F\A-22,然后改了飞机。</p><p>多功能战机的优点非常多,但也正因为是多功能,所以也必须要放弃一些冗余成分,这样就给了对手打下它的 机会。</p><p>美国人非常清楚,战斗机在作战时,一旦升空,就基本成为一次性用品,因此美国人非常重视隐身问题和超视距攻击,这也直接影响了整个世界对此的认识。</p><p>如果美国人的F\A-22是打不下来的,是神话现实版,是无敌的,那么根本不需要对它的攻击能力和缺点保密,更不需要为飞行员配备弹射坐椅了。</p><p>曾经的U2多嚣张,明目张胆的在中国和俄罗斯天上飞来飞去,结果如何呢?在聪明的中国人面前是掉了一架又一架,无论是美军还是台湾的飞行员,都在中国留下了他们可耻的生命。</p><p>我们不能小看F\A-22,但是也没必要过分夸大它。</p><p>任何胆敢侵犯我们伟大中国的敌人,无论他们有多么先进的武器,无论他们有多么强大的科技,他们一旦不请自来的到了中国与我们为敌,我们都将坚定不移的送他一句话:&nbsp; 留下你的命!连同你的灵魂!</p></div><p>现在已经不存在单纯的空优战斗机了。-15也曾经宣称绝不为对地攻击付出一磅重量,结果呢???就像现在的求职市场,一专多能是基本要求。毕竟取得空中优势最终还是要转换成地面优势的。</p><br/>
<p>T50的目标是赶超F35&nbsp; 不是赶超F22</p><p>因为俄国人认为 F35才是美国和西方世界未来大量装备的飞机&nbsp; </p><p>与其不切实际的赶超F22不如赶超F35</p>
<p>HKC一下,F-22研制过程中出现严重超重</p><p>BKC一下,即使这样,主要性能还是超过了指标</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>坐拥天下</i>在2006-3-21 22:25:00的发言:</b><br/><p>F\A-22不是神话。</p><p>最初它是空优战机,不具备对地攻击能力,后来被要求具备此能力,因此在未定型时就先改了称呼,由F-22改为F\A-22,然后改了飞机。</p><p>多功能战机的优点非常多,但也正因为是多功能,所以也必须要放弃一些冗余成分,这样就给了对手打下它的 机会。</p><p>美国人非常清楚,战斗机在作战时,一旦升空,就基本成为一次性用品,因此美国人非常重视隐身问题和超视距攻击,这也直接影响了整个世界对此的认识。</p><p>如果美国人的F\A-22是打不下来的,是神话现实版,是无敌的,那么根本不需要对它的攻击能力和缺点保密,更不需要为飞行员配备弹射坐椅了。</p><p>曾经的U2多嚣张,明目张胆的在中国和俄罗斯天上飞来飞去,结果如何呢?在聪明的中国人面前是掉了一架又一架,无论是美军还是台湾的飞行员,都在中国留下了他们可耻的生命。</p><p>我们不能小看F\A-22,但是也没必要过分夸大它。</p><p>任何胆敢侵犯我们伟大中国的敌人,无论他们有多么先进的武器,无论他们有多么强大的科技,他们一旦不请自来的到了中国与我们为敌,我们都将坚定不移的送他一句话:&nbsp; 留下你的命!连同你的灵魂!</p></div><p></p>声波可以打下飞机来~~~
<p>我们打U2就是棍子捅下来的。</p><p>打F/A-22一样可以用棍子捅下来。爱信不信,爱害怕的自己去害怕。</p><p>当然也绝对不能小看它。毕竟上亿元的东西不是拿来当模特儿摆样子看的。</p><p>我希望以后凡是有人直接引用我说的话或者针对我说的话而有意见的人,都请把我说的话完全看完并弄懂意思。</p><p>要是完全看完了也仍然错误的理解我说的话,那么就是我中国没学好,大家也就别计较了,也就不用引用和针对我说的话了。</p>
吹的太玄,真这么厉害的话别人就别活了.历史证明有矛就有盾.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>坐拥天下</i>在2006-3-24 7:45:00的发言:</b><br/><p>我们打U2就是棍子捅下来的。</p><p>打F/A-22一样可以用棍子捅下来。爱信不信,爱害怕的自己去害怕。</p><p>当然也绝对不能小看它。毕竟上亿元的东西不是拿来当模特儿摆样子看的。</p><p>我希望以后凡是有人直接引用我说的话或者针对我说的话而有意见的人,都请把我说的话完全看完并弄懂意思。</p><p>要是完全看完了也仍然错误的理解我说的话,那么就是我中国没学好,大家也就别计较了,也就不用引用和针对我说的话了。</p></div><p></p>真是会运用中庸之道………………………………
<p>与其不切实际的赶超F22不如赶超F35</p><p>============</p><p>还是赶超最新的F15版本吧,还来的现实一些</p>
<p><strong>F-22不是神话!</strong></p><p><strong>张靓颖是!!!</strong></p><p>&nbsp;</p>[em02][em02][em02][em02][em02][em02]
以后总有他的对手,但现在还没出现
有的东西不是怕不怕的问题而是代价的问题.就像前人不怕洋枪洋炮.直接后果是中国的百年屈辱.有的事情还是得奋起直追的好!