F22的红外特征就那么小?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:23:49
就算F22的雷达信号特征小,他的两部巨大的发动机就没有红外特征了?而且还超音速巡航,越巡航放出的热量越大.宣传F22无敌的可否解释一下就算F22的雷达信号特征小,他的两部巨大的发动机就没有红外特征了?而且还超音速巡航,越巡航放出的热量越大.宣传F22无敌的可否解释一下
红外隐身措施也是有的......当然就效果上不如雷达隐身那么显著
LZ是像玩超音速狗斗??;funk
未来空战中F22会慢速飞行等着你打?
打仗就是要隐藏自己的弱点、命门,宣传当然都是宣传无敌喽
在1000米以上,用热像仪看:迎头最大35-40公里,追尾55-60公里
在100米以下,迎头最大20公里,追尾30公里
看看人家的二元矢量抑热还被尾翼遮蔽的屁股吧......
不知是哪种飞机
原帖由 寒克 于 2008-1-2 18:12 发表
看看人家的二元矢量抑热还被尾翼遮蔽的屁股吧......

不管怎样,他都是转化为热能,这点是不会改变的
原帖由 seatree 于 2008-1-2 18:16 发表

不管怎样,他都是转化为热能,这点是不会改变的

但它独有的的扁平二元矢量喷口可以令产生的热能尾喷流能够更好的和周围空气混溶而散发掉,这会另红外探头无法进行有效跟踪。况且其后机身设计还很好的遮闭了尾喷流。
楼上正解.:handshake
三维空间热像仪要找到东西没那么容易。
再加上f22不用开加力就能超音速巡航,显然红外特征比开加力的飞机小。

最后,世界上最好的热像仪不在中国也不在俄罗斯。
问题是红外格斗弹导引头的有效距离才多少呢?
F22会让人家有机会挨到红外头有效距离内么?
原帖由 costrave 于 2008-1-2 19:24 发表
再加上f22不用开加力就能超音速巡航,显然红外特征比开加力的飞机小。

最后,世界上最好的热像仪不在中国也不在俄罗斯。

在F35上?
我看到一期不知是BBC还是Discovery的高清片,那个...猛禽的矢量喷口活动段两侧的尾撑侧面有两个口喷冷却气流的...网上有下的,好像叫什么现代军机什么的,太大看完我删了
原帖由 Mecerd 于 2008-1-2 19:33 发表
我看到一期不知是BBC还是Discovery的高清片,那个...猛禽的矢量喷口活动段两侧的尾撑侧面有两个口喷冷却气流的...网上有下的,好像叫什么现代军机什么的,太大看完我删了

可否给个链接,谢谢。
原帖由 斯普鲁恩斯 于 2008-1-2 19:36 发表

可否给个链接,谢谢。

迅雷有,搜索字眼:F22 discovery
F22的尾气经过降温处理达到零度以下,所以几乎无红外特征。
原帖由 ahhstphlsp 于 2008-1-3 22:43 发表
F22的尾气经过降温处理达到零度以下,所以几乎无红外特征。


这也太白了吧...背着冰箱上去的?
原帖由 ahhstphlsp 于 2008-1-3 22:43 发表
F22的尾气经过降温处理达到零度以下,所以几乎无红外特征。

请给出资料谢谢
]]
红外热成像仪无法测距。
探测距离短。
原帖由 greatmatch 于 2008-1-3 23:56 发表
红外热成像仪无法测距。
探测距离短。

greatmatch不知道怎么用热象仪测距
原帖由 卡尔曼滤波 于 2008-1-2 18:01 发表
在1000米以上,用热像仪看:迎头最大35-40公里,追尾55-60公里
在100米以下,迎头最大20公里,追尾30公里

你用什么器件,CCD面积多大,镜头孔径多大?目标什么温度,跟背景温差多少?
原帖由 斯普鲁恩斯 于 2008-1-2 19:19 发表

但它独有的的扁平二元矢量喷口可以令产生的热能尾喷流能够更好的和周围空气混溶而散发掉,这会另红外探头无法进行有效跟踪。况且其后机身设计还很好的遮闭了尾喷流。

在这些措施和现代红外热像仪的能力相比太贫弱了。
原帖由 ahhstphlsp 于 2008-1-3 22:43 发表
F22的尾气经过降温处理达到零度以下,所以几乎无红外特征。

雪MM的银河英雄传说!
面对Aim-9L和Aim-9X之类的导弹,F-22的红外特征和三代没太大的区别。
同样会被迎头和尾追锁定击落。只不过F-22可能飞行速度快一些,飞行高度高一些,逃脱的机会大一点。
一相情愿,愿不愿意狗斗是人家说了算......所以这个论题没啥太大的意义。
F22敢飞到有红外制导导导弹的领土上就有意思了。或者是像R27那样中途无线电指令制导+末端红外制导的中距空空导弹,就有实力和他对话了。
F-22可不是简简单单的~~
红外探测看到了不代表可以定位
定位了不代表可以跟踪
跟踪了不代表能够一直跟得上
跟上了也不代表导弹就能够发射了
如果红外那么好用,还要雷达做什么---毕竟红外原理遵循的是最基本的能量守恒定理,想要避开基本不可能,如果可以那么好用根本就不存在所谓的隐身机会了
;P 当然也期待有中国无敌红外仪器出现,不但能探测还能定位跟踪,那就无解了
YY一下,还是被动探测模式,你想干扰都没得干扰:lol
原帖由 seatree 于 2008-1-4 09:04 发表
F22敢飞到有红外制导导导弹的领土上就有意思了。或者是像R27那样中途无线电指令制导+末端红外制导的中距空空导弹,就有实力和他对话了。

TG有R27的红外版本吗?
有完善的防空体系的基础上,米波雷达,还有什么哈工大的无源雷达,反隐身谐振雷达,而且F22 并不是像B2那样真正的隐身,为了达到机动性要丧失一定的隐身性,总之还是那句话,任何一种先进武器出来的同时必然有一种反击他的武器,他又不是外星人的飞碟
原帖由 sabot 于 2008-1-4 08:55 发表
一相情愿,愿不愿意狗斗是人家说了算......所以这个论题没啥太大的意义。



.
即使是狗斗
面对22BT的
超机动性
有哪种三代机
能占到便宜?


[:a4:]
如果能用红外版中程弹,雷达版一样能用,因为它们都需要战斗机的雷达提供中段制导。其次导弹的红外导引头对典型三代战斗机作用距离并未远过雷达头对F22的距离——5~10km。
问题就是战斗机雷达,即使是APG77,锁定F22的距离最理想也就5、60km,对方没什么理由在此距离前不对你发动攻击,也没必要严格遵守自己中程弹的必杀距离,打一发看看再来下一发。

如果真的进入格斗战,凭借9X+头显和几年后的发射后锁定格斗弹,F22/35依然占据一定优势,当然和中距战就差很多了,所以他不会主动这么干。

再强调一次,所谓必胜指的是战斗的胜负,不是说某方就一架都不会被击落。当然如果说这就不叫无敌,那也无所谓,只是个名词而已。
]]
反击他的武器就是自己的弹道导弹
原帖由 卡尔曼滤波 于 2008-1-2 18:01 发表
在1000米以上,用热像仪看:迎头最大35-40公里,追尾55-60公里
在100米以下,迎头最大20公里,追尾30公里

你这是哪国的什么热像仪?别张嘴编数据好不好
原帖由 卡尔曼滤波 于 2008-1-4 00:44 发表

greatmatch不知道怎么用热象仪测距

呵呵,有什么飞机是直接用热像测距的?毛子装激光测距机有毛病么?