[转帖]海空雄鹰团的SU-30MKK2!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:57:13
<br/><br/>
<p>这东西好使吗?</p>
修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。
[此贴子已经被作者于2006-3-11 22:36:22编辑过]
领班好图!!![em17][em17]
<p>这图看上去不错就把他转过来了!!</p>[em07][em07]
领班今天没有加班啊????
今天领班偷懒逃回来了
<p>好图</p><p>可惜是转的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?</div><p></p>我觉得还是不够,对苏-30MKK那个破玩意实在是没什么信心。当然,如果是歼-11的双座攻击型号带我们自己的导弹,那可就大不一样了。问题是面叔和疯子舞老大都拒绝提供这些东西的详细情况,实在是让人搞不清楚啊……
<p>胖子说的那个蛋,上次我们帮主提过的</p>[em01][em01][em01]
<p>有一点我不明白,为什么面叔不是贵宾呢。。。</p>
因为大伙都说,面叔的面实惠,一点都不贵[em12][em12][em12]
楼上的就是厚到~~~~~~~~厚到~~~~~[em07][em07][em07][em07]
<p>出钱就贵冰老</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:18:00的发言:</b><br/><p>有一点我不明白,为什么面叔不是贵宾呢。。。</p></div><p>伟大的面叔是不需要那些虚名的!</p>
目前才一百一十架啊,要知道冲绳的美军F15E就有72架呢。
<p>[em01]</p><p>好图!</p><p>楼上的潜水员同志,说数据干嘛</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>felixstar</i>在2006-3-12 2:26:00的发言:</b><br/>目前才一百一十架啊,要知道冲绳的美军F15E就有72架呢。</div><p></p>一方面是数量,还有就是质量。这两样都上去了自然就好办了!!!
<p>图不错~~~~</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>132j7mf</i>在2006-3-11 21:37:00的发言:</b><br/><br/></div><p>旋梯还没有撤走,摆什么手啊,明显在作秀!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-3-12 0:23:00的发言:</b><br/>因为大伙都说,面叔的面实惠,一点都不贵[em12][em12][em12]</div><p></p>实在实在
海航的苏涂装好漂亮 比空军的灰蓝强多了
haojiji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-3-12 0:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?</div><p></p>我觉得还是不够,对苏-30MKK那个破玩意实在是没什么信心。当然,如果是歼-11的双座攻击型号带我们自己的导弹,那可就大不一样了。问题是面叔和疯子舞老大都拒绝提供这些东西的详细情况,实在是让人搞不清楚啊……</div><p>关键是有敢打必胜的决心,否则什么弹也不行</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>狼行天下</i>在2006-3-12 13:56:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-3-12 0:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?</div><p></p>我觉得还是不够,对苏-30MKK那个破玩意实在是没什么信心。当然,如果是歼-11的双座攻击型号带我们自己的导弹,那可就大不一样了。问题是面叔和疯子舞老大都拒绝提供这些东西的详细情况,实在是让人搞不清楚啊……</div><p>关键是有敢打必胜的决心,否则什么弹也不行</p>[em05]</div><p>老老实实把图交出来,不要跟我们菜鸟放空炮。</p>[em06][em05][em13][em14][em24][em41][em42][em35]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-3-12 0:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?</div><p></p>我觉得还是不够,对苏-30MKK那个破玩意实在是没什么信心。当然,如果是歼-11的双座攻击型号带我们自己的导弹,那可就大不一样了。问题是面叔和疯子舞老大都拒绝提供这些东西的详细情况,实在是让人搞不清楚啊……</div><p>&nbsp;su-30&nbsp; 比歼-11还差?歼-11对舰攻击能力比&nbsp; su-30强?郁闷中</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-3-12 0:17:00的发言:</b><br/><p>胖子说的那个蛋,上次我们帮主提过的</p></div>KH29还是KH35?这些都是小蛋,弹痒痒的,貌似毛子在骗咱。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>af95141</i>在2006-3-12 15:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-3-12 0:14:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-12 0:07:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>anti_usa</i>在2006-3-11 22:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>xue1985</i>在2006-3-11 22:27:00的发言:</b><br/>修理“八八舰队”还是没问题的,呵呵。。</div><p>大妹子,你是专家还是“砖”家?</p><br/></div><p></p>你认为一个团的SU30MKK2端掉一支八八舰队(至少使其丧失战斗力)有问题吗?</div><p></p>我觉得还是不够,对苏-30MKK那个破玩意实在是没什么信心。当然,如果是<font color="#ff0000" size="6"><strong>歼-11的双座攻击型</strong></font>号带我们自己的导弹,那可就大不一样了。问题是面叔和疯子舞老大都拒绝提供这些东西的详细情况,实在是让人搞不清楚啊……</div><p>&nbsp;su-30&nbsp; 比歼-11还差?歼-11对舰攻击能力比&nbsp; su-30强?郁闷中</p></div><p></p>
还有美眉兵送别,不错!