超级军网054&塔尔瓦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:34:40
唉！
054全面落後同級俄制印艦克里瓦爾級護衛艦(除了隐身性能 )
人家反艦是垂發俱樂部
防空是有區域防空能力、三個火力通道的SA-N-7
近防更NB,兩套卡什坦
054的803、HH7、630怎麼比？
新瓶裝舊酒的054突破不大
054全面落後同級俄制印艦克里瓦爾級護衛艦(除了隐身性能 )
人家反艦是垂發俱樂部
防空是有區域防空能力、三個火力通道的SA-N-7
近防更NB,兩套卡什坦
054的803、HH7、630怎麼比？
新瓶裝舊酒的054突破不大
[此贴子已经被作者于2003-9-16 18:30:39编辑过]
054全面落後同級俄制印艦克里瓦爾級護衛艦(除了隐身性能 )
人家反艦是垂發俱樂部
防空是有區域防空能力、三個火力通道的SA-N-7
近防更NB,兩套卡什坦
054的803、HH7、630怎麼比？
新瓶裝舊酒的054突破不大
[此贴子已经被作者于2003-9-16 18:30:39编辑过]
唉！ 054全面落後同級俄制印艦克里瓦爾級護衛艦(除了隐身性能 )
人家反艦是垂發俱樂部
防空是有區域防空能力、三個火力通道的SA-N-7
近防更NB,兩套卡什坦
054的803、HH7、630怎麼比？
新瓶裝舊酒的054突破不大
[此贴子已经被作者于2003-9-16 18:30:39编辑过]
把他二瓦脱光与054比，你会发现054强，等054列装后，他二瓦再穿上武器，还是比不上
一个自己造，一个整天靠买，你说谁的真正实力雄厚呢？
何况，虽然Club SSM 是VLS，但你想想，为什么现在老美的鱼叉还不用VLS，而老俄的也用传统式? 很明显，老印是给老俄当试验品。反舰导弹普通只要8或16，你真的认为传统或VLS有太大的发射能力分别吗? 除非是防空导弹，什么48发，96发等等，才真正现实出VLS的好处。用来搞反舰导弹，VLS只是一个花瓶而已。
何况，虽然Club SSM 是VLS，但你想想，为什么现在老美的鱼叉还不用VLS，而老俄的也用传统式? 很明显，老印是给老俄当试验品。反舰导弹普通只要8或16，你真的认为传统或VLS有太大的发射能力分别吗? 除非是防空导弹，什么48发，96发等等，才真正现实出VLS的好处。用来搞反舰导弹，VLS只是一个花瓶而已。
怎么贴个168？
[此贴子已经被作者于2003-9-16 19:07:09编辑过]
两舰的设计目的不同，我们不要求追求对海对空对潜全面的能力，整个有系统的编队的联合作战才能体现他的威力。如果单舰比较鬼子的高波级也不过如此。可是整个88舰队的实力就很可观了。054如果是充当驱护编队里的反潜角色，同时能够给自己体统近程防空能力，就达到了设计要求。
以下是引用rickmouse在2003-9-16 19:24:00的发言：
两舰的设计目的不同，我们不要求追求对海对空对潜全面的能力，整个有系统的编队的联合作战才能体现他的威力。如果单舰比较鬼子的高波级也不过如此。可是整个88舰队的实力就很可观了。054如果是充当驱护编队里的反潜角色，同时能够给自己体统近程防空能力，就达到了设计要求。
仁兄的观点甚合我意！要知道：买是买不来真正的、持久的先进！还是要靠自己，但又不能一步跨入先进，只有一步一步地自己走，别人还不是如此才得来今天的先进？！[em16]
我认为054的第一艘肯定为带有试验性质的武器平台舰（就象167），随着时间的推移和我国自行研制高可靠性能武器的逐步完善，我坚信在不久的将来它的后续舰决不比鳖阿三的什么塔瓦差。
[此贴子已经被作者于2003-9-16 19:07:09编辑过]
[/quote]
faint，你当我白痴啊
[/quote]
faint，你当我白痴啊
[此贴子已经被作者于2003-9-16 19:54:51编辑过]
老大，你054是护卫舰耶～
你发个052B干什么？
你发个052B干什么？
发054要被删贴，只好发这个YY了
误会了吧？还不如不贴，要不然就说明一下嘛！
054相当成熟可靠~
要看舰队的综合指数
打仗时不会///////////////单挑///////////////的
打仗时不会///////////////单挑///////////////的
不发054可以发塔尔瓦
塔尔瓦的上层明显还是堆砌，隐身效果会打折的。
武器用成熟可靠的,改进要循序渐进,不能跳跃式,否则有可能要摔跟头的
其实054能做好反潜就已经完成任务了，其他的区域防空，反舰不是它的主要任务。宁精必滥
054是法国技术，是“拉斐特”改进型的中国版
其实就护卫舰而言已经达到法国海军的水平了，法国的拉菲特现在不也是只有海响尾蛇吗，等到它装紫菀了，我们的hh16或者17也可能已经上舰了
单条是没有前途的。
怎么贴个168？
现阶段就这样拉``
真奇怪塔尔瓦的SJL还采用传统发射架,CLUB却采用VLS,为什么不统一起来呢?不过054的火力是弱一些,不知是否真有反潜导弹?
作战目地不一样,再说了,阿三能自己消化多少技术,还不是要
老毛子.而我们是自制的
老毛子.而我们是自制的
以下是引用we在2003-9-16 20:20:00的发言：
要看舰队的综合指数
打仗时不会///////////////单挑///////////////的
是这个理儿！[em09][em09][em09][em09][em09]
反舰导弹垂发和倾斜发射无多大区别。C803有他的优点，何况我们还有YJ12。如我们的054装上垂发HQ-7，战斗力不比‘塔尔瓦“差。[em14]
反舰导弹垂直发射没有其先进性，
168、170都可以上网，为什么054反而不让上了
168、170都可以上网，为什么054反而不让上了
老毛子军舰的屁股是最最难看的
那个姓萧好烦，你就在世界军事论坛混好了，还到处蹦达什么，忘了以前在世界军事论坛被自己的糗样了！
塔尔瓦的排水量肯定要比054的大！又是俄国制造，火力强大是理所当然的了！
不过我们有排水量和火力更为强大的052B和052C，054只不过是一种廉价的轻型舰只，优点是便于大量建造，所以武备不必要太强大，够用就行！！！
而我们的驱逐舰阿三还没有可与之相匹敌的舰只呢！！
不过我们有排水量和火力更为强大的052B和052C，054只不过是一种廉价的轻型舰只，优点是便于大量建造，所以武备不必要太强大，够用就行！！！
而我们的驱逐舰阿三还没有可与之相匹敌的舰只呢！！
人家的当驱逐舰用呢，看看欧洲几个国家就知道了，因此阿3还是落伍，我们只是用高低搭配罢了
此言诧异。
作战用途不同
怎么比。。。。。。
阿三也学老毛子了
把能上舰的都上，大杂烩
好听点就是多功能
难听点就是哪里都会哪里都不强
还狂贵
中国海军还是走对了路
怎么比。。。。。。
阿三也学老毛子了
把能上舰的都上，大杂烩
好听点就是多功能
难听点就是哪里都会哪里都不强
还狂贵
中国海军还是走对了路
印度的船比054大上不少,火力强大一些很正常.但是印度人在上面堆了这么多武器,效果可能反而不好.
慢慢改嘛
和那船比，没有建设性，那的目标可不是和阿三对打的！
楼上的说得中意！我们的长远敌人不是阿三，是倭国和美国也！
好象是个湾湾