塔尔瓦与956em的思考！

最近又于054的下水，有有网友把它与阿三的塔尔瓦进行比较！可是我发现了一个问题！
话说昨天，偶在学校图书馆又在研究国际展望的17期，谁知我最后趴在桌上睡着了，留了很多口水，让旁边的MM给看啥了眼！[em11][em11][em11][em11]
谁知我再看炎黄老大的关于95em的想象图示发现！后面的两个kashtan与机库（实际是舰桥的后壁）有些不对，也就是说，有机库影响，kashtan是由发射死角的！
再对比阿三的塔尔瓦时，你会发现2各kanshtan和前面的sa-n-7“牛虻”实际上被分成了3个独立的单元！由于整个舰桥的影响，和被机库的分割，3个防空系统只能各自为战。设想把一个塔尔瓦放在一个钟表面上，舰首指向12点，舰未指向6点，由于上面的原因，当反舰导弹从11点到1点角度进攻时，只会有sa-n-7进行防守，在5点或者7点的位置进攻时，只会有1个kanshtan防守，这样防御是不是太薄弱了？这或许是塔尔瓦为什么采用vls发射“俱乐部"原因吧！
大家找一张图看看是不是这样呢？我记得同样采用kashtan的"无畏“好像使用了4个的，为什么我们的现代用2个呢？那剩余的2个ak630是不是也拆了？


最近又于054的下水，有有网友把它与阿三的塔尔瓦进行比较！可是我发现了一个问题！
话说昨天，偶在学校图书馆又在研究国际展望的17期，谁知我最后趴在桌上睡着了，留了很多口水，让旁边的MM给看啥了眼！[em11][em11][em11][em11]
谁知我再看炎黄老大的关于95em的想象图示发现！后面的两个kashtan与机库（实际是舰桥的后壁）有些不对，也就是说，有机库影响，kashtan是由发射死角的！
再对比阿三的塔尔瓦时，你会发现2各kanshtan和前面的sa-n-7“牛虻”实际上被分成了3个独立的单元！由于整个舰桥的影响，和被机库的分割，3个防空系统只能各自为战。设想把一个塔尔瓦放在一个钟表面上，舰首指向12点，舰未指向6点，由于上面的原因，当反舰导弹从11点到1点角度进攻时，只会有sa-n-7进行防守，在5点或者7点的位置进攻时，只会有1个kanshtan防守，这样防御是不是太薄弱了？这或许是塔尔瓦为什么采用vls发射“俱乐部"原因吧！
大家找一张图看看是不是这样呢？我记得同样采用kashtan的"无畏“好像使用了4个的，为什么我们的现代用2个呢？那剩余的2个ak630是不是也拆了？


[此贴子已经被作者于2003-9-16 21:12:22编辑过]