超级军网美国隐形战机的飞控系统存在严重问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:43:57
F22在试飞阶段至今已经发生多起击毁人亡的严重事故，最初的坠机就是飞控系统不完善导致诱发震荡拍到跑道上，后来的事故因为死无对证被推到飞行员缺氧身上，在严格控制飞行性能的同时最近再次发生坠机，虽然这次有人活了下来但是飞机也烧毁难以确定问题所在，从种种迹象表明F22的问题根本就不是什么缺氧而是整个飞控系统存在严重问题，系统出错后可能导致在飞行中飞控主机突发性发出错误指令甚至间歇性死机，那坠机就无可避免；如果是飞控源代码出错那整个飞控系统可能都要推倒重来，但是推倒重来不可能那么停产也就是唯一选择，那这架四代标杆的战斗力只能靠摆拍来实现；B2也曾经发生过类似的诱发震荡事故坠机拍到跑道原因一直也未明确，极有可能是在同一体系下类似的飞发推系统都存在着严重的未知问题；这个问题就是20年来美国的一流软件人才都去了好莱坞的结局吧！
F22在试飞阶段至今已经发生多起击毁人亡的严重事故，最初的坠机就是飞控系统不完善导致诱发震荡拍到跑道上，后来的事故因为死无对证被推到飞行员缺氧身上，在严格控制飞行性能的同时最近再次发生坠机，虽然这次有人活了下来但是飞机也烧毁难以确定问题所在，从种种迹象表明F22的问题根本就不是什么缺氧而是整个飞控系统存在严重问题，系统出错后可能导致在飞行中飞控主机突发性发出错误指令甚至间歇性死机，那坠机就无可避免；如果是飞控源代码出错那整个飞控系统可能都要推倒重来，但是推倒重来不可能那么停产也就是唯一选择，那这架四代标杆的战斗力只能靠摆拍来实现；B2也曾经发生过类似的诱发震荡事故坠机拍到跑道原因一直也未明确，极有可能是在同一体系下类似的飞发推系统都存在着严重的未知问题；这个问题就是20年来美国的一流软件人才都去了好莱坞的结局吧！
F22在试飞阶段至今已经发生多起击毁人亡的严重事故，最初的坠机就是飞控系统不完善导致诱发震荡拍到跑道上，后来的事故因为死无对证被推到飞行员缺氧身上，在严格控制飞行性能的同时最近再次发生坠机，虽然这次有人活了下来但是飞机也烧毁难以确定问题所在，从种种迹象表明F22的问题根本就不是什么缺氧而是整个飞控系统存在严重问题，系统出错后可能导致在飞行中飞控主机突发性发出错误指令甚至间歇性死机，那坠机就无可避免；如果是飞控源代码出错那整个飞控系统可能都要推倒重来，但是推倒重来不可能那么停产也就是唯一选择，那这架四代标杆的战斗力只能靠摆拍来实现；B2也曾经发生过类似的诱发震荡事故坠机拍到跑道原因一直也未明确，极有可能是在同一体系下类似的飞发推系统都存在着严重的未知问题；这个问题就是20年来美国的一流软件人才都去了好莱坞的结局吧！
电控不保险？飞控系统不是楼主想象的那样是个简单地编写软件，控制系统的设计首先是各种控制回路参数的确定，不是纯粹的写代码编……代码只是用计算机控制技术实现控制律的手段而已……搞软件IT的是搞不了控制工程，他们可以帮助实现控制系统的计算机化程序化软件化，但自动控制包括飞行控制系统设计不是那帮IT人干的……需要专门的自动控制专业的人才。像早期的飞控系统根本不是我们现在这个带CPU的计算机，只是些大型专用电气电路，包括早期导航系统也是一样需要积分器微分器这样的参数解算电路，都是些而不是计算机和程序。
飞控系统不是楼主想象的那样是个简单地编写软件，控制系统的设计首先是各种控制回路参数的确定，不是纯粹的写代码编……代码只是用计算机控制技术实现控制律的手段而已……搞软件IT的是搞不了控制工程，他们可以帮助实现控制系统的计算机化程序化软件化，但自动控制包括飞行控制系统设计不是那帮IT人干的……需要专门的自动控制专业的人才。像早期的飞控系统根本不是我们现在这个带CPU的计算机，只是些大型专用电气电路，包括早期导航系统也是一样需要积分器微分器这样的参数解算电路，都是些而不是计算机和程序。
不说飞控，B2真是漂亮，逆天的感觉～
不说飞控，B2真是漂亮，逆天的感觉～
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
风七士小号太多 发表于 2012-12-12 20:24 
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
机器美感，呵呵
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
机器美感，呵呵
风七士小号太多 发表于 2012-12-12 20:24
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
难道非逮翘着条大蚁巴才漂亮???
一个黑石头片样的东东漂亮啊？
难道非逮翘着条大蚁巴才漂亮???
第三图右下角，那哥们貌似要变身……
确实不错 飞控不知道