956E/EM的保守改法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:07:46
上次我发了个有点疯狂的改进方案(32反舰+64HHQ-16),被大伙一顿拍砖,现在来个现实点的:
(以956EM作为改进原版)
1 加高舰艉原SA-N-12发射架下的甲板室,并相应延长。装载16~24枚VLS反舰弹(SS-N-26/YJ-12)。
2 去掉SS-N-22发射装置,安装两座CADS-N-1 KASHTAN CIWS。
3 将舰首原SA-N-12发射器拆除,向两舷延伸甲板室,安装6座8连装HHQ-16 VLS。
4 数据链升级至与国内新舰同一标准。
5 更新雷达电子设备,尽量用国产的。
请接着拍砖... ...上次我发了个有点疯狂的改进方案(32反舰+64HHQ-16),被大伙一顿拍砖,现在来个现实点的:
(以956EM作为改进原版)
1 加高舰艉原SA-N-12发射架下的甲板室,并相应延长。装载16~24枚VLS反舰弹(SS-N-26/YJ-12)。
2 去掉SS-N-22发射装置,安装两座CADS-N-1 KASHTAN CIWS。
3 将舰首原SA-N-12发射器拆除,向两舷延伸甲板室,安装6座8连装HHQ-16 VLS。
4 数据链升级至与国内新舰同一标准。
5 更新雷达电子设备,尽量用国产的。
请接着拍砖... ...
要那么多反舰弹?还是垂发的??
我觉得有钱也应该多往咱们的目标舰上投,现代注定不会是主角!:)
老毛子的956U不就是这么改的么?
原来8枚SS-N-22已经够了~~至于KASHTAN还是找个别的位置吧~~
很早就说过,反舰弹用VLS没什么太大的意义!
CD怎么样都还是比XH的要理智!像LZ那样的东西在XH早就有一帮人上来歌功颂德了。;P
只是一种个人意见,不要人身攻击。
原帖由 yankee 于 2007-2-22 16:24 发表
只是一种个人意见,不要人身攻击。


楼上几位那一句有攻击您?只是说明CD海军论坛比XH要好而已。
;P 大过年的,不要又吵起来了
楼主是不是传说中的武库舰派啊,我觉得在现在的状况下,鸡蛋还是不要放篮子里
鸡蛋能飞起来最好:D
原帖由 silentgod 于 2007-2-22 18:02 发表
;P 大过年的,不要又吵起来了
楼主是不是传说中的武库舰派啊,我觉得在现在的状况下,鸡蛋还是不要放篮子里
鸡蛋能飞起来最好:D


对阿!篮子里的鸡蛋比空中的鸡蛋砸出去的使用条件麻烦多了;P
有这么好的精神又何必去买?
能整点现实的吗?:(
俄罗斯已经有改型了.是垂发版.据说不错.
原帖由 ZhuYulin 于 2007-2-22 15:47 发表
很早就说过,反舰弹用VLS没什么太大的意义!
赞成!有什么意义?节省空间?强化舰体结构?
多装蛋?
想想现代海战的过程就知道了。
6座VLS...您能告诉我怎么让这玩意浮起来么
为什么什么都要垂发,不觉得浪费吗?
支持!!我们握握手:handshake

请更多的该进!!
8发不少,16发多了,
24发太浪费鸟
所以还是不改为好.
要改就防空反潜多多挖潜.
防空弹该VLS就好了.
还是等F22老大泻5,6号舰的具体情况吧
原帖由 LXSC 于 2007-2-22 21:16 发表
防空弹该VLS就好了.
还是等F22老大泻5,6号舰的具体情况吧
我也不晓得啊,不如咱们设想一下,看看北方局是不是跟咱们想一块儿去.
您这舰体一大改,蒙都不好蒙啊
没有超音速反舰弹这条船什么都不是,装上再多的近防都没用!
一个反舰垂发俄国人能卖的只有宝石
不过若上宝石 
如此小规模的引进又是一种应急的感觉 
和ssn22感觉差不多 地位没有本质改变

除非要大买 把岸基空射潜射舰载都弄来
才能说是符合一贯引进方式的引进
转自XH,据说是毛子的
转自XH
说实话,我真不认为航母编队在抗击完16枚22的攻击后,还有能力对付鹰击83的攻击
]]
原帖由 重装集团军 于 2007-2-22 15:28 发表
我觉得有钱也应该多往咱们的目标舰上投,现代注定不会是主角!:)

恐怕没有作为的目标舰,现代貌似又买了两艘
这样改就是俩字:折腾,:L
武库啊又是...老美都不要,咱又没他们那么多HM....
原帖由 daocaoren780724 于 2007-2-22 23:10 发表
说实话,我真不认为航母编队在抗击完16枚22的攻击后,还有能力对付鹰击83的攻击



你觉得你那些驱逐舰能推进到什么地方发射那些反舰导弹而又能躲过空射鱼叉的打击?还是我在XH上的那句话:飞机快还是舰艇快?
我一直再想,要是现代上用的SS-N-22用完了,它还有什么用?
原帖由 逍遥游侠 于 2007-2-23 14:23 发表
我一直再想,要是现代上用的SS-N-22用完了,它还有什么用?
尼米兹上的舰载机用完了,它有什么用?
防空弹改垂发.反舰导弹就不必了.怎么不想想把现代改成双机库的.
是否蒸汽轮机动力的不适合做反潜舰.
原帖由 luyan8848 于 2007-2-23 15:40 发表
防空弹改垂发.反舰导弹就不必了.怎么不想想把现代改成双机库的.
是否蒸汽轮机动力的不适合做反潜舰.

双机库估计是不可能的~~
原帖由 daocaoren780724 于 2007-2-22 23:10 发表
说实话,我真不认为航母编队在抗击完16枚22的攻击后,还有能力对付鹰击83的攻击

16枚22?这东西好像对航母编队没有什么威胁啊。