馒头陈放狠话.胡戈态度不深刻!不会轻易了事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:25:47
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 昨日,在媒体前向陈凯歌正式道歉的胡戈,竟遭遇了陈红经纪人的一句“不会这么轻易了事”。众馒头粉又在各大论坛上各抒己见批评胡戈软弱,不应该向陈凯歌道歉,也有馒头粉愿意出钱筹款,支持胡戈将官司一打到底。而胡戈本人则希望事情早点平息,回到过去轻松的生活。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 得到陈凯歌起诉消息,经历了3天“馒头”骚扰的胡戈,在接受记者采访时称现在心情已经放松许多,一是网友们的支持让他觉得底气十足,二是有不少律师已经和他取得联系,表示给予他支持:“我可以把关于法律上的事情,都交给我的律师去做,这样就轻松多了。”<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 胡戈认为道歉是一种礼貌:“这是应该的,我们中华民族是传统礼仪之邦嘛,这是讲礼貌。我一个普通人,给人软弱的印象没关系,我又不是名人,不过是个小年轻,道歉就道歉,但侵权就不同了。”胡戈目前最大的心愿就是希望自己的生活能尽快恢复平静,能有更多的时间继续本职工作,“作曲、编曲,还有影视的音效编辑,也还帮别人卖点录音设备”。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 远在柏林宣传《无极》的陈凯歌夫妇已经从网上得到胡戈道歉的消息,对于是否接受胡戈道歉,陈红经纪人高先生称:“因陈凯歌和陈红在出国前已与中影集团商量了一个‘必须起诉胡戈’的统一意见,虽然现在胡戈正式向陈凯歌道了歉,但是否还起诉胡戈,陈凯歌和陈红还未决定。现在胡戈仅仅就是一句简单的道歉,恐怕太轻松了!我个人认为,胡戈本人的态度就不是很深刻!陈凯歌和陈红恐怕不会就这么简单了事,不会轻易算了!”<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span></p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-2-20 15:11:10编辑过]
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 昨日,在媒体前向陈凯歌正式道歉的胡戈,竟遭遇了陈红经纪人的一句“不会这么轻易了事”。众馒头粉又在各大论坛上各抒己见批评胡戈软弱,不应该向陈凯歌道歉,也有馒头粉愿意出钱筹款,支持胡戈将官司一打到底。而胡戈本人则希望事情早点平息,回到过去轻松的生活。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 得到陈凯歌起诉消息,经历了3天“馒头”骚扰的胡戈,在接受记者采访时称现在心情已经放松许多,一是网友们的支持让他觉得底气十足,二是有不少律师已经和他取得联系,表示给予他支持:“我可以把关于法律上的事情,都交给我的律师去做,这样就轻松多了。”<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 胡戈认为道歉是一种礼貌:“这是应该的,我们中华民族是传统礼仪之邦嘛,这是讲礼貌。我一个普通人,给人软弱的印象没关系,我又不是名人,不过是个小年轻,道歉就道歉,但侵权就不同了。”胡戈目前最大的心愿就是希望自己的生活能尽快恢复平静,能有更多的时间继续本职工作,“作曲、编曲,还有影视的音效编辑,也还帮别人卖点录音设备”。<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/><br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 远在柏林宣传《无极》的陈凯歌夫妇已经从网上得到胡戈道歉的消息,对于是否接受胡戈道歉,陈红经纪人高先生称:“因陈凯歌和陈红在出国前已与中影集团商量了一个‘必须起诉胡戈’的统一意见,虽然现在胡戈正式向陈凯歌道了歉,但是否还起诉胡戈,陈凯歌和陈红还未决定。现在胡戈仅仅就是一句简单的道歉,恐怕太轻松了!我个人认为,胡戈本人的态度就不是很深刻!陈凯歌和陈红恐怕不会就这么简单了事,不会轻易算了!”<br/><span style="DISPLAY: none;"><br/><br/></span></p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-2-20 15:11:10编辑过]
对于屁股,你给他脸的话只能是白搭了~~
  支持胡戈打官司。此战对于保障网络言论对影片的批评权至关重要!
这陈凯子真烦.奖没拿到就乱发飙了.
  <font color="#669966">技不如人就要承认,恼羞成怒有失身份。</font>
支持胡戈打官司。此战对于保障网络言论对影片的批评权至关重要!
<p>最近真热闹,馒头陈的前妻,文化名人等都卷进来了,大家都在等着看馒头陈怎么收场!</p><p></p><p></p>
我认为是制作方故意炒作。大家什么时候见到国务院下属部委为这些互联网上的事专门开新闻发布会?而且态度模棱两可,没有任何意见。但这样一来媒体的关注就完全不一样了。尤其是传统媒体,影响的都是那些不上网的人。上网的人可能永远不会去买票看电影,但不上网的认可就不一样了。所以,制作方动用自己的关系把这件放大,以达到商业目的。
<p>主持人:2005年年底,本栏目年终特别节目《一个馒头引发的血案》播出以后,收到社会各界的强烈反响,收视率节节上升,成为了社会热点,但是,就在不久前,事情发生了戏剧性的变化。著名导演陈凯歌声称要起述《馒头》一片的制作者,非著名导演胡戈。<br/>  </p><p><br/>陈凯歌:我们已经起诉他了,我们一定要起诉,而且就这一问题要解决到底。我觉得人不能无耻到这样的地步!<br/>△ 主持人画面。<br/>主持人:大导演果然高屋建瓴,保持了他一向以来作品的伟大情怀,发言直指人性和人的品质,“人不可以无耻到这样的地步。”这句话出来之后,迅速成为社会流行语……<br/>△ 街访片断。<br/>电影观众:人不可以无耻到这样的地步。电影不好看,还不让退票。电影观众算不算消费者啊,怎么就没有三包了呢?<br/>相声演员:人不可以无趣到这样的地步。人家开玩笑,你就把人告了。以后咱们都不敢说“关公战秦琼”了,侵犯《三国》和《说唐》的著作完整权啊……<br/>下岗工人:人不可以无聊到这样的地步,实在您要比我还没事,您应该去拍《无极》续集《无所不用其极》。<br/>△ 主持人画面。<br/>主持人:早在我们的上期特别节目刚刚播出的时候,就有唯恐天下不乱的记者采访过电影公司的有关宣传人员,询问电影公司和陈凯歌导演的看法,让我们来看看当时的纪录……<br/>字幕:资料回放<br/>电影公司:我们认为,这部网络作品的产生,是因为作者喜欢我们电影,只有喜欢我们的电影,他才会花这么多精力来做这个东西。感谢作者对我们电影的关注,陈凯歌导演如果知道了,他也只是会感谢作者对我们电影的关注吧。<br/>△ 主持人画面。<br/>主持人:现在看来,电影公司的宣传人员很明显是低估了大导演的愤怒,凯歌很生气,后果——好像也不一定严重,因为广大人民群众这次似乎都旗帜鲜明地站在胡导演这边,一位和陈凯歌非常熟悉的人所说的话,十分具有代表性——<br/>△ 洪晃采访片断,</p><p>&nbsp;</p><p>字幕:陈凯歌前妻,洪晃。<br/>洪晃:咱中国人有句俗话:“宰相肚里能撑船”,连个馒头都装不下,不就明显变成小肚鸡肠了嘛?何况这馒头明显是把一顿粗粮变成富强粉了,这不是好事?要是我的话,看看家里还有什么陈糠烂菜,干脆都拿出来让高人变成好吃的细粮,即挣了面子,说不定还能挣钱,名利双收。<br/>△ 主持人画面。<br/>主持人:现在看来,一向为人民服务,想要和你在一起的大导演,这次是下定决心与人民为敌了,但是,他这样做,原因是什么呢? <br/>  △各界专家访谈<br/>经济学家牛克思:都是资本的罪过,资本主义剥去了蒙在艺术家脸上温情脉脉的面纱,把人和人之间的关系变成了赤裸裸的金钱关系!<br/>史学家梅准:古往今来,推动历史发展的,都是伟大人物的愤怒,吴三桂的愤怒,导致了清朝的统治,凯歌的愤怒,必将导致胡戈的出名!<br/>物理学家阿基饭得:根据浮力的原理,物体的浮力等于他排开的流体的质量,也就是说,当一个人迅速膨胀,体积大得周围都容不下他的时候,他排开的空气质量大于他本身的质量,(循循善诱的女声)人就飞起来啦……<br/>△ 主持人画面。<br/>主持人:陈导演现在是飞起来了,可是电影公司并没有跟他比翼双飞,因为直到目前为止,胡戈导演还没有收到正式的法院传票,这是不是意味着,陈凯歌导演的行为在电影公司内部也存在分歧呢?不管怎样,现在网上已经开始签名活动,无数网民声援胡戈导演,并且愿意捐款给他打官司,案情将会如何发展?让我们拭目以待。敬请继续关注我们的节目,谢谢。</p><p>  (本节目涉嫌侵犯胡戈导演之《一个馒头引发的血案》著作权完整,在此表示道歉)</p><br/>
<p>陈凯歌的父亲走了之后</p><p>陈凯歌的电影基本上就是垃圾了</p>
  陈馒头估计最后会以所谓的“宽宏大量”收场。这场闹剧最大的问题是胡戈太不上路,没有死硬到底,还道歉了。明显给了陈馒头下台的机会。
怎么样才叫深刻,陈导也太得寸进尺了吧!
[此贴子已经被作者于2006-2-20 19:49:05编辑过]
陈实在有点给脸不要脸的意思了……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>happygolf</i>在2006-2-20 19:49:00的发言:</b><br/>陈实在有点给脸不要脸的意思了……</div><p>如果是要脸的,早回家反省了!!!!</p>
我想看看,哪位好心给个没病毒的链接呀
<p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jianghu</i>在2006-2-20 15:27:00的发言:</b><br/><font size="4"><strong>对于屁股,你给他脸的话只能是白搭了~~</strong></font></div><p></p>
二陈擅长自我操作 ------
我看就把无极当做收山这作吧.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-2-20 22:09:00的发言:</b><br/>我看就把无极当做收山这作吧.</div><p></p><p>==有理啊!</p><p>==陈大捣的搞法已经有点面临世界末日的意思了,临走捞一把滴干活[em03]</p>
  楼上楼下的会员,大家捂着良心说话,如果不是陈馒头声言要起诉胡戈,你们还记得无极讨论无极么?如果不是声言起诉,我连《馒头血案》都没有看!我昨天看了,终于看明白了……《馒头血案》比较《无极》更有创意更有水平,陈凯歌不服气啊!
人不能陈凯歌到这样的地步
<div class="quote"><b>以下是引用<i>3ftlang</i>在2006-2-20 21:29:00的发言:</b><br/>我想看看,哪位好心给个没病毒的链接呀</div><p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=9&amp;replyID=1173971&amp;id=231086&amp;skin=0">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=9&amp;replyID=1173971&amp;id=231086&amp;skin=0</a><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?BoardID=9&amp;replyID=1173971&amp;id=231086&amp;skin=0"></a></p>
<p>支持胡戈打官司。</p><p>因为就是看某些人不爽</p>
<p>估计以后国内没人敢给他出资拍戏了,赚外国佬的钱吧 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>缥缈神龙</i>在2006-2-20 19:45:00的发言:</b><br/><p>从法律上说,陈凯歌根本无法起诉胡戈。</p><p>胡戈针对的是作品,而不是陈凯歌本人。所以除非陈凯歌能够证明胡戈的馒头伤害了他。</p><p>不过馒头伤害了陈凯歌什么呢??自尊,名誉,…………。如果陈凯歌能够证明那才搞笑呢。比《无级》更搞笑的事情。</p><p>盗版的问题更是不找边。馒头不过是文艺批评而已。难道要把所有的文艺批评都扯上版权的关系。</p><p>如果此官司陈凯歌能打赢,岂不是要所有的文艺批评界都要下岗了。嘿嘿。</p><p>根本不用怕,至少整个文艺批评界都胡戈同盟</p><br/></div><p>影片的著作权属于制片人(在没有特别约定的情况下)。无极的制片人好像是陈红(我没仔细看片头也不想找了),陈凯歌还是有点理由起诉的。当然也很可能会赢,只是由于胡戈是非盈利行为,而且陈肯定找不到证据证明无极一片因为胡导致收入下降,因此最多就是赔礼道歉了事。胡的问题仅在于他的作品被大范围传播,造成影响了,如果他证明不是他传播的,他也不会有责任。至于影响是否构成侵犯保持作品完整权和编辑权,就要看法官怎么判了。 </p><p>个人以为馒头和文艺批评还是有区别的,文艺批评主要是文字性的东西,而馒头是视频作品,有点区别。至于到底有没有问题,还是让搞知识产权的人去头疼吧。</p>
<p>文艺批评的形式也该与时俱进了吧?[em07][em07][em07]</p><p></p><p>不过如果把胡戈的那个称为文艺批评的话,我觉得倒是抬高了馒头陈。</p>
<p>脑子进水了</p>
<p>陈实在没意思,还是算了吧</p>
的确给脸不要脸
臭牛B,有什么了不起.&lt;&lt;无极&gt;&gt;这种烂片有人调侃是给它面子.
<p>央视对小胡持比较肯定的态度,称其有才华,如果央视将小胡招入麾下,那这官司就有看头了。</p><p>馒头成现在是骑虎难下了,昨天听中央人民广播电台的中国之声,主持人及电影界人士对小胡还是很宽容的,特别是有个北影的教授对小胡是大加赞赏啊,他又对馒头陈说希望陈能够大度点,宽容点,能给年轻人一个机会。</p><p></p>
<p>全国人民都支持小胡!</p><p>事关网络自由,要打下去!</p>
没有最无耻,只有更无耻
你们看现在馒头陈长那奸样
馒头我看了8遍,看一次笑一次[em01][em01]
<p>支持胡戈,我们群众拥有批评权!!!!</p><p>强烈支持!!!</p>
<p>支持胡戈,我们群众拥有批评权!!!!</p><p>强烈支持!!!</p>
<p>就是,没有馒头!谁还记得什么烂无极!</p><p></p>