不知道中国什么时候能对养宠物立法,使人不会轻易抛弃宠 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:52:20
首先声明我个人是不喜欢养宠物的,我孩子还小,父母的身体也不好,暂时也没有精力去做这种事。

今天出门的时候有一只小狗趴在家门口,带到楼下问楼道的人说是二楼的,以为人家不小心丢的就按门铃询问,结果人家说是不想要了……结果狗就在附近流浪……最近西安又在打狗,方法当然是简单粗暴,收了以后饿死了事。想想也是条生命,就查了一下西安有没有流浪狗收容的地方。电话通了,但对方称也没什么能力养更多的狗了,一开始以为是我要扔狗还把我教育了一番,听我解释完了以后只是觉得扔狗的人不好,也没有更多的办法……

哎……首先声明我个人是不喜欢养宠物的,我孩子还小,父母的身体也不好,暂时也没有精力去做这种事。

今天出门的时候有一只小狗趴在家门口,带到楼下问楼道的人说是二楼的,以为人家不小心丢的就按门铃询问,结果人家说是不想要了……结果狗就在附近流浪……最近西安又在打狗,方法当然是简单粗暴,收了以后饿死了事。想想也是条生命,就查了一下西安有没有流浪狗收容的地方。电话通了,但对方称也没什么能力养更多的狗了,一开始以为是我要扔狗还把我教育了一番,听我解释完了以后只是觉得扔狗的人不好,也没有更多的办法……

哎……
鼓励狗粉们去收养无家可归的小狗
狗粉说,那是当然,唉,要不你先捐点钱,要不我怎么养?怎么着至少也得几千块养一只吧。
要么不要养,既然养了为什么要扔掉呢?
反对随意抛弃小动物么,这不是爱心问题,这是责任心问题
我要告诉你,人类就是人类,宠物就是宠物,别说抛弃,就算是你把它杀了吃,法律也没权来管你。

但是你放出来的东西要是咬人,那就是你的不对了!
我自己就养狗,狗很好玩,很可爱,但是也非常麻烦。如果一时兴起和没责任心的人养狗最后肯定会把狗抛弃的。我觉得媒体应该加大宣传,要告诉大家宠物不仅仅是可爱的好玩的,更加是需要有耐心有爱心去照顾他的。
反对随意养宠物行不行?
现在兔子连人的问题还搞不定呢,还宠物。天天说的电动车还是老样子
等抛弃孩子的抓光了再考虑这事儿吧
在狗粉眼里狗权大于人权…他的狗可以咬你,但你绝对不能咬他的狗…
反对随意抛弃小动物,这不仅仅是爱心问题,这还是责任心问题
天堂恶魔詹姆士 发表于 2013-8-20 08:08
我要告诉你,人类就是人类,宠物就是宠物,别说抛弃,就算是你把它杀了吃,法律也没权来管你。

但是你放 ...
楼主说的是别人抛弃小狗。。。
e8098 发表于 2013-8-20 08:25
楼主说的是别人抛弃小狗。。。
说的就是别人。楼主的建议,与“公民有权处置自己的财产”相违背。
天堂恶魔詹姆士 发表于 2013-8-20 08:43
说的就是别人。楼主的建议,与“公民有权处置自己的财产”相违背。
探讨探讨,仅仅是探讨。。。

生命能不能与无生命的财产等同?如果能等同,从宠物引申到人呢?抛弃孩子,老人呢?
e8098 发表于 2013-8-20 08:51
探讨探讨,仅仅是探讨。。。

生命能不能与无生命的财产等同?如果能等同,从宠物引申到人呢?抛弃孩子 ...
呵呵,法律上宠物归于财产一类,孩子、老人可不是,你在偷换概念了
狗放出来要咬人,有些外来物种会影响生态

也就喵星人等几种为数不多的野放之后问题不大
e8098 发表于 2013-8-20 08:51
探讨探讨,仅仅是探讨。。。

生命能不能与无生命的财产等同?如果能等同,从宠物引申到人呢?抛弃孩子 ...
生命与生命能等同么?狗不能杀,猪呢?羊呢?稻子麦子呢?

在人类的角度而言,人类只要保护人类就可以了,所谓的保护濒危物种也不过是为了维持可供人类利用的基因库的多样性而已。
cxfree 发表于 2013-8-20 08:53
呵呵,法律上宠物归于财产一类,孩子、老人可不是,你在偷换概念了
俺没想偷换概念,只是觉得,有生命的东西,不能简单归为“财产”
e8098 发表于 2013-8-20 09:04
俺没想偷换概念,只是觉得,有生命的东西,不能简单归为“财产”
家养的牛羊猪鸡鸭鱼,能不能归为简单的“财产”?
狗粉眼里除了狗的动物都是财产
e8098 发表于 2013-8-20 09:04
俺没想偷换概念,只是觉得,有生命的东西,不能简单归为“财产”
你觉得没有用,所有讨论只能在中国现行的法律和道德体系下进行。

所谓引申更是毫无意义,真理和谬误本就在一线之间。
楼猪你可以修真了
天堂恶魔詹姆士 发表于 2013-8-20 09:07
家养的牛羊猪鸡鸭鱼,能不能归为简单的“财产”?
嗯,也是哦。不过,农家的耕牛,那是另有感情的
e8098 发表于 2013-8-20 21:09
嗯,也是哦。不过,农家的耕牛,那是另有感情的
有感情的主人不会抛弃,抛弃就说明没什么感情。你可以在道德上鄙视他,但是在法律上,抛弃也是他的自由。
把道德问题弄到法律层面是没必要的
但是丢弃狗狗之后带来的社会问题确是需要有相关条例来约束的

比如强制给狗上芯片,并收狗价20%的押金,一旦发现流浪狗是你的,那么押金不退。这笔钱就用来建立基金收养流浪狗。
对于不做绝育手术的狗也要收取一笔钱,这相当你今后买小狗的纳税。

以上纯粹我在YY,估计短期内不会有哪个部门来干这种事,狗粉们也不会同意的
天堂恶魔詹姆士 发表于 2013-8-21 08:35
有感情的主人不会抛弃,抛弃就说明没什么感情。你可以在道德上鄙视他,但是在法律上,抛弃也是他的自由。
其实抛弃的也是有感情的{:soso_e136:}