超级军网伊朗局势剑拔弩张 各方是否真想动刀枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:03:47
作者：陶短房
一度有所缓和的波斯湾局势，因伊朗核问题矛盾的再次激化，而又一次趋于紧张。7月7日，伊朗和美国盟军在海外地区进行了针锋相对的海空演习，前者声称一旦战争爆发，伊朗将封锁霍尔木兹海峡和波斯湾石油运输通道，并“打击美国在全球范围内的利益”，而后者则明确表示，美军及其盟友“绝不会袖手旁观”，将以武力应对美军面临的威胁。7月9日，伊朗又宣布进行了9枚导弹发射试验，其中包括射程达2000公里的流星-3地-地导弹。
伊朗的两次军事活动显然各有其针对性。前者系对美国不断抬高声调，要求伊朗暂停铀浓缩，否则将让伊朗承受“严重后果”的回应，就在7月7日演习当天，内贾德总统发表了措辞激烈的讲话，声称“决不放弃铀浓缩权力”，而后者则是对以色列的示威，以色列不久前曾声称，如伊朗不中止铀浓缩，以色列可能考虑效仿1981年对伊拉克核反应堆的袭击，对伊朗实施先发制人的“外科手术”，2000公里的流星-3导弹可以覆盖以色列全境，甚至能威胁以色列赖以生存的海上运输线。
针对伊朗的挑战，美国也针锋相对作出强烈反应。7月8日，美国财政部宣布以“涉嫌帮助伊朗核计划和导弹生产计划实施”为由，对4名伊朗人和4家伊朗公司实施制裁；同日，美国和捷克签署双边导弹防御协定，宣称将在东欧部署导弹，以对付伊朗等“流氓国家”的袭击；美国政府发言人也针对伊朗发展战略导弹发表声明，称此举“不符合伊朗应履行的国际义务”，是“对安理会决议的粗暴践踏”，并警告“任何行动都会触发不同后果”。
波斯湾局势的骤然紧张让刚刚有所回调的国际油价再度飙升，也让许多人担忧，战争是否一触即发。
从军事角度上，伊朗和美国相比实力悬殊，胜算不大，姑不待言。伊朗和以色列并不接壤，而若进行空战或导弹战，虽然伊朗的流行-3导弹据称2004年即装备部队，但导弹借鉴了朝鲜技术，准确率不高，而以色列却是全球唯一实现了全面导弹防御的国家，2005年曾举行过模拟导弹来袭对抗并取得成功，而假想敌恰是伊朗。伊朗空军训练有素，装备较好，有实战经验，但在这几个方面以色列空军有过之而无不及。因此若伊-以兵戎相见，伊朗并不能占什么便宜。
关键在于，各方是否真的想动刀兵？
事实上在此前不久，双方都努力作出一些妥协、和解的姿态。6月14日，欧盟及中、俄、英、法、德5国代表向伊朗提交一份新建议，提出以一系列鼓励性、和解性政策，换取伊朗暂停铀浓缩。这项计划提出后，一向对伊朗理想最强硬的美国采取了默许观望的低调政策，而伊朗方面也一度表现出弹性，外长穆塔基甚至精神领袖哈梅内伊外交政策顾问韦拉亚提都曾表示“符合伊朗利益”，甚至“可以考虑停止部分铀浓缩”，直到7月6日即军演前夕，伊朗方面仍表示将“积极对话”，而欧洲联盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳也对局势表示乐观。何以一夜之间，局面骤变？
问题在于，在这一棘手问题上，美、以、伊朗，各有其不可动摇的“红线”，美国和以色列的“红线”基本重叠，即伊朗“以可核查的方式”停止铀浓缩，停止发展和部署远程战略导弹，从而解除对美国在当地的战略目标，以及以色列国土的威胁；而伊朗的“红线”，则是保留自己铀浓缩的权力，只答应口头承诺不发展核武器。
显然，各方此前的“软”和突如其来的“硬”，目的都只有一个：试探并考验对方红线的韧性和弹性。因为倘各方均死守各自红线，则如此针锋相对的两个终极目标将永难达成共识，通过“软”、“硬”两手的试探，可以考验对方所能承受的底限和可能的极限，并借机扩大自己在政治博弈中讨价还价的余地。
正因如此，各方一面示威，一面又表现出一定克制。美方虽“以牙还牙”并激烈指责伊朗，却仍不忘表明“外交方法仍是第一选择”，而伊朗在示硬同时也并未关闭对话的大门。更耐人寻味的是以色列，他们仅发表一个简短声明，称“有把握击落来袭导弹”，而未作更多张扬，这一方面说明以色列对其导弹防御系统的信心，另一方面也和以色列在中东的微妙政治地位有关。
说穿了，各方都在以攻为守，一方面希望尽量踏牢自己红线，另一方面希望让对方的红线表现出更大的弹性，这种微妙心态将能控制事态的进一步恶化，避免更激烈冲突的爆发。但红线的韧性取决于各方的忍耐度，其弹性则取决于各方的政治勇气、头脑和前瞻性，鉴于矛盾各方积怨积疑甚多，冰冻三尺非一日之寒，各自红线的交集需要时间，但倘时间拖得太久，则红线被拖疲、绷断的危险性也会大增。作者：陶短房
一度有所缓和的波斯湾局势，因伊朗核问题矛盾的再次激化，而又一次趋于紧张。7月7日，伊朗和美国盟军在海外地区进行了针锋相对的海空演习，前者声称一旦战争爆发，伊朗将封锁霍尔木兹海峡和波斯湾石油运输通道，并“打击美国在全球范围内的利益”，而后者则明确表示，美军及其盟友“绝不会袖手旁观”，将以武力应对美军面临的威胁。7月9日，伊朗又宣布进行了9枚导弹发射试验，其中包括射程达2000公里的流星-3地-地导弹。
伊朗的两次军事活动显然各有其针对性。前者系对美国不断抬高声调，要求伊朗暂停铀浓缩，否则将让伊朗承受“严重后果”的回应，就在7月7日演习当天，内贾德总统发表了措辞激烈的讲话，声称“决不放弃铀浓缩权力”，而后者则是对以色列的示威，以色列不久前曾声称，如伊朗不中止铀浓缩，以色列可能考虑效仿1981年对伊拉克核反应堆的袭击，对伊朗实施先发制人的“外科手术”，2000公里的流星-3导弹可以覆盖以色列全境，甚至能威胁以色列赖以生存的海上运输线。
针对伊朗的挑战，美国也针锋相对作出强烈反应。7月8日，美国财政部宣布以“涉嫌帮助伊朗核计划和导弹生产计划实施”为由，对4名伊朗人和4家伊朗公司实施制裁；同日，美国和捷克签署双边导弹防御协定，宣称将在东欧部署导弹，以对付伊朗等“流氓国家”的袭击；美国政府发言人也针对伊朗发展战略导弹发表声明，称此举“不符合伊朗应履行的国际义务”，是“对安理会决议的粗暴践踏”，并警告“任何行动都会触发不同后果”。
波斯湾局势的骤然紧张让刚刚有所回调的国际油价再度飙升，也让许多人担忧，战争是否一触即发。
从军事角度上，伊朗和美国相比实力悬殊，胜算不大，姑不待言。伊朗和以色列并不接壤，而若进行空战或导弹战，虽然伊朗的流行-3导弹据称2004年即装备部队，但导弹借鉴了朝鲜技术，准确率不高，而以色列却是全球唯一实现了全面导弹防御的国家，2005年曾举行过模拟导弹来袭对抗并取得成功，而假想敌恰是伊朗。伊朗空军训练有素，装备较好，有实战经验，但在这几个方面以色列空军有过之而无不及。因此若伊-以兵戎相见，伊朗并不能占什么便宜。
关键在于，各方是否真的想动刀兵？
事实上在此前不久，双方都努力作出一些妥协、和解的姿态。6月14日，欧盟及中、俄、英、法、德5国代表向伊朗提交一份新建议，提出以一系列鼓励性、和解性政策，换取伊朗暂停铀浓缩。这项计划提出后，一向对伊朗理想最强硬的美国采取了默许观望的低调政策，而伊朗方面也一度表现出弹性，外长穆塔基甚至精神领袖哈梅内伊外交政策顾问韦拉亚提都曾表示“符合伊朗利益”，甚至“可以考虑停止部分铀浓缩”，直到7月6日即军演前夕，伊朗方面仍表示将“积极对话”，而欧洲联盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳也对局势表示乐观。何以一夜之间，局面骤变？
问题在于，在这一棘手问题上，美、以、伊朗，各有其不可动摇的“红线”，美国和以色列的“红线”基本重叠，即伊朗“以可核查的方式”停止铀浓缩，停止发展和部署远程战略导弹，从而解除对美国在当地的战略目标，以及以色列国土的威胁；而伊朗的“红线”，则是保留自己铀浓缩的权力，只答应口头承诺不发展核武器。
显然，各方此前的“软”和突如其来的“硬”，目的都只有一个：试探并考验对方红线的韧性和弹性。因为倘各方均死守各自红线，则如此针锋相对的两个终极目标将永难达成共识，通过“软”、“硬”两手的试探，可以考验对方所能承受的底限和可能的极限，并借机扩大自己在政治博弈中讨价还价的余地。
正因如此，各方一面示威，一面又表现出一定克制。美方虽“以牙还牙”并激烈指责伊朗，却仍不忘表明“外交方法仍是第一选择”，而伊朗在示硬同时也并未关闭对话的大门。更耐人寻味的是以色列，他们仅发表一个简短声明，称“有把握击落来袭导弹”，而未作更多张扬，这一方面说明以色列对其导弹防御系统的信心，另一方面也和以色列在中东的微妙政治地位有关。
说穿了，各方都在以攻为守，一方面希望尽量踏牢自己红线，另一方面希望让对方的红线表现出更大的弹性，这种微妙心态将能控制事态的进一步恶化，避免更激烈冲突的爆发。但红线的韧性取决于各方的忍耐度，其弹性则取决于各方的政治勇气、头脑和前瞻性，鉴于矛盾各方积怨积疑甚多，冰冻三尺非一日之寒，各自红线的交集需要时间，但倘时间拖得太久，则红线被拖疲、绷断的危险性也会大增。
一度有所缓和的波斯湾局势，因伊朗核问题矛盾的再次激化，而又一次趋于紧张。7月7日，伊朗和美国盟军在海外地区进行了针锋相对的海空演习，前者声称一旦战争爆发，伊朗将封锁霍尔木兹海峡和波斯湾石油运输通道，并“打击美国在全球范围内的利益”，而后者则明确表示，美军及其盟友“绝不会袖手旁观”，将以武力应对美军面临的威胁。7月9日，伊朗又宣布进行了9枚导弹发射试验，其中包括射程达2000公里的流星-3地-地导弹。
伊朗的两次军事活动显然各有其针对性。前者系对美国不断抬高声调，要求伊朗暂停铀浓缩，否则将让伊朗承受“严重后果”的回应，就在7月7日演习当天，内贾德总统发表了措辞激烈的讲话，声称“决不放弃铀浓缩权力”，而后者则是对以色列的示威，以色列不久前曾声称，如伊朗不中止铀浓缩，以色列可能考虑效仿1981年对伊拉克核反应堆的袭击，对伊朗实施先发制人的“外科手术”，2000公里的流星-3导弹可以覆盖以色列全境，甚至能威胁以色列赖以生存的海上运输线。
针对伊朗的挑战，美国也针锋相对作出强烈反应。7月8日，美国财政部宣布以“涉嫌帮助伊朗核计划和导弹生产计划实施”为由，对4名伊朗人和4家伊朗公司实施制裁；同日，美国和捷克签署双边导弹防御协定，宣称将在东欧部署导弹，以对付伊朗等“流氓国家”的袭击；美国政府发言人也针对伊朗发展战略导弹发表声明，称此举“不符合伊朗应履行的国际义务”，是“对安理会决议的粗暴践踏”，并警告“任何行动都会触发不同后果”。
波斯湾局势的骤然紧张让刚刚有所回调的国际油价再度飙升，也让许多人担忧，战争是否一触即发。
从军事角度上，伊朗和美国相比实力悬殊，胜算不大，姑不待言。伊朗和以色列并不接壤，而若进行空战或导弹战，虽然伊朗的流行-3导弹据称2004年即装备部队，但导弹借鉴了朝鲜技术，准确率不高，而以色列却是全球唯一实现了全面导弹防御的国家，2005年曾举行过模拟导弹来袭对抗并取得成功，而假想敌恰是伊朗。伊朗空军训练有素，装备较好，有实战经验，但在这几个方面以色列空军有过之而无不及。因此若伊-以兵戎相见，伊朗并不能占什么便宜。
关键在于，各方是否真的想动刀兵？
事实上在此前不久，双方都努力作出一些妥协、和解的姿态。6月14日，欧盟及中、俄、英、法、德5国代表向伊朗提交一份新建议，提出以一系列鼓励性、和解性政策，换取伊朗暂停铀浓缩。这项计划提出后，一向对伊朗理想最强硬的美国采取了默许观望的低调政策，而伊朗方面也一度表现出弹性，外长穆塔基甚至精神领袖哈梅内伊外交政策顾问韦拉亚提都曾表示“符合伊朗利益”，甚至“可以考虑停止部分铀浓缩”，直到7月6日即军演前夕，伊朗方面仍表示将“积极对话”，而欧洲联盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳也对局势表示乐观。何以一夜之间，局面骤变？
问题在于，在这一棘手问题上，美、以、伊朗，各有其不可动摇的“红线”，美国和以色列的“红线”基本重叠，即伊朗“以可核查的方式”停止铀浓缩，停止发展和部署远程战略导弹，从而解除对美国在当地的战略目标，以及以色列国土的威胁；而伊朗的“红线”，则是保留自己铀浓缩的权力，只答应口头承诺不发展核武器。
显然，各方此前的“软”和突如其来的“硬”，目的都只有一个：试探并考验对方红线的韧性和弹性。因为倘各方均死守各自红线，则如此针锋相对的两个终极目标将永难达成共识，通过“软”、“硬”两手的试探，可以考验对方所能承受的底限和可能的极限，并借机扩大自己在政治博弈中讨价还价的余地。
正因如此，各方一面示威，一面又表现出一定克制。美方虽“以牙还牙”并激烈指责伊朗，却仍不忘表明“外交方法仍是第一选择”，而伊朗在示硬同时也并未关闭对话的大门。更耐人寻味的是以色列，他们仅发表一个简短声明，称“有把握击落来袭导弹”，而未作更多张扬，这一方面说明以色列对其导弹防御系统的信心，另一方面也和以色列在中东的微妙政治地位有关。
说穿了，各方都在以攻为守，一方面希望尽量踏牢自己红线，另一方面希望让对方的红线表现出更大的弹性，这种微妙心态将能控制事态的进一步恶化，避免更激烈冲突的爆发。但红线的韧性取决于各方的忍耐度，其弹性则取决于各方的政治勇气、头脑和前瞻性，鉴于矛盾各方积怨积疑甚多，冰冻三尺非一日之寒，各自红线的交集需要时间，但倘时间拖得太久，则红线被拖疲、绷断的危险性也会大增。作者：陶短房
一度有所缓和的波斯湾局势，因伊朗核问题矛盾的再次激化，而又一次趋于紧张。7月7日，伊朗和美国盟军在海外地区进行了针锋相对的海空演习，前者声称一旦战争爆发，伊朗将封锁霍尔木兹海峡和波斯湾石油运输通道，并“打击美国在全球范围内的利益”，而后者则明确表示，美军及其盟友“绝不会袖手旁观”，将以武力应对美军面临的威胁。7月9日，伊朗又宣布进行了9枚导弹发射试验，其中包括射程达2000公里的流星-3地-地导弹。
伊朗的两次军事活动显然各有其针对性。前者系对美国不断抬高声调，要求伊朗暂停铀浓缩，否则将让伊朗承受“严重后果”的回应，就在7月7日演习当天，内贾德总统发表了措辞激烈的讲话，声称“决不放弃铀浓缩权力”，而后者则是对以色列的示威，以色列不久前曾声称，如伊朗不中止铀浓缩，以色列可能考虑效仿1981年对伊拉克核反应堆的袭击，对伊朗实施先发制人的“外科手术”，2000公里的流星-3导弹可以覆盖以色列全境，甚至能威胁以色列赖以生存的海上运输线。
针对伊朗的挑战，美国也针锋相对作出强烈反应。7月8日，美国财政部宣布以“涉嫌帮助伊朗核计划和导弹生产计划实施”为由，对4名伊朗人和4家伊朗公司实施制裁；同日，美国和捷克签署双边导弹防御协定，宣称将在东欧部署导弹，以对付伊朗等“流氓国家”的袭击；美国政府发言人也针对伊朗发展战略导弹发表声明，称此举“不符合伊朗应履行的国际义务”，是“对安理会决议的粗暴践踏”，并警告“任何行动都会触发不同后果”。
波斯湾局势的骤然紧张让刚刚有所回调的国际油价再度飙升，也让许多人担忧，战争是否一触即发。
从军事角度上，伊朗和美国相比实力悬殊，胜算不大，姑不待言。伊朗和以色列并不接壤，而若进行空战或导弹战，虽然伊朗的流行-3导弹据称2004年即装备部队，但导弹借鉴了朝鲜技术，准确率不高，而以色列却是全球唯一实现了全面导弹防御的国家，2005年曾举行过模拟导弹来袭对抗并取得成功，而假想敌恰是伊朗。伊朗空军训练有素，装备较好，有实战经验，但在这几个方面以色列空军有过之而无不及。因此若伊-以兵戎相见，伊朗并不能占什么便宜。
关键在于，各方是否真的想动刀兵？
事实上在此前不久，双方都努力作出一些妥协、和解的姿态。6月14日，欧盟及中、俄、英、法、德5国代表向伊朗提交一份新建议，提出以一系列鼓励性、和解性政策，换取伊朗暂停铀浓缩。这项计划提出后，一向对伊朗理想最强硬的美国采取了默许观望的低调政策，而伊朗方面也一度表现出弹性，外长穆塔基甚至精神领袖哈梅内伊外交政策顾问韦拉亚提都曾表示“符合伊朗利益”，甚至“可以考虑停止部分铀浓缩”，直到7月6日即军演前夕，伊朗方面仍表示将“积极对话”，而欧洲联盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳也对局势表示乐观。何以一夜之间，局面骤变？
问题在于，在这一棘手问题上，美、以、伊朗，各有其不可动摇的“红线”，美国和以色列的“红线”基本重叠，即伊朗“以可核查的方式”停止铀浓缩，停止发展和部署远程战略导弹，从而解除对美国在当地的战略目标，以及以色列国土的威胁；而伊朗的“红线”，则是保留自己铀浓缩的权力，只答应口头承诺不发展核武器。
显然，各方此前的“软”和突如其来的“硬”，目的都只有一个：试探并考验对方红线的韧性和弹性。因为倘各方均死守各自红线，则如此针锋相对的两个终极目标将永难达成共识，通过“软”、“硬”两手的试探，可以考验对方所能承受的底限和可能的极限，并借机扩大自己在政治博弈中讨价还价的余地。
正因如此，各方一面示威，一面又表现出一定克制。美方虽“以牙还牙”并激烈指责伊朗，却仍不忘表明“外交方法仍是第一选择”，而伊朗在示硬同时也并未关闭对话的大门。更耐人寻味的是以色列，他们仅发表一个简短声明，称“有把握击落来袭导弹”，而未作更多张扬，这一方面说明以色列对其导弹防御系统的信心，另一方面也和以色列在中东的微妙政治地位有关。
说穿了，各方都在以攻为守，一方面希望尽量踏牢自己红线，另一方面希望让对方的红线表现出更大的弹性，这种微妙心态将能控制事态的进一步恶化，避免更激烈冲突的爆发。但红线的韧性取决于各方的忍耐度，其弹性则取决于各方的政治勇气、头脑和前瞻性，鉴于矛盾各方积怨积疑甚多，冰冻三尺非一日之寒，各自红线的交集需要时间，但倘时间拖得太久，则红线被拖疲、绷断的危险性也会大增。
点评:本人认为除了战争 没有其他任何一条路可以解决各方的矛盾!!
关健是美国能否组建一个攻打伊朗的国际联军～～～～:$ 单干对于美国来说，也行，不过有点得不偿失:) 不过现在看来组建这么一个联军也不是什么难事～～～～～～～～～～～～:L
这么说吧，双方都在做最坏的打算。
原作：超级大本营“伊朗不是伊拉克”，转帖请保留作者名字。
一段时间以来，海湾旌旗招展，对峙各方剑拔弩张。先是以色列空军演习要长途袭击伊朗核设施，后是美军不断出言恐吓要保护以色列，打击伊朗。好一个伊朗，在强权面前不低头，坚持不妥协，决不放弃独立自主的政策，对于俄罗斯“提供浓缩铀”的建议毫不理睬，坚持走核武装大国的路线。伊朗针对美以恐吓，与美军在同日举行演习。小小波斯湾，一时唱大戏，美国演习海陆空联合打击，伊朗就发射“流星—3”导弹作为回应。“流星—3”弹头重1吨，射程远远覆盖以色列、沙特，美国在中东驻军都在它的覆盖之下。
伊朗演习过后，以色列立刻如“霜打的茄子——蔫了”，只有说些什么自己有“箭”式反导弹系统云云，就是不敢保证对于“流星—3”来一个拦一个。美国干脆不吭声。
除了“流星—3”导弹，伊朗还有多项杀手锏：
一、石油。伊朗只要把海湾一封锁，石油价格就暴涨，到时候石油价格不是一百多美元，而是两百多美元，看美国人还如何开车上班？届时美国全国交通瘫痪，日常生活停滞，总统还不被弹劾？
二、快艇。伊朗有众多的导弹快艇，这些快艇目标小速度高，能够逼近美军舰队发射导弹。到时候一拥而上，搞一个海上人民战争，看美军如何应付？海峡最窄地方是霍尔木兹海峡，航道只有二十多公里宽，要袭击，还不容易？
三、自杀船。一艘小渔船就可以满载一吨炸药，靠近美军舰队来一个大爆炸……不要忘记炸科尔号的才是数百公斤炸药，如果用一吨炸药，就是航空母舰也承受不了啊！
四、微型潜艇。伊朗从朝鲜获得了成套的微型潜艇技术，已经成功研制出“鲸”式微型潜艇，它有两具鱼雷发射管，能够在水下以低速航行数十海里，靠近美军航母，突然发射鱼雷，就可以重创航母。
五、常规潜艇。伊朗从俄罗斯购买了3艘号称“大洋黑洞”的基洛级潜艇其噪音量128分贝，最大下潜深度300米，共装备6具533毫米鱼雷发射管。它可以在海中潜行二百多海里，完全可以控制整个波斯湾。在海湾数十米深度的浅水中，美国的主动声纳并不好用。海底回声非常大，很难探测到潜艇。
六、反舰导弹。伊朗拥有很大数量的反舰导弹，其中就有“中国飞鱼”C801，它战斗部重165千克，最大射程45千米，飞行速度0.9马赫，一枚命中，就足够重创一艘驱逐舰。伊朗在海峡沿岸及岛上构筑了大量的岸舰导弹阵地，其中仅战术导弹就包括5个射程超过150千米的新型“雷鸣”反舰导弹发射阵地。此外，伊朗还在2006年4月4日试射了射程超过100千米的“科萨尔”岸对舰导弹（此前该型导弹的射程仅为15千米），该型导弹具有躲避雷达追踪的隐身性能，而且其制导系统不会被干扰。导弹阵地都有岩石掩体，难于炸毁。
七、大型沉船。只要伊朗派遣海上敢死队攀登上25~50万吨大型油轮，就可以放油火烧海峡，或者干脆把油轮沉没堵塞航道，这个号称石油总阀门的霍尔木兹海峡将报废！
厉害吧？所以伊朗不是伊拉克！美国以色列之所有迟迟不敢动手，就是因为没有获胜的把握。伊朗已经在国内挖掘了三十万个坟墓，擦亮弯刀，等美军来呢！
一段时间以来，海湾旌旗招展，对峙各方剑拔弩张。先是以色列空军演习要长途袭击伊朗核设施，后是美军不断出言恐吓要保护以色列，打击伊朗。好一个伊朗，在强权面前不低头，坚持不妥协，决不放弃独立自主的政策，对于俄罗斯“提供浓缩铀”的建议毫不理睬，坚持走核武装大国的路线。伊朗针对美以恐吓，与美军在同日举行演习。小小波斯湾，一时唱大戏，美国演习海陆空联合打击，伊朗就发射“流星—3”导弹作为回应。“流星—3”弹头重1吨，射程远远覆盖以色列、沙特，美国在中东驻军都在它的覆盖之下。
伊朗演习过后，以色列立刻如“霜打的茄子——蔫了”，只有说些什么自己有“箭”式反导弹系统云云，就是不敢保证对于“流星—3”来一个拦一个。美国干脆不吭声。
除了“流星—3”导弹，伊朗还有多项杀手锏：
一、石油。伊朗只要把海湾一封锁，石油价格就暴涨，到时候石油价格不是一百多美元，而是两百多美元，看美国人还如何开车上班？届时美国全国交通瘫痪，日常生活停滞，总统还不被弹劾？
二、快艇。伊朗有众多的导弹快艇，这些快艇目标小速度高，能够逼近美军舰队发射导弹。到时候一拥而上，搞一个海上人民战争，看美军如何应付？海峡最窄地方是霍尔木兹海峡，航道只有二十多公里宽，要袭击，还不容易？
三、自杀船。一艘小渔船就可以满载一吨炸药，靠近美军舰队来一个大爆炸……不要忘记炸科尔号的才是数百公斤炸药，如果用一吨炸药，就是航空母舰也承受不了啊！
四、微型潜艇。伊朗从朝鲜获得了成套的微型潜艇技术，已经成功研制出“鲸”式微型潜艇，它有两具鱼雷发射管，能够在水下以低速航行数十海里，靠近美军航母，突然发射鱼雷，就可以重创航母。
五、常规潜艇。伊朗从俄罗斯购买了3艘号称“大洋黑洞”的基洛级潜艇其噪音量128分贝，最大下潜深度300米，共装备6具533毫米鱼雷发射管。它可以在海中潜行二百多海里，完全可以控制整个波斯湾。在海湾数十米深度的浅水中，美国的主动声纳并不好用。海底回声非常大，很难探测到潜艇。
六、反舰导弹。伊朗拥有很大数量的反舰导弹，其中就有“中国飞鱼”C801，它战斗部重165千克，最大射程45千米，飞行速度0.9马赫，一枚命中，就足够重创一艘驱逐舰。伊朗在海峡沿岸及岛上构筑了大量的岸舰导弹阵地，其中仅战术导弹就包括5个射程超过150千米的新型“雷鸣”反舰导弹发射阵地。此外，伊朗还在2006年4月4日试射了射程超过100千米的“科萨尔”岸对舰导弹（此前该型导弹的射程仅为15千米），该型导弹具有躲避雷达追踪的隐身性能，而且其制导系统不会被干扰。导弹阵地都有岩石掩体，难于炸毁。
七、大型沉船。只要伊朗派遣海上敢死队攀登上25~50万吨大型油轮，就可以放油火烧海峡，或者干脆把油轮沉没堵塞航道，这个号称石油总阀门的霍尔木兹海峡将报废！
厉害吧？所以伊朗不是伊拉克！美国以色列之所有迟迟不敢动手，就是因为没有获胜的把握。伊朗已经在国内挖掘了三十万个坟墓，擦亮弯刀，等美军来呢！
晕，楼上的ＩＤ，我好像在哪听过，只不过有几个字不同而已～～～～～～:D :D :D
原来是两头顾虑，一边是朝鲜，一边是伊朗，现在朝鲜这个刺头突然老实了。
美国可以狠下心藤出手对付伊朗了。妈的，该死的金胖子
美国可以狠下心藤出手对付伊朗了。妈的，该死的金胖子
原帖由 大侠随风飘 于 2008-7-12 11:12 发表
原来是两头顾虑，一边是朝鲜，一边是伊朗，现在朝鲜这个刺头突然老实了。
美国可以狠下心藤出手对付伊朗了。妈的，该死的金胖子
这么说吧，如果伊朗那边开战了，那么胡 割在台海所做的一切就毫无意义了，而且可以说是搬起石头砸自己的脚～～～;P ;P ;P 还有某Ｈ事件，哎不说了～～～～～～:@
双方叫得欢反而一时半会打不起来,就如武打片中,真正的大侠级人物都坐着不动,一出手就是杀招,象那些没打之前就舞枪弄棒摆几个POSE的,往往一过招就被打趴
原帖由 tsh951 于 2008-7-12 11:10 发表
晕，楼上的ＩＤ，我好像在哪听过，只不过有几个字不同而已～～～～～～:D :D :D
不信你等着看！伊朗绝对不是伊拉克，伊朗有庞大的军队，勇敢的敢死队，有坚定的信仰，有中程导弹，这些都是萨达姆没有的！:victory:
连续两天发射导弹伊朗“两箭双雕”华盛顿怒火遍地
中国网7月11日报道 伊朗10日再试射了一些导弹，美国随即表明会保护盟国免遭伊朗的袭击。美国国务卿赖斯说，美国十分重视它表明会保护盟国的承诺，这一点是勿庸置疑的。7月9日，伊朗接连试射了9枚导弹，包括射程涵盖以色列、整个阿拉伯半岛、阿富汗和巴基斯坦的“流星3”新型远程导弹。对此，国际观察家认为，这是伊朗向以色列和美国发出明确的警告：千万别打动武的主意，否则必将引火自焚。然而，国际社会担心伊朗与美以擦枪走火，从而令业已企高的国际油价雪上加霜。
伊朗放话：新远程导弹能耐了得
9日，伊朗国家电视台播出了革命卫队同时发射至少6枚导弹的场面，其中包括一种新型的“流星3”远程导弹。伊朗官员解释说，新型“流星3”导弹常规弹头重达1吨，射程可达 1250英里——将以色列、土耳其、整个阿拉伯半岛、阿富汗和巴基斯坦全部置于其打击范围之内。国家电视台没有透露伊朗试射这些导弹的具体地点，拒绝证实是否如媒体此前报道的“霍尔木兹海峡附近”。
与伊朗革命卫队关系密切、半官方的法尔斯通讯社稍后透露了进一步的详情：“当天发射的‘流星 3’是最新改型，它装备的弹头是集束型，也就是说导弹飞抵目标上空后可以释放出多枚分弹头，打击大范围的目标。此外，新‘流星3’导弹有更精确的制导系统，一旦其发射后偏离航线或者攻击目标，那么主控室里的操纵员可以及时修正！”
当天与革命卫队导弹部队一起参加“伟大先知-3”演习的伊朗革命卫队海军司令穆尔特扎·萨法里说：“为了在波斯湾和霍尔木兹海峡直接执行任务，伊斯兰革命卫队海军主力已部署在波斯湾等沿岸地区”。萨法里少将说，“革命卫队在此次演习中投入了大量的战舰、导弹和各式岸基导弹，并启用了海军特种部队”。他说，在战术方面，革命卫队具有无与伦比的特点，他们通过掌握了这一新式和本土战术，在各种条件下，“他们将遍地开花”，同时又“不露身影”。萨法里少将说：“伊斯兰革命卫队海军通过举行这次演习，一方面展示伊朗在应对任何有可能的侵略行动做好了全面准备，另一方面也向本地区人民和国家传达了自信的信息：伊朗可以在没有外国军队驻扎的情况下确保波斯湾和霍尔木兹海峡的安全。他们拥有阻止任何威胁世界各国所需能源的必要力量。”
反响强烈：美以不安 油价飙升
伊朗亮出的新型“流星3”远程导弹立即引起了极大的反响：
美国乘机为在欧洲部署“导弹防御系统”大造声势。得知伊朗发射“流星3”导弹的消息后，美国国防部立即表示，它将研究伊朗发射导弹的详细情况，分析伊朗新型导弹的真实性能；正游说捷克与保加利亚政府同意接纳美国导弹防御系统的国务卿赖斯立即借机表示：“伊朗试射导弹正好说明，我们所面临的导弹威胁不是凭空想像。那些说伊朗导弹没有威胁的人应该好好跟伊朗人聊聊。”美国国防部长盖茨附和说，伊朗试射导弹坚定了美国在欧洲部署导弹防御系统的决心；白宫发言人表示，伊朗试射新型导弹只会进一步孤立本国；美国国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗说：“伊朗试射新导弹与其对世界所做的和平承诺完全相悖。”；美国民主党总统候选人奥巴马表示，伊朗试射导弹说明，非常有必要对伊朗进行双管齐下的接触——外交与经济制裁手段并用；美国共和党总统候选人麦凯恩则说，伊朗试射导弹只能证明，美国太需要行之有效的导弹防御系统了。
以色列借机重申伊朗导弹威胁论。以色列国防部官员表示，最新的伊朗导弹试射并没有引起他们太大的关注，因为他们认定“伊朗所谓的新导弹与其说是技术突破，不如说成心理战”。以色列政府发言人也表示：“以色列无意与伊朗发生敌对和冲突，但这事清楚地说明，伊朗的核计划和导弹项目着实引人关注。”
国际油价应声飙涨。伊朗试射“流星3”导弹确实并不证明伊朗在导弹技术上又有了新的发展，并且此前也进行过类似的试射。但问题是这次导弹试射的时间和地点都分外敏感：伊朗试射导弹之前不久，以色列空军百余架战机刚刚进行过“模拟打伊朗”的演习，而伊朗革命卫队的高级军官也威胁说“如果美国以色列打伊朗，那么特拉维夫将化为灰烬”，霍尔木海峡的石油运输通道将遭封锁。因此，最新的消息让国际油价应声飙涨，纽约原油市场上的价格每桶上涨1.50美元，涨至137.54美元。
另有内幕：伊朗强硬表态“两箭双雕”
对于伊朗方面面对重压毫不退让的做法，国际社会认为，这有两个方面的考虑：
一是警告美国和以色列不要轻举妄动。伊朗一直警告美国和以色列，如果它遭到攻击，那么就会毫不犹豫地展开还击。伊朗革命卫队空军司令警告说：“我们有数百上千枚导弹瞄准具体的目标。我们今天只是向外界展示我们的一小部分军事选项。我们应对敌人威胁的做法会更快更狠，所以西方国家最好重新掂量伊朗的实力。”
二是彰显伊朗继续进行核试验的决心。伊朗试射导弹其实还在向西方显示，军事解决不能阻止伊朗的核试验决心。尽管面对以色列和美国的动武恐吓，但伊朗仍然十分坚定地表示，它不会停止浓缩铀的行动，而伊朗领导人更是认为，他们不相信以色列和美国真敢对伊朗发动军事行动。（闻新芳/西风）
中国网7月11日报道 伊朗10日再试射了一些导弹，美国随即表明会保护盟国免遭伊朗的袭击。美国国务卿赖斯说，美国十分重视它表明会保护盟国的承诺，这一点是勿庸置疑的。7月9日，伊朗接连试射了9枚导弹，包括射程涵盖以色列、整个阿拉伯半岛、阿富汗和巴基斯坦的“流星3”新型远程导弹。对此，国际观察家认为，这是伊朗向以色列和美国发出明确的警告：千万别打动武的主意，否则必将引火自焚。然而，国际社会担心伊朗与美以擦枪走火，从而令业已企高的国际油价雪上加霜。
伊朗放话：新远程导弹能耐了得
9日，伊朗国家电视台播出了革命卫队同时发射至少6枚导弹的场面，其中包括一种新型的“流星3”远程导弹。伊朗官员解释说，新型“流星3”导弹常规弹头重达1吨，射程可达 1250英里——将以色列、土耳其、整个阿拉伯半岛、阿富汗和巴基斯坦全部置于其打击范围之内。国家电视台没有透露伊朗试射这些导弹的具体地点，拒绝证实是否如媒体此前报道的“霍尔木兹海峡附近”。
与伊朗革命卫队关系密切、半官方的法尔斯通讯社稍后透露了进一步的详情：“当天发射的‘流星 3’是最新改型，它装备的弹头是集束型，也就是说导弹飞抵目标上空后可以释放出多枚分弹头，打击大范围的目标。此外，新‘流星3’导弹有更精确的制导系统，一旦其发射后偏离航线或者攻击目标，那么主控室里的操纵员可以及时修正！”
当天与革命卫队导弹部队一起参加“伟大先知-3”演习的伊朗革命卫队海军司令穆尔特扎·萨法里说：“为了在波斯湾和霍尔木兹海峡直接执行任务，伊斯兰革命卫队海军主力已部署在波斯湾等沿岸地区”。萨法里少将说，“革命卫队在此次演习中投入了大量的战舰、导弹和各式岸基导弹，并启用了海军特种部队”。他说，在战术方面，革命卫队具有无与伦比的特点，他们通过掌握了这一新式和本土战术，在各种条件下，“他们将遍地开花”，同时又“不露身影”。萨法里少将说：“伊斯兰革命卫队海军通过举行这次演习，一方面展示伊朗在应对任何有可能的侵略行动做好了全面准备，另一方面也向本地区人民和国家传达了自信的信息：伊朗可以在没有外国军队驻扎的情况下确保波斯湾和霍尔木兹海峡的安全。他们拥有阻止任何威胁世界各国所需能源的必要力量。”
反响强烈：美以不安 油价飙升
伊朗亮出的新型“流星3”远程导弹立即引起了极大的反响：
美国乘机为在欧洲部署“导弹防御系统”大造声势。得知伊朗发射“流星3”导弹的消息后，美国国防部立即表示，它将研究伊朗发射导弹的详细情况，分析伊朗新型导弹的真实性能；正游说捷克与保加利亚政府同意接纳美国导弹防御系统的国务卿赖斯立即借机表示：“伊朗试射导弹正好说明，我们所面临的导弹威胁不是凭空想像。那些说伊朗导弹没有威胁的人应该好好跟伊朗人聊聊。”美国国防部长盖茨附和说，伊朗试射导弹坚定了美国在欧洲部署导弹防御系统的决心；白宫发言人表示，伊朗试射新型导弹只会进一步孤立本国；美国国家安全委员会发言人戈登·约翰德罗说：“伊朗试射新导弹与其对世界所做的和平承诺完全相悖。”；美国民主党总统候选人奥巴马表示，伊朗试射导弹说明，非常有必要对伊朗进行双管齐下的接触——外交与经济制裁手段并用；美国共和党总统候选人麦凯恩则说，伊朗试射导弹只能证明，美国太需要行之有效的导弹防御系统了。
以色列借机重申伊朗导弹威胁论。以色列国防部官员表示，最新的伊朗导弹试射并没有引起他们太大的关注，因为他们认定“伊朗所谓的新导弹与其说是技术突破，不如说成心理战”。以色列政府发言人也表示：“以色列无意与伊朗发生敌对和冲突，但这事清楚地说明，伊朗的核计划和导弹项目着实引人关注。”
国际油价应声飙涨。伊朗试射“流星3”导弹确实并不证明伊朗在导弹技术上又有了新的发展，并且此前也进行过类似的试射。但问题是这次导弹试射的时间和地点都分外敏感：伊朗试射导弹之前不久，以色列空军百余架战机刚刚进行过“模拟打伊朗”的演习，而伊朗革命卫队的高级军官也威胁说“如果美国以色列打伊朗，那么特拉维夫将化为灰烬”，霍尔木海峡的石油运输通道将遭封锁。因此，最新的消息让国际油价应声飙涨，纽约原油市场上的价格每桶上涨1.50美元，涨至137.54美元。
另有内幕：伊朗强硬表态“两箭双雕”
对于伊朗方面面对重压毫不退让的做法，国际社会认为，这有两个方面的考虑：
一是警告美国和以色列不要轻举妄动。伊朗一直警告美国和以色列，如果它遭到攻击，那么就会毫不犹豫地展开还击。伊朗革命卫队空军司令警告说：“我们有数百上千枚导弹瞄准具体的目标。我们今天只是向外界展示我们的一小部分军事选项。我们应对敌人威胁的做法会更快更狠，所以西方国家最好重新掂量伊朗的实力。”
二是彰显伊朗继续进行核试验的决心。伊朗试射导弹其实还在向西方显示，军事解决不能阻止伊朗的核试验决心。尽管面对以色列和美国的动武恐吓，但伊朗仍然十分坚定地表示，它不会停止浓缩铀的行动，而伊朗领导人更是认为，他们不相信以色列和美国真敢对伊朗发动军事行动。（闻新芳/西风）